Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: inidoneo ricorrente serio 10/07/2012 10:38:29
mi sa che ormai è inutile, non vi potete costituire, risultate contumaci.
comunque ascoltate i consigli dei vostri colleghi, non vi interessate e andate al mare, tanto state in una botte di ferro.
gentilmente non rompete le palle, voi tanto partite comunque, è inutile mettere i bastoni tra le ruote in giudizio.
altrimenti andrà a finire veramente nel 2040.
per voi è indifferente se vinciamo o meno, ve lo stanno ripetendo molte volte.
non date retta a quelli che offendono, lasciate le cose come stanno che si risolverà bene per tutti. voi partirete ad ottobre e noi a gennaio avremo la sentenza favorevole. e saremo tutti contenti!
lasciate perdere la costituzione, serve solo a perdere tempo.
voi che cosa ne ottenete a contrastarci? niente, perchè tanto partirete! evitate la cattiveria inutile, lasciate fare all'avvocatura che tra l'altro sta presentando tutta la documentazone per proseguire celermente ed è presente benchè se ne dica.
buona estate e beati voi che ve la potete godere!

x gli altri inidonei
smettetela di parlare e di stimolare gli idonei. cercate di lasciare le cose come stanno. sta andando tutto liscio come l'olio ma voi siete troppo stupidi a parlare di certe cose

Da: mister xx 10/07/2012 10:57:03
http://digilander.libero.it/mimmodl/diramm.htm#d6

domanda n. 5
Può essere nominato membro della commissione esaminatrice di un concorso pubblico un soggetto in pensione?

risposta giusta A

Si, purché prima della quiescenza rivestiva la qualifica richiesta dalla legge

Da: cerchiamo di 10/07/2012 11:23:06
cerchiamo però di non essere superficiali. la domanda non è riferibile a noi, sarebbe dovuta essere : Può essere nominato membro della commissione esaminatrice di un concorso pubblico un soggetto in pensione ..."NONOSTANTE IL BANDO preveda lo stato in servizio"?

la domanda, senza la parte finale, fa desumere che il bando non precisi e sia generico.
il bando ad esempio richiede un dirigente di secondo livello punto e basta. nulla più.
allora sorge il dubbio, e può essere in pensione il presidente? risposta: si, purchè era di secondo livello quando era in servizio.

e se invece il bando specifica che non deve esserlo? è chiaro che non deve esserlo, altrimenti che senso ha specificarlo? tutte le sentenze di favore che trovate ruotano su questo punto... ma sono situazioni differenti, c'è questo errore di base che non state notando!

Da: X INIDONEO RICORRENTE SERIO 10/07/2012 11:42:44
SIAMO DACCORDO TUTTI SE IL RICORSO NON INCIDE SULLA NS IDONEITA' E SULLE SORTI DEL CONCORSO, MA SE COME NEL CASO DEL 3�° RICORSO PRESENTATO SI CHIEDE ANCHE LA NULLITA' DI TUTTA LA COMMISSIONE INVALIDANDO ANCHE LE NS PROVE ALLORA CAPIRAI CHE TI STAI FACENDO DEI NEMICI SERI, CHE ORA PIU' CHE MAI DEVONO DIFENDERSI.

Da: x inidoneo ricorrente serio 10/07/2012 11:43:44
caro inidoneo ricorrente serio se gli altri tuoi amici ricorrenti avessero chiesto solo l'annullamento delle loro prove avresti avuto ragione, ma qui le cose sono differenti ... qualcuno, con pura e semplice cattiveria, ha chiesto l'annullamento di tutte le prove, quindi anche di gente che non ha alcuna colpa per quello che è successo ... ora gli idonei seri ed intelligenti sono costretti a costituirsi in giudizio ... spero che lo capiscano e si uniscano ...

Da: inidoneo ricorrente serio 10/07/2012 11:57:41
ma tanto voi sarete partiti già per ottobre/nov come dice cosmico mi pare o come dice Fulmine al massimo dicembre. e lui è sicuro e vi fidate tanto e fate bene.
quindi a gennaio ormai la sentenza sarà ininfluente per voi e ci farà rifare le prove a noi. risparmiatevelo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: noi ci fidiamo 10/07/2012 12:02:34
infatti, noi ci fidiamo di Fulmine, se dice che partiremo a dicembre e che non dobbiamo preoccuparci nè interessarci in ogni caso, è inutile perdere tempo.
fulmine è un grande, mi fido. me ne vado a mare e mi godo l'estate come dice lui! addio non idonei rosiconi.

Da: attenzione 10/07/2012 12:08:56
x quelli che vantano conoscenze e comunicano date

attenzione a dire certe cose, perchè ci si prende una responsabilità molto grande per quando le cose non andranno come sono state previste...

x non idoneo serio
mi dispiace non idoneo serio, l'unica cosa che possiamo fare e costituirci e richiedere rinvii infiniti per far finire il processo quando ormai saremo veramente già partiti per la destinazione!
solo così la sentenza sarà ininfluente e la PA potrà agire in autotutela. se a arriva presto, sarà esecutiva e non potrà farlo.

Da: 10/07/2012 13:45:38
io mi rivolgo a quelli che vantano conoscenze nel mondo dei sindacati.......siete capaci di rompere i coglioni a sti minchia di sindacati per far si che a loro volta rompano i coglioni al dap per questa cazzo di graduatoria?????? cortesemente saluto

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO 10/07/2012 13:47:51
sto sbiellando.....graduatoria dove sei................divento pazzo...........................................................prima di entrare..................................aiutoooooooooooooooo

HELP ME graduatoria....

Da: 10/07/2012 13:51:49
si si fai il coglione tanto noi a dicembre partiamo

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO 10/07/2012 14:31:03
NON E' VERO . NON C'E' NULLA DI UFFICIALE. NIENTE GRADUATORIA E NIENTE DI NIENTE. NON VI STANNO PROPRIO TENENDO IN CONSIDERAZIONE.

Da: inidoneo ricorrente serio 10/07/2012 14:42:37
naturalmente non sono io , è un altro che ha dei problemi evidenti.
state tranquilli, a ott/nov/dicembre partirete come dicono tutti, e noi a gennaio avremo la nostra sentenza. il giudice deciderà solo per gli inidonei, non ha il potere di annullare la prova per gli idonei, decide l'amministrazione per quello, non è obbligata dalla sentenza,ha la facoltà di scegliere. tranquilli e passate una buona estate.

Da: InternoA 10/07/2012 15:04:44
STI CAZZI

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO 10/07/2012 15:05:00
naturalmente non sono io quello di sopra che evidentemente ha problemi neurologici. Secondo voi potrei esprimere un giudizio positivo per voi temporaneamente idonei invece che per noi diversamente idonei?

comunque per chi disprezza la mia sicilia non sa di cosa parla.

saluti.

Da: in attesa del 10 gennaio 10/07/2012 18:18:08
allora, il 24 luglio si discute al cds una sentenza del tar che dava torto al dap sull'escusione alle visite per un tatuaggio di un'aspirante al concorso 271 isp.
il dap perde sempre.

Da: impressione 10/07/2012 18:18:38
ho come l'impressione che qualcuno si sta cacando sotto perchè gli idonei hanno deciso di non rimanere inermi... troppo comodo fare un processo da soli vero ? troppo bello per essere vero.. infatti non sarà vero

Da: il dap perde 10/07/2012 18:20:40
il dap perde sempre per lo stesso motivo : NON HA UNA DIFESA E FA LE COSE A CAZZOOOOOOOOO. e voi che vi affidate a loro... state messi proprio male .

Da: in attesa del 10 gennaio 10/07/2012 18:29:32
la riprova che il dap perde sempre?
Alla ripetizione degli orali ci sarà un aspirante nuovo con un grosso tatuaggio.

Da: mister xx 10/07/2012 19:08:09
per i tatuaggi c' è anche questa

http://www.coisp.it/sentenze/sentenza%20tatuaggi.pdf

anche il ministero dell' interno ha perso l' appello

Da: v per vendetta 10/07/2012 19:43:53
inutile attendere la graduatoria, quest'ultima non uscirà finchè l'amministrazione non avrà l'autorizzaaione ad assumere. è chiaro adesso?

Da: ........... 10/07/2012 20:10:09
ragazzi ho chiesto al mio avv. e mi ha detto che rifaremo gli orali....mettetevi l'anima in pace....e' persa in partenza...

Da: catastrofe 10/07/2012 20:18:47
il tuo avvocato e' un ciuccio o forse tu sei una testa di minchia nn idonea perche i non idonei sono delle teste di minchia che nn hanno studiato

Da: 10/07/2012 20:25:27
io credo che la graduatoria non stia uscendo perchè ancora devono interrogare quella tipa che manda certificati a manetta da dicembre per non farsi interrogare .........ma sta cazzo di tipa come minchia ha fatto a superare le visite mediche se sono quasi otto mesi che sta male e manda tutti sti cazzo di certificati.......e muori un pò li mortacci tua..........

Da: il dap perde 10/07/2012 20:53:33
e sti cazzi, noi saremo al sicuro solo se partiremo prima della sentenza. diversamente staremo in grave pericolo.

Da: Per tutti 10/07/2012 20:57:27
Certificati così lunghi potrebbero esser dovuti a gravidanze oppure degenze post operatorie perchè, se vi fossero altre cause, sabbe ovvio il venir meno della idoneità fisica, no?
Che ne pensate?

Da: il dap perde 10/07/2012 21:02:26
ma io non ci credo che stiamo tutti ad aspettare una, dai, non esiste.

Da: x la ragazza che sta male 10/07/2012 21:35:55
perchè la commissione non va ad interrogarla a casa sua?

Da: la principessa 10/07/2012 21:40:16
la signorina, che da questo momento chiameremo principessa, se ha finito di ripetere, gradirebbe magari anche qualche domandina dalla commissione? giusto per formalità, che non se la prendesse male...

Da: il principe dei principi 10/07/2012 21:43:44
vedi se ti muovi cara, che se non partiamo prima della sentenza siamo fottuti.
mi piace come l'amministrazione ci tenga tanto a piegarsi alle esigenze di una e poi sia così abile ad inculare tutti contemporaneamente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inidoneo ricorrente serio	10/07/2012 10:38:29
mi sa che ormai è inutile, non vi potete costituire, risultate contumaci. comunque ascoltate i consigli dei vostri colleghi, non vi interessate e andate al mare, tanto state in una botte di ferro. gentilmente non rompete le palle, voi tanto partite comunque, è inutile mettere i bastoni tra le ruote in giudizio. altrimenti andrà a finire veramente nel 2040. per voi è indifferente se vinciamo o meno, ve lo stanno ripetendo molte volte. non date retta a quelli che offendono, lasciate le cose come stanno che si risolverà bene per tutti. voi partirete ad ottobre e noi a gennaio avremo la sentenza favorevole. e saremo tutti contenti! lasciate perdere la costituzione, serve solo a perdere tempo. voi che cosa ne ottenete a contrastarci? niente, perchè tanto partirete! evitate la cattiveria inutile, lasciate fare all'avvocatura che tra l'altro sta presentando tutta la documentazone per proseguire celermente ed è presente benchè se ne dica. buona estate e beati voi che ve la potete godere! x gli altri inidonei smettetela di parlare e di stimolare gli idonei. cercate di lasciare le cose come stanno. sta andando tutto liscio come l'olio ma voi siete troppo stupidi a parlare di certe cose

Da: mister xx	10/07/2012 10:57:03
http://digilander.libero.it/mimmodl/diramm.htm#d6 domanda n. 5 Può essere nominato membro della commissione esaminatrice di un concorso pubblico un soggetto in pensione? risposta giusta A Si, purché prima della quiescenza rivestiva la qualifica richiesta dalla legge

Da: cerchiamo di	10/07/2012 11:23:06
cerchiamo però di non essere superficiali. la domanda non è riferibile a noi, sarebbe dovuta essere : Può essere nominato membro della commissione esaminatrice di un concorso pubblico un soggetto in pensione ..."NONOSTANTE IL BANDO preveda lo stato in servizio"? la domanda, senza la parte finale, fa desumere che il bando non precisi e sia generico. il bando ad esempio richiede un dirigente di secondo livello punto e basta. nulla più. allora sorge il dubbio, e può essere in pensione il presidente? risposta: si, purchè era di secondo livello quando era in servizio. e se invece il bando specifica che non deve esserlo? è chiaro che non deve esserlo, altrimenti che senso ha specificarlo? tutte le sentenze di favore che trovate ruotano su questo punto... ma sono situazioni differenti, c'è questo errore di base che non state notando!

Da: X INIDONEO RICORRENTE SERIO	10/07/2012 11:42:44
SIAMO DACCORDO TUTTI SE IL RICORSO NON INCIDE SULLA NS IDONEITA' E SULLE SORTI DEL CONCORSO, MA SE COME NEL CASO DEL 3�° RICORSO PRESENTATO SI CHIEDE ANCHE LA NULLITA' DI TUTTA LA COMMISSIONE INVALIDANDO ANCHE LE NS PROVE ALLORA CAPIRAI CHE TI STAI FACENDO DEI NEMICI SERI, CHE ORA PIU' CHE MAI DEVONO DIFENDERSI.

Da: x inidoneo ricorrente serio	10/07/2012 11:43:44
caro inidoneo ricorrente serio se gli altri tuoi amici ricorrenti avessero chiesto solo l'annullamento delle loro prove avresti avuto ragione, ma qui le cose sono differenti ... qualcuno, con pura e semplice cattiveria, ha chiesto l'annullamento di tutte le prove, quindi anche di gente che non ha alcuna colpa per quello che è successo ... ora gli idonei seri ed intelligenti sono costretti a costituirsi in giudizio ... spero che lo capiscano e si uniscano ...

Da: inidoneo ricorrente serio	10/07/2012 11:57:41
ma tanto voi sarete partiti già per ottobre/nov come dice cosmico mi pare o come dice Fulmine al massimo dicembre. e lui è sicuro e vi fidate tanto e fate bene. quindi a gennaio ormai la sentenza sarà ininfluente per voi e ci farà rifare le prove a noi. risparmiatevelo

Da: noi ci fidiamo	10/07/2012 12:02:34
infatti, noi ci fidiamo di Fulmine, se dice che partiremo a dicembre e che non dobbiamo preoccuparci nè interessarci in ogni caso, è inutile perdere tempo. fulmine è un grande, mi fido. me ne vado a mare e mi godo l'estate come dice lui! addio non idonei rosiconi.

Da: attenzione	10/07/2012 12:08:56
x quelli che vantano conoscenze e comunicano date attenzione a dire certe cose, perchè ci si prende una responsabilità molto grande per quando le cose non andranno come sono state previste... x non idoneo serio mi dispiace non idoneo serio, l'unica cosa che possiamo fare e costituirci e richiedere rinvii infiniti per far finire il processo quando ormai saremo veramente già partiti per la destinazione! solo così la sentenza sarà ininfluente e la PA potrà agire in autotutela. se a arriva presto, sarà esecutiva e non potrà farlo.

Da:	10/07/2012 13:45:38
io mi rivolgo a quelli che vantano conoscenze nel mondo dei sindacati.......siete capaci di rompere i coglioni a sti minchia di sindacati per far si che a loro volta rompano i coglioni al dap per questa cazzo di graduatoria?????? cortesemente saluto

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO	10/07/2012 13:47:51
sto sbiellando.....graduatoria dove sei................divento pazzo...........................................................prima di entrare..................................aiutoooooooooooooooo HELP ME graduatoria....

Da:	10/07/2012 13:51:49
si si fai il coglione tanto noi a dicembre partiamo

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO	10/07/2012 14:31:03
NON E' VERO . NON C'E' NULLA DI UFFICIALE. NIENTE GRADUATORIA E NIENTE DI NIENTE. NON VI STANNO PROPRIO TENENDO IN CONSIDERAZIONE.

Da: inidoneo ricorrente serio	10/07/2012 14:42:37
naturalmente non sono io , è un altro che ha dei problemi evidenti. state tranquilli, a ott/nov/dicembre partirete come dicono tutti, e noi a gennaio avremo la nostra sentenza. il giudice deciderà solo per gli inidonei, non ha il potere di annullare la prova per gli idonei, decide l'amministrazione per quello, non è obbligata dalla sentenza,ha la facoltà di scegliere. tranquilli e passate una buona estate.

Da: INIDONEO RICORRENTE SERIO	10/07/2012 15:05:00
naturalmente non sono io quello di sopra che evidentemente ha problemi neurologici. Secondo voi potrei esprimere un giudizio positivo per voi temporaneamente idonei invece che per noi diversamente idonei? comunque per chi disprezza la mia sicilia non sa di cosa parla. saluti.

Da: in attesa del 10 gennaio	10/07/2012 18:18:08
allora, il 24 luglio si discute al cds una sentenza del tar che dava torto al dap sull'escusione alle visite per un tatuaggio di un'aspirante al concorso 271 isp. il dap perde sempre.

Da: impressione	10/07/2012 18:18:38
ho come l'impressione che qualcuno si sta cacando sotto perchè gli idonei hanno deciso di non rimanere inermi... troppo comodo fare un processo da soli vero ? troppo bello per essere vero.. infatti non sarà vero

Da: il dap perde	10/07/2012 18:20:40
il dap perde sempre per lo stesso motivo : NON HA UNA DIFESA E FA LE COSE A CAZZOOOOOOOOO. e voi che vi affidate a loro... state messi proprio male .

Da: in attesa del 10 gennaio	10/07/2012 18:29:32
la riprova che il dap perde sempre? Alla ripetizione degli orali ci sarà un aspirante nuovo con un grosso tatuaggio.

Da: mister xx	10/07/2012 19:08:09
per i tatuaggi c' è anche questa http://www.coisp.it/sentenze/sentenza%20tatuaggi.pdf anche il ministero dell' interno ha perso l' appello

Da: v per vendetta	10/07/2012 19:43:53
inutile attendere la graduatoria, quest'ultima non uscirà finchè l'amministrazione non avrà l'autorizzaaione ad assumere. è chiaro adesso?

Da: ...........	10/07/2012 20:10:09
ragazzi ho chiesto al mio avv. e mi ha detto che rifaremo gli orali....mettetevi l'anima in pace....e' persa in partenza...

Da: catastrofe	10/07/2012 20:18:47
il tuo avvocato e' un ciuccio o forse tu sei una testa di minchia nn idonea perche i non idonei sono delle teste di minchia che nn hanno studiato

Da:	10/07/2012 20:25:27
io credo che la graduatoria non stia uscendo perchè ancora devono interrogare quella tipa che manda certificati a manetta da dicembre per non farsi interrogare .........ma sta cazzo di tipa come minchia ha fatto a superare le visite mediche se sono quasi otto mesi che sta male e manda tutti sti cazzo di certificati.......e muori un pò li mortacci tua..........

Da: il dap perde	10/07/2012 20:53:33
e sti cazzi, noi saremo al sicuro solo se partiremo prima della sentenza. diversamente staremo in grave pericolo.

Da: Per tutti	10/07/2012 20:57:27
Certificati così lunghi potrebbero esser dovuti a gravidanze oppure degenze post operatorie perchè, se vi fossero altre cause, sabbe ovvio il venir meno della idoneità fisica, no? Che ne pensate?

Da: il dap perde	10/07/2012 21:02:26
ma io non ci credo che stiamo tutti ad aspettare una, dai, non esiste.

Da: x la ragazza che sta male	10/07/2012 21:35:55
perchè la commissione non va ad interrogarla a casa sua?

Da: la principessa	10/07/2012 21:40:16
la signorina, che da questo momento chiameremo principessa, se ha finito di ripetere, gradirebbe magari anche qualche domandina dalla commissione? giusto per formalità, che non se la prendesse male...

Da: il principe dei principi	10/07/2012 21:43:44
vedi se ti muovi cara, che se non partiamo prima della sentenza siamo fottuti. mi piace come l'amministrazione ci tenga tanto a piegarsi alle esigenze di una e poi sia così abile ad inculare tutti contemporaneamente.