Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524121 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: XXXXXXXXXX 24/06/2012 18:34:03
STANNO FINENDO I PUNTINI? NOTO CHE DA QUANDO ALCUNI UTENTI SONO STATI STERMINATI DA FB NON SI SCRIVE PIU' NULLA SU QST FORUM CHE PECCATO!!!!!!

Da: Per gli esperti 24/06/2012 23:58:15
Se fosse rimasta qualche persona gentile potreste aggiornare la graduatoria per favore? Non entro nel merito dei vari ricorsi poichè, per quanto laurea munita, avendo ben piantati in terra i piedini, non mi addentrerei mai in cose comunque proprie di avvocati specializzati in amministrativo.
Poi, assistente oppure assistente capo che fossi.....lasciam stare; cosa c'entra?...Nulla.
Solo questo chiedo; grazie in anticipo.

Da: x PER GLI ESPERTI 25/06/2012 00:18:07
BE MI SA CHE DEVI ATTENDERE IL DAP OPPURE TI ISCRIVI A FB.

SALUTONI.

Da: x Per gli esperti 25/06/2012 08:44:55
o ti iscrivi anche su polpen.net

Da: NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 09:47:29
Notizia UFFICIALE. Il corso partirà regolarmente ed i ricorsisti (solo quelli) saranno ammessi al corso con riserva di esclusione in caso di soccombenza della controversia giudiziaria. Fonte: DAP.

Da: X NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 10:19:27
SE FOSSE VERO SAI CHE NOTIZIA.........? COME INIZIARANNO IL CORSO STI RICORSISTI. SARANNO ISOLATI E NON GLI PASSERA' UN ATTIMO. E SE POI LI BOCCIANO AL CORSO? NON SOTTOVALUTIAMO QUESTA POSSIBILITA' .

OVVIAMENTE CERCO DI SCHERZARE.PER NOI E' MEGLI CHE INIZI IL CORSO MA SAREBBE STATO MEGLIO RIFARE LA PROVA ORALE PER I RICORSISTI. ALMENO AVREMMO VISTO SE IL 5 DIVENTATA 6 MIRACOLOSAMENTE. PENSO COMUNQUE CHE QUESTA SIA LA SOLUZIONE MIGLIORE ALTRIMENTI DOVREBBERO RIPETERE LA PROVA PER TUTTI GLI ESCLUSI.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esperiamobene 25/06/2012 10:19:46
ovviamente prima di essere ammessi con riserva dovranno sostenere una nuova prova orale essendo risultati cpmunque inidonei alla prima, giusto?

Da: X NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 10:42:44
MA QUANDO CAVOLACCIO SI PARTE......? QUANDO CI DARANNO NOTIZIE IN MERITO.......? QUI TRA I RINCHIUSI DI FB E POLPENT, ALLA FINE NOI SERI DI QUESTO FORUM CI ATTACCHIAMO AL TRAM.......

PER FAVORE FULMINE, FACCI SAPERE QUALCOSA........

Da: fdsfds 25/06/2012 12:14:34
La notizia è inesetta e per niente ufficiale.

Del resto non sarebbe giusta per gli inidonei che non hanno presentato ricorso.
Infatti questi, in caso di vittoria nel merito di un solo ricorso, avranno in automatico il diritto a risostenere la prova e, rientrando in graduatoria, partire.

Le intenzioni sono di tutt'altro genere.

Da: x notizia ufficiale 25/06/2012 12:19:27
ma che ti sei fumato questa mattina? tutto falso, è il solito tentativo di qualche avvocato di farsi soldi a scapito degli inidonei, facendogli credere che se non andranno a pagare non si avvantaggeranno di nulla.
non ci cascate, non lasciatevi sfruttare ulteriormente. se vinciamo nel merito, verremo ricontattati.
e questa si che è una notizia ufficiale, il mio professore di processuale amministrativo non ha esitato a rispondere. e mi ha pure guardato male, come a dire: è normale ... il ricorso lo fanno per loro , ma gli atti che si invalideranno sono tutti dello stesso tipo. se è invalido uno, sono invalidi anche tutti gli altri identici.

Da: x X NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 12:51:23
ma che bei professori di processuale amministrativo che avete...

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 25/06/2012 14:38:39
si avete proprio degli ottimi professori!!!! infatti se una persona procede al ricorso avverso una sanzione al cds "cd multa" tutte le multe di quel giorno vengono annullate automaticamente, anzi la polizia procedente deve procedere ad avvisare dell'avvenuto ricorso giusto? ma fatemi il piacere poteva esserci anche topolino come presidente della commissione vi avrebbe ugualmente segato!!!!

Da: x fabio 25/06/2012 14:50:38
ip ip ip urra............

Da: nulle tutte le multe 25/06/2012 15:04:37
Per la prima volta la giustizia amministrativa è chiamata a pronunciarsi sulla conformità di un atto applicativo dell'art. 4 del Decreto legge 20 giugno 2002 n. 121 convertito in legge n. 168/2002, in materia di "Disposizioni urgenti per garantire la sicurezza nella circolazione stradale".

Con ordinanza del 07.06.2007 la prima sezione del T.A.R. del Lazio - Roma ha sospeso l'efficacia del Decreto del Prefetto di Latina n. 2450/2003 con cui sono state individuate le strade e i tratti di strade, ricadenti nel territorio della provincia, su cui è consentita l'installazione e l'utilizzazione di dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza e in modalità automatica delle violazioni ai limiti di velocità (c.d. autovelox) senza la contestazione immediata dell'infrazione.

Ai sensi dell'art. 4 del D.L. n. 121/2002 conv. in legge n. 168/2002, è il Prefetto che, nell'ambito della propria competenza territoriale, con decreto individua le strade (che non siano autostrade o strade extraurbane principali), o i singoli tratti di esse, in cui non è possibile procedere alla contestazione immediata della violazione al Codice della strada, e quindi è consentito l'installazione e l'uso di apparecchi fissi di rilevazione automatica della violazioni al limite di velocità.

Detta individuazione non è pero discrezionale, ma deve essere compiuta nel rispetto dei parametri e dei criteri fissati dallo stesso art. 4 del citato decreto legge e dalle direttive emesse in materia dal Ministero dell'Interno.

In sostanza, gli autovelox non possono essere apposti indiscriminatamente su qualsiasi arteria stradale. Il legislatore ha stabilito con precisione condizioni, tipologia, caratteristiche e requisiti delle strade in cui ciò è consentito.

Proprio la ritenuta mancata conformità ai parametri minimi richiesti dalla normativa ha indotto all'impugnativa del decreto del Prefetto di Latina che autorizzava la collocazione degli autovelox sulle strade della provincia.

In esito al provvedimento di sospensione emesso dal TAR di Roma e in attesa della pronuncia di merito, gli apparecchi di rilevazione automatica delle violazioni ai limiti di velocità installati in virtù del suddetto decreto non potranno rimanere in funzione, con conseguente illegittimità medio tempore dei verbali di contestazione delle infrazioni rilevate.

(Altalex, 10 luglio 2007. Nota di Marco Tomassi. Cfr. eBook Autovelox di Manuela Rinaldi)

Da: nulle tutte le multe 25/06/2012 15:06:48
illegittimo l'autovelox come la commissione

Da: fdsfds 25/06/2012 15:19:15
Se è per questo è anche possibile procedere ad archiviare in autotutela dei verbali al C.d.S., solo che l'amministrazione in questo caso non lo fa mai perchè non conviene. Saranno sempre molto poche le persone che ricorreranno , o perchè non sono a conoscenza della sentenza, o perchè non conviene economicamente o per disinteresse.

In questo caso, dopo una sentenza di merito sfavorevole, o procede volontariamente o tutti quanti faranno ricorso con la sentenza praticamente già scritta, e allora procederà obbligatoriamente...
non essendo stupida provvederà da sola...
Ma non vinceranno nel merito... inutile illuderli

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 25/06/2012 15:28:26
diceva Totò: e sciem sò comm a benzina aumentano sempre!!!!

Da: fdsfds 25/06/2012 15:29:54
l'autoironia è sempre ben vista, ma non ti buttare così giù!

Da: NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 15:32:08
Saranno ammessi al corso coloro i quali, a prescindere dalla prova orale, abbiano ottenuto la sufficienza nella media tra scritto ed orale. Così come previsto dalle norme per i concorsi pubblici.

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 25/06/2012 15:33:08
chiaramente tu non puoi scendere più giù di dove sei pertanto sono gli altri che dovrebbero arrivare al tuo livello ma ce ne va!!!!!!!!!!!

Da: x NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 15:33:39
Peccato che sta cosa sul bando non c'è scritta

Da: fdsfds 25/06/2012 15:36:23
ahaha, più giù si può sempre andare, questo concorso ne è un esempio, quando tocchi il fondo puoi sempre scavare.
cos'è che ti rode quest'oggi?

Da: x NOTIZIA UFFICIALE 25/06/2012 15:37:35
forse hai ragione oltre alla media tra prova scritta e a prescindere dall'orale, possono accedere al corso coloro i quali abbiano preso il mitico trentasei agli esami di maturità delle scuole superiori...ma che cosa dici? ragazzi ma li sapete leggere i bandi o fate i concorsi a mo di passatempo. Il bando, in merito alle votazioni che bisognava prendere per passare, parla chiaramente e non lascia spazio alle libere interpretazioni e che diamine!!

Da: ... 25/06/2012 15:39:36
ma vedo che i casi di dottrina e giurisprudenza fioccano!! abbiamo dei magistrati qui, altro che ispettori!!!...che tristezza

Da: fdsfds 25/06/2012 15:40:06
L'amministrazione penitenziaria intende sempre interpretazione estensiva, ma molto estesa...

Da: fdsfds 25/06/2012 15:41:56
è naturale, ci sono tanti laureati in giurisprudenza e mi sa pure che a certi "interni" rode il fatto che ci sono "alcuni" esterni che capiscono più di loro anche riguardo al codice della strada...ihihih

Da: ............................ 25/06/2012 15:55:40
ridi, ridi, quando vai a lavorare in carcere la laurea te la puoi mettere in quel posto

Da: ... 25/06/2012 15:56:12
non serve essere laureati per capire che certe considerazioni non sono alla nostra portata...non lo sono neppure per un avvocato con anni di esperienza..un pochetto di umiltà per favore....il mio prf. di diritto del lavoro diceva sempre: " se andate da un avvocato e dopo pochi giorni vi dice che è fatta, che sa come procedere e che di sicuro vincerete...cambiate avvocato all'istante"....credo che sia una grande lezione...qui si leggono commenti che neppure la cassazione!!

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso 25/06/2012 15:59:05
e dimmi un pò in base a ciò che hai postato la polizia procedente cosa fece rimborsò gli eventuali pagamenti già effettuati, ha bloccato gli evntuali pagamenti ancora da fare o addirittura ha bloccato la procedura dell'equitalia eventualmente già interessata? o vuoi vedere che l'interessato ha dovuto procedere ad eventuale impugnazione se i termini lo permettevano?

Da: esatto 25/06/2012 16:11:41
quando ti impegni riesci, o è stato un caso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: XXXXXXXXXX	24/06/2012 18:34:03
STANNO FINENDO I PUNTINI? NOTO CHE DA QUANDO ALCUNI UTENTI SONO STATI STERMINATI DA FB NON SI SCRIVE PIU' NULLA SU QST FORUM CHE PECCATO!!!!!!

Da: Per gli esperti	24/06/2012 23:58:15
Se fosse rimasta qualche persona gentile potreste aggiornare la graduatoria per favore? Non entro nel merito dei vari ricorsi poichè, per quanto laurea munita, avendo ben piantati in terra i piedini, non mi addentrerei mai in cose comunque proprie di avvocati specializzati in amministrativo. Poi, assistente oppure assistente capo che fossi.....lasciam stare; cosa c'entra?...Nulla. Solo questo chiedo; grazie in anticipo.

Da: x PER GLI ESPERTI	25/06/2012 00:18:07
BE MI SA CHE DEVI ATTENDERE IL DAP OPPURE TI ISCRIVI A FB. SALUTONI.

Da: x Per gli esperti	25/06/2012 08:44:55
o ti iscrivi anche su polpen.net

Da: NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 09:47:29
Notizia UFFICIALE. Il corso partirà regolarmente ed i ricorsisti (solo quelli) saranno ammessi al corso con riserva di esclusione in caso di soccombenza della controversia giudiziaria. Fonte: DAP.

Da: X NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 10:19:27
SE FOSSE VERO SAI CHE NOTIZIA.........? COME INIZIARANNO IL CORSO STI RICORSISTI. SARANNO ISOLATI E NON GLI PASSERA' UN ATTIMO. E SE POI LI BOCCIANO AL CORSO? NON SOTTOVALUTIAMO QUESTA POSSIBILITA' . OVVIAMENTE CERCO DI SCHERZARE.PER NOI E' MEGLI CHE INIZI IL CORSO MA SAREBBE STATO MEGLIO RIFARE LA PROVA ORALE PER I RICORSISTI. ALMENO AVREMMO VISTO SE IL 5 DIVENTATA 6 MIRACOLOSAMENTE. PENSO COMUNQUE CHE QUESTA SIA LA SOLUZIONE MIGLIORE ALTRIMENTI DOVREBBERO RIPETERE LA PROVA PER TUTTI GLI ESCLUSI.

Da: esperiamobene	25/06/2012 10:19:46
ovviamente prima di essere ammessi con riserva dovranno sostenere una nuova prova orale essendo risultati cpmunque inidonei alla prima, giusto?

Da: X NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 10:42:44
MA QUANDO CAVOLACCIO SI PARTE......? QUANDO CI DARANNO NOTIZIE IN MERITO.......? QUI TRA I RINCHIUSI DI FB E POLPENT, ALLA FINE NOI SERI DI QUESTO FORUM CI ATTACCHIAMO AL TRAM....... PER FAVORE FULMINE, FACCI SAPERE QUALCOSA........

Da: fdsfds	25/06/2012 12:14:34
La notizia è inesetta e per niente ufficiale. Del resto non sarebbe giusta per gli inidonei che non hanno presentato ricorso. Infatti questi, in caso di vittoria nel merito di un solo ricorso, avranno in automatico il diritto a risostenere la prova e, rientrando in graduatoria, partire. Le intenzioni sono di tutt'altro genere.

Da: x notizia ufficiale	25/06/2012 12:19:27
ma che ti sei fumato questa mattina? tutto falso, è il solito tentativo di qualche avvocato di farsi soldi a scapito degli inidonei, facendogli credere che se non andranno a pagare non si avvantaggeranno di nulla. non ci cascate, non lasciatevi sfruttare ulteriormente. se vinciamo nel merito, verremo ricontattati. e questa si che è una notizia ufficiale, il mio professore di processuale amministrativo non ha esitato a rispondere. e mi ha pure guardato male, come a dire: è normale ... il ricorso lo fanno per loro , ma gli atti che si invalideranno sono tutti dello stesso tipo. se è invalido uno, sono invalidi anche tutti gli altri identici.

Da: x X NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 12:51:23
ma che bei professori di processuale amministrativo che avete...

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	25/06/2012 14:38:39
si avete proprio degli ottimi professori!!!! infatti se una persona procede al ricorso avverso una sanzione al cds "cd multa" tutte le multe di quel giorno vengono annullate automaticamente, anzi la polizia procedente deve procedere ad avvisare dell'avvenuto ricorso giusto? ma fatemi il piacere poteva esserci anche topolino come presidente della commissione vi avrebbe ugualmente segato!!!!

Da: nulle tutte le multe	25/06/2012 15:04:37
Per la prima volta la giustizia amministrativa è chiamata a pronunciarsi sulla conformità di un atto applicativo dell'art. 4 del Decreto legge 20 giugno 2002 n. 121 convertito in legge n. 168/2002, in materia di "Disposizioni urgenti per garantire la sicurezza nella circolazione stradale". Con ordinanza del 07.06.2007 la prima sezione del T.A.R. del Lazio - Roma ha sospeso l'efficacia del Decreto del Prefetto di Latina n. 2450/2003 con cui sono state individuate le strade e i tratti di strade, ricadenti nel territorio della provincia, su cui è consentita l'installazione e l'utilizzazione di dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza e in modalità automatica delle violazioni ai limiti di velocità (c.d. autovelox) senza la contestazione immediata dell'infrazione. Ai sensi dell'art. 4 del D.L. n. 121/2002 conv. in legge n. 168/2002, è il Prefetto che, nell'ambito della propria competenza territoriale, con decreto individua le strade (che non siano autostrade o strade extraurbane principali), o i singoli tratti di esse, in cui non è possibile procedere alla contestazione immediata della violazione al Codice della strada, e quindi è consentito l'installazione e l'uso di apparecchi fissi di rilevazione automatica della violazioni al limite di velocità. Detta individuazione non è pero discrezionale, ma deve essere compiuta nel rispetto dei parametri e dei criteri fissati dallo stesso art. 4 del citato decreto legge e dalle direttive emesse in materia dal Ministero dell'Interno. In sostanza, gli autovelox non possono essere apposti indiscriminatamente su qualsiasi arteria stradale. Il legislatore ha stabilito con precisione condizioni, tipologia, caratteristiche e requisiti delle strade in cui ciò è consentito. Proprio la ritenuta mancata conformità ai parametri minimi richiesti dalla normativa ha indotto all'impugnativa del decreto del Prefetto di Latina che autorizzava la collocazione degli autovelox sulle strade della provincia. In esito al provvedimento di sospensione emesso dal TAR di Roma e in attesa della pronuncia di merito, gli apparecchi di rilevazione automatica delle violazioni ai limiti di velocità installati in virtù del suddetto decreto non potranno rimanere in funzione, con conseguente illegittimità medio tempore dei verbali di contestazione delle infrazioni rilevate. (Altalex, 10 luglio 2007. Nota di Marco Tomassi. Cfr. eBook Autovelox di Manuela Rinaldi)

Da: nulle tutte le multe	25/06/2012 15:06:48
illegittimo l'autovelox come la commissione

Da: fdsfds	25/06/2012 15:19:15
Se è per questo è anche possibile procedere ad archiviare in autotutela dei verbali al C.d.S., solo che l'amministrazione in questo caso non lo fa mai perchè non conviene. Saranno sempre molto poche le persone che ricorreranno , o perchè non sono a conoscenza della sentenza, o perchè non conviene economicamente o per disinteresse. In questo caso, dopo una sentenza di merito sfavorevole, o procede volontariamente o tutti quanti faranno ricorso con la sentenza praticamente già scritta, e allora procederà obbligatoriamente... non essendo stupida provvederà da sola... Ma non vinceranno nel merito... inutile illuderli

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	25/06/2012 15:28:26
diceva Totò: e sciem sò comm a benzina aumentano sempre!!!!

Da: fdsfds	25/06/2012 15:29:54
l'autoironia è sempre ben vista, ma non ti buttare così giù!

Da: NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 15:32:08
Saranno ammessi al corso coloro i quali, a prescindere dalla prova orale, abbiano ottenuto la sufficienza nella media tra scritto ed orale. Così come previsto dalle norme per i concorsi pubblici.

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	25/06/2012 15:33:08
chiaramente tu non puoi scendere più giù di dove sei pertanto sono gli altri che dovrebbero arrivare al tuo livello ma ce ne va!!!!!!!!!!!

Da: x NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 15:33:39
Peccato che sta cosa sul bando non c'è scritta

Da: fdsfds	25/06/2012 15:36:23
ahaha, più giù si può sempre andare, questo concorso ne è un esempio, quando tocchi il fondo puoi sempre scavare. cos'è che ti rode quest'oggi?

Da: x NOTIZIA UFFICIALE	25/06/2012 15:37:35
forse hai ragione oltre alla media tra prova scritta e a prescindere dall'orale, possono accedere al corso coloro i quali abbiano preso il mitico trentasei agli esami di maturità delle scuole superiori...ma che cosa dici? ragazzi ma li sapete leggere i bandi o fate i concorsi a mo di passatempo. Il bando, in merito alle votazioni che bisognava prendere per passare, parla chiaramente e non lascia spazio alle libere interpretazioni e che diamine!!

Da: ...	25/06/2012 15:39:36
ma vedo che i casi di dottrina e giurisprudenza fioccano!! abbiamo dei magistrati qui, altro che ispettori!!!...che tristezza

Da: fdsfds	25/06/2012 15:40:06
L'amministrazione penitenziaria intende sempre interpretazione estensiva, ma molto estesa...

Da: fdsfds	25/06/2012 15:41:56
è naturale, ci sono tanti laureati in giurisprudenza e mi sa pure che a certi "interni" rode il fatto che ci sono "alcuni" esterni che capiscono più di loro anche riguardo al codice della strada...ihihih

Da: ............................	25/06/2012 15:55:40
ridi, ridi, quando vai a lavorare in carcere la laurea te la puoi mettere in quel posto

Da: ...	25/06/2012 15:56:12
non serve essere laureati per capire che certe considerazioni non sono alla nostra portata...non lo sono neppure per un avvocato con anni di esperienza..un pochetto di umiltà per favore....il mio prf. di diritto del lavoro diceva sempre: " se andate da un avvocato e dopo pochi giorni vi dice che è fatta, che sa come procedere e che di sicuro vincerete...cambiate avvocato all'istante"....credo che sia una grande lezione...qui si leggono commenti che neppure la cassazione!!

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso	25/06/2012 15:59:05
e dimmi un pò in base a ciò che hai postato la polizia procedente cosa fece rimborsò gli eventuali pagamenti già effettuati, ha bloccato gli evntuali pagamenti ancora da fare o addirittura ha bloccato la procedura dell'equitalia eventualmente già interessata? o vuoi vedere che l'interessato ha dovuto procedere ad eventuale impugnazione se i termini lo permettevano?

Da: esatto	25/06/2012 16:11:41
quando ti impegni riesci, o è stato un caso.