NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524108 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
Da: milly74 ![]() | 07/07/2011 16:29:53 |
| mi dispiace tanto x chi nn è stato ammesso.io sono passata con 24,30 e vi assicuro che nn ho raccomandazioni.Quindi c'è speranza. | |
| Da: Io non so | 07/07/2011 16:41:10 |
| Adesso io so | |
| Da: non idoneo x tommy73 | 07/07/2011 16:43:27 |
| dovevi farlo notare subito in aula al personale della vigilanza se qualcosa secondo te non andava non dopo 2 anni senza nessuna prova! anch'io non l'ho fatto.. non penso ci sia più molto da fare, rassegnamoci doveva andare così | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 16:50:11 |
| io sono ricuro di aver fatto un buon tema , ma prendere 14/30 esimi , mi sempra veramente una vergona , eper questo già sto provvedendo a richiede il mio tema , mi suona strano , chi non è idoneo fate richiesta del vostro tema .... | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 16:56:48 |
| x non idoneo forse hai ragione, ma magari uno pensa "sarà un' emergenza, lo sanno e ne terranno conto" e quindi aspetta...quanto alle prove i testimoni non mancherebbero. Cmq penso di rassegnarmi anch'io anche se 8 anni è dura buttarli via così. x maaaaa sai, hanno ragione quando dicono che il giudizio della commissione è quasi insindacabile, chi ha dato il voto può dire che secondo lui un elemento era della massima importanza e guarda caso è l'unico che hai saltato. A me potrebbero appellarsi alla conclusione rocambolesca ad esempio...e su questo chi può dirgli nulla?Io ho preso 18 e, fossi stato un prof generoso, al mio tema avrei dato 24, se fossi stato un prof esigentissimo avrei dato 18, sinceramente mi aspettavo almeno un 21,ma purtroppo non era un problema di geometria. | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:00:18 |
| quindi tu dici che e' meglio stare con le mani in tasca e non tentare almeno di rivedere il suo tema , sempre se il tuo tema o il mio e' il nostro ......non mi fido voglio vedere con i mie occhi il mio tema | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:08:48 |
| nono azz se fai bene soprattutto se sei sicuro di averlo fatto bene e ti han dato 14. Almeno ti rendi conto personalmente...io parlavo del mio caso, in cui un 18 volendo essere str...lo si poteva anche mettere...e parlavo del tuo voler ricorrere da solo...magari ti dovranno dare atto della non meschinità del tuo tema ma se han deciso così, magari dopo aver tu pagato fior di quattrini, ti mettono un 18 e li poi che fai? Come dimostri che vale di più? | |
| Da: NON IDONEO INTERNO | 07/07/2011 17:12:17 |
| PURTROPPO DOBBIAMO RASSEGNARCI, QUESTA E' LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. DOBBIAMO RASSEGNARCI. CHI HA POLVERE SPARI. CI SONO ABITUATO DA ALMENO SEDICI ANNI. CIAO RAGAZZI PER GLI IDONEI UN GROSSO IN BOCCA AL LUPO. DICO SOLO CHE' E' UNA VERGOGNA CORREGGERE DEI TEMI DOPO QUASI DUE ANNI | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:14:22 |
| ma poi sul bando c'e' scritto che si deve valutare con decimi e non con trentesimi , gia' questo puo' essere un ricorso collettivo | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:23:38 |
| mmm...tu dici? E che cambia? Bè poi non si può mai sapere vista la serietà emersa finora da sto concorso... | |
| Da: 18/30 | 07/07/2011 17:24:26 |
| ho dato anima e corpo a questo concorso,sono andato a lezione privata da un avvocato professore di diritto ed ho speso circa 2500 euro di lezioni dovevo solo ripetere tutto il programma per l'eventuale prova orale,a quanto pare non e' valso a nulla ma certamente non mi arrendero'e faro' ricorso.A questo punto invito i non idonei che ritengono di aver fatto un buon tema di provare a buttare via qualche centinaia di euro perche' vi assicuro che ne guadagnerete in futuro.Ragazzi non fermatevi qui' uniamoci in una class ation vedrete che otterremo sicuramente qualcosa anche se dovrebbe passare del tempo. | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:25:20 |
| già è un errore ,comunque so che si sta valutando di fare dei ricorsi , comunque per il momento sicuramente conviene richiedere copia del propio tema | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:29:34 |
| io sono daccordo per fare ricorso , perche' se non ricordo male, la prova orale se vinciamo il ricorso non bisogna farla , sempre se la stessa sia finta per gli idonei. non faranno di certo un,'altra commissione | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:32:40 |
| Se si riunisce un gruppetto abbastanza grande da farsi notare e da ridurre significativamente la spesa rispetto ai 1400/1500 euro fin qui indicati, io ci sto. | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:35:06 |
| sicuramente qualche sindacato si fara' avanti stai tranquillo , spero il sappe o osapp che sono i sindacati piu' importanti | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:35:07 |
| sicuramente qualche sindacato si fara' avanti stai tranquillo , spero il sappe o osapp che sono i sindacati piu' importanti | |
| Da: NON IDONEO INTERNO | 07/07/2011 17:37:04 |
| si facciamo ricorso in quanto la valutazione deve essere fatta in decimi e non in trentesimi. | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:40:39 |
| Io però sono molto scettico se il ricorso si basa solo sul contenuto del tema...perchè chi non è andato a scuola? Chi non sa che uno stesso tema poteva prendere 6 con un prof e 8 con un altro? E il tar non può dire alla commissione "Ehi qui siete stati troppo severi" :( | |
| Da: avvocato1 | 07/07/2011 17:42:06 |
| giusto per capire su quali basi fondate il ricorso? qual è la lagnanza? entrare nel merito delle valutazione come ben sapete è quasi impossibile..... | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:42:11 |
| sicuramente qualche sindacato si fara' avanti stai tranquillo , spero il sappe o osapp che sono i sindacati piu' importanti | |
| Da: x tutti | 07/07/2011 17:42:59 |
| a quanto corrisponde 27/30? | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:48:32 |
| Penso...no, SO che dice bene avvocato1: a meno che la lamentela non riguardi qualcos'altro, magari il fatto dei bagni...non vedo via d'uscita col ricorso. | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:49:01 |
| ce da dire che il tema si dove essere sembre basato su elementi di diritto panale ecc . Quindi non si puo' e non dive essere troppo severi , poi se uno ha sbagliato o e' uscito fuori tema è un'altro cosa!!!!!!!! Non potevo essere troppo severi sul tema , secondo me hanno esaggerato . infine se hanno fatto l'errore di valutare il 30 esimi e il tar dice che hanno sbagliato , devo rifare tutte le correzioni, quindi altri soldini nelle loro tasce (missioni, pranzi, alloggi , buonin ecc ). quindi mi è venuto un dobbio e se invece l'hanno fatto a ............... | |
| Da: non idoneo | 07/07/2011 17:51:48 |
| vi ripeto il ricorso va fatto singolarmente perchè ogni tema è diverso quindi dai 3000 euro in su a testa e passeranno sicuramente diversi anni . mi sto informando ma non vedo molte possibilità anzi | |
Da: tommy 73 ![]() | 07/07/2011 17:52:54 |
| Anche questo è vero non hai tutti i torti...dimenticavo il fatto degli elementi...cacchio allora mi han proprio truffato!!! | |
| Da: x 18/30 | 07/07/2011 17:54:03 |
| studiare non vuol dire capire ed elaborare concetti corretti e probabilmente tu hai spiattellato nozioni senza un nesso logico o un ragionamento che fila. poi non tralasciamo la calligrafia e lo scrivere in italiano corretto.... | |
| Da: maaaaaa | 07/07/2011 17:54:11 |
| c'è da dire che il tema doveva essere sempre basato su elementi di diritto panale ecc . Quindi non si puo' e non si doveva essere troppo severi , poi se uno ha sbagliato o e' uscito fuori tema è un'altra cosa!!!!!!!! Non potevano essere troppo severi sul tema , secondo me hanno esaggerato . infine se hanno fatto l'errore di valutare in 30 esimi e il tar dice che hanno sbagliato , devono rifare tutte le correzioni, quindi altri soldini nelle loro tasche (missioni, pranzi, alloggi , buoni ecc ). quindi mi è venuto un dubbio e se invece l'hanno fatto app ............... scusate ho ricorretto il messag.. perche' sto scrivendo con il cellulare | |
| Da: x maaaaaaaaaaa | 07/07/2011 17:58:15 |
| maaaaaaaa che stai dicendo???? secondo te quanto ci mettono a trasformare i voti da trentesimi a decimali? 1 ora??? e poi giustamente tu parli di elementi e loro ti danno un bel 6,999999 di voto perchè hai fatto un buon tema ma il requisito del passaggio era 7.... | |
| Da: non idoneo | 07/07/2011 17:58:30 |
| ragazzi secondo me hanno toppato alla grande. sul bando c'è scritto Gli esami consistono in una prova scritta ed un colloquio e si effettuano in base al seguente programma: Prova scritta: a) elementi di diritto penale, di diritto processuale penale e di diritto penitenziario. 2. Il colloquio verte, oltre che sugli elementi di diritto penale, di diritto processuale penale e di diritto penitenziario oggetto della prova scritta, anche su elementi sull'Ordinamento dell'Amministrazione Penitenziaria, elementi di diritto costituzio-nale, elementi di diritto amministrativo ed elementi di diritto civile, nelle parti con-cernenti le persone, la famiglia, i diritti reali, le obbligazioni e la tutela dei diritti. 3. Al colloquio sono ammessi i candidati che abbiano riportato una votazione non in-feriore a sette decimi nella prova scritta. 4. Il colloquio non si intende superato se il candidato non avrà riportato almeno la vo-tazione di sei decimi. | |
| Da: non idoneo | 07/07/2011 17:59:44 |
| direi che il discorso è corretto di speranze ce ne sono poche... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

