>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524108 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: x lupen III e Fulmine.......27/01/2013 20:30:07
Perchè, secondo voi, partono prima 200/220 idonei e poi i restanti, perchè non farli partire insieme? Sapete qual è sarà la scuola o le scuole del corso?
Grazie

Da: ....................................27/01/2013 23:58:04
è una totale sciocchezza già smentita...

Da: da INFORMATO BENE x The Bust28/01/2013 10:17:29

Da: e da chi28/01/2013 10:19:02
sarebbe stata smentita?

Da: ....................................28/01/2013 10:35:39
dai piani alti del dap...

Da: !"!!!!!!28/01/2013 10:46:07
Hai mai visto dirigenti confermare senza l'ufficialità? Io no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....................28/01/2013 10:54:42
fulmine è uno che ha le palle perchè ha il coraggio di esporsi.. sempre meglio di quelli lì che si nascondono su fb e non ne azzeccano una!

Da: rallentamento28/01/2013 12:49:33
noto una certa apatia il forum piu attivo di sempre langue !!
ma cosa succede... vi siete rassegnati. ??
ancora due giorni e.....

Da: tutti zac28/01/2013 12:50:24
zac zac zac zac zac !!!!!

Da: x rallentamento28/01/2013 13:17:17
chi movimentava questo forum era solo colui che era stato bocciato e non aveva fatto ricorso.

Da: x rallentamento28/01/2013 14:21:22
ed è un buon segno!

Da: pol pen 328/01/2013 21:01:22
è vero x rallentamento ma ormai è solo questione di giorni in primavera finalmente si parte e poi il nuovo concorso

Da: TheB U S T voto 17 5,6628/01/2013 21:14:10
Da: pol pen 3    28/01/2013 21.01.22
è vero x rallentamento ma ormai è solo questione di giorni in primavera finalmente si parte e poi il nuovo concorso

RISPOSTA

haahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahha
Nuovo che? Ma se devono ultimare questo... e quello interno !
Secondo me,si son resi conto che gli isp  non servono e i soldi sono pochi...

Da: ppp28/01/2013 21:20:15
spuorc!!!!!!!!!!

Da: x the bust28/01/2013 21:32:47
secondo me si sono finalmente resi conto che sei IDIOTA!!!!!!!!!

Da: ppp28/01/2013 21:35:42
truovat na guaglion the bust.......stai tropp guaiat e collera....e puortal a balla'....e astuta stu cazz e computer ....

Da: disfattista meno disfattista28/01/2013 22:08:02
http://www.osapp.it/leggi/286_aggiornamento_osapp_28_gennaio_2013_-_corso_271_vice_ispettori_-_mobilita_sovrintenti_e_ispettori_-_promozioni.html

Da: rds28/01/2013 22:11:48
La graduatoria della pagina precedente è sbagliata. Manca la mia posizione.

Da: x tutti gli idonei...28/01/2013 22:54:48
Corso 271 Vice Ispettori? Forse a giugno

Nonostante le voci diffusesi di un imminente avvio del corso per 271
Vice Ispettori (circa 340 interessati) le procedure in corso non
consentono previsioni prima dei mesi di giugno-luglio 2013.
In particolare, ferma restando la richiesta per il turn-over 2013 del
20% rispetto al 2012, di circa 230 unità (pari 214 Vice Ispettori stante la differente retribuzione) che potrebbe avere un esito favorevole già dal prossimo mese di giugno, non si conoscono i tempi relativi all'accoglimento della ulteriore richiesta di autorizzazione ad assumere ulteriori unità sia tra gli allievi Vice Ispettori (130 unità) e sia tra gli allievi agenti in base al concorso per 170 + 44 unità.
Da evidenziare, inoltre che l'avvio del corso per Vice Ispettori è
anche subordinato agli esiti delle prove orali dei ricorrenti previste
per il prossimo 30 gennaio e agli esiti delle udienze di merito presso
il Tar del Lazio previste per il 7 febbraio 2013.

Fonte: Osapp

Da: x fulmine28/01/2013 23:13:52
Bella figura di ........già ti hanno smentito, altro che partenza a marzo. Ragà è meglio fare gli scongiuri ogni volta che parla il fulminato i tempi si allungano e che cavolo

Da: TheB U S T voto 17 5,6628/01/2013 23:29:04
Quale sarà l" esito dell"udienza di merito presso il Tar del Lazio (previste per il 7 febbraio 2013)?
mi sembra scontato...

Da: x l''Idiota (the bust.... naturalmente)29/01/2013 08:45:00
La tua STUPIDAGGINE è più che scontata, è ai saldi.SCEEEEEEEEEEEMO!!!!!!!!
CURATIIIIIIIIII!!!!!!!

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso29/01/2013 11:17:27
osapp=dap?

Da: Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso29/01/2013 11:19:02
oppure cisl=dap?

vedremo.
la cosa certa è che stiamo partendo

Da: x FULMINE VERO29/01/2013 13:20:33
MA QUANDO CAZZZZZZZO C'E' LE DANNO STE NOTIZIE... CI STANNO FACENDO PENARE....

E FATEMELO SAPERE SE DEVO MANDARE A FANCULO IL MIO DATORE DI LAVORO...VOGLIO FARE L'ISPETTORE....

PORCACCIO IL MONDO.

Da: x Fulmine Vero Permaloso/Scherzoso29/01/2013 14:00:40
Spriamo tu abbia ragione, perchè di testa siamo già partiti!!!!!

Da: ...............29/01/2013 14:10:46
Fulmine, diciamo che cisl e osapp dicono 2 cose un pò diverse.. di chi ci dobbiamo fidare?

Da: x.............29/01/2013 14:19:31
spuorc....

Da: dap29/01/2013 14:36:47
che si stiano programmando non c'è dubbio, il problema è sempre il solito : l'imprevisto ipotetico derivante daò fallimento dei ricorrenti in sede d'esame ed eventuale decisione negativa da parte del TAR, benchè ci siano sempre maggiori argomenti a nostro favore, non dimentichiamo che NULLA E' CERTO! la guerra è ancora aperta, siamo in netto vantaggio, ma non è finita. solo il 7 potremo dire ORMAI NON CI SONO PI§ DUBBI. fino ad allora, inutele stressarci ulteriormente, avete resistito tanto, continuate per poco ancora.

Da: x dap ....29/01/2013 14:49:36
Se il Dipartimento dà la possibilità ai ricorrenti di risostenere la prova, a prescindere dall'esito, il TAR non dovrebbe dichiarare cessato il contenzioso? E' stata data la possibilità di ripetere la prova, era questo l'obbiettivo dei ricorrenti, perchè potrebbe essere negativa la decisione del TAR?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>


Torna al forum