Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1758656 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: Gratinata 25/03/2013 18:38:53
Certo che uno dei due lavori lo lasciamo a chi ha bisogno, testina, dovevi dirmelo tu altrimenti non ci arrivavo...
Rispondi

Da: velina 25/03/2013 19:04:11
Ricordo Da tutti che l'impiego pubblico è incompatibile con altri lavori(uno a caso Avvocato).

Per questo il vostro datore di lavoro,( il direttore di sede o il direttore regionale) vi farà firmare oltre al contratto una dichiarazione ad hoc predisposta dagli uffici-

Questo a futura memoria.

Se siete avvocati figli di avvocati a spasso o stufi della vita da studio legale e pensate di potere continuare a svolgere la professione forense non ufficialmente sappiate che rischiate grosso....

Pensateci.....

Rispondi

Da: Reb00t 25/03/2013 19:07:42
L'unico che rischia, per ora, sei tu...

Pensaci...
Rispondi

Da: velina 25/03/2013 19:13:36
Sei andato a vedere gli orari in cui posto! ma sei paranoico!!!!

fatti na scop......ata

Rispondi

Da: Reb00t 25/03/2013 19:16:00
ormai sei alle corde, nessuna scop...ata ti salverà.
Rispondi

Da: velina 25/03/2013 19:17:13
la dichiarazione di incompatibilità è vera ed è una cosa seria....anche per le menti malate come te!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: svampita 25/03/2013 19:24:24
L'INAIL ha bandito un concorso per 404 posti di categoria C
Il bando è scaricabile dal sito: www.inail.it.
Rispondi

Da: Reb00t 25/03/2013 19:35:05
sei tu la mente bacata che pensa che i futuri funzionari vorranno fare anche gli avvocati...
Rispondi

Da: velina 25/03/2013 19:40:07
guadagnerete circa 1600 euro,,,,confondi i funzionari con i Dirigenti
Rispondi

Da: velina 25/03/2013 19:46:53
vado a magnà

bonanotte

domani mancheranno 96 giorni

se beccamo
Rispondi

Da: Per velina 25/03/2013 22:46:24
Non vedo l'ora che sia il 30 giugno! Scadenza, scadenza!
Rispondi

Da: velina 26/03/2013 06:59:49
Mancano 96 giorni al 30 giugno giorno di scadenza della graduatoria.

ps mettetevi il cuore in pace : L'INAIL NON LA RINNOVERà!
Rispondi

Da: fate ricorso 26/03/2013 08:28:31
Concorso Pubblico: il vincitore ha un diritto soggettivo all'assunzione.
Approfondimenti
La più recente giurisprudenza della Corte di Cassazione appare unanime nel ritenere che, nel sistema del lavoro pubblico contrattualizzato, al bando di concorso per l'assunzione, diretto a dare attuazione alla decisione (di per s'è non impegnativa nei confronti dei terzi) di far fronte al fabbisogno attuale di personale dipendente, vada riconosciuta duplice natura giuridica: di provvedimento amministrativo nella parte in cui concreta un atto del procedimento di evidenza pubblica, del quale regola il successivo svolgimento; di atto negoziale negli aspetti sostanziali, in quanto concreta proposta al pubblico, condizionata negli effetti all'espletamento del procedimento concorsuale e all'approvazione della graduatoria.

E' da ritenenrsi che anche l'approvazione della graduatoria presenti questa duplicità di natura giuridica: provvedimento terminale del procedimento concorsuale e atto negoziale di individuazione del futuro contraente. Dall'approvazione della graduatoria discende, quindi, il diritto all'assunzione del partecipante collocato in posizione utile della graduatoria, cui corrisponde l'obbligo di adempimento dell'amministrazione assoggettato al regime di cui all'art 1218 c.c. anche con riferimento al diritto al risarcimento in caso di inadempimento(in tal senso si vedano Cass. S.U. 16 aprile 2007, n. 8951; Cass. 20 gennaio 2009, n. 1399; Cass. S.U. 4 novembre 2009, n. 23327).

Considerata come provvedimento amministrativo deve escludersi, peraltro, che l'approvazione della graduatoria possa porsi in contraddizione con la delibera di indizione e con il bando (lex specialis del concorso), negando addirittura l'interesse pubblico primario perseguito con l'apertura del procedimento e trasformando il concorso indetto per la copertura di determinati posti in mera verifica di idoneità professionale di personale da assumere solo in relazione a fabbisogni futuri e incerti.

Il potere di approvare la graduatoria, infatti, è conferito all'amministrazione dal bando esclusivamente in funzione del controllo della regolarità e della verifica dell'esito della procedura e, diversamente argomentando, l'Amministrazione opererebbe con un difetto assoluto del potere di eliminare sostanzialmente gli effetti tipici del bando e del procedimento, configurando la figura processuale della carenza di potere accolta dal legislatore nell'attuale formulazione della L. 7 agosto 1990, n. 241, art. 21 - septies, comma 1.

Ancora precisato che, valutato il profilo della natura negoziale dell'atto con il quale la graduatoria è approvata, la Suprema Corte ha costantemente ritenuto che la clausola di riserva all'amministrazione della facoltà di non procedere all'assunzione andrebbe comunque dichiarata nulla ai sensi dell'art. 1355 c.c. (essendo da considerarsi condizione meramente potestativa siccome subordinerebbe l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima), il potere di revoca resta attribuito dalla legge esclusivamene per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario (L. n. 241 del 1990, art. 2 - quinquies), in ogni caso da negarsi la possibilità di una revoca implicita della delibera di indizione del concorso.

La Corte di Cassazione ha, infatti, negato in radice che possa efficacemente esercitarsi il potere di revoca, con eliminazione, sia pure ex nunc, del diritto soggettivo costituito dal provvedimento revocato, mediante un atto implicito in altri e senza i requisiti minimi di forma prescritti dalla legge, da tempo risalente peraltro costituendo ius receptum il principio secondo cui, quando non sia soltanto viziata, ma manchi del tutto la forma prevista dalla legge per il provvedimento, non è riconoscibile in concreto l'esercizio di potere autoritativo (si veda, di recente, Cass. S.u. 13659/2006).

Rispondi

Da: @@@@@@ 26/03/2013 10:22:00
x velina
Ma quando si parla di diritto o di fatti realmente accaduti durante il concorso come le assunzione di idonei interni in spregio dei vincitori esterni non hai argomenti giuridici per controbattere, allora abbi il buon senso di starti zitto e non rompere con le tue provocazioni....
Rispondi

Da: ??? 26/03/2013 12:35:28
velina ci hai rotto i C . . . . . . I
Rispondi

Da: x tutti 26/03/2013 12:47:32
concorso per passaggi interni. Dopo che in alcune sedi il 100% dei colleghi ha risposto esatto al 100% delle domande incominciano a fioccare i ricorsi da parte degli esclusi (pochi ma ci sono). Insomma anche il concorso interno andrà a p......e
Rispondi

Da: svampita 26/03/2013 15:14:28
x post sopra:

deliri!
Rispondi

Da: x tutti 26/03/2013 15:30:45
aspetta e vedrai. alcuni colleghi dell' IPSEMA hanno presentato ricorso. lo so per certo.
Rispondi

Da: svampita 26/03/2013 15:32:40
non c'entra nulla
Rispondi

Da: x svampy 26/03/2013 15:36:25
vedremo. un concorso così farlocco andava bene fino a qualche anno fa. adesso è intollerabile. non è ancora uscita nessuna graduatoria con i vincitori. ci sarà un motivo o no?

spero che questo concorsicchio venga spazzato via come merita
Rispondi

Da: svampita 26/03/2013 15:38:23
va bbuono ciao

continuate a sparare cazzate-----
Rispondi

Da: velina(foese) 26/03/2013 15:41:24
e domani mancheranno 95 giorni al 30 giugno, giorno di scadenza della graduatoria
Rispondi

Da: aiuto sp 26/03/2013 16:01:58
deve uscire una nuova graduatoria di questo concorso?
Rispondi

Da: ponfi 26/03/2013 17:42:27
velina, tu sei invidiosa perchè noi abbiamo vinto un concorso e l'inail, prima o poi ci assumerà, mentre tu non hai vinto una mazza e sei solo una sfigata delirante. Arrivedoooorciiii.
Rispondi

Da: Si si vi assumeranno... 26/03/2013 17:57:33
Come no! Ahahahahahhahahah
Rispondi

Da: Gratinata 26/03/2013 19:25:05
Velina è da rinchiudere. È escluso che un personaggio del genere lavori all'inail...anzi, secondo me non ha lavoro nemmeno al di fuori dell'ente.
Rispondi

Da: svampita 26/03/2013 19:43:55
Certo questo forum è frequentato da gente strana.....

ps domani mancheranno 95 giorni.....tra l'altro non abbiamo neppure un governo e difficilmente un nuovo governo si occuperà in fretta di questi poveri derelitti
Rispondi

Da: ricorsi 26/03/2013 19:48:23
ho sentito anche io la faccenda dei ricorsi concorso interno.....chiedete pure...misa che l'a'rea b non
Rispondi

Da: svampy 26/03/2013 19:58:48
deliri

e l'italiano approssimativo lo testimonia!
Rispondi

Da: ttt 26/03/2013 20:20:33
veramente sono appena uscite le prime graduatorie...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gratinata	25/03/2013 18:38:53
Certo che uno dei due lavori lo lasciamo a chi ha bisogno, testina, dovevi dirmelo tu altrimenti non ci arrivavo...
Rispondi

Da: velina	25/03/2013 19:04:11
Ricordo Da tutti che l'impiego pubblico è incompatibile con altri lavori(uno a caso Avvocato). Per questo il vostro datore di lavoro,( il direttore di sede o il direttore regionale) vi farà firmare oltre al contratto una dichiarazione ad hoc predisposta dagli uffici- Questo a futura memoria. Se siete avvocati figli di avvocati a spasso o stufi della vita da studio legale e pensate di potere continuare a svolgere la professione forense non ufficialmente sappiate che rischiate grosso.... Pensateci.....
Rispondi

Da: Reb00t	25/03/2013 19:07:42
L'unico che rischia, per ora, sei tu... Pensaci...
Rispondi

Da: velina	25/03/2013 19:13:36
Sei andato a vedere gli orari in cui posto! ma sei paranoico!!!! fatti na scop......ata
Rispondi

Da: Reb00t	25/03/2013 19:16:00
ormai sei alle corde, nessuna scop...ata ti salverà.
Rispondi

Da: velina	25/03/2013 19:17:13
la dichiarazione di incompatibilità è vera ed è una cosa seria....anche per le menti malate come te!!!!
Rispondi

Da: svampita	25/03/2013 19:24:24
L'INAIL ha bandito un concorso per 404 posti di categoria C Il bando è scaricabile dal sito: www.inail.it.
Rispondi

Da: Reb00t	25/03/2013 19:35:05
sei tu la mente bacata che pensa che i futuri funzionari vorranno fare anche gli avvocati...
Rispondi

Da: velina	25/03/2013 19:40:07
guadagnerete circa 1600 euro,,,,confondi i funzionari con i Dirigenti
Rispondi

Da: velina	25/03/2013 19:46:53
vado a magnà bonanotte domani mancheranno 96 giorni se beccamo
Rispondi

Da: Per velina	25/03/2013 22:46:24
Non vedo l'ora che sia il 30 giugno! Scadenza, scadenza!
Rispondi

Da: velina	26/03/2013 06:59:49
Mancano 96 giorni al 30 giugno giorno di scadenza della graduatoria. ps mettetevi il cuore in pace : L'INAIL NON LA RINNOVERà!
Rispondi

Da: fate ricorso	26/03/2013 08:28:31
Concorso Pubblico: il vincitore ha un diritto soggettivo all'assunzione. Approfondimenti La più recente giurisprudenza della Corte di Cassazione appare unanime nel ritenere che, nel sistema del lavoro pubblico contrattualizzato, al bando di concorso per l'assunzione, diretto a dare attuazione alla decisione (di per s'è non impegnativa nei confronti dei terzi) di far fronte al fabbisogno attuale di personale dipendente, vada riconosciuta duplice natura giuridica: di provvedimento amministrativo nella parte in cui concreta un atto del procedimento di evidenza pubblica, del quale regola il successivo svolgimento; di atto negoziale negli aspetti sostanziali, in quanto concreta proposta al pubblico, condizionata negli effetti all'espletamento del procedimento concorsuale e all'approvazione della graduatoria. E' da ritenenrsi che anche l'approvazione della graduatoria presenti questa duplicità di natura giuridica: provvedimento terminale del procedimento concorsuale e atto negoziale di individuazione del futuro contraente. Dall'approvazione della graduatoria discende, quindi, il diritto all'assunzione del partecipante collocato in posizione utile della graduatoria, cui corrisponde l'obbligo di adempimento dell'amministrazione assoggettato al regime di cui all'art 1218 c.c. anche con riferimento al diritto al risarcimento in caso di inadempimento(in tal senso si vedano Cass. S.U. 16 aprile 2007, n. 8951; Cass. 20 gennaio 2009, n. 1399; Cass. S.U. 4 novembre 2009, n. 23327). Considerata come provvedimento amministrativo deve escludersi, peraltro, che l'approvazione della graduatoria possa porsi in contraddizione con la delibera di indizione e con il bando (lex specialis del concorso), negando addirittura l'interesse pubblico primario perseguito con l'apertura del procedimento e trasformando il concorso indetto per la copertura di determinati posti in mera verifica di idoneità professionale di personale da assumere solo in relazione a fabbisogni futuri e incerti. Il potere di approvare la graduatoria, infatti, è conferito all'amministrazione dal bando esclusivamente in funzione del controllo della regolarità e della verifica dell'esito della procedura e, diversamente argomentando, l'Amministrazione opererebbe con un difetto assoluto del potere di eliminare sostanzialmente gli effetti tipici del bando e del procedimento, configurando la figura processuale della carenza di potere accolta dal legislatore nell'attuale formulazione della L. 7 agosto 1990, n. 241, art. 21 - septies, comma 1. Ancora precisato che, valutato il profilo della natura negoziale dell'atto con il quale la graduatoria è approvata, la Suprema Corte ha costantemente ritenuto che la clausola di riserva all'amministrazione della facoltà di non procedere all'assunzione andrebbe comunque dichiarata nulla ai sensi dell'art. 1355 c.c. (essendo da considerarsi condizione meramente potestativa siccome subordinerebbe l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima), il potere di revoca resta attribuito dalla legge esclusivamene per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario (L. n. 241 del 1990, art. 2 - quinquies), in ogni caso da negarsi la possibilità di una revoca implicita della delibera di indizione del concorso. La Corte di Cassazione ha, infatti, negato in radice che possa efficacemente esercitarsi il potere di revoca, con eliminazione, sia pure ex nunc, del diritto soggettivo costituito dal provvedimento revocato, mediante un atto implicito in altri e senza i requisiti minimi di forma prescritti dalla legge, da tempo risalente peraltro costituendo ius receptum il principio secondo cui, quando non sia soltanto viziata, ma manchi del tutto la forma prevista dalla legge per il provvedimento, non è riconoscibile in concreto l'esercizio di potere autoritativo (si veda, di recente, Cass. S.u. 13659/2006).
Rispondi

Da: @@@@@@	26/03/2013 10:22:00
x velina Ma quando si parla di diritto o di fatti realmente accaduti durante il concorso come le assunzione di idonei interni in spregio dei vincitori esterni non hai argomenti giuridici per controbattere, allora abbi il buon senso di starti zitto e non rompere con le tue provocazioni....
Rispondi

Da: ???	26/03/2013 12:35:28
velina ci hai rotto i C . . . . . . I
Rispondi

Da: x tutti	26/03/2013 12:47:32
concorso per passaggi interni. Dopo che in alcune sedi il 100% dei colleghi ha risposto esatto al 100% delle domande incominciano a fioccare i ricorsi da parte degli esclusi (pochi ma ci sono). Insomma anche il concorso interno andrà a p......e
Rispondi

Da: svampita	26/03/2013 15:14:28
x post sopra: deliri!
Rispondi

Da: x tutti	26/03/2013 15:30:45
aspetta e vedrai. alcuni colleghi dell' IPSEMA hanno presentato ricorso. lo so per certo.
Rispondi

Da: svampita	26/03/2013 15:32:40
non c'entra nulla
Rispondi

Da: x svampy	26/03/2013 15:36:25
vedremo. un concorso così farlocco andava bene fino a qualche anno fa. adesso è intollerabile. non è ancora uscita nessuna graduatoria con i vincitori. ci sarà un motivo o no? spero che questo concorsicchio venga spazzato via come merita
Rispondi

Da: svampita	26/03/2013 15:38:23
va bbuono ciao continuate a sparare cazzate-----
Rispondi

Da: velina(foese)	26/03/2013 15:41:24
e domani mancheranno 95 giorni al 30 giugno, giorno di scadenza della graduatoria
Rispondi

Da: aiuto sp	26/03/2013 16:01:58
deve uscire una nuova graduatoria di questo concorso?
Rispondi

Da: ponfi	26/03/2013 17:42:27
velina, tu sei invidiosa perchè noi abbiamo vinto un concorso e l'inail, prima o poi ci assumerà, mentre tu non hai vinto una mazza e sei solo una sfigata delirante. Arrivedoooorciiii.
Rispondi

Da: Si si vi assumeranno...	26/03/2013 17:57:33
Come no! Ahahahahahhahahah
Rispondi

Da: Gratinata	26/03/2013 19:25:05
Velina è da rinchiudere. È escluso che un personaggio del genere lavori all'inail...anzi, secondo me non ha lavoro nemmeno al di fuori dell'ente.
Rispondi

Da: svampita	26/03/2013 19:43:55
Certo questo forum è frequentato da gente strana..... ps domani mancheranno 95 giorni.....tra l'altro non abbiamo neppure un governo e difficilmente un nuovo governo si occuperà in fretta di questi poveri derelitti
Rispondi

Da: ricorsi	26/03/2013 19:48:23
ho sentito anche io la faccenda dei ricorsi concorso interno.....chiedete pure...misa che l'a'rea b non
Rispondi

Da: svampy	26/03/2013 19:58:48
deliri e l'italiano approssimativo lo testimonia!
Rispondi

Da: ttt	26/03/2013 20:20:33
veramente sono appena uscite le prime graduatorie...
Rispondi