NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1758664 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
| Da: x si | 25/01/2012 17:30:10 |
| mi auguro solo che da qui a quando inviano le raccomandate non riducano ancora...... questi stanno giocando con la vita delle persone è inaccetabile! | |
| Rispondi | |
| Da: ma | 25/01/2012 17:31:50 |
| qualcuno ha detto che se non ci assumono entro marzo 2012 poi slitta al 2013, ma perchè ? | |
| Rispondi | |
| Da: ma | 25/01/2012 17:33:38 |
| qualcuno ha detto che se non ci assumono entro marzo 2012 poi slitta al 2013, ma perchè ? | |
| Rispondi | |
| Da: si | 25/01/2012 17:35:29 |
| può darsi che si inventeranno che c'è il blocco dei tir e non fanno in tempo a inviare le raccomandate | |
| Rispondi | |
| Da: ma | 25/01/2012 17:37:36 |
| qualcuno ha detto che se non ci assumono entro marzo 2012 poi slitta al 2013, ma perchè ? | |
| Rispondi | |
| Da: k.f.p. x x neo assunto. | 25/01/2012 18:09:56 |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: x ma | 25/01/2012 18:29:54 |
| perchè nel 2012 le assunzioni saranno solo quelle di marzo, poi al 2013 | |
| Rispondi | |
| Da: x ma | 25/01/2012 18:29:57 |
| perchè nel 2012 le assunzioni saranno solo quelle di marzo, poi al 2013 | |
| Rispondi | |
| Da: x sopra | 25/01/2012 18:36:43 |
| siccome finora sono stati tutti molto attendibili davvero credete che nel 2013 riprenderanno le assunzioni? poveri illusi!!! continuate a dormire che il posto di lavoro vi scenderà dal cielo | |
| Rispondi | |
| Da: ninoone | 25/01/2012 18:48:05 |
| insomma mi pare di capire che ancora una volta siete stati penalizzati voi del concorso inail , anzichè assumere 50 persone ne assumeranno 41, ma come lo hanno giustificato questo nuovo coup de theatre? se non ho capito male le 41 autorizzazioni della corte dei conti le hanno fatte diventare 32 + i 9 del secondo scaglione? | |
| Rispondi | |
| Da: e se | 25/01/2012 19:02:06 |
| privatizzano l'ente...fossi in voi vedrei il da farsi | |
| Rispondi | |
| Da: xxyy | 25/01/2012 19:09:54 |
| sono 20 anni che si dice di privatizzare l'inail, cercate di non fare terrorismo psicologico | |
| Rispondi | |
| Da: io non sarei | 25/01/2012 19:34:00 |
| così tranquillo...20 anni fa era una cosi, oggi ne è un'altra.. | |
| Rispondi | |
| Da: Serenella2 | 25/01/2012 19:49:41 |
| Allora, un po' di chiarezza, almeno su quanto è stato riferito dall'ufficio concorsi. 1) L'INVIO delle raccomandate è stabilito per i primi di febbraio. Ho chiesto espressamente se per i primi del mese mi sarebbe ARRIVATA la raccomandata, e mi è stato risposto che loro le INVIERANNO i primi di febbraio, e poi arriveranno secondo i tempi delle Poste. 2) La questione delle 41 autorizzazioni e dei 9 del secondo scaglione. Io credo che si tratti della validità del decreto di autorizzazione del secondo gruppo di chiamate. Sarà ancora vigente? Non è, infatti, A MIO AVVISO, che hanno ridotto le unità del terzo, quanto piuttosto che essendo scaduto il decreto che autorizzava le chiamate del secondo scaglione, i sostituti di quest'ultimo non possono più essere convocati. Se vi ricordate di questo problema ne parlavamo a novembre, qui sul forum. E, anzi, mi ricordo che telefonai io stessa all'Ufficio e mi dissero che non potevano procrastinare la chiamata dei sostitui perchè altrimenti non avrebbero più potuto avere legittimità a convocarli. Se vi ricordate, gli stessi 41 non vennero chiamati allora, prorpio con questa giustificazione. E, anzi, per i "sostituti dei sostituti" restò tutto fermo, anche perchè mi dissero che se non prima venivano ricoperte quelle posizioni e quelle sedi, non avrebbero potuto stabilire un nuovo piano di collocazione dei successivi assunti. | |
| Rispondi | |
| Da: Serenella2 | 25/01/2012 19:49:42 |
| Allora, un po' di chiarezza, almeno su quanto è stato riferito dall'ufficio concorsi. 1) L'INVIO delle raccomandate è stabilito per i primi di febbraio. Ho chiesto espressamente se per i primi del mese mi sarebbe ARRIVATA la raccomandata, e mi è stato risposto che loro le INVIERANNO i primi di febbraio, e poi arriveranno secondo i tempi delle Poste. 2) La questione delle 41 autorizzazioni e dei 9 del secondo scaglione. Io credo che si tratti della validità del decreto di autorizzazione del secondo gruppo di chiamate. Sarà ancora vigente? Non è, infatti, A MIO AVVISO, che hanno ridotto le unità del terzo, quanto piuttosto che essendo scaduto il decreto che autorizzava le chiamate del secondo scaglione, i sostituti di quest'ultimo non possono più essere convocati. Se vi ricordate di questo problema ne parlavamo a novembre, qui sul forum. E, anzi, mi ricordo che telefonai io stessa all'Ufficio e mi dissero che non potevano procrastinare la chiamata dei sostitui perchè altrimenti non avrebbero più potuto avere legittimità a convocarli. Se vi ricordate, gli stessi 41 non vennero chiamati allora, prorpio con questa giustificazione. E, anzi, per i "sostituti dei sostituti" restò tutto fermo, anche perchè mi dissero che se non prima venivano ricoperte quelle posizioni e quelle sedi, non avrebbero potuto stabilire un nuovo piano di collocazione dei successivi assunti. | |
| Rispondi | |
| Da: x serenella | 25/01/2012 21:05:08 |
| scusa ma tu più o meno in che posizione sei, immagino nelle primissime posizioni subito dopo il 129esimo, quindi è molto probabile che rientrerai però non impelagarti in queste spiegazioni sui provvedimenti normativi perchè il decreto milleproroghe ha prorogato al 31.12.2012 sia le autoirizzazioni del secondo che quelle del terzo scaglione, quindi non è esatto ciò che hai detto.leggiti il milleproroghe e vedi. | |
| Rispondi | |
| Da: esasperata del terzo scaglione | 25/01/2012 21:28:47 |
| Speriamo che i primi di febbraio non voglia significare il venti febbraio ! | |
| Rispondi | |
| Da: ......... | 25/01/2012 21:37:42 |
| Il 17/01 è stato presentato un emendamento al 1000proroghe, con il quale si chiede appunto di spostare al 31/12/2012 il termine entro il quale le PP.AA. devono tagliare del 10% le piante organiche. Sapete se per caso è stato approvato? | |
| Rispondi | |
| Da: x Da... | 25/01/2012 21:55:57 |
| è stato respinto. | |
| Rispondi | |
| Da: xol | 25/01/2012 22:07:04 |
| ma anche ammesso che fosse stato accolto non avrebbero fatto lo stesso nuove assunzioni. è già stato deciso tutto molto tempo fa, ci sarebbero state pochissime assunzioni all'indomani della pubblicazione della graduatoria e il grosso delle assunzioni sarebbe avvenuto negli anni 2013-2014. i tagli non c'entrano nulla, c'entra solo che dopo oltre 1000 progressioni interne l'inail non avrà bisogno di noi se non prima del 2013-2104 | |
| Rispondi | |
| Da: xol | 25/01/2012 22:09:25 |
| se non dopo il 2013-2014 volevo dire | |
| Rispondi | |
| Da: x Da.... | 25/01/2012 22:11:26 |
| lo sai per certo? | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:16 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:16 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:17 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:20 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:20 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:20 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:24 |
| ... | |
| Rispondi | |
| Da: da... | 25/01/2012 22:17:24 |
| ... | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati