NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1401249 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
| Da: finche la barca va | 30/04/2013 17:53:47 |
| se rivedete le discussioni del 2008 di questo clamoroso concorso ma precedente, l'italia stava sotto un treno ed il comune di Roma non aveva fondi. Non c'era una lira bucata. Però è successo che hanno assunto tra Ama e Atac non sò quante persone a chiamata diretta e a tempo indeterminato, e il comune ha proceduto alle assunzioni di 800 (OTTOCENTO) vigili urbani riguardo la graduatoria del 18 aprile 2008. Ricordo che venne tolta l'ici contestualmente alla pubblicazione della graduatoria. Nel frattempo il Comune di Roma è diventato Roma Capitale, con fondi a disposizione come nessun altro comune. Tant'è vero che procede regolarmente alle assunzioni, dalle categorie protette ai concorsi gia' espletati. Se diamo retta a UGO 76 Roma Capitale, già in deficit mostruoso di 2.000 vigili, a fine anno perderà altre 150 unità e l'anno prossimo altre 200. Se diamo retta a UGO 76 Roma Capitale, nel giro di 5-6 anni non avrà più vigili in strada nemmeno per accorrere agli incidenti stradali. | |
| Da: EI FU 2008 | 30/04/2013 18:04:48 |
| Come si evince dalla tabella, l'utilizzo delle risorse a destinazione vincolata per finalità correnti era eccedente i limiti consentiti e, comunque la cassa realmente disponibile era di 339,8 ml. e non era sufficiente a garantire il pagamento degli stipendi per il personale capitolino di maggio e giugno 2008 (circa 98 ml. al mese), nonché la rata di ammortamento dei mutui in scadenza nello stesso periodo (circa 215 ml.), anche ipotizzando il totale blocco di tutti gli altri pagamenti, stante la perdurante assenza dei pagamenti da parte della Regione Lazio. Inoltre, a seguito dell'abolizione dell'ICI sulla prima casa, si prevedeva un ulteriore pesantissimo sfasamento delle relative entrate in termini di cassa, fatto che aggravava ulteriormente la situazione descritta. Gli incassi relativi alla prima rata dell'ICI (al netto dell'imposta relativa alle abitazioni principali) si stimava in 310 ml., ma la tempistica della riscossione non era compatibile con le scadenze dei pagamenti obbligatori. Da evidenziare il fatto che alla stessa data risultavano non pagati mandati relativi alle spese correnti per un ammontare di 220,4 ml., e mandati relativi ad investimenti per ulteriori 234,7 ml., per un totale, quindi, di 455,1 ml. A questo si aggiungevano molte richieste da parte degli Uffici di emissione di mandati che, però, non poteva essere effettuata per inesistenza del relativo stanziamento di competenza. | |
| Da: EI FU 2008 | 30/04/2013 18:07:25 |
| Quindi, caro Ugo, i soldi non ci sono mai stati, ma il Comune di Roma li ha magicamente trovati perchè per mandare avanti i servizi principali, le funzioni fondamentali (funzione di polizia locale, cd. FUNZIONE FONDAMENTALE) un modo bisogna pur trovarlo.......... come bisognera' trovare il modo di assumere in 3-4 anni 1.100 vigili urbani, utilmente collocati nella graduatoria 2013. | |
| Da: tedorpo x sa sa | 30/04/2013 18:55:00 |
| scusami ma le strutture ricettive sono assoggettate a sanzioni previste art 17 tulps ter e quarter? | |
| Da: Police2 | 30/04/2013 19:04:30 |
| Teoricamente si, ma non ne sono sicuro. L'art 86 rientra tra i casi di violazioni di cui all'art. 17 bis punito con sanzione da 516 a 3098 euro. E per le violazioni di cui all'art 17 bis si applicano le disposizioni dell'art 17 ter e quater. Seguendo questo ragionamento, sembra appunto di si ma, ripeto, non ne sono sicuro. | |
| Da: tedorpo | 30/04/2013 19:13:09 |
| grazie police. Secondo te queste domande contorte possono farcele? Il commercio è allucinante, è una materia vastissima e sconfinata. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: tedorpo | 30/04/2013 19:16:21 |
| Le violazioni alle norme al Testo Unico di Pubblica Sicurezza di competenza del Prefetto riguardano: - art. 9 (inosservanza prescrizioni relative ad autorizzazione di polizia); - art. 15 (inosservanza ordine dell'autorità); - art. 86 (esercizio pubblico senza licenza); - art. 115 (agenzie di affari senza licenza); - art. 126 (commercio di cose antiche senza licenza); - art 186 Reg. (omessa chiusura esercizio pubblico all'orario stabilito). Procedimento Contro i verbali redatti dai vari organi accertatori, può essere presentato dal trasgressore scritto difensivo entro 30 giorni dalla contestazione della violazione ovvero dalla notifica del verbale, direttamente al Prefetto. Può essere richiesta l'audizione personale. In tal caso il richiedente riceverà al proprio domicilio lettera di invito presso l'ufficio Depenalizzazione di Sondrio, Via Mazzini n. 75 in giorno ed orario indicato, che può comunque essere modificato concordando direttamente con l'addetta al n. telefonico 0342-532449. Può essere richiesta (e concessa) la rateizzazione delle sanzioni pecuniarie inflitte o da infliggere con l'ingiunzione su richiesta dell'interessato che si trovi in condizioni economiche disagiate (art. 26 L. 689/81) autocertificando la propria situazione economica e familiare. Il Prefetto dopo aver esaminato il verbale, gli atti e la documentazione depositata, sia dall'interessato che dai verbalizzanti, nonché le controdeduzioni prodotte dall'organo che ha accertato la violazione, sentiti gli interessati che ne abbiano fatto richiesta: - In caso di conferma del verbale, emette ordinanza motivata con la quale ingiunge il pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria (dal minimo al massimo stabilito dalla normativa); - In caso di accoglimento delle istanze del trasgressore, emette ordinanza di archiviazione degli atti. Contro l'ordinanza-ingiunzione di pagamento, l'interessato può proporre opposizione, entro 30 giorni dalla notifica del provvedimento (che sono elevati a 60 se l'interessato risiede all'estero), al Giudice di Pace del luogo dove è stata commessa la violazione. Lo scritto difensivo in carta semplice, deve essere presentato (entro 30 giorni dalla contestazione o dalla notificazione dell'infrazione) direttamente al Prefetto, corredato dall'eventuale documentazione ritenuta idonea. SCUSATE MA DOV'E' TUTTA LA PROCEDURA ART 17 TER E QUARTER? PERCHE' NON PARLA DI MISURE CAUTELARI INTERDITTIVE DEL QUESTORE O AUTORITA' CHE HA RILASCIATO L'AUTORIZZAZIONE? VA' SUBITO DI SALTO AL PREFETTO? NON CI SI CAPISCE NIENTE. | |
| Da: Police2 | 30/04/2013 19:24:16 |
| Tedorpo ho imparato che nei concorsi tutto è possibile. Anche l'eventualità di domande difficili o contorte. | |
| Da: sa sax teodoro | 30/04/2013 19:46:36 |
| Quello che hai scritto riguarda il procedimento d'irrogazione delle sanzioni amministrative pecuniarie;qui non ci sono quelle interdittive perche'quelle sono applicate dall'autorita'che ha rilasciato l'autorizzazione o a cui va presentata la scia | |
| Da: sa sa rispondi se e quando potrai... | 30/04/2013 19:54:32 |
| Le Province, meglio, l'abolizione delle Province non è una legge in vigore ma ancora in un limbo, sbaglio? Le giunte provinciali invece sono già state soppresse? Il direttore generale ed il difensore civico sono figure soppresse anch'esse? L'imprenditore agricolo svolge la sua attività, itinerante o con posteggio, con Comunicazione ma x alcuni Comuni SCIA x entrambi i casi? Hai studiato bene la parte sui controlli degli atti e degli organi? Oggi sono molto giù x la vastità del programma.............. | |
| Da: slum | 30/04/2013 20:00:48 |
| ragazzi se non ce la farò me ne andrò in Brasile... li dicono che si siano risollevati un pò da questa crisi e che si campa con poco...chi si vuole unire a me? In alternativa Dubai, Isole Canarie ( anche se la situazione non è più rosea come prima ). Giusto per sdrammatizzare un pò ( anche se non scherzo ) :-) | |
| Da: sa sa x sa sa rispondi | 30/04/2013 20:06:40 |
| 1)Si la legge sull'abolizione delle provincie ancora è in discussione per ora sono stati aboliti solo i circondari 2) L e giunte provinciali non sono state ancora abolite e neanche le modifiche circa il consiglio provinciale e l'elezione del presidente provincialenon sono in vigore sono state momentaneamente sospese quindi per tutto il 2013 non se ne parla 3Il difensore civico comunale è soppresso,quello del direttore generale invece è facoltativa la nomina e può avvenire solo in comuni superiori a 100.mila abitanti 4) si è necessaria la comunicazione al comune anche se oggi si ritiene di fatto necessaria la scia 5 ho fatto il controllo sugli organi,quello sugli atti non esiste più da quando è stato abolito il coreco e la figura dell'organo di controllo. Su non ti buttare giù forza e coraggio siamo tutti sulla stessa barca ciaoooo | |
| Da: slum x sa sa | 30/04/2013 20:15:06 |
| Ciao sa sa! :-) Senti mi confermi che gli orari degli esercizi commerciali e dei pubblici esercizi dopo la legge Bersani del 2006 sono stati liberalizzati mentre prima erano stabiliti dal sindaco? Quest'ultimo, invece, determina gli orari dei servizi pubblici ed uffici pubblici in armonia con le esigenze dei cittadini e sentite le amministrazioni competenti? Grazie! | |
| Da: bacolinbell | 30/04/2013 20:28:16 |
| forse non e' chiaro. ribadisco che la settimana pross. escono gli esiti scritti. sono passati circa 1900 persone. a giugno fino ad agosto(PER GLI SCETTICI PRIMA meta' agosto). verranno assunti circa 700 persone da settembre 2013 ad aprile 2014. ma perche' non ci credete. siamo quasi passati tutti.buon primo maggio e tanta serenita' a tutti.QUELLO CHE DICO NON E' UN MIO PENSIERO MA............. . | |
| Da: Police2 | 30/04/2013 20:31:15 |
| X Slum Le liberalizzazioni ad opera del d.lgs 114/98 prima e dal decreto Bersani del 2006 in tema di orari, hanno determinato orari più flessibili ma, per quanto riguarda gli esercizi commerciali c'era il limite delle 13 ore giornaliere nell'intervallo che va dalle 7 alle 22, mentre nel secondo caso (es. somm) il sindaco sentiti rappresentanti del commercio e le organizzazioni dei consumatori nonché le organizzazioni sindacali, determinava l'orario massimo e minimo di attività, nel rispetto del quale gli esercenti potevano posticipare l'apertura di un'ora la mattina e anticipare la chiusura. Da oggi però, in seguito all'intervento del governo Monti, non esistono più limitazioni in tema di orari né per gli esercizi commerciali né per gli es. di somministrazione. | |
| Da: LunA78xbacolin | 30/04/2013 20:34:34 |
| ma?? | |
| Da: sa sa x slum | 30/04/2013 20:39:55 |
| ciao Slum si è come ha detto police, oggi c'è una piena liberalizzazione quindi nessul limite di orario,tuttavia penso che permanga il potere del sindaco in qualità di ufficiale di governo di mofifica degli orari degli esercizi pubblici e commerciali e di apertura al pubblico dei pubblici uffici quando si verificano ragioni di sicurezza pubblica, en anche il potere del sindaco come capo dell'amministrazione di riorganizzazione e coordinamento degli orari per questioni connesse a problemi di traffico,inquinamento ambientale ed acustico | |
| Da: slum | 30/04/2013 20:46:53 |
| ok grazie ragazzi però non ho capito una cosa... la liberalizzazione riguarda sia gli esercizi pubblici che i pubblici servizi? | |
| Da: Police2 | 30/04/2013 20:50:19 |
| Esercizi commerciali ed esercizi si somministrazione di alimenti e bevande. | |
| Da: slum | 30/04/2013 20:57:21 |
| grazie!:) | |
| Da: REX | 30/04/2013 20:57:51 |
| 2110 passati all'orale con la speranza che gli orali partano da o entro giugno poi si slitta.... a fine settembre per chiusura orali. Capito mi haiiiiii | |
| Da: TEOD.ORO | 30/04/2013 21:13:59 |
| Ragazzi è vero!!! Confermo che sono passate quasi 2000 persone non è uno scherzo!!!! Mentre a istruttori amministrativi ne sono passati poco più di 1000 speriamo bene per entrambi e incrociamo le dita che escano a breve le correzioni formalemnte sono finite anche se non intendo cosa significa formalmente è così | |
| Da: come fate | 30/04/2013 21:20:54 |
| a sapere che sono passati quasi 2000 persone? | |
| Da: TEOD.ORO | 30/04/2013 21:27:22 |
| tu fidati e goditi la bella notizia perchè secondo me è una bella notizia se pensi di aver fatto una prova anche semplicemente buonina no? | |
| Da: leon1000 | 30/04/2013 21:31:22 |
| Ragazzi bisogna aspettare il corso degli eventi e non fare pronostici inutili senza sapere ciò che si dice. Capisco solo che questa attesa è estenuante e scoraggiante. Almeno per me. | |
| Da: Attenzione prego | 30/04/2013 21:34:39 |
| Ho una circolare della Regione Lazio dove puntualizza che il commercio in aree pubbliche e' sottoposto a autorizzazione in ogni caso in tutta la regione. Circolare del marzo 2013 | |
| Da: SSDSSDD | 30/04/2013 21:40:22 |
| scusa TEOD.ORO SAI ANCHE DI ISTR.ECONOPMICI QUALCOSA??GRAZIE | |
| Da: sì sì | 30/04/2013 21:46:15 |
| lo sa lo sa | |
| Da: Gustavo Tenni | 30/04/2013 21:49:33 |
| Mi dispiace per Teo.coso là ma da altre fonti risultano ben altri numeri: poco piu di 1300 ammessi all'orale e gli amministrativi intorno ai mille. Piuttosto ancora non si è deciso se fare gli orali prima o dopo l'estate... poi fate voi | |
| Da: shabala | 30/04/2013 22:02:29 |
| se avete le fonti allora siete raccomandati!!????? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati