Mininterno.net FORUM - Curatore Archeologo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Curatore Archeologo - 14 posti
1016 messaggi, letto 56033 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Da: zimi86 24/09/2012 21:47:24
anche il commento mi sta dando rogne

Da: wrawrao 24/09/2012 23:36:36
Zimi alla 22 io ho risposto B...ma ha fatto impazzire anche me!

Da: luke76 25/09/2012 00:00:28
io ho messo A perchè nelle altre manca qualcosa (destinario, forma, volontà), nella prima è un provvedimento completo ma fatto per gioco o irreale ...
per il commento i vizi di forma si inseriscono nella violazione di legge che ha una valenza residuale... ma forse ho sbagliato tutto !

Da: Angynina 25/09/2012 03:49:04
Anche io 22 A

Da: Angynina 25/09/2012 06:22:07
Ragazzi sto diventando pazza con la 36-38-39..
Qualcuno può aiutarmi a venirne fuori?

Da: io 25/09/2012 08:55:26
io ho messo alla 22 A...poi 36 B,perchè la A spetta ad enti specifici, e C-D sono specifiche del Consiglio...anche se ho difficoltà per il commento. Per la 38 dovrebbe essere la D, e la 39 è un casino...forse B, perchè per quanto riguarda la A e la D descrivono realtà che non riguardano ancora la riforma, ma l'atto affetto da vizi prima di essere sottoposto a riesame, quindi proprio linguisticamente le escluderei...mentre per quanto riguarda la B, in teoria la riforma parzialmente sostituisce, non è che emenda solo il vizio, però la C sembra la descrizione della sanatoria e quindi la escluderei...che casino!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luke76 25/09/2012 10:21:31
anche io 36 B con problemi al commento...

Da: zimi86 25/09/2012 10:23:39
io ci sto mettendo un'eternità....non le finirò mai, ste domande!

Da: ANgynina 25/09/2012 10:26:15
Io non riesco proprio a trovarle sui testi certe domande, ma da dove le hanno prese?
Ieri ho speso 50 euro di libri per l'esame e non ci sono le risposte....
:-(((((

Da: omologazione e approvazione D 25/09/2012 10:33:24
36 a
38 d
39 b

buono studio

Da: io 25/09/2012 10:38:16
come mai hai risposto A alla 36? zimi e angynina....lasciamo stare:'(

Da: omologazione e approvazione D 25/09/2012 10:46:10
scusatemi....... ho fatto un errore di battitura la 36 è
liquidazioni prestazioni professionali, ovvero b.
avevo il foglio a metà, e non avevo visto.

Da: luke76 25/09/2012 10:47:11
allora a posto :D

Da: io 25/09/2012 10:58:29
fiuuuu...:) grazie!

Da: ANgynina 25/09/2012 11:37:30
domanda n. 66: la sentenza della corte di cassazione???????????????????????????
ma sono pazzi??????????????

Da: zimi86 25/09/2012 11:42:04
sono in dubbio sulla 34, se A o B, perchè ho letto cose un po' ambigue, in giro

Da: io 25/09/2012 11:50:43
zimi per la 34 anch'io ho letto cose ambigue,però mi è parso di capire dalla normativa vigente che il conflitto sia stato risolto in favore nella nullità in ogni caso, quindi direi A...però non ne ho la certezza:(...angynina la 66 non l'ho ancora raggiunta!

Da: zimi86 25/09/2012 11:54:20
eh si,era quello che avevo capito anch'io, viste un paio di sentenze sulla questione. però non sono ancora del tutto convinta

Da: ANgynina 25/09/2012 12:01:03
io 34 ho messo B perché in una sentenza ho letto che se cmq l'autorità è riconoscibile anche se non è sottoscritto non è nullo....

Da: wrawrao 25/09/2012 12:02:49
scusate ragazzi ma la risposta A della 29 non è in italiano...io non riesco a comprenderla...ma che vuol dire?

Da: io 25/09/2012 12:04:17
se la sentenza è recente,allora è sicuramente giusta la B...

Da: Saf 25/09/2012 12:04:52
inizio ora....e ho già difficoltà con la 6!!!
B???? D????
please help me

Da: io 25/09/2012 12:06:47
ahahah wrawrao hai ragione,è scritta malissimo ma è comunque quella giusta:)...vuole esprimere il concetto che suonerebbe molto meglio se togliessi le prime 5 inutili parole della frase, e ridondante!

Da: io 25/09/2012 12:07:30
saf la 6 dovrebbe essere D

Da: lilicka80 25/09/2012 12:32:59
anch'io ho messo d alla 6. Per quanto riguarda la 24: avete trovato qualcosa sui principi di completezza e di non aggravamento nella fase istruttoria del procedeimento amministrativo?

p.s. ragazzi, sembra proprio che abbiamo sbagliato preparazione. Potevano dircelo all'università di iscriverci contestualmente anche a giurisprudenza, visto che per fare il nostro lavoro ci avrebbero richiesto competenze specifiche in materia...

Da: io 25/09/2012 14:54:51
ragazzi ma tornando alla n.58 sulla SCIA, non è la B la risposta giusta? ho trovato su internet: "la Manovra 2011, e la sua legge di conversione, affrontano la questione forse più delicata, affermando innanzitutto che la Segnalazione Certificata di Inizio Attività (come la Denuncia e la Dichiarazione di Inizio Attività) non costituisce provvedimento tacito direttamente impugnabile".Ora a meno che le cose non siano cambiate ancora,questa dovrebbe essere la risposta giusta ed ecco spiegato perchè le risposte che indicavano i termini erano sbagliate!(poi può essere che sia già stato detto ma non l'ho letto)

Da: io 25/09/2012 14:57:09
lilicka sul commento della 24 io ho trovato qualcosa,un estratto di un libro di google books però ora non riesco a ritrovarlo,e non posso fare copia e incolla perchè l'ho "fotografato" con il tasto Stamp..se lo ritrovo ti mando il link!

Da: io 25/09/2012 14:59:10
eccolo http://books.google.it/books?id=q9tfIFiBr9EC&pg=PA219&lpg=PA219&dq=%22LA+FASE+ISTRUTTORIA+%C3%A8+QUELLA+PARTE+DEL+PROCEDIMENTO+AMMINISTRATIVO%22&source=bl&ots=oPzigQWfVs&sig=tUQCYUSIOFW4LUNDCsEa091wW5o&hl=it&sa=X&ei=naphUPmEM5DJsgb4nICwBQ&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=%22LA%20FASE%20ISTRUTTORIA%20%C3%A8%20QUELLA%20PARTE%20DEL%20PROCEDIMENTO%20AMMINISTRATIVO%22&f=false

Da: lilicka80 25/09/2012 15:26:49
per Io

Grazie, è perfetta. Spero di poter ricambiare

Da: luke76 25/09/2012 15:31:42
per io:
per la 58 la domanda chiede cosa NON è conforme.... quindi le altre 3 devono essere conformi e quindi il caso che hai citato è conforme ( B) La segnalazione certificata di inizio attività, la denuncia e la dichiarazione di inizio attività non costituiscono provvedimenti taciti direttamente impugnabili.)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zimi86	24/09/2012 21:47:24
anche il commento mi sta dando rogne

Da: wrawrao	24/09/2012 23:36:36
Zimi alla 22 io ho risposto B...ma ha fatto impazzire anche me!

Da: luke76	25/09/2012 00:00:28
io ho messo A perchè nelle altre manca qualcosa (destinario, forma, volontà), nella prima è un provvedimento completo ma fatto per gioco o irreale ... per il commento i vizi di forma si inseriscono nella violazione di legge che ha una valenza residuale... ma forse ho sbagliato tutto !

Da: Angynina	25/09/2012 06:22:07
Ragazzi sto diventando pazza con la 36-38-39.. Qualcuno può aiutarmi a venirne fuori?

Da: io	25/09/2012 08:55:26
io ho messo alla 22 A...poi 36 B,perchè la A spetta ad enti specifici, e C-D sono specifiche del Consiglio...anche se ho difficoltà per il commento. Per la 38 dovrebbe essere la D, e la 39 è un casino...forse B, perchè per quanto riguarda la A e la D descrivono realtà che non riguardano ancora la riforma, ma l'atto affetto da vizi prima di essere sottoposto a riesame, quindi proprio linguisticamente le escluderei...mentre per quanto riguarda la B, in teoria la riforma parzialmente sostituisce, non è che emenda solo il vizio, però la C sembra la descrizione della sanatoria e quindi la escluderei...che casino!

Da: luke76	25/09/2012 10:21:31
anche io 36 B con problemi al commento...

Da: zimi86	25/09/2012 10:23:39
io ci sto mettendo un'eternità....non le finirò mai, ste domande!

Da: ANgynina	25/09/2012 10:26:15
Io non riesco proprio a trovarle sui testi certe domande, ma da dove le hanno prese? Ieri ho speso 50 euro di libri per l'esame e non ci sono le risposte.... :-(((((

Da: omologazione e approvazione D	25/09/2012 10:33:24
36 a 38 d 39 b buono studio

Da: io	25/09/2012 10:38:16
come mai hai risposto A alla 36? zimi e angynina....lasciamo stare:'(

Da: omologazione e approvazione D	25/09/2012 10:46:10
scusatemi....... ho fatto un errore di battitura la 36 è liquidazioni prestazioni professionali, ovvero b. avevo il foglio a metà, e non avevo visto.

Da: ANgynina	25/09/2012 11:37:30
domanda n. 66: la sentenza della corte di cassazione??????????????????????????? ma sono pazzi??????????????

Da: zimi86	25/09/2012 11:42:04
sono in dubbio sulla 34, se A o B, perchè ho letto cose un po' ambigue, in giro

Da: io	25/09/2012 11:50:43
zimi per la 34 anch'io ho letto cose ambigue,però mi è parso di capire dalla normativa vigente che il conflitto sia stato risolto in favore nella nullità in ogni caso, quindi direi A...però non ne ho la certezza:(...angynina la 66 non l'ho ancora raggiunta!

Da: zimi86	25/09/2012 11:54:20
eh si,era quello che avevo capito anch'io, viste un paio di sentenze sulla questione. però non sono ancora del tutto convinta

Da: ANgynina	25/09/2012 12:01:03
io 34 ho messo B perché in una sentenza ho letto che se cmq l'autorità è riconoscibile anche se non è sottoscritto non è nullo....

Da: wrawrao	25/09/2012 12:02:49
scusate ragazzi ma la risposta A della 29 non è in italiano...io non riesco a comprenderla...ma che vuol dire?

Da: io	25/09/2012 12:04:17
se la sentenza è recente,allora è sicuramente giusta la B...

Da: Saf	25/09/2012 12:04:52
inizio ora....e ho già difficoltà con la 6!!! B???? D???? please help me

Da: io	25/09/2012 12:06:47
ahahah wrawrao hai ragione,è scritta malissimo ma è comunque quella giusta:)...vuole esprimere il concetto che suonerebbe molto meglio se togliessi le prime 5 inutili parole della frase, e ridondante!

Da: lilicka80	25/09/2012 12:32:59
anch'io ho messo d alla 6. Per quanto riguarda la 24: avete trovato qualcosa sui principi di completezza e di non aggravamento nella fase istruttoria del procedeimento amministrativo? p.s. ragazzi, sembra proprio che abbiamo sbagliato preparazione. Potevano dircelo all'università di iscriverci contestualmente anche a giurisprudenza, visto che per fare il nostro lavoro ci avrebbero richiesto competenze specifiche in materia...

Da: io	25/09/2012 14:54:51
ragazzi ma tornando alla n.58 sulla SCIA, non è la B la risposta giusta? ho trovato su internet: "la Manovra 2011, e la sua legge di conversione, affrontano la questione forse più delicata, affermando innanzitutto che la Segnalazione Certificata di Inizio Attività (come la Denuncia e la Dichiarazione di Inizio Attività) non costituisce provvedimento tacito direttamente impugnabile".Ora a meno che le cose non siano cambiate ancora,questa dovrebbe essere la risposta giusta ed ecco spiegato perchè le risposte che indicavano i termini erano sbagliate!(poi può essere che sia già stato detto ma non l'ho letto)

Da: io	25/09/2012 14:57:09
lilicka sul commento della 24 io ho trovato qualcosa,un estratto di un libro di google books però ora non riesco a ritrovarlo,e non posso fare copia e incolla perchè l'ho "fotografato" con il tasto Stamp..se lo ritrovo ti mando il link!

Da: io	25/09/2012 14:59:10
eccolo http://books.google.it/books?id=q9tfIFiBr9EC&pg=PA219&lpg=PA219&dq=%22LA+FASE+ISTRUTTORIA+%C3%A8+QUELLA+PARTE+DEL+PROCEDIMENTO+AMMINISTRATIVO%22&source=bl&ots=oPzigQWfVs&sig=tUQCYUSIOFW4LUNDCsEa091wW5o&hl=it&sa=X&ei=naphUPmEM5DJsgb4nICwBQ&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=%22LA%20FASE%20ISTRUTTORIA%20%C3%A8%20QUELLA%20PARTE%20DEL%20PROCEDIMENTO%20AMMINISTRATIVO%22&f=false

Da: lilicka80	25/09/2012 15:26:49
per Io Grazie, è perfetta. Spero di poter ricambiare

Da: luke76	25/09/2012 15:31:42
per io: per la 58 la domanda chiede cosa NON è conforme.... quindi le altre 3 devono essere conformi e quindi il caso che hai citato è conforme ( B) La segnalazione certificata di inizio attività, la denuncia e la dichiarazione di inizio attività non costituiscono provvedimenti taciti direttamente impugnabili.)