NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2046444 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: Lelone77 ![]() | 29/10/2013 17:47:32 |
| Veramente sempre più assurdi. Cmq a sto punto vista l'impossibilità di essere in grado di coprire l'intero programma forse (potendo scegliere) sarbbe stato meglio levarsi il pensiero subito... Più passa il tempo e più possono uscire domande ai confini della realtà. Sopratutto avere mesi in più (come nel mio caso) non è detto che sia un vantaggio quando poi vengono estratte domande alle quali non saprei MAI rispondere (tipo sul CAD o su disquisizioni sul diritto penale che NULLA hanno a che fare con gli "elementi" di diritto penale). Complimenti a tutti quelli che ce l'hanno fatta, ma anche agli altri per questo salto nel buio | |
Da: magari 7 ![]() | 29/10/2013 17:47:52 |
| ma la differenza tra i diversi tipi di retribuzione prevista dal ccnl in sostanza in cosa consiste? | |
Da: Gingers81 ![]() | 29/10/2013 17:49:27 |
| che poi se vai a vedere cosa andremo a fare...sembra un posto da 10.000 euro al mese! Maledetti... | |
Da: -Hope84- ![]() | 29/10/2013 17:52:08 |
| Non sanno cosa inventarsi per decimarci!!! | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 18:04:53 |
| Salute a tutte/i! Tocco ferro, per Voi e un pò abche per me. Oggi l'ha fatto il mio carissimo amico che abita nella Città Eterna ma di Napoli è. Bella persona, davvero. Probabilmente ha estratto due tra le domande più toste di oggi. Mi conferma contratti a iosa... Privatizzazione del PI in particolar modo riferita all'art. 17 del TUPI. Principi del codice dei contratti in particolar modo in riferimento allìAuthority in materia. | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 18:07:03 |
| Scusate gli errori di battitura. Era molto sconfortato..la commissione aiuta, in ogni caso. Ma è ovvio le cose o le sai o .. Maledetto il codice dei contratti!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: annamo bene ![]() | 29/10/2013 18:07:39 |
| Si sa quanti promossi e quanti bocciati??? | |
Da: -Hope84- ![]() | 29/10/2013 18:07:47 |
| Oslo Quelle che hai scritto sono le domande che sono uscite al tuo amico??? Come e' andato??? | |
Da: Babbions ![]() | 29/10/2013 18:10:56 |
| Ciao a tutti .... appena rientrata posto le domande anche se Frignolo ne ha già elencate tante Principi 241/efficacia, pubblicità e efficienza Responsabile del procedimento Ordinanze non emettibili dal Sindaco (bella questa) Dimissioni consiglieri Macrostruttura Abuso d'ufficio Art. 22 Privacy Comunicazione avvio procedimento Forme di partecipazione Statuto di Roma Comparti contrattazione collettiva (bleah) Reati propri e comuni Corruzione e concussione Ricorso straordinario al Capo dello stato Staff e linea Pareri di regolarità contabile Direttore del Dipartimento Durata incarichi dirigenziali | |
Da: MOon1900 ![]() | 29/10/2013 18:14:12 |
| Babbions scusa ma art. 22 così ??? Secco e deciso ?? No perché a sto punto che ad aprile chiedessero i singoli commi... Per parità di trattamento | |
Da: scoop ![]() | 29/10/2013 18:18:19 |
| aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Babbions ![]() | 29/10/2013 18:18:46 |
| x Moon non lo saprei proprio dire... c'è un gran caos fuori emoltissima collaborazone Le domande arrivano a raffica così come postate difficilmente si riesce ad entrare nel merito... chi ha finito beato lui) viene giustamente assalito e a volte le domande ce le passiamo tra noi in attesa febbrile Quasi mai si riesce a parlare direttamente con tutti..... Confermo invece che la prova di lingua è una passeggiata.... a detta di tutti | |
Da: scoop ![]() | 29/10/2013 18:23:25 |
| Ma chi le scrive ste domande????????????????? Potevano bocciare allo scritto invece di prendere in giro la gente per mesi!!!!!!!!!! | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 18:28:38 |
| Confermo Hope 84, sono le domande uscite al mio amico. Non sono usciti ancora i voti. Attesa spasmodica. Effettivamente avere manica larga allo scritto, e posso tranquillamente essere io un beneficiato, non è stato una gran cosa. D'accordo, o come si dice nei forum, quoto cosa avete scritto sopra.In particoplare Scoop. | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 18:29:47 |
| * beneficiario o beneficiato? Corregetemi, vi prego. | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 18:30:40 |
| Correggetemi. Va bè, sto fatto. Credo che stasera lo facesse Beopty. | |
Da: pava ![]() | 29/10/2013 18:34:32 |
| Scritte così sarebbero pure fattibile personalmente è il dettaglio che mi frega | |
Da: Babbions ![]() | 29/10/2013 18:38:12 |
| Il problema è che sono troppe materie e ce ne fosse una dico una che non prendono in considerazioneeee Forse il Regolamento del Consiglio.... ma forse | |
Da: -Hope84- ![]() | 29/10/2013 18:38:32 |
| Allora ma dei reati comuni e propri oltre a dire le distinzioni fra i soggetti agenti come si argomenta ulteriormente la risposta??? Ordinazne non emettibili dal sindaco quali sarebbero???? | |
Da: scoop ![]() | 29/10/2013 18:46:46 |
| il prefetto???? | |
Da: Lallero ![]() | 29/10/2013 18:49:25 |
| 'sera :) vedo delle nuove...oibò! Le ordinanze non emettibli dal sindaco possono essere...quelle che competono ad altri soggetti: ai dirigenti, al prefetto, al presidente della regione, al ministro... La responsabilità grave dell'appaltatore potrebbe essere quella che comporta pregiudizio strutturale dell'immobile.... Che dite? | |
Da: Lelone77 ![]() | 29/10/2013 18:51:09 |
| Tocca studià anche le disposizioni transitorie e finali di questo passo | |
Da: MOon1900 ![]() | 29/10/2013 18:52:05 |
| Ordinanze non emettibili? Forse quelle che vanno ad incidere su materie coperte da riserva di legge o che contengano sanzioni penali...? | |
Da: MOon1900 ![]() | 29/10/2013 18:52:05 |
| Ordinanze non emettibili? Forse quelle che vanno ad incidere su materie coperte da riserva di legge o che contengano sanzioni penali...? | |
Da: -Hope84- ![]() | 29/10/2013 19:03:07 |
| E quali sarebbero le ordinanze che competono gli altri soggetti???? | |
Da: MOon1900 ![]() | 29/10/2013 19:06:09 |
| Anche il prefetto emette ordinanze.... Cmq organi monocratici | |
Da: Lallero ![]() | 29/10/2013 19:11:09 |
| Quelle che seppur rientranti nella competenze del sindaco sono sovracomunali, oppure quelle che non gli competono -tout court- :) | |
Da: MOon1900 ![]() | 29/10/2013 19:19:18 |
| certo che porre domande in negativo è cattiveria... | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +122 | 29/10/2013 19:35:05 |
| Promosso! due bocciati e 30 assenti!!!! | |
Da: -Hope84- ![]() | 29/10/2013 19:40:08 |
| 30 assenti???? Ma stai scherzando??? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


