Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 718013 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: MOon1900 25/05/2013 16:30:59
@be opt cosi mi fai affezionare!! :-) penso che Internet sia il posto ottimale per far uscire il peggio di noi. Rabbia, insoddisfazione, invidia e gelosia. Sono queste le persone con le quali forse un giorno dovremo voglia il cielo, lavorare? Vista cosi la meta non è poi cosi appetibile...

Da: be optimist 25/05/2013 16:32:33
semmai avrebbe potuto offendermi che mi spiegavi i criteri della formazione della graduatoria come avresti forse dovuto fare a uno degli allocchi (ho cambiato volatile) che pensa che i titoli non vengano conteggiati, ma tranquillo non mi offendo neanche per quello, ho capito che volevi essere gentile e non offensivo, scuse accettate, sei perdonato :-)

Da: be optimist 25/05/2013 16:35:40
infatti moon, come hai ragione :-)

Da: ...trepuntini 25/05/2013 16:40:24
azz...adesso mi perdoni pure, e devo farti io le scuse, non lo sapevo ^_^. Cmq sei forte perchè sei bravo a girare le carte in tavola. No no, ormai è inutile spiegare perchè ad alcuni se il bando e il regolamento di roma diceva che 1+1 fa 3 loro dicevano che fa sempre 3, quindi è inutile parlare con certi persone. Io ho solo detto le cose come stanno, e poi iniziano a vederlo in molti che a conti fatti le cose non tornano. Se non si cambia tale situazione a vincere saranno solo i titolati trasformando questo concorso quasi in un concorso per titoli, visto che i voti dello scritto sono tutti più o meno simili e la differenza ad ora la stanno facendo proprio i titoli. In bocca al lupo ragazzuoli.

Da: be optimist 25/05/2013 16:40:35
cmq moon ne potremmo sempre ricavare uno spettacolo teatrale da tutti questi forum, secondo me sarebbe geniale

Da: be optimist 25/05/2013 16:44:25
bravo trepuntini, ora ti riconosco!

La tua sportività nell'aver riconosciuto la tua sconfitta nell'incontro del girafrittata :-) ti ha reso simpatico ai miei occhi

In bocca al lupo, e le teorie sui titoli che sostieni con passione (io resto scettico) non mi danneggerebbero anzi..ma tanto, non è che mi farebbero avere il posto, la priorità ormai è passare gli orali e fare i conti alla fine. Ciao ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...trepuntini 25/05/2013 16:49:15
Bhe non sono io che ti devo convincere, perche se hai letto, ho pure postato questo bando e te ne posso postare a migliaia dove i 10/30 dei titoli sono ancorati ai 21/30 e visto che roma sta in italia, le cose sono due o è il comune di roma ad aver ragione mentre tutti gli altri fino ad ora hanno sbagliato, o è proprio il comune di roma ad aver torto, non c'è scampo.

http://www.farainsabina.gov.it/news/gare-e-appalti/253-bando-istruttore-di-vigilanza.html

Per il resto sono d'accordo con te, e cioè che i conti si fanno alla fine e quindi auguro soprattutto ai meno titolati di dare il massimo per gli orali, e dopo si vedrà.

Da: be optimist 25/05/2013 16:51:01
concordo, a questo proposito vado va, buon proseguimento a tutti

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 17:18:52
Moon : in tutti i lavori purtroppo si ha a che fare con persone invidiose, acide, gelose, frustrate.... non è che il pubblico impiego ne è esente, anzi !

Da: pava 25/05/2013 17:27:21
Beh xò credo che un minimo sia pure normale, non ditemi che voi non provereste rabbia invidia e frustrazione a vederti passare avanti persone immeritevoli dopo tutti i sacrifici che voi avete fatto.e dai sarebbe da ipocriti dire il contrario

Da: LauraPalmer 25/05/2013 17:50:05
ragazzi ma voi il codice dei beni culturali lo avete fatto tutto? intendo proprio tutti gli articoli? io sono all'art 74 e non mi ricordo già più niente ....

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 18:01:01
x laura palmer : mi accingo ora a rifarlo; però lo studio col Simone , e accanto il testo di legge, sennò chi ce la fa :-)
Non so però se fare anche la parte dei beni paesaggistici, che sul Simone non c'è .

Da: LauraPalmer 25/05/2013 18:13:55
Athena7 io sto facendo come te, però alcune cose come il procedimento di restituzione, sul simone non è spiegato e allora lo integro con il codice... non so, sono davvero troppo cose, ma secondo te potrebbero tipo chiederci, l'elencazione di tutte le tipologie di beni, soggette ad autorizzazione per uscita temporanea? o credi faranno domande più generiche?

Da: pava 25/05/2013 18:17:49
Ma solo io sto ancora agli enti locali?

Da: penso positivo 25/05/2013 18:26:25
pava

io pure come te :-(

laura palmer
io ho acquistato un bel libro della simone, un commento al codice in pratica dove c'è tutto spiegato molto bene :-)
per ciò che bisogna sapere..bohh...secondo me le domande saranno generiche tipo, come si svolge la restituzione, verifica, dichiarazione dell interesse!!ma poi chi lo sa, tutto può essere

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 18:27:47
laura palmer, non ho certezze al riguardo, ma non credo siano così specifici... almeno spero! :-)

Da: LauraPalmer 25/05/2013 18:32:01
ai posteri l'ardua sentenza

Da: Vorreimanonposso 25/05/2013 18:33:20
Buonasera, anche io sto ricominciando con il codice...degli enti locali ne avevo piene le scatole.

Penso positivo, ti trovi bene con quel libro? Qual è?

Da: penso positivo 25/05/2013 18:43:16
è un commento organico al codice:
"il codice dei beni culturali e del paesaggio "
(collana "il sestante" : il punto sulla normativa di settore)

Da: be optimist 25/05/2013 18:47:10
x laura e altri
cosa chiedano non lo saprei sul codice, in questo concorso, non so se alcuni di voi abbiano fatto nel 2009 il concorso del mibac, posizione diplomati, lì il codice lo chiedevano nello specifico e anche la parte dei beni paesaggistici, io lo feci con un testo della maggioli che penso equivalga al simone di penso positivo o forse meno specifico ancora, integrandolo con il codice come sta facendo laura

Da: penso positivo 25/05/2013 19:01:47
be optimist
a quel concorso non superai manco le preselettive! :-)
mamma mia ! :-)

Da: be optimist 25/05/2013 19:03:08
penso positivo :-P

Da: penso positivo 25/05/2013 19:12:33
be optimist :-))
mi accingevo alla mia prima esperienza:-)

Da: Aspirante75 25/05/2013 19:18:03
Buonasera a tutti, volevo segnalarvi un documento pubblico sul sito del Comune di Roma relativo alla dotazione organica teorica del Comune. Volevo sapere cosa ne pensate o ne sapete di più rispetto alle esigenze assunzionali del Comune, dal documento si legge che la dotazione organica teorica è circa 31.000 mentre i dipendenti complessivi del Comune sono circa 24.000, questo potrebbe far sperare in assunzioni e/o scorrimenti nei prossimi anni; che ne pensate?

Da: Aspirante75 25/05/2013 19:18:36
Buonasera a tutti, volevo segnalarvi un documento pubblico sul sito del Comune di Roma relativo alla dotazione organica teorica del Comune. Volevo sapere cosa ne pensate o ne sapete di più rispetto alle esigenze assunzionali del Comune, dal documento si legge che la dotazione organica teorica è circa 31.000 mentre i dipendenti complessivi del Comune sono circa 24.000, questo potrebbe far sperare in assunzioni e/o scorrimenti nei prossimi anni; che ne pensate? Magari vi segnalo anche il link http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/dotazion_org_nov2012.pdf

Da: be optimist 25/05/2013 19:20:31
la prima esperienza (concorsuale) ;-) non si scorda mai

aspirante se metti il link fai un favore

Da: be optimist 25/05/2013 19:29:40
Boh che ti devo dire? Dove lo vedi dei 24000? C'è scritto altrove?

Da: be optimist 25/05/2013 19:40:05
x aspirante
questo è precedente però:
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW285882&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode
precedente anche alla riforma Fornero

Da: Aspirante75 25/05/2013 19:43:10
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW349611&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: Aspirante75 25/05/2013 19:44:19
questo è il link, la dotazione effettiva è di 24000 mentre quella organica è di circa 31000, istruttori amministrativi sono 1000 sotto organico: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW349611&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MOon1900	25/05/2013 16:30:59
@be opt cosi mi fai affezionare!! :-) penso che Internet sia il posto ottimale per far uscire il peggio di noi. Rabbia, insoddisfazione, invidia e gelosia. Sono queste le persone con le quali forse un giorno dovremo voglia il cielo, lavorare? Vista cosi la meta non è poi cosi appetibile...

Da: be optimist	25/05/2013 16:32:33
semmai avrebbe potuto offendermi che mi spiegavi i criteri della formazione della graduatoria come avresti forse dovuto fare a uno degli allocchi (ho cambiato volatile) che pensa che i titoli non vengano conteggiati, ma tranquillo non mi offendo neanche per quello, ho capito che volevi essere gentile e non offensivo, scuse accettate, sei perdonato :-)

Da: be optimist	25/05/2013 16:35:40
infatti moon, come hai ragione :-)

Da: ...trepuntini	25/05/2013 16:40:24
azz...adesso mi perdoni pure, e devo farti io le scuse, non lo sapevo ^_^. Cmq sei forte perchè sei bravo a girare le carte in tavola. No no, ormai è inutile spiegare perchè ad alcuni se il bando e il regolamento di roma diceva che 1+1 fa 3 loro dicevano che fa sempre 3, quindi è inutile parlare con certi persone. Io ho solo detto le cose come stanno, e poi iniziano a vederlo in molti che a conti fatti le cose non tornano. Se non si cambia tale situazione a vincere saranno solo i titolati trasformando questo concorso quasi in un concorso per titoli, visto che i voti dello scritto sono tutti più o meno simili e la differenza ad ora la stanno facendo proprio i titoli. In bocca al lupo ragazzuoli.

Da: be optimist	25/05/2013 16:40:35
cmq moon ne potremmo sempre ricavare uno spettacolo teatrale da tutti questi forum, secondo me sarebbe geniale

Da: be optimist	25/05/2013 16:44:25
bravo trepuntini, ora ti riconosco! La tua sportività nell'aver riconosciuto la tua sconfitta nell'incontro del girafrittata :-) ti ha reso simpatico ai miei occhi In bocca al lupo, e le teorie sui titoli che sostieni con passione (io resto scettico) non mi danneggerebbero anzi..ma tanto, non è che mi farebbero avere il posto, la priorità ormai è passare gli orali e fare i conti alla fine. Ciao ;-)

Da: ...trepuntini	25/05/2013 16:49:15
Bhe non sono io che ti devo convincere, perche se hai letto, ho pure postato questo bando e te ne posso postare a migliaia dove i 10/30 dei titoli sono ancorati ai 21/30 e visto che roma sta in italia, le cose sono due o è il comune di roma ad aver ragione mentre tutti gli altri fino ad ora hanno sbagliato, o è proprio il comune di roma ad aver torto, non c'è scampo. http://www.farainsabina.gov.it/news/gare-e-appalti/253-bando-istruttore-di-vigilanza.html Per il resto sono d'accordo con te, e cioè che i conti si fanno alla fine e quindi auguro soprattutto ai meno titolati di dare il massimo per gli orali, e dopo si vedrà.

Da: be optimist	25/05/2013 16:51:01
concordo, a questo proposito vado va, buon proseguimento a tutti

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 17:18:52
Moon : in tutti i lavori purtroppo si ha a che fare con persone invidiose, acide, gelose, frustrate.... non è che il pubblico impiego ne è esente, anzi !

Da: pava	25/05/2013 17:27:21
Beh xò credo che un minimo sia pure normale, non ditemi che voi non provereste rabbia invidia e frustrazione a vederti passare avanti persone immeritevoli dopo tutti i sacrifici che voi avete fatto.e dai sarebbe da ipocriti dire il contrario

Da: LauraPalmer	25/05/2013 17:50:05
ragazzi ma voi il codice dei beni culturali lo avete fatto tutto? intendo proprio tutti gli articoli? io sono all'art 74 e non mi ricordo già più niente ....

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 18:01:01
x laura palmer : mi accingo ora a rifarlo; però lo studio col Simone , e accanto il testo di legge, sennò chi ce la fa :-) Non so però se fare anche la parte dei beni paesaggistici, che sul Simone non c'è .

Da: LauraPalmer	25/05/2013 18:13:55
Athena7 io sto facendo come te, però alcune cose come il procedimento di restituzione, sul simone non è spiegato e allora lo integro con il codice... non so, sono davvero troppo cose, ma secondo te potrebbero tipo chiederci, l'elencazione di tutte le tipologie di beni, soggette ad autorizzazione per uscita temporanea? o credi faranno domande più generiche?

Da: pava	25/05/2013 18:17:49
Ma solo io sto ancora agli enti locali?

Da: penso positivo	25/05/2013 18:26:25
pava io pure come te :-( laura palmer io ho acquistato un bel libro della simone, un commento al codice in pratica dove c'è tutto spiegato molto bene :-) per ciò che bisogna sapere..bohh...secondo me le domande saranno generiche tipo, come si svolge la restituzione, verifica, dichiarazione dell interesse!!ma poi chi lo sa, tutto può essere

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 18:27:47
laura palmer, non ho certezze al riguardo, ma non credo siano così specifici... almeno spero! :-)

Da: LauraPalmer	25/05/2013 18:32:01
ai posteri l'ardua sentenza

Da: Vorreimanonposso	25/05/2013 18:33:20
Buonasera, anche io sto ricominciando con il codice...degli enti locali ne avevo piene le scatole. Penso positivo, ti trovi bene con quel libro? Qual è?

Da: penso positivo	25/05/2013 18:43:16
è un commento organico al codice: "il codice dei beni culturali e del paesaggio " (collana "il sestante" : il punto sulla normativa di settore)

Da: be optimist	25/05/2013 18:47:10
x laura e altri cosa chiedano non lo saprei sul codice, in questo concorso, non so se alcuni di voi abbiano fatto nel 2009 il concorso del mibac, posizione diplomati, lì il codice lo chiedevano nello specifico e anche la parte dei beni paesaggistici, io lo feci con un testo della maggioli che penso equivalga al simone di penso positivo o forse meno specifico ancora, integrandolo con il codice come sta facendo laura

Da: penso positivo	25/05/2013 19:01:47
be optimist a quel concorso non superai manco le preselettive! :-) mamma mia ! :-)

Da: penso positivo	25/05/2013 19:12:33
be optimist :-)) mi accingevo alla mia prima esperienza:-)

Da: Aspirante75	25/05/2013 19:18:03
Buonasera a tutti, volevo segnalarvi un documento pubblico sul sito del Comune di Roma relativo alla dotazione organica teorica del Comune. Volevo sapere cosa ne pensate o ne sapete di più rispetto alle esigenze assunzionali del Comune, dal documento si legge che la dotazione organica teorica è circa 31.000 mentre i dipendenti complessivi del Comune sono circa 24.000, questo potrebbe far sperare in assunzioni e/o scorrimenti nei prossimi anni; che ne pensate?

Da: Aspirante75	25/05/2013 19:18:36
Buonasera a tutti, volevo segnalarvi un documento pubblico sul sito del Comune di Roma relativo alla dotazione organica teorica del Comune. Volevo sapere cosa ne pensate o ne sapete di più rispetto alle esigenze assunzionali del Comune, dal documento si legge che la dotazione organica teorica è circa 31.000 mentre i dipendenti complessivi del Comune sono circa 24.000, questo potrebbe far sperare in assunzioni e/o scorrimenti nei prossimi anni; che ne pensate? Magari vi segnalo anche il link http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/dotazion_org_nov2012.pdf

Da: be optimist	25/05/2013 19:20:31
la prima esperienza (concorsuale) ;-) non si scorda mai aspirante se metti il link fai un favore

Da: be optimist	25/05/2013 19:29:40
Boh che ti devo dire? Dove lo vedi dei 24000? C'è scritto altrove?

Da: be optimist	25/05/2013 19:40:05
x aspirante questo è precedente però: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW285882&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode precedente anche alla riforma Fornero

Da: Aspirante75	25/05/2013 19:43:10
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW349611&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Da: Aspirante75	25/05/2013 19:44:19
questo è il link, la dotazione effettiva è di 24000 mentre quella organica è di circa 31000, istruttori amministrativi sono 1000 sotto organico: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW349611&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode