>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516448 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: onormas23/07/2010 18:16:06
@camillo
puoi vedere sul web, per es. http://www.viamichelin.it/

Rispondi

Da: angelo24/07/2010 08:40:37
@Ing_Speranzoso
Quindi siamo stati esclusi semplicemente perchè siamo vecchietti? (36 anni)!!!! Non so voi, ma io ho partecipato al concorso in maniera molto sportiva, esercito la professione di Ingegnere e sono molto soddisfatto. Lavoro con il pubblico e sono un consulente tecnico dell'amministrazione pertanto se avessi potenzialmente vinto il concorso ...................... Purteoppo nell'amministrazione lo stipendio è fisso, fai o non fai!!!!!
CHI SI ACCONTENTA GODE
Io mi soddisfo a vedere un mio progetto realizzato pertanto mi escludo da solo e non ho nessuna intenzione di perdere ulteriore tempo per eventuali ricorsi
Un in bocca a lupo a tutti!!!!! Sopratutto ai giovani colleghi!
Rispondi

Da: noor24/07/2010 14:04:04
@Anna
Potresti inserirmi nella mailing list dei fisici? Grazie.
noormannai@yahoo.com
Rispondi

Da: vincenzo24/07/2010 19:35:23
per anna ;OP
mhhhh mi inseriresti grazie
polizia scientifica
fuoco.fatuo@live.it
grazie
Rispondi

Da: ....24/07/2010 20:21:44
Avete capito che Anna concorre per ingegnere Tlc?? Un minimo di ragione... Per favore!!!
Rispondi

Da: vincenzo24/07/2010 22:46:15
anna quando hai tempo volonta e fantasia e cmq per cortesia ;OP
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: noor25/07/2010 08:27:38
? A chi rivolgersi?
Rispondi

Da: Ing_Speranzoso25/07/2010 12:23:19
@ Angelo
solo per precisare: i miei riferimenti erano legati alla âvetustàâ del corso di laurea (per quanto rilevato dal bando) e sicuramente non era riferito allâetà (io ho 40 anni). Mi fa piacere dei tuoi successi in campo lavorativo; io faccio il âprofessionista liberoâ e francamente dopo quasi 13 anni di professione mi sono rotto. Non sono fortunato come altri colleghi relativamente a consulenze e/o lavori pubblici, ho pochi, per non dire nessun, santo protettore (assessori, presidenti di provincia, sindaci, etc.) per cui lavoro con il privato e non ti nascondo che oggi è diventato, tanto ma tanto difficile, portare a casa un pezzo di pane.
Le soddisfazioni lavorative sono necessarie, ci mancherebbe, per non dire indispensabili, è bellissimo vedere una tua idea progettuale realizzata, ma è altrettanto bello e rassenerante pagare senza problemi i conti che ogni mese ha lo studio e la tua famiglia, ânon si vive di solo soddisfazione ci vogliono gli soldini!!!!â. Preciso, inoltre, che non inseguo solo il posto fisso ma sono motivato e invogliato dalla vera e pura volontà di svolgere la mia professione in seno alla polizia. Non mi importa né di indossare la divise, dal punto di vista letterale del termine, né di camminare armato, la mia volontà è quello di essere incorporato allâinterno di unâistituzione a cui credo e che stimo, così come stimo tutte le altre forze armate e di polizia.
Quindi mi complimento per i tuoi successi professionalità ti auguro di cuore, anche se non ti conosco, che questi possano continuare fino alla meritata pensione (se ci andremo in pensione).
Rispondi

Da: gianluca25/07/2010 12:34:48
Ciao anna sono Gianluca da Roma abbiamo fatto le prove insieme, mi potersti inserire gentilmente nella mailing list polizia scientifica per ingegneri.
Rispondi

Da: noor25/07/2010 16:04:03

             IL DIRETTORE CENTRALE PER LE RISORSE UMANE

    Visti i decreti datati 2 febbraio 2010, con i  quali  sono  stati
indetti i concorsi pubblici, per titoli ed esami, per il conferimento
di un posto di  direttore  tecnico  chimico,  di trentadue  posti  di
direttore tecnico fisico  e  di quarantaquattro  posti  di  direttore
tecnico ingegnere della Polizia di Stato, pubblicati  nella  Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª serie speciale - n.  13  del
16 febbraio 2010;
    Visti gli artt. 2 dei predetti  decreti  che  hanno  rinviato  la
pubblicazione del diario delle prove scritte,  prevista,  da  ultimo,
nella Gazzetta Ufficiale della  Repubblica  italiana  del  23  luglio
2010;
    Atteso che per motivi organizzativi  occorre  rinviare  ad  altra
data la pubblicazione del diario delle  prove  scritte  del  concorso
pubblico, per titoli ed esami, per il conferimento  di  44  posti  di
direttore tecnico ingegnere della Polizia di Stato;
    Visto il decreto  del  27  marzo  2008  con  il  quale  e'  stata
conferita al direttore centrale per le Risorse  umane  la  delega  di
firma degli atti di esecuzione dei bandi di concorso per l'accesso ai
ruoli della Polizia di Stato;

                              Decreta:

    Le prove scritte dei concorsi pubblici, per titoli ed esami,  per
il  conferimento  di un  posto  di  direttore   tecnico   chimico   e
di trentadue posti di direttore tecnico fisico della Polizia di Stato
si svolgeranno presso l'Istituto di perfezionamento per ispettori  di
Nettuno (Roma), sito in via di Santa Barbara n. 94, nei giorni  27  e
28 settembre 2010, con inizio alle ore 8,30.
    La mancata presentazione nella sede, nel giorno e  all'ora  sopra
indicati verra' considerata come rinuncia definitiva al concorso,  ai
sensi degli artt. 12 dei suddetti bandi.
    Eventuali ulteriori comunicazioni o variazioni relative al diario
delle prove scritte saranno pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana del 14 settembre 2010.
    Il diario delle prove scritte del concorso pubblico,  per  titoli
ed esami, per il conferimento di quarantaquattro posti  di  direttore
tecnico ingegnere della Polizia  di  Stato,  sara'  pubblicato  nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana del 14 settembre 2010.
    Il presente decreto sara'  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale
della Repubblica italiana del 23  luglio  2010  ed  avra'  valore  di
notifica, a tutti gli effetti, nei confronti dei candidati.

      Roma, 13 luglio 2010

                                Il direttore centrale: Cecere Palazzo
Rispondi

Da: nettuno25/07/2010 17:03:46
Ciao,

qualcuno conosce dei posti dove andare a dormire a nettuno?

grazie.
Rispondi

Da: gianluca25/07/2010 18:27:10
anna sorry!!!!! questa è la mia mail glsforza@tiscali.it ciao e grazie
Rispondi

Da: luigi26/07/2010 00:19:02
anna scusa potresti aggiungermi alla mailing list dei fisici grazie
criptaton@libero.it
Rispondi

Da: li.chim26/07/2010 08:48:12
per chi mi ha chiesto (non c'è un nome purtroppo) su cosa studio:

dunque:
il materiale per studiare l'ho già organizzato più o meno tutto e devo dire che lavorare in un istituo di ricerca è stato utile perchè un testo completo non esiste, o meglio ci sono dei testi, in inglese, ad esempio sull'analisi degli esplosivi ma costano un'enormità (tipo 150 euro e più) e sinceramente mi sembra troppo; ho pensato invece di utilizzare gli abbonamenti on-line che la nostra biblioteca ha a disposizione, fortunatamente anche a riviste tipo Journal of Forensic Science e mi sono raccolta il materiale, principalmente review, sull'analisi degli esplosivi, delle droghe, e in genere sull'applicazione della chimica analitica alla scienza forense (quindi anche inchiostri, fibre, residui di sparo e tutte le altre matrici analizzabili).
Ovviamente tutta la parte generale (ch. organica, inorganica,... la rivedo nei testi dell'università) per la struttura e sintesi delle sostanze d'abuso ho recuperato il testi di ch. farmaceutica (gran bell'esame!). Chiaramente ricerche in rete per recuperare quel che manca.

Per il primo tema il discorso è più complicato, l'unica è cercare in rete qualche elemento- ad esempio ho trovato un articolo sull'analisi degli alcaloidi dal 1850 ad oggi ma per questo bisogna cercare ancora...
Rispondi

Da: ing.mecc197926/07/2010 09:34:40
Sui gsr in rete si trova molto poi se serve qualche pubblicazione sulle analisi balistiche e dei gsr in generale ho qualche pubblicazione/libro in pdf che potrebbe essere utile.

Rispondi

Da: Alfredo26/07/2010 09:44:42
Posso chiedere gentilmente, a chi si occupa della mailing list per gli Ingegneri di Polizia Scientifica, di inserirmi nella relativa ml?
La mia e-mail è: alfredorosa80@yahoo.it

grazie,
Alfredo
Rispondi

Da: mary26/07/2010 10:47:21
...@ li.chim
grazie sei stata preziosa, anch'io ho fatto una ricerca in rete e sulle riviste in abb all'univ e ho cercato qualcosa anche su testi enciclopedici sugli stessi argomenti tuoi. Teniamoci aggiornate.
Grazie e in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Mailing list26/07/2010 11:25:00
Ciao a tutti,

spero che questo post serva a limitare lo SPAM relativo alle mailing list.

Da quel che so, FINO AD ORA SOLAMENTE I 29 INGEGNERI TELECOMUNICAZIONI hanno una MAILING LIST perche' SOLAMENTE "ANNA" HA AVUTO LA SOLERZIA DI METTERSI A CREARNE UNA.

Questo concetto e' stato pie' volte ribadito in questo forum, che probabilmente conterebbe solo 10 pagine se tutti ci limitassimo a scrivere i post utili e soprattutto spendessimo qualche minuto a leggere le info postate dall'ultimo accesso.

Per ricapitolare:
- NON ESISTONO ALTRE ML A PARTE QUELLA PER I 29 ING TELECOMUNICAZIONI.

- INVITO I CONCORRENTI PER POLIZIA SCIENTIFICA, CHIMICA, FISICA ecc a non chiedere ad ANNA di essere aggiunti ad una mailing list diversa da quella che lei stessa gestisce.

Come possiamo anche solo pensare che una persona si metta a gestire le mailing list per i profili che non le interessano?

Se ovviamente c'e' qualche altra ML attiva, invito i responsabili o i membri a renderlo noto cosi' da individuare delle nuove interfacce alle quali indirizzare le richieste di aggiunta/rimozione.

buona giornata a tutti,

elrond79

Rispondi

Da: GIULIO TLC26/07/2010 11:29:12
Ciao Anna,
a me non è arrivata la mail di prova.

giuliomarcucci@libero.it

Scusa e grazie
Rispondi

Da: x alfredo26/07/2010 12:11:11
dovresti aver ricevuto un inviato al gruppo
Rispondi

Da: Ingegnere Polizia Scientifica26/07/2010 12:16:02
Per gli ingegneri di Polizia scientifica, inviate una mail a infosecurity79@gmail.com per condividere materiale in un gruppo e non per fare domande stupide.
Lasciate in pace la "povera" Anna.
Esiste già un gruppo, alcuni già ne fanno parte. Un pò di elesticità e intelligenza per favore
Rispondi

Da: Polizia Scientifica26/07/2010 12:17:58
stessa cosa per fisico Polizia Scientifica
Rispondi

Da: antonio26/07/2010 13:47:06
qualcuno sà il numero di partecipanti (sopravvissuti) nel profilo ingegnere direttore di polizia scientifica??
Rispondi

Da: ...26/07/2010 14:13:44
chi partecipa ad entrambi i concorsi per polizia scientifica??
per fisici profilo polizia scientifica "dovrebbero" esserci circa 200 concorrenti
Rispondi

Da: vincenzo26/07/2010 14:27:46
chiedo venia ad Anna, ametto la mia poca attenzione, il fatto è che ero stato registrato e poi cancellato, quindi non mi spiegavo il perchè, ora mi è chiaro, e per  parafrasare un film ancora tante scusa......
se ho ben capito devo spedire una mailg a questo indirizzo.
infosecurity79@gmail.com
un saluto di buoni sentimenti a tutti
se può servire io in biblioteca a vai Nazionale ho trovato dei libri di criminoligia a firma di manganelli che hanno  una buona prefazione generale e generica, nulla di dettaglitamete tecnico ma un buon punto da cui partire
un apprezzamento particolare a anna che non conosco, ma sicuramente senza offesa agli altri sarà una persona speciale
baci baci a tutti
Rispondi

Da: Ivo26/07/2010 15:20:36
scusa signor .... ma  dici che per il profilo fisici di p. Scientifica ci dovrebbero essere circa 200 concorrenti????
200 concorrenti per 4 posti ???
Supponendo una distribuzione uniforme delle domande per l'accesso ai vari profili... per la totalità dei 78 posti le domande dovrebbero essere quasi  4000. Come può essere spiegata questa discrepanza visto che nei post precedenti si parlava di circa 1400 domande totali? significa che la maggior parte delle persone concorre per i posti di fisico in p.s.? Se è così allora il fatto che quando ho partecipato alle visite psico-att. su 30 persone Idonee solamente 2 partecipavano per il prof.fisico polizia scientifica è sicuramente da attribuirsi ad un errore SPERIMENTALE.......
Rispondi

Da: ...26/07/2010 15:52:29
x Ivo
Concorso per fisico  (32 posti) profilo polizia scientifica (4 posti)
30 idonei x 11 giorni utili di prove = 330 idonei
Circa 2/3 erano del profilo polizia scientifica ( su un campione di 90 persone).....circa 200 .
Più sperimentale di così !!!!!
Rispondi

Da: Ivo numero di candidati interpolato26/07/2010 16:07:54
appunto circa 30 idonei al giorno x 11 gg circa 330 idonei, nel mio caso su 30 idonei, 2 concorrevano per F.P.S. quindi dalla sperimentazione ch eho avuto io, il numero dei candidati in oggetto dovrebbe essere solamente di 22 unità.


Per ottenere il numero corretto di candidati io farei una media geometrica tra i 2 valori quindi i candidati F.P.S. sono circa 70
Rispondi

Da: ...26/07/2010 16:15:16
siamo in un forum, il luogo ideale per raccogliere dati. Io ero nel gruppo della lettera M ed ho sondato quelli precedenti (L) e successivi (M-N) 60/90 in fisico profilo polizia scientifica.
Si accettano altri dati, per capire quanti siamo.
meno siamo, meglio è!!!!
e per ingegnere polizia scientifica,invece??
Rispondi

Da: Marco26/07/2010 16:18:54
Come si fa a creare una ML?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)