Mininterno.net FORUM - 1000 Operatori Giustizia solo per tirocinanti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1000 Operatori Giustizia solo per tirocinanti
4384 messaggi, letto 198199 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Da: Exmili 04/02/2021 14:39:24
Speriamo allora in una rapidità della graduatoria finale

Da: Undi5 04/02/2021 14:56:37
Come si trova la graduatoria su telegram?

Da: Exmili 04/02/2021 15:50:51
Cerca il gruppo ed entra

Da: Decenza 04/02/2021 16:09:26
RAL1, tu sei dell udp? Potresti spiegarmi cosa ha inteso il ministero per l art 37?non so se tu sei un 37 o un udp.
Grazie mille

Da: Il tirocinio ex art 37 04/02/2021 16:30:17
I tirocini ex art. 37 presuppongono la stipula di una convenzione fra l'ufficio giudiziario e il consiglio dell'ordine, o la facoltà universitaria, o la scuola di specializzazione (SSPL); hanno durata di 12 mesi; sostituiscono il primo anno di pratica forense per l'ammissione all'esame da avvocato, o il primo anno del corso di dottorato o il primo anno della scuola di specializzazione.

Da: Daje 04/02/2021 17:03:32
X Decenza
Potresti pubblicare la graduatoria qui?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Telegram 04/02/2021 17:38:39
Ragazzi installate telegram e cercate in internet il canale telegram 1000 operatori g. Aprite il link e tap su unisciti.....fatto!

Da: Decenza 04/02/2021 18:26:41
Daje non ci riesco perché è un file excel. Entra su telegram, è come whatsapp.

Da: Decenza 04/02/2021 18:28:07
Grazie per la risposta. Ma su telegram dicono che il tirocinio ex art 37 richiesto per questo concorso era tipo quello per i lavori socialmente utili e non quello convenzionato. Mah non si capisce nulla

Da: Tirocini 04/02/2021 18:37:27
L'art 37 a mio parere vetto nel suo complesso, non focalizzandosi solo al comma 11 che è un comma che fa riferimento ad astruse risorse economiche da impiegare nel comparto giustizia (infatti non si capisce perché il ministero lo indica come comma determinante...boh)
E comunque il CSM tempo fa ha scritto una risoluzione per chiarire la differenza tra i vari tirocini, e il 37 è l'articolo chiave su cui fondare le convenzioni stipulate tra uffici giudiziari e SSPL (che attenzione, sono cosa diversa dalle 100 ore obbligatorie che fanno tutti gli specializzandi nell'arco dei due anni di scuola!)
Questa risoluzione scritta dal Consiglio Superiore si trova facilmente sul web...

Da: FAQ 11 Bando 04/02/2021 18:55:06

11 - DOMANDA
Il tirocinio svolto nell'ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali e la pratica legale finalizzata alla abilitazione per la professione di avvocato rientrano tra i requisiti di partecipazione al concorso?
RISPOSTA
No. Le attività svolte nell'ambito della SSPL e la pratica forense non sono titoli equipollenti a quelli indicati all'articolo 2 comma 1 lettera d) e non sono, pertanto, da considerarsi requisiti di partecipazione al bando.

Da: Ma cosa succede 04/02/2021 18:57:01
se un candidato per errore ha presentato certificazione ex art. 37 ma non ha svolto quella tipologia i tirocinio?
Il Ministero alla fine assume lo stesso?

Da: Non câ��è nessuna circolare 04/02/2021 18:58:27
C'è una faq la numero 11 del bando del concorso che è chiarissima sul punto. Chi ha partecipato dichiarando il falso, rischia!!!!

11 - DOMANDA
Il tirocinio svolto nell'ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali e la pratica legale finalizzata alla abilitazione per la professione di avvocato rientrano tra i requisiti di partecipazione al concorso?
RISPOSTA
No. Le attività svolte nell'ambito della SSPL e la pratica forense non sono titoli equipollenti a quelli indicati all'articolo 2 comma 1 lettera d) e non sono, pertanto, da considerarsi requisiti di partecipazione al bando.

Da: Decenza 04/02/2021 18:58:43
Anch'io ho visto le faq però se ci pensate non ha senso... Boh vabbè grazie mille. Io ho solo l art 73 ma m interessava il discorso visto che ne parlano

Da: Ovvio che interessa 04/02/2021 19:01:16
Chi ha partecipato con il tirocinio Sspl non poteva materialmente partecipare al concorso in quanto non era requisiti di partecipazione come riportato nella faq. Dovrebbero appunto essere tolti dalla graduatoria

Da: A proposito di art 37... 04/02/2021 19:02:48
Ad ottobre io ho mandato una email al ministero per chiarimenti sul tirocinio SSPL tramite art 37 e mi è stato detto di informarmi con gli uffici giudiziari, a prescindere delle FAQ poco chiare.... Poi sono scaduti i termini perché mi hanno risposto due giorni prima della scadenza e ho abbandonato l'idea di partecipare al concorso .... Però mi hanno fatto capire che tutta la responsabilità gravava sugli uffici giudiziari e che mi dovevo rivolgere all'ufficio dove è stato svolto il tirocinio....

Da: X a proposito 04/02/2021 19:05:06
Non potevi partecipare al concorso, le faq sono chiare...

Da: A proposito di art 37... 04/02/2021 19:07:04
Col senno di poi il dubbio resta.... Mi avrebbero potuto rispondere come le FAQ invece hanno fatto da scarica barile consigliandomi di rivolgermi all'ufficio..... Boh

Da: X a proposito 04/02/2021 19:07:50
Ti hanno risposto nella faq e ti hanno detto che non potevi partecipare. Spero davvero che il ministero faccia i dovuti controlli sulle certificazioni

Da: Invece 04/02/2021 19:15:36
nel bando 616 chi è risultato idoneo dopo la prova e in attesa di assunzione ed ha dichiarato di aver svolto tirocinio ex art 37 ma in realtà era un'altra tipologia di tirocinio, cosa succede?
Nella graduatoria ha garantito il cpi.
Il Ministero assume comunque?

Da: Ricorso al tar 04/02/2021 19:16:56
Unica cosa da fare per contrastare gli imbrogli commessi

Da: Ma 04/02/2021 19:17:22
Scusate ma il vostro modulo non lo doveva firmare il tribunale ? Come fa un dirigente di tribunale attestare una cosa che non è stata fatta??

Da: Invece 04/02/2021 19:19:53
Stessa domanda ma riguardo al responsabile del cpi.
Se il cpi garantisce una falsa attestazione cosa rischia?

Da: X invece 04/02/2021 19:20:17
La galera!!!!

Da: Ma 04/02/2021 19:21:32
Si ma questo è un altro forum . Qui i cpi non c'entrano nulla.

Da: Invece 04/02/2021 19:23:34
Era solo una domanda.....ho capito che siamo sul forum dei 1000, non sono orba!

Da: Decenza 04/02/2021 19:34:10
Se il cpi ha dichiarato il falso è una loro responsabilità... Comunque, il mio certificato è stato visto e rivisto prima che il presidente lo firmasse... Non capisco perché alcuni hanno certificati con tirocini diversi da quelli svolti. Mah

Da: Invece 04/02/2021 19:38:54
EHH.....strano ma vero....

Da: Ma ... 04/02/2021 19:45:07
Chi si prende la briga di certificare il falso soprattutto se si tratta di un dirigente o di un presidente di un tribunale o di un procuratore!!!!!!! Mah!!!

Da: Ma 04/02/2021 19:50:35
Io non ci credo .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Exmili	04/02/2021 14:39:24
Speriamo allora in una rapidità della graduatoria finale

Da: Undi5	04/02/2021 14:56:37
Come si trova la graduatoria su telegram?

Da: Decenza	04/02/2021 16:09:26
RAL1, tu sei dell udp? Potresti spiegarmi cosa ha inteso il ministero per l art 37?non so se tu sei un 37 o un udp. Grazie mille

Da: Il tirocinio ex art 37	04/02/2021 16:30:17
I tirocini ex art. 37 presuppongono la stipula di una convenzione fra l'ufficio giudiziario e il consiglio dell'ordine, o la facoltà universitaria, o la scuola di specializzazione (SSPL); hanno durata di 12 mesi; sostituiscono il primo anno di pratica forense per l'ammissione all'esame da avvocato, o il primo anno del corso di dottorato o il primo anno della scuola di specializzazione.

Da: Daje	04/02/2021 17:03:32
X Decenza Potresti pubblicare la graduatoria qui?

Da: Telegram	04/02/2021 17:38:39
Ragazzi installate telegram e cercate in internet il canale telegram 1000 operatori g. Aprite il link e tap su unisciti.....fatto!

Da: Decenza	04/02/2021 18:26:41
Daje non ci riesco perché è un file excel. Entra su telegram, è come whatsapp.

Da: Decenza	04/02/2021 18:28:07
Grazie per la risposta. Ma su telegram dicono che il tirocinio ex art 37 richiesto per questo concorso era tipo quello per i lavori socialmente utili e non quello convenzionato. Mah non si capisce nulla

Da: Tirocini	04/02/2021 18:37:27
L'art 37 a mio parere vetto nel suo complesso, non focalizzandosi solo al comma 11 che è un comma che fa riferimento ad astruse risorse economiche da impiegare nel comparto giustizia (infatti non si capisce perché il ministero lo indica come comma determinante...boh) E comunque il CSM tempo fa ha scritto una risoluzione per chiarire la differenza tra i vari tirocini, e il 37 è l'articolo chiave su cui fondare le convenzioni stipulate tra uffici giudiziari e SSPL (che attenzione, sono cosa diversa dalle 100 ore obbligatorie che fanno tutti gli specializzandi nell'arco dei due anni di scuola!) Questa risoluzione scritta dal Consiglio Superiore si trova facilmente sul web...

Da: FAQ 11 Bando	04/02/2021 18:55:06
11 - DOMANDA Il tirocinio svolto nell'ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali e la pratica legale finalizzata alla abilitazione per la professione di avvocato rientrano tra i requisiti di partecipazione al concorso? RISPOSTA No. Le attività svolte nell'ambito della SSPL e la pratica forense non sono titoli equipollenti a quelli indicati all'articolo 2 comma 1 lettera d) e non sono, pertanto, da considerarsi requisiti di partecipazione al bando.

Da: Ma cosa succede	04/02/2021 18:57:01
se un candidato per errore ha presentato certificazione ex art. 37 ma non ha svolto quella tipologia i tirocinio? Il Ministero alla fine assume lo stesso?

Da: Non câ��è nessuna circolare	04/02/2021 18:58:27
C'è una faq la numero 11 del bando del concorso che è chiarissima sul punto. Chi ha partecipato dichiarando il falso, rischia!!!! 11 - DOMANDA Il tirocinio svolto nell'ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali e la pratica legale finalizzata alla abilitazione per la professione di avvocato rientrano tra i requisiti di partecipazione al concorso? RISPOSTA No. Le attività svolte nell'ambito della SSPL e la pratica forense non sono titoli equipollenti a quelli indicati all'articolo 2 comma 1 lettera d) e non sono, pertanto, da considerarsi requisiti di partecipazione al bando.

Da: Decenza	04/02/2021 18:58:43
Anch'io ho visto le faq però se ci pensate non ha senso... Boh vabbè grazie mille. Io ho solo l art 73 ma m interessava il discorso visto che ne parlano

Da: Ovvio che interessa	04/02/2021 19:01:16
Chi ha partecipato con il tirocinio Sspl non poteva materialmente partecipare al concorso in quanto non era requisiti di partecipazione come riportato nella faq. Dovrebbero appunto essere tolti dalla graduatoria

Da: A proposito di art 37...	04/02/2021 19:02:48
Ad ottobre io ho mandato una email al ministero per chiarimenti sul tirocinio SSPL tramite art 37 e mi è stato detto di informarmi con gli uffici giudiziari, a prescindere delle FAQ poco chiare.... Poi sono scaduti i termini perché mi hanno risposto due giorni prima della scadenza e ho abbandonato l'idea di partecipare al concorso .... Però mi hanno fatto capire che tutta la responsabilità gravava sugli uffici giudiziari e che mi dovevo rivolgere all'ufficio dove è stato svolto il tirocinio....

Da: X a proposito	04/02/2021 19:05:06
Non potevi partecipare al concorso, le faq sono chiare...

Da: A proposito di art 37...	04/02/2021 19:07:04
Col senno di poi il dubbio resta.... Mi avrebbero potuto rispondere come le FAQ invece hanno fatto da scarica barile consigliandomi di rivolgermi all'ufficio..... Boh

Da: X a proposito	04/02/2021 19:07:50
Ti hanno risposto nella faq e ti hanno detto che non potevi partecipare. Spero davvero che il ministero faccia i dovuti controlli sulle certificazioni

Da: Invece	04/02/2021 19:15:36
nel bando 616 chi è risultato idoneo dopo la prova e in attesa di assunzione ed ha dichiarato di aver svolto tirocinio ex art 37 ma in realtà era un'altra tipologia di tirocinio, cosa succede? Nella graduatoria ha garantito il cpi. Il Ministero assume comunque?

Da: Ricorso al tar	04/02/2021 19:16:56
Unica cosa da fare per contrastare gli imbrogli commessi

Da: Ma	04/02/2021 19:17:22
Scusate ma il vostro modulo non lo doveva firmare il tribunale ? Come fa un dirigente di tribunale attestare una cosa che non è stata fatta??

Da: Invece	04/02/2021 19:19:53
Stessa domanda ma riguardo al responsabile del cpi. Se il cpi garantisce una falsa attestazione cosa rischia?

Da: Ma	04/02/2021 19:21:32
Si ma questo è un altro forum . Qui i cpi non c'entrano nulla.

Da: Invece	04/02/2021 19:23:34
Era solo una domanda.....ho capito che siamo sul forum dei 1000, non sono orba!

Da: Decenza	04/02/2021 19:34:10
Se il cpi ha dichiarato il falso è una loro responsabilità... Comunque, il mio certificato è stato visto e rivisto prima che il presidente lo firmasse... Non capisco perché alcuni hanno certificati con tirocini diversi da quelli svolti. Mah

Da: Ma ...	04/02/2021 19:45:07
Chi si prende la briga di certificare il falso soprattutto se si tratta di un dirigente o di un presidente di un tribunale o di un procuratore!!!!!!! Mah!!!