Mininterno.net FORUM - 1000 Operatori Giustizia solo per tirocinanti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1000 Operatori Giustizia solo per tirocinanti
4384 messaggi, letto 198199 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 1 - 27/11/2020 20:01:55
Si ral perché qui abbiamo partecipato senza titoli, assurdo! Non hanno previsto gli exaequo questo è

Da: RAL1 27/11/2020 21:05:35
Vanish85 non prenderla sul personale. Sto solo dicendo che chi ha, ad esempio, svolto per 10 anni tirocini tra i quali l'ufficio del processo (21 punti) e nel contempo ha acquisito competenze aggiuntive (ecdl e/o B2 inglese) e magari ha svolto il servizio militare come volontario per 3 anni è facile che "parta" con 24 punti e abbia dei requisiti maggiori (volontario all'epoca del servizio militare obbligatorio)si trovi nelle prime posizioni utili e abbia più possibilità di chi ha svolto un semplice tirocinio di 1/2 anni negli anni 2018/2019.
Penso che con questo il Ministero abbia voluto specificatamente evitare gli exequo per formare una graduatoria.
Certo il bando dei 616 operatori è stato un obbrobrio e tutte le regioni italiane lo hanno reso una "schifezza" con le varie leggi regionali per la selezione da art.16 lgg 56/87.
Comunque il bando a me sembra abbastanza chiaro.

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 27/11/2020 21:57:28
Ma il tirocinio a cui vengono assegnati 21 punti è quello svolto presso la cancellerie? Il

Da: tirociante88* 28/11/2020 09:35:02
buongiorno io sono nella prima graduatoria con 11 punti quindi non valida al colloquio quelllo che intendo precisare è che è un'ingiustizia non essere tutti in una graduatoria di idonei al colloquio ci hanno tolto la possibilità di un futuro scorrimento, non capisco il senso di lasciare fuori 1600 persone o poco più questa oramai era bella che fatta perchè diciamocelo chiaro tutto quello che dovrà uscire in futuro è una bella incognita non vorrei che uscisse fuori un'altro bando copia dei 616 ,mi auguro di no

Da: Femme62 1 - 28/11/2020 09:44:36
Tirocinante88 condivido con te ..... dovevano dare precedenza a tutti quelli che avevano lavorato al ministero....io ho lavorato due anni + altri due x il consiglio dell'ordine ....risultato ? Esclusa ....mentre hanno fatto entrare i militari......ti rendi conto? Non me ne vogliate ma avevamo la precedenza...comunque in Italia va così.........

Da: mayotte 28/11/2020 09:50:57
...e noi la riserva....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Femme62 28/11/2020 10:11:33
In che senso...? Se non sei tra i 3000 ....finisce qui..cioe' tagliati fuori

Da: Quello che sa... 28/11/2020 10:30:31
E comunque i posti sono solo 1000, non dimentichiamolo. La copertura finanziaria è solo per 1000 posti. Diventare idoneo in questa selezione molto in fondo in graduatoria non serve a nulla. Non capisco andare a colloquio per classificarsi 3000esimo che senso ha

Da: Veneto93 28/11/2020 10:32:06
Chi ha fatto tirocinio potrebbe spiegare quali mansioni svolgeva precisamente?

Da: Ros 28/11/2020 10:36:50
Qualcuno escluso vuole fare ricorso? Io mi sto informando

Da: mayotte 28/11/2020 10:50:19
Perché quelli che non accettano la località destinata lasciano il posto

Da: W LA BRIANZA! 28/11/2020 11:09:15
tirociante88*, Femme62, sono d'accordo. Anni di tirocinio........e per 12 mesi ho collaborato con un magistrato e tanto altro ancora......anni buttati......nel precedente bando escluso per mancanza di carico familiare e in questo bando escluso per mancanza punteggio in quanto il cpi ha fatto un pasticcio con il riconoscimento di un tirocinio........

Da: Femme62 28/11/2020 11:12:50
Ros informati pure.....ma credo sia tempo perso ...vanno avanti come credono.

Da: W LA BRIANZA! 1 - 28/11/2020 11:30:21
Per "Quello che sa...", è vero riguardo alla copertura finanziaria ma c'è da dire che riguardo alle assunzioni del bando precedente vanno a lavorare numerose persone senza 1 giorno di formazione nei tribunali e prenderanno lo stipendio.......che dire?

Da: X tutti. 1 - 28/11/2020 11:40:55
Ma almeno lo avete capito che questo bando è a tempo determinato per 24 mesi, mentre quello dei CPI è a tempo indeterminato?

Da: Disperata1993@93 1 1 - 28/11/2020 11:42:36
Ragazzi mi sono accorta questa mattina di non aver allegato il modello di per militari presente sul sito. La mia domanda risulta annullata. Qualcuno nella mia stessa situazione presenterà ricorso? Io ho allegato il documento originale attestante il servizio svolto come militare.

Da: W LA BRIANZA! 2 - 28/11/2020 11:43:32
per "X tutti", infatti è al contrario! Più lavori, più ti impegni e più sei pirla.....brutto a dirsi ma è vero.

Da: Leggeluana 28/11/2020 13:39:28
Gruppo whatsapp per gli idonei? Vi va?

Da: mayotte 28/11/2020 13:50:43
Ci sto per il gruppo WhatsApp

Da: W LA BRIANZA! 28/11/2020 13:53:56
Buona fortuna idonei...........almeno voi!

Da: Femme62 28/11/2020 14:50:39
Si anche da parte mia in bocca al lupo....

Da: Cristiano wall75 1 1 - 28/11/2020 15:36:48
Ciao...farò sicuramente ricorso..Se hai inserito nella domanda l'allegato del documento di congedo non hai fatto nessun errore. Nella graduatoria degli esclusi nel caso mio riporta il motivo a causa dell'artico 5 comma 7 del bando dove non ha alcun nulla a che vedere !

Da: W LA BRIANZA! 28/11/2020 15:49:03
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-11-27&atto.codiceRedazionale=20E13842

Da: Quello che sa... 1 1 - 28/11/2020 16:55:34
A ridaje con la storia del tirocinio... I posti sono solo 1000, prendevano i primi 3000 per andare a colloquio, che poi in realtà erano i primi 2100 civili e i primi 900 militari. Di questi ne rimarranno solo 700 e 300. Cos altro ti lamenti a fa?! I tuoi punti erano quelli, stop. Mi dispiace ma non capisco cosa state a recriminà. Ma manco se non esistono altri concorsi. E daje sù. Capisco il dispiacere ma continuare a insultare gli altri non ha senso. È annata così... Così come non capisco i militari che si lamentano per essere stati esclusi per il foglio di congedo: ma leggere attentamente il bando prima di presentare domanda no?! E pure è scritto in italiano. E daje su!

Da: Ros 2 1 - 28/11/2020 17:07:26
Si infatti vale molto di più l'estratto che l'autocertificazione io lunedì chiederò a un avvocato

Da: PARLIAMONE11 1 - 28/11/2020 18:14:06
ho guardato entrambe le graduatorie ( GENERALE E IDONEI) se leggete trovate candidati 18enni(?????) o addirittura ancora da compiere (??????) o stesso candidato due volte nell'elenco questo lo trovate sia nella graduatoria completa e sia in quella degli idonei,ma come è possibile? secondo me andrebbe riguardata la graduatoria da parte del Ministero perchè può essere che siano errori che sono passati inosservati e redigere una nuova graduatoria corretta,

Da: W LA BRIANZA! 29/11/2020 09:21:57
PARLIAMONE11, si infatti......come si spiega? Hanno svolto il tirocinio dall' età di 15 anni o prima???? Caro Ministero della Giustizia fai i dovuti controlli!!!!!!!

Da: Adele760 29/11/2020 17:22:17
Per curiosità , qualcuno sa come sono distribuiti i posti a livello nazionale? Immagino ci siano più posti liberi al nord ma vorrei capire se esiste una sorta di lista recante i posti vacanti a livello regionale

Da: mayotte 29/11/2020 17:50:21
A chi ha fatto calcoli migliori dei miei: dei 321 riservisti spettano 300 posti (o il 30% di 1000). Quindi potenzialmente potrebbero essere scartati solo 21 partecipanti (nel caso tutti i titolari di riserva facessero un colloquio perfetto)? O mi sono perso qualche passaggio?

Da: RAL1 1 - 29/11/2020 17:53:54
Adele760 non penso che qualcuno sappia la distribuzione dei posti, a memo che non sia un componente del gabinetto del Ministro.
Unica cosa che è certa è questa: saranno attribuiti i posti non tenendo conto delle piante organiche, in quanto questi sono contratti a tempo determinato e non indeterminato.
Questo passaggio potrebbe essere positivo in quanto potrebbero attribuire il posto in base alla residenza del vincitore. Ma questa è una riflessione fatta in tanti, ma non esplicitata ancora dal Ministero.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	1 - 27/11/2020 20:01:55
Si ral perché qui abbiamo partecipato senza titoli, assurdo! Non hanno previsto gli exaequo questo è

Da: RAL1	27/11/2020 21:05:35
Vanish85 non prenderla sul personale. Sto solo dicendo che chi ha, ad esempio, svolto per 10 anni tirocini tra i quali l'ufficio del processo (21 punti) e nel contempo ha acquisito competenze aggiuntive (ecdl e/o B2 inglese) e magari ha svolto il servizio militare come volontario per 3 anni è facile che "parta" con 24 punti e abbia dei requisiti maggiori (volontario all'epoca del servizio militare obbligatorio)si trovi nelle prime posizioni utili e abbia più possibilità di chi ha svolto un semplice tirocinio di 1/2 anni negli anni 2018/2019. Penso che con questo il Ministero abbia voluto specificatamente evitare gli exequo per formare una graduatoria. Certo il bando dei 616 operatori è stato un obbrobrio e tutte le regioni italiane lo hanno reso una "schifezza" con le varie leggi regionali per la selezione da art.16 lgg 56/87. Comunque il bando a me sembra abbastanza chiaro.

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	27/11/2020 21:57:28
Ma il tirocinio a cui vengono assegnati 21 punti è quello svolto presso la cancellerie? Il

Da: tirociante88*	28/11/2020 09:35:02
buongiorno io sono nella prima graduatoria con 11 punti quindi non valida al colloquio quelllo che intendo precisare è che è un'ingiustizia non essere tutti in una graduatoria di idonei al colloquio ci hanno tolto la possibilità di un futuro scorrimento, non capisco il senso di lasciare fuori 1600 persone o poco più questa oramai era bella che fatta perchè diciamocelo chiaro tutto quello che dovrà uscire in futuro è una bella incognita non vorrei che uscisse fuori un'altro bando copia dei 616 ,mi auguro di no

Da: Femme62	1 - 28/11/2020 09:44:36
Tirocinante88 condivido con te ..... dovevano dare precedenza a tutti quelli che avevano lavorato al ministero....io ho lavorato due anni + altri due x il consiglio dell'ordine ....risultato ? Esclusa ....mentre hanno fatto entrare i militari......ti rendi conto? Non me ne vogliate ma avevamo la precedenza...comunque in Italia va così.........

Da: Femme62	28/11/2020 10:11:33
In che senso...? Se non sei tra i 3000 ....finisce qui..cioe' tagliati fuori

Da: Quello che sa...	28/11/2020 10:30:31
E comunque i posti sono solo 1000, non dimentichiamolo. La copertura finanziaria è solo per 1000 posti. Diventare idoneo in questa selezione molto in fondo in graduatoria non serve a nulla. Non capisco andare a colloquio per classificarsi 3000esimo che senso ha

Da: Veneto93	28/11/2020 10:32:06
Chi ha fatto tirocinio potrebbe spiegare quali mansioni svolgeva precisamente?

Da: Ros	28/11/2020 10:36:50
Qualcuno escluso vuole fare ricorso? Io mi sto informando

Da: mayotte	28/11/2020 10:50:19
Perché quelli che non accettano la località destinata lasciano il posto

Da: W LA BRIANZA!	28/11/2020 11:09:15
tirociante88*, Femme62, sono d'accordo. Anni di tirocinio........e per 12 mesi ho collaborato con un magistrato e tanto altro ancora......anni buttati......nel precedente bando escluso per mancanza di carico familiare e in questo bando escluso per mancanza punteggio in quanto il cpi ha fatto un pasticcio con il riconoscimento di un tirocinio........

Da: Femme62	28/11/2020 11:12:50
Ros informati pure.....ma credo sia tempo perso ...vanno avanti come credono.

Da: W LA BRIANZA!	1 - 28/11/2020 11:30:21
Per "Quello che sa...", è vero riguardo alla copertura finanziaria ma c'è da dire che riguardo alle assunzioni del bando precedente vanno a lavorare numerose persone senza 1 giorno di formazione nei tribunali e prenderanno lo stipendio.......che dire?

Da: X tutti.	1 - 28/11/2020 11:40:55
Ma almeno lo avete capito che questo bando è a tempo determinato per 24 mesi, mentre quello dei CPI è a tempo indeterminato?

Da: Disperata1993@93	1 1 - 28/11/2020 11:42:36
Ragazzi mi sono accorta questa mattina di non aver allegato il modello di per militari presente sul sito. La mia domanda risulta annullata. Qualcuno nella mia stessa situazione presenterà ricorso? Io ho allegato il documento originale attestante il servizio svolto come militare.

Da: W LA BRIANZA!	2 - 28/11/2020 11:43:32
per "X tutti", infatti è al contrario! Più lavori, più ti impegni e più sei pirla.....brutto a dirsi ma è vero.

Da: Leggeluana	28/11/2020 13:39:28
Gruppo whatsapp per gli idonei? Vi va?

Da: mayotte	28/11/2020 13:50:43
Ci sto per il gruppo WhatsApp

Da: W LA BRIANZA!	28/11/2020 13:53:56
Buona fortuna idonei...........almeno voi!

Da: Femme62	28/11/2020 14:50:39
Si anche da parte mia in bocca al lupo....

Da: Cristiano wall75	1 1 - 28/11/2020 15:36:48
Ciao...farò sicuramente ricorso..Se hai inserito nella domanda l'allegato del documento di congedo non hai fatto nessun errore. Nella graduatoria degli esclusi nel caso mio riporta il motivo a causa dell'artico 5 comma 7 del bando dove non ha alcun nulla a che vedere !

Da: W LA BRIANZA!	28/11/2020 15:49:03
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-11-27&atto.codiceRedazionale=20E13842

Da: Quello che sa...	1 1 - 28/11/2020 16:55:34
A ridaje con la storia del tirocinio... I posti sono solo 1000, prendevano i primi 3000 per andare a colloquio, che poi in realtà erano i primi 2100 civili e i primi 900 militari. Di questi ne rimarranno solo 700 e 300. Cos altro ti lamenti a fa?! I tuoi punti erano quelli, stop. Mi dispiace ma non capisco cosa state a recriminà. Ma manco se non esistono altri concorsi. E daje sù. Capisco il dispiacere ma continuare a insultare gli altri non ha senso. È annata così... Così come non capisco i militari che si lamentano per essere stati esclusi per il foglio di congedo: ma leggere attentamente il bando prima di presentare domanda no?! E pure è scritto in italiano. E daje su!

Da: Ros	2 1 - 28/11/2020 17:07:26
Si infatti vale molto di più l'estratto che l'autocertificazione io lunedì chiederò a un avvocato

Da: PARLIAMONE11	1 - 28/11/2020 18:14:06
ho guardato entrambe le graduatorie ( GENERALE E IDONEI) se leggete trovate candidati 18enni(?????) o addirittura ancora da compiere (??????) o stesso candidato due volte nell'elenco questo lo trovate sia nella graduatoria completa e sia in quella degli idonei,ma come è possibile? secondo me andrebbe riguardata la graduatoria da parte del Ministero perchè può essere che siano errori che sono passati inosservati e redigere una nuova graduatoria corretta,

Da: W LA BRIANZA!	29/11/2020 09:21:57
PARLIAMONE11, si infatti......come si spiega? Hanno svolto il tirocinio dall' età di 15 anni o prima???? Caro Ministero della Giustizia fai i dovuti controlli!!!!!!!

Da: Adele760	29/11/2020 17:22:17
Per curiosità , qualcuno sa come sono distribuiti i posti a livello nazionale? Immagino ci siano più posti liberi al nord ma vorrei capire se esiste una sorta di lista recante i posti vacanti a livello regionale

Da: mayotte	29/11/2020 17:50:21
A chi ha fatto calcoli migliori dei miei: dei 321 riservisti spettano 300 posti (o il 30% di 1000). Quindi potenzialmente potrebbero essere scartati solo 21 partecipanti (nel caso tutti i titolari di riserva facessero un colloquio perfetto)? O mi sono perso qualche passaggio?

Da: RAL1	1 - 29/11/2020 17:53:54
Adele760 non penso che qualcuno sappia la distribuzione dei posti, a memo che non sia un componente del gabinetto del Ministro. Unica cosa che è certa è questa: saranno attribuiti i posti non tenendo conto delle piante organiche, in quanto questi sono contratti a tempo determinato e non indeterminato. Questo passaggio potrebbe essere positivo in quanto potrebbero attribuire il posto in base alla residenza del vincitore. Ma questa è una riflessione fatta in tanti, ma non esplicitata ancora dal Ministero.