Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519057 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: Def903
Reputazione utente: +63 1 - 19/04/2022 17:47:48
Si ma il concorso dirigenti è qualcosa di interno, non è dato in pasto al grande pubblico. Ben pochi lo conoscono ad eccezione degli interessati.

Se annullano questo concorso subito in tutti i tg e giornali.

Da: Def903
Reputazione utente: +63 1 2 - 19/04/2022 17:50:56
@mmat

Se le dogane fanno le cose a cazzo di cane è colpa mia?

E comunque non avevo insultato nessuno, coglione.

Da: gaia85 2 - 19/04/2022 17:52:58
Idealmente sarebbero da mandare tutti a casa e tantissimo altro a mio avviso. Dirigenti e chi ha permesso una cosa del genere è da veri incompetenti, non ci sono parole davvero. Sentenza fantasiosa, il cds già te l'ha detto e speso anche qualche parola su coloro che il concorso l'hanno superato. Di certo chi ha fatto questo casino dovrà rendere conto comunque.
Attendiamo la sentenza

Da: castro92 1 1 - 19/04/2022 17:54:39
a livello personale escludo l'annullamento totale, nei giorni scorsi ero molto negativo a riguardo, ma andando per logica, credo che il cds avanzerà per blocchi, risolvendo la cosa limitando i danni, i vincitori assunti e che non aspettano piu di tanto, i ricorsisti avranno quel che vogliono cioè ripeteranno le prove, alla fine si chiuderà cosi. chi ha fatto ricorso avrà il vantaggio di ripetere una prova che comunque hanno fallito, con un bonus extra di tempo e con le domande sulle materie che quasi deciderà il loro avvocato, probabilmente avranno vita facile cosi contenti tutti e il concorso si potra dire chiuso, a questo punto anche adm vorrà toglierselo dalle scatole assumendo vincitori e vinti (i ricorsisti) e mettendo la parola fine. il cds in questa mia ottica sta facendo la parte del vecchio saggio ecco perchè ha sospeso la sentenza tar, come per dire assumi e sbrigati adm, al resto poi si pensa. Almeno spero in questo

Da: gaia85 2 - 19/04/2022 17:55:15
E comunque il concorso da dirigenti l'hanno annullato perché erano state rese note le tracce dei temi prima dello scritto e questo a mio avviso è davvero un altro paio di maniche.

Da: Passenger00 1 - 19/04/2022 19:12:52
Graduatoria AMM pubblicata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: thankyou 4 3 - 20/04/2022 11:02:05
una vergogna! a questo punto d'ora in poi ogni dirigente potrà modificare le prove di concorso con una determina, senza modificare il bando. Altro che diritto amministrativo...

Da: elisa5555 1 - 20/04/2022 13:52:07
ma avete notato che sono scomparse le convocazioni?

Da: gaia85 1 - 20/04/2022 13:55:42
Si ho notato, troppo poco preavviso probabilmente. Spero solo per quello. Insomma si deve soffrire fino alla fine.

Da: castro92 20/04/2022 17:03:21
non è il troppo poco preavviso. è uscita una nuova sentenza che ha annullato il fatto che quella del tar fosse sospesa. quindi hanno dovuto fare marcia indietro. comunque credo solo questione di tempo dobbiamo aspettare ma ormai ci siamo abituati

Da: gaia85 20/04/2022 17:22:00
Non ci credo. Hai il link???

Da: castro92 1 - 20/04/2022 17:40:47
ciao Gaia segue il copia/incolla di come mi è stata girata. purtroppo in rete non sono riuscito a reperirla, credo servano credenziali o altro per farlo

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione *******)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale **** del 2022, proposto da
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12
contro

******* ******, non costituito in giudizio
per la riforma

della sentenza in forma semplificata del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. ****/2022

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;

Considerato che (nonostante la disponibilità in tal senso manifestata dalla Difesa erariale) non si ravvisa la necessità di sentire le parti fuori udienza ai sensi dell'art. 56, co. 2, ultimo comma del cod. proc. amm., avendo l'appellante prospettato in modo adeguato - quanto meno ai fini di cui al richiamato art. 56 cod. proc. amm. - le proprie tesi difensive, anche ai fini dell'invocata misura presidenziale di carattere interinale;

Considerato che i motivi di appello di carattere processuale (con particolare riguardo a quelli che, laddove accolti, determinerebbero la riforma della sentenza impugnata, con declaratoria di inammissibilità del primo ricorso) devono essere più adeguatamente esaminati nella competente sede collegiale;

Considerato che l'appellante non ha prospettato esigenze cautelari caratterizzate da estrema gravità ed urgenza, tali da non consentire neppure la dilazione fino alla prima camera di consiglio utile, limitandosi - piuttosto - ad evidenziare comprensibili (pur se rilevanti) difficoltà di carattere organizzativo connesse alla mancata sospensione della sentenza in epigrafe;

Considerato che, nel bilanciamento fra i diversi e contrapposti interessi che nel caso in esame vengono in rilievo e anche in considerazione della quantità e qualità delle censure proposte in primo grado, non si ritiene che sussistano le condizioni per concedere l'invocata misura interinale monocratica

P.Q.M.

Respinge l'istanza di misure cautelari presidenziali in epigrafe.

Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del ** ****** ****.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 19 aprile 2022.

Il Presidente
******* ********

Da: mmat 1 1 - 20/04/2022 17:51:38
Altri 1000 euro all'avvocato per ribloccare tutti... ma mettervi a studiare per il prossimo concorso NO?

Da: gaia85 20/04/2022 18:01:33
Grazie mille @castro 92
Hanno cambiato idea nel giro di poche, così come va il vento.

Da: Maras1977 2 - 20/04/2022 18:23:34
Io sono uno di quelli che allo scritto profilo amm prese 20 (7 multiple, 7 e 6 alle aperte), ma mai mi è balzata l'idea di fare alcun tipo di ricorso( anche se ne avrei ben donde)!! Credo che indipendentemente dal discorso economico dove ognuno spara in base alla polvere da sparo che possiede, meglio concentrare le proprie energie su altro.. purtroppo a me sfugge questo accanimento, visto che ci sarebbe pure un orale da affrontare!!!
Contenti loro e auguri ai vincitori

Da: castro92 1 - 20/04/2022 18:32:18
si comunque in questo caso non c'entrano nulla i ricorsisti o il loro avvocato, qui è adm che tramite i suoi legali ha fatto appello al consiglio e chiesto il congelamento della sentenza del tar, per poterci farci firmare sto benedetto contratto e farci iniziare. ora perchè la sentenza sia stata prima sospesa e poi non sospesa è un mistero, magari c'era qualche cavillo da codice o chissa cosa, però non è che in giornata la controparte abbia potuto obiettare e il consiglio ri-decidere, non è mica un supermercato della giustizia aperto h 24. per snellire avrebbero fatto meglio a non appellare, far fare l'orale ai ricorsisti, che tra l'altro da voto immediato, e inserirli nella grad o cancellarli per sempre. quindi non vediamo sempre il male nella controparte. con la pec di stamattina è chiaro che ora possiamo stare tranquilli, si tratta solo di tempo...poi per quelli che sparate cifre, che sembra che questi si siano venduti casa per il ricorso, andate a vedere la sentenza tar, hanno preso 600 euro ciascuno da adm quindi sicuramente hanno coperto le spese sostenute con quelli o giu di li, nel senso, non spariamo sempre ca*****... aspettiamo e basta, se ne verrà a monte, dopo il consiglio non c'è piu niente per fortuna...

Da: Salpolk 20/04/2022 18:55:47
Ma è possibile che da un giorno all'altro vi sia stato questo cambiamento?

Da: gaia85 20/04/2022 19:30:51
Io non capisco peròâ��allora ieri il cds decreta d'urgenza con sospensione dicendo che secondo la sentenza del tar il provvedimento del 19/08 è illegittimo quindi inficia l'intera procedura questo arreca grave danno ad ADM che ha già concluso il concorso e assunto, intanto ADM pubblica le graduatorie mancanti (tuttora presenti) e convocazioni. Poi il cds nel giro di qualche ora, dice no aspetta, non è così urgente rimandiamo tra un mese, nel frattempo tutte regolare per tutti, ah no noi non firmiamo. Quindi comincio ad essere confusaâ��forse il cds ha letto male la sentenza del tarâ��alzo le mani, non è possibileâ��Sicuramente ci sarà qualche cavillo ma è assurdo. In tutto questo SINA dov'è
Ahahahahahaha

Da: forum_99 1 1 - 21/04/2022 06:30:55
non è che il CDS ieri ha deciso una cosa e oggi ha cambiato idea e hanno modificato.
si tratta semplicemente di una ulteriore decisione, di diversa sezione del CDS, che contrariamente alla precedente si è espressa in senso contrario alla sospensione.
ADM ha avuto "fretta" di fare le convocazioni, questo potrebbe essere dovuto a due motivi: coda di paglia o incapacità. In entrambi i casi c'è da mettersi le mani nei capelli.

Da: Sielpid 21/04/2022 06:58:15
Cds che ieri ha deciso di nuovo che si può andare avanti per altri ricorrenti, quindi in sostanza abbiamo alcune decisioni favorevoli di sabato altre sfavorevoli si martedì altre favorevoli di mercoledì. La fretta dell'agenzia si spiega se si leggono le decisioni "d'utenza" che sono state emesse stavolta il corto circuito non dipende certo da loro che avrebbero solo voluto mandare avanti la procedura d'urgenza.

Da: forum_99 3 - 21/04/2022 07:10:07
non ho capito cosa vuol dire le decisioni "d'utenza".
beh sicuramente non sarà dipeso da loro, ma ormai ho perso ogni forma di fiducia in ADM.
ma qualcuno paga per tutto questo? si, i concorsisti sicuramente, non certo i responsabili di questo scempio.

Da: Sielpid 21/04/2022 07:41:18
*d'urgenza

Da: Sonic123 1 - 21/04/2022 08:45:49
ma gli informatici si hanno novità?

Da: forum_99 1 1 - 22/04/2022 08:33:33
ma qualcuno è in grado di fornire il numero di RG dei procedimenti aperti presso il Consiglio di Stato?

Da: lotariano2021 22/04/2022 21:32:19
scusate, come si chiede il differimento dell'assunzione, basta la pec?

Da: Carlo S. 22/04/2022 21:36:34
Si lotariano, aggiungi anche dettagli su tuo CCNL per potere chiedere differimento. Non so se a chi non aveva lavoro hanno comunque concesso dei giorni. Chiedi comunque!

Da: fifine88 6 3 - 23/04/2022 13:04:20
Io tutta questa cattiveria non la capirò mai.
I ricorsisti hanno pieno diritto a fare ricorso se qualcosa non torna e da VINCITORE li accoglierò comunque come colleghi e perché no, anche come potenziali amici se capita. Vivete con una frustrazione e una cattiveria da far spavento.

Da: Il vincitorediconcorsi 26/04/2022 14:45:25
Chi ha rinunciato verrà riconvocato?

Da: CoMas10 1 - 26/04/2022 15:03:51
sì

Da: vincosempreio 2 - 27/04/2022 12:02:15
alla fine ho vinto il concorso..vincosempreio...in tutti i concorsi..devo solo scegliere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Def903 Reputazione utente: +63	1 - 19/04/2022 17:47:48
Si ma il concorso dirigenti è qualcosa di interno, non è dato in pasto al grande pubblico. Ben pochi lo conoscono ad eccezione degli interessati. Se annullano questo concorso subito in tutti i tg e giornali.

Da: Def903 Reputazione utente: +63	1 2 - 19/04/2022 17:50:56
@mmat Se le dogane fanno le cose a cazzo di cane è colpa mia? E comunque non avevo insultato nessuno, coglione.

Da: gaia85	2 - 19/04/2022 17:52:58
Idealmente sarebbero da mandare tutti a casa e tantissimo altro a mio avviso. Dirigenti e chi ha permesso una cosa del genere è da veri incompetenti, non ci sono parole davvero. Sentenza fantasiosa, il cds già te l'ha detto e speso anche qualche parola su coloro che il concorso l'hanno superato. Di certo chi ha fatto questo casino dovrà rendere conto comunque. Attendiamo la sentenza

Da: castro92	1 1 - 19/04/2022 17:54:39
a livello personale escludo l'annullamento totale, nei giorni scorsi ero molto negativo a riguardo, ma andando per logica, credo che il cds avanzerà per blocchi, risolvendo la cosa limitando i danni, i vincitori assunti e che non aspettano piu di tanto, i ricorsisti avranno quel che vogliono cioè ripeteranno le prove, alla fine si chiuderà cosi. chi ha fatto ricorso avrà il vantaggio di ripetere una prova che comunque hanno fallito, con un bonus extra di tempo e con le domande sulle materie che quasi deciderà il loro avvocato, probabilmente avranno vita facile cosi contenti tutti e il concorso si potra dire chiuso, a questo punto anche adm vorrà toglierselo dalle scatole assumendo vincitori e vinti (i ricorsisti) e mettendo la parola fine. il cds in questa mia ottica sta facendo la parte del vecchio saggio ecco perchè ha sospeso la sentenza tar, come per dire assumi e sbrigati adm, al resto poi si pensa. Almeno spero in questo

Da: gaia85	2 - 19/04/2022 17:55:15
E comunque il concorso da dirigenti l'hanno annullato perché erano state rese note le tracce dei temi prima dello scritto e questo a mio avviso è davvero un altro paio di maniche.

Da: Passenger00	1 - 19/04/2022 19:12:52
Graduatoria AMM pubblicata.

Da: thankyou	4 3 - 20/04/2022 11:02:05
una vergogna! a questo punto d'ora in poi ogni dirigente potrà modificare le prove di concorso con una determina, senza modificare il bando. Altro che diritto amministrativo...

Da: elisa5555	1 - 20/04/2022 13:52:07
ma avete notato che sono scomparse le convocazioni?

Da: gaia85	1 - 20/04/2022 13:55:42
Si ho notato, troppo poco preavviso probabilmente. Spero solo per quello. Insomma si deve soffrire fino alla fine.

Da: castro92	20/04/2022 17:03:21
non è il troppo poco preavviso. è uscita una nuova sentenza che ha annullato il fatto che quella del tar fosse sospesa. quindi hanno dovuto fare marcia indietro. comunque credo solo questione di tempo dobbiamo aspettare ma ormai ci siamo abituati

Da: gaia85	20/04/2022 17:22:00
Non ci credo. Hai il link???

Da: castro92	1 - 20/04/2022 17:40:47
ciao Gaia segue il copia/incolla di come mi è stata girata. purtroppo in rete non sono riuscito a reperirla, credo servano credenziali o altro per farlo REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione *****) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale del 2022, proposto da Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro *** **, non costituito in giudizio per la riforma della sentenza in forma semplificata del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. /2022 Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.; Considerato che (nonostante la disponibilità in tal senso manifestata dalla Difesa erariale) non si ravvisa la necessità di sentire le parti fuori udienza ai sensi dell'art. 56, co. 2, ultimo comma del cod. proc. amm., avendo l'appellante prospettato in modo adeguato - quanto meno ai fini di cui al richiamato art. 56 cod. proc. amm. - le proprie tesi difensive, anche ai fini dell'invocata misura presidenziale di carattere interinale; Considerato che i motivi di appello di carattere processuale (con particolare riguardo a quelli che, laddove accolti, determinerebbero la riforma della sentenza impugnata, con declaratoria di inammissibilità del primo ricorso) devono essere più adeguatamente esaminati nella competente sede collegiale; Considerato che l'appellante non ha prospettato esigenze cautelari caratterizzate da estrema gravità ed urgenza, tali da non consentire neppure la dilazione fino alla prima camera di consiglio utile, limitandosi - piuttosto - ad evidenziare comprensibili (pur se rilevanti) difficoltà di carattere organizzativo connesse alla mancata sospensione della sentenza in epigrafe; Considerato che, nel bilanciamento fra i diversi e contrapposti interessi che nel caso in esame vengono in rilievo e anche in considerazione della quantità e qualità delle censure proposte in primo grado, non si ritiene che sussistano le condizioni per concedere l'invocata misura interinale monocratica P.Q.M. Respinge l'istanza di misure cautelari presidenziali in epigrafe. Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del **** . Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 19 aprile 2022. Il Presidente *** ******

Da: mmat	1 1 - 20/04/2022 17:51:38
Altri 1000 euro all'avvocato per ribloccare tutti... ma mettervi a studiare per il prossimo concorso NO?

Da: gaia85	20/04/2022 18:01:33
Grazie mille @castro 92 Hanno cambiato idea nel giro di poche, così come va il vento.

Da: Maras1977	2 - 20/04/2022 18:23:34
Io sono uno di quelli che allo scritto profilo amm prese 20 (7 multiple, 7 e 6 alle aperte), ma mai mi è balzata l'idea di fare alcun tipo di ricorso( anche se ne avrei ben donde)!! Credo che indipendentemente dal discorso economico dove ognuno spara in base alla polvere da sparo che possiede, meglio concentrare le proprie energie su altro.. purtroppo a me sfugge questo accanimento, visto che ci sarebbe pure un orale da affrontare!!! Contenti loro e auguri ai vincitori

Da: castro92	1 - 20/04/2022 18:32:18
si comunque in questo caso non c'entrano nulla i ricorsisti o il loro avvocato, qui è adm che tramite i suoi legali ha fatto appello al consiglio e chiesto il congelamento della sentenza del tar, per poterci farci firmare sto benedetto contratto e farci iniziare. ora perchè la sentenza sia stata prima sospesa e poi non sospesa è un mistero, magari c'era qualche cavillo da codice o chissa cosa, però non è che in giornata la controparte abbia potuto obiettare e il consiglio ri-decidere, non è mica un supermercato della giustizia aperto h 24. per snellire avrebbero fatto meglio a non appellare, far fare l'orale ai ricorsisti, che tra l'altro da voto immediato, e inserirli nella grad o cancellarli per sempre. quindi non vediamo sempre il male nella controparte. con la pec di stamattina è chiaro che ora possiamo stare tranquilli, si tratta solo di tempo...poi per quelli che sparate cifre, che sembra che questi si siano venduti casa per il ricorso, andate a vedere la sentenza tar, hanno preso 600 euro ciascuno da adm quindi sicuramente hanno coperto le spese sostenute con quelli o giu di li, nel senso, non spariamo sempre ca*****... aspettiamo e basta, se ne verrà a monte, dopo il consiglio non c'è piu niente per fortuna...

Da: Salpolk	20/04/2022 18:55:47
Ma è possibile che da un giorno all'altro vi sia stato questo cambiamento?

Da: gaia85	20/04/2022 19:30:51
Io non capisco peròâ��allora ieri il cds decreta d'urgenza con sospensione dicendo che secondo la sentenza del tar il provvedimento del 19/08 è illegittimo quindi inficia l'intera procedura questo arreca grave danno ad ADM che ha già concluso il concorso e assunto, intanto ADM pubblica le graduatorie mancanti (tuttora presenti) e convocazioni. Poi il cds nel giro di qualche ora, dice no aspetta, non è così urgente rimandiamo tra un mese, nel frattempo tutte regolare per tutti, ah no noi non firmiamo. Quindi comincio ad essere confusaâ��forse il cds ha letto male la sentenza del tarâ��alzo le mani, non è possibileâ��Sicuramente ci sarà qualche cavillo ma è assurdo. In tutto questo SINA dov'è Ahahahahahaha

Da: forum_99	1 1 - 21/04/2022 06:30:55
non è che il CDS ieri ha deciso una cosa e oggi ha cambiato idea e hanno modificato. si tratta semplicemente di una ulteriore decisione, di diversa sezione del CDS, che contrariamente alla precedente si è espressa in senso contrario alla sospensione. ADM ha avuto "fretta" di fare le convocazioni, questo potrebbe essere dovuto a due motivi: coda di paglia o incapacità. In entrambi i casi c'è da mettersi le mani nei capelli.

Da: Sielpid	21/04/2022 06:58:15
Cds che ieri ha deciso di nuovo che si può andare avanti per altri ricorrenti, quindi in sostanza abbiamo alcune decisioni favorevoli di sabato altre sfavorevoli si martedì altre favorevoli di mercoledì. La fretta dell'agenzia si spiega se si leggono le decisioni "d'utenza" che sono state emesse stavolta il corto circuito non dipende certo da loro che avrebbero solo voluto mandare avanti la procedura d'urgenza.

Da: forum_99	3 - 21/04/2022 07:10:07
non ho capito cosa vuol dire le decisioni "d'utenza". beh sicuramente non sarà dipeso da loro, ma ormai ho perso ogni forma di fiducia in ADM. ma qualcuno paga per tutto questo? si, i concorsisti sicuramente, non certo i responsabili di questo scempio.

Da: Sonic123	1 - 21/04/2022 08:45:49
ma gli informatici si hanno novità?

Da: forum_99	1 1 - 22/04/2022 08:33:33
ma qualcuno è in grado di fornire il numero di RG dei procedimenti aperti presso il Consiglio di Stato?

Da: lotariano2021	22/04/2022 21:32:19
scusate, come si chiede il differimento dell'assunzione, basta la pec?

Da: Carlo S.	22/04/2022 21:36:34
Si lotariano, aggiungi anche dettagli su tuo CCNL per potere chiedere differimento. Non so se a chi non aveva lavoro hanno comunque concesso dei giorni. Chiedi comunque!

Da: fifine88	6 3 - 23/04/2022 13:04:20
Io tutta questa cattiveria non la capirò mai. I ricorsisti hanno pieno diritto a fare ricorso se qualcosa non torna e da VINCITORE li accoglierò comunque come colleghi e perché no, anche come potenziali amici se capita. Vivete con una frustrazione e una cattiveria da far spavento.

Da: Il vincitorediconcorsi	26/04/2022 14:45:25
Chi ha rinunciato verrà riconvocato?

Da: vincosempreio	2 - 27/04/2022 12:02:15
alla fine ho vinto il concorso..vincosempreio...in tutti i concorsi..devo solo scegliere