Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962952 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x giurisdizione fai da te 31/05/2011 17:14:57
Non voglio neppure stare a discutere!!!! Vedo che non capisci questioni giuridiche basilari.......continua così che almeno lavoriamo tutti di più. Quando si dice che è il mercato che seleziona.....tu ne sei l'esempio degli avvocati da scartare.
Cmq fai pure ricorso al Cnf poi mi dici cosa ti rispondono!!!!

Da: ottimo 31/05/2011 17:26:51
In merito al mio del 31/05/2011 10.43.07.
So Benissimo anch'io che la giurisdizione è del cnf, però se vi prendeste la cura di leggervi la nuova legge sul contezioso amministrativo viene data la possibilità di proporre - la sola - "azione di risarcimento" non al cnf bensi al giudice amminintrativo in giurisdizione esclusiva.

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:02:44
ma figurati, voglio proprio vedere, nessuno ha mai fatto ricorso, figuriamoci se vi mettete a richiedere i danni al tar adesso!
gli unici che lo avrebbero fatto sono i già iscritti che infatti non saranno mai cancellati !

se parli di ricorso contro la mancata iscrizione la competenza è esclusiva del CNF. Tutto il resto è fanta diritto alla "demian polizia in cassazione"!!!!

Da: dok 31/05/2011 18:19:19
il coa è un organo che fa parte della P.A. Gli atti amministrativi si impugnano davanti al T.A.R., lo insegnano al secondo anno di legge.....se non avete le basi del diritto TACETE.

Da: dok 31/05/2011 18:21:13
è così difficile capire che la controparte parla di ricorso al cnf perché così sviano la gente dal fare ricorso a chi ci tutelerà? (cioè il tar)
ma non posso pretendere che tutti siano al mio livello....

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:25:32
al tuo livello???

intendi quello che comporta non aver neanche letto la legge che regolamenta la professione dell'avvocato? si, proprio quella che non farai mai??? :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:27:24
il problema più grande è che fate pure i ragazzini saputelli sparoni da forum... vi riempite la bocca, anzi le dita con fanta diritto ipotizzando ricorsi in sedi giurisdizionali totalmente incompetenti...

leggete almeno la legge professionale è lì da decenni (tanti) non è che è uscita ieri e non avete avuto tempo de leggerla!
siete indifendibili...

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:28:32
comunque se si fa vivo demian, vi faccio raccontare da lui come è andata con la polizia e la forestale in cassazione..

poveri ragazzini illusi...

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:32:09
dai ragazzini, adesso che avete fatto gli sboroni vi aiuto pure a capire quanta demenza giovanile si nasconde nella vostra povera testolina, vi svelo un segreto, c'è la seguente legge R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, che all'art. 31 regolamente proprio il caso che lamentate voi...
tutto il resto è fanta diritto e caxxate...

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:33:25
neanche la legge che regolamenta la professione che vorreste fare vi siete andati a leggere e fate i professoroni, ma vergognatevi piuttosto di insultare!

Da: Demian 31/05/2011 18:38:30
x giurisdizione fai da te: ai sensi dell'art. 9 direttiva 98/5 il CNF è incompetente ( C-506/04 ); il TAR è incompetente ( l'attività del COA in tema d'iscrizione è assolutamente vincolata ) la competenza è dell'A.G.O. ( http://dev.litis.it/2007/11/14/al-giudice-ordinario-le-controversie-in-merito-alla-iscrizione-agli-albi-professionali-consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-n-5694-del-02112007/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=al-giudice-ordinario-le-controversie-in-merito-alla-iscrizione-agli-albi-professionali-consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-n-5694-del-02112007 )

x ottimo: Il TAR è competente unicamente per il "risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell'inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento amministrativo".

Poi c'è chi ci arriva e chi no.. non tutti ci arrivano, non lo pretendo e non posso farci niente..

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:46:38
grande demian! quindi adesso hai cambiato idea nel gioco del fanta diritto? adesso hai pure cambiato giurisdizione?
ma scusa, quando ti hanno negato l'iscrizione ero convinto che fossi un minimo tornato alla realtà e invece ancora niente è???

mannaggia! mi dispiace trovarti ancora tra le nuvole... vabbè e insomma, tu il ricorso dove lo hai presentato? perchè l'hai presentato vero?? oppure parliamo di aria fritta come al solito??

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:48:34
eppure mi sembra di ricordare che quando ti hanno negato l'iscrizione eri in giro a raccattare denaro per proporre ricorso al CNF (come ovviamente ti avranno scritto nell'atto di diniego)...

ma giusto, hai ragione, meglio fare fanta diritto al giudice del boschetto della tua fantasia che metterci le palle e ricorrere di fronte al giudice stabilito dalla legge! ! ! ti ammiro!

Da: Demian 31/05/2011 18:51:07
L'iniziativa "CNF" non è proseguita perchè 1) non sono un agenzia e non sono qui a raccattare quattrini 2) penso sia opportuno agire secondo stretto diritto

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:54:09
- Messaggio eliminato -

Da: Demian 31/05/2011 18:55:15
Ciò benchè di email di persone interessate a contribuire, benchè iscritte, giusto per solidarietà, ne avessi trovate..

Da: Demian 31/05/2011 18:57:39
Sveglia, il link che hai postato non si apre

Da: giurisdizione fai da te 31/05/2011 18:57:56
si, ma fai pace con il cervello, non è che ti svegli la mattina e cambi giudice competente come fatto dagli altri bambini sboroni poco sopra!

Da: Demian 31/05/2011 19:06:57
Guarda, io non ho mai cambiato idea: la volontà di proporre l'azione al CNF era dovuta a ragioni che ho preferito abbandonare a vantaggio di altre strettamente giuridiche. Penso che il "non cambiare mai idea" non sia necessariamente un bene, prova anche tu a cambiare qualcosa nel tuo modo di pensare e forse poi avrai qualcosa di meglio da fare..

Da: x demian 31/05/2011 19:31:43
come è andata poi con la polizia a palazzo di giustizia?
Ti hanno ben tutelato? Si? Eserciti ora?

Da: Demian 31/05/2011 19:36:25
Una cosa mi sfugge: il nesso tra polizia e l'iscrizione.. ti ricordo che quella la delibera il COA...

Da: Demian 31/05/2011 19:38:24
La polizia serve in caso volontaria omissione in fase di ricezione della domanda ( per cui, peraltro, dev'essere rilasciata regolare ricevuta ) affinchè i fatti siano accertati...

Da: Demian 31/05/2011 19:39:07
Poi, ribadisco, in base alle proprie possibilità ciascuno capisce ciò che crede.. non perdo altro tempo.. saluti!

Da: ottimo 31/05/2011 19:57:12
x giurisdizione fai da te.
Grazie per non avere risposto sul merito, ma indirettamente hai risposto eugualmente.
Allora......., siccome l'azione di risarcimento amminintrativa con al nuova legge sul processo ammininstrativo è divenuta autonoma rispetto al ricorso sul rigetto, ergo che:
Azione avverso il rigetto: competente il CNF.
Azione di risrcemento competente il TAR.
Voglio vedere se prima dell'azione avverso il rigetto il coa si vede notificare una azione di condanna (risarcimento) art. 30 dlgs 104/2010, secondo voi cosa fa?
Poi autonomamente si potra' ricorrere al CNF.
E se per ragioni di opportunità non lo si faccia è altro discorso.

Da: dok 31/05/2011 19:58:08
in base alle norme vigenti, è competente il TAR per gli atti della PA
ora, o lo capite o è un concetto difficile?

Da: iocivogliocredere 31/05/2011 20:19:21
ma perchè accanirsi così daiii :)
se uno non lo capisce conviene lasciargli le sue vecchie idee..

Da: secondo 31/05/2011 20:24:17
me olleeeee si aggira nel forum sotto mentite spoglie....che poveraccio

Da: sperelli 31/05/2011 20:34:15
Io cercherò comunque di acquisire ulteriore esperienza in Spagna ma, in definitiva, credo che il giogo del ricorso al CNF e poi la Cassazione sia davvero inevitabile perchè quando inizieranno ad arrivare tutti gli abogadi con 3-4 atti i COA inizieranno ad affermare che non bastano e ce ne vorranno di più e via andare fino a rendere praticamente impossibile l'iscrizione. Sarò pessimista ma l'andazzo continuerà fino ad una pronuncia definitiva della Cassazione che, stante la giurisprudenza europea in merito, non dovrebbe essere sfavorevole. Anche se conoscendo la Cassazione non si può mai sapere...

Da: iocivogliocredere 31/05/2011 21:11:15
caro sperelli spero che il soggiornare in Spagna sia una scusa x i tuoi genitori..
x continuare a divertirti XD !

Ma mi dici poi xk aspettare la Cassazione quando la via amministrativa, più "toccante" (visto che riguarda il portafogli..), è a portata di mano ed ha tempi più "celeri" ..?

Da: lillovero 31/05/2011 21:18:10
ovvio che il "rischio cassazione" c'è sempre, in fondo siamo in italia, purtroppo, e il diritto è una opinione. ci sono storie di sentenze "strane" nel nostro paese da far rabbrividire...

io però ho ancora fiducia nella magistratura e non credo che tutti i giudici d'italia siano partecipi di un complotto volto a faovrire qualche decina di soggetti che pretendono di violentare il diritto a proprio piacimento. ricordo ancora quando si facevano filtrare "sensazioni" del tipo: "noi siamo potentissimi, vedrete la sentenza koller..." come a sottintendere che qualcuno fosse in grado di condizionare la corte :)

per fortuna c'è la magistratura, dico io. e per fortuna che ci sono gli organi comunitari.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x giurisdizione fai da te	31/05/2011 17:14:57
Non voglio neppure stare a discutere!!!! Vedo che non capisci questioni giuridiche basilari.......continua così che almeno lavoriamo tutti di più. Quando si dice che è il mercato che seleziona.....tu ne sei l'esempio degli avvocati da scartare. Cmq fai pure ricorso al Cnf poi mi dici cosa ti rispondono!!!!

Da: ottimo	31/05/2011 17:26:51
In merito al mio del 31/05/2011 10.43.07. So Benissimo anch'io che la giurisdizione è del cnf, però se vi prendeste la cura di leggervi la nuova legge sul contezioso amministrativo viene data la possibilità di proporre - la sola - "azione di risarcimento" non al cnf bensi al giudice amminintrativo in giurisdizione esclusiva.

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:02:44
ma figurati, voglio proprio vedere, nessuno ha mai fatto ricorso, figuriamoci se vi mettete a richiedere i danni al tar adesso! gli unici che lo avrebbero fatto sono i già iscritti che infatti non saranno mai cancellati ! se parli di ricorso contro la mancata iscrizione la competenza è esclusiva del CNF. Tutto il resto è fanta diritto alla "demian polizia in cassazione"!!!!

Da: dok	31/05/2011 18:19:19
il coa è un organo che fa parte della P.A. Gli atti amministrativi si impugnano davanti al T.A.R., lo insegnano al secondo anno di legge.....se non avete le basi del diritto TACETE.

Da: dok	31/05/2011 18:21:13
è così difficile capire che la controparte parla di ricorso al cnf perché così sviano la gente dal fare ricorso a chi ci tutelerà? (cioè il tar) ma non posso pretendere che tutti siano al mio livello....

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:25:32
al tuo livello??? intendi quello che comporta non aver neanche letto la legge che regolamenta la professione dell'avvocato? si, proprio quella che non farai mai??? :)

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:27:24
il problema più grande è che fate pure i ragazzini saputelli sparoni da forum... vi riempite la bocca, anzi le dita con fanta diritto ipotizzando ricorsi in sedi giurisdizionali totalmente incompetenti... leggete almeno la legge professionale è lì da decenni (tanti) non è che è uscita ieri e non avete avuto tempo de leggerla! siete indifendibili...

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:28:32
comunque se si fa vivo demian, vi faccio raccontare da lui come è andata con la polizia e la forestale in cassazione.. poveri ragazzini illusi...

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:32:09
dai ragazzini, adesso che avete fatto gli sboroni vi aiuto pure a capire quanta demenza giovanile si nasconde nella vostra povera testolina, vi svelo un segreto, c'è la seguente legge R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, che all'art. 31 regolamente proprio il caso che lamentate voi... tutto il resto è fanta diritto e caxxate...

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:33:25
neanche la legge che regolamenta la professione che vorreste fare vi siete andati a leggere e fate i professoroni, ma vergognatevi piuttosto di insultare!

Da: Demian	31/05/2011 18:38:30
x giurisdizione fai da te: ai sensi dell'art. 9 direttiva 98/5 il CNF è incompetente ( C-506/04 ); il TAR è incompetente ( l'attività del COA in tema d'iscrizione è assolutamente vincolata ) la competenza è dell'A.G.O. ( http://dev.litis.it/2007/11/14/al-giudice-ordinario-le-controversie-in-merito-alla-iscrizione-agli-albi-professionali-consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-n-5694-del-02112007/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=al-giudice-ordinario-le-controversie-in-merito-alla-iscrizione-agli-albi-professionali-consiglio-di-stato-sezione-iv-sentenza-n-5694-del-02112007 ) x ottimo: Il TAR è competente unicamente per il "risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell'inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento amministrativo". Poi c'è chi ci arriva e chi no.. non tutti ci arrivano, non lo pretendo e non posso farci niente..

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:46:38
grande demian! quindi adesso hai cambiato idea nel gioco del fanta diritto? adesso hai pure cambiato giurisdizione? ma scusa, quando ti hanno negato l'iscrizione ero convinto che fossi un minimo tornato alla realtà e invece ancora niente è??? mannaggia! mi dispiace trovarti ancora tra le nuvole... vabbè e insomma, tu il ricorso dove lo hai presentato? perchè l'hai presentato vero?? oppure parliamo di aria fritta come al solito??

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:48:34
eppure mi sembra di ricordare che quando ti hanno negato l'iscrizione eri in giro a raccattare denaro per proporre ricorso al CNF (come ovviamente ti avranno scritto nell'atto di diniego)... ma giusto, hai ragione, meglio fare fanta diritto al giudice del boschetto della tua fantasia che metterci le palle e ricorrere di fronte al giudice stabilito dalla legge! ! ! ti ammiro!

Da: Demian	31/05/2011 18:51:07
L'iniziativa "CNF" non è proseguita perchè 1) non sono un agenzia e non sono qui a raccattare quattrini 2) penso sia opportuno agire secondo stretto diritto

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:54:09
- Messaggio eliminato -

Da: Demian	31/05/2011 18:55:15
Ciò benchè di email di persone interessate a contribuire, benchè iscritte, giusto per solidarietà, ne avessi trovate..

Da: Demian	31/05/2011 18:57:39
Sveglia, il link che hai postato non si apre

Da: giurisdizione fai da te	31/05/2011 18:57:56
si, ma fai pace con il cervello, non è che ti svegli la mattina e cambi giudice competente come fatto dagli altri bambini sboroni poco sopra!

Da: Demian	31/05/2011 19:06:57
Guarda, io non ho mai cambiato idea: la volontà di proporre l'azione al CNF era dovuta a ragioni che ho preferito abbandonare a vantaggio di altre strettamente giuridiche. Penso che il "non cambiare mai idea" non sia necessariamente un bene, prova anche tu a cambiare qualcosa nel tuo modo di pensare e forse poi avrai qualcosa di meglio da fare..

Da: x demian	31/05/2011 19:31:43
come è andata poi con la polizia a palazzo di giustizia? Ti hanno ben tutelato? Si? Eserciti ora?

Da: Demian	31/05/2011 19:36:25
Una cosa mi sfugge: il nesso tra polizia e l'iscrizione.. ti ricordo che quella la delibera il COA...

Da: Demian	31/05/2011 19:38:24
La polizia serve in caso volontaria omissione in fase di ricezione della domanda ( per cui, peraltro, dev'essere rilasciata regolare ricevuta ) affinchè i fatti siano accertati...

Da: Demian	31/05/2011 19:39:07
Poi, ribadisco, in base alle proprie possibilità ciascuno capisce ciò che crede.. non perdo altro tempo.. saluti!

Da: ottimo	31/05/2011 19:57:12
x giurisdizione fai da te. Grazie per non avere risposto sul merito, ma indirettamente hai risposto eugualmente. Allora......., siccome l'azione di risarcimento amminintrativa con al nuova legge sul processo ammininstrativo è divenuta autonoma rispetto al ricorso sul rigetto, ergo che: Azione avverso il rigetto: competente il CNF. Azione di risrcemento competente il TAR. Voglio vedere se prima dell'azione avverso il rigetto il coa si vede notificare una azione di condanna (risarcimento) art. 30 dlgs 104/2010, secondo voi cosa fa? Poi autonomamente si potra' ricorrere al CNF. E se per ragioni di opportunità non lo si faccia è altro discorso.

Da: dok	31/05/2011 19:58:08
in base alle norme vigenti, è competente il TAR per gli atti della PA ora, o lo capite o è un concetto difficile?

Da: iocivogliocredere	31/05/2011 20:19:21
ma perchè accanirsi così daiii :) se uno non lo capisce conviene lasciargli le sue vecchie idee..

Da: secondo	31/05/2011 20:24:17
me olleeeee si aggira nel forum sotto mentite spoglie....che poveraccio

Da: sperelli	31/05/2011 20:34:15
Io cercherò comunque di acquisire ulteriore esperienza in Spagna ma, in definitiva, credo che il giogo del ricorso al CNF e poi la Cassazione sia davvero inevitabile perchè quando inizieranno ad arrivare tutti gli abogadi con 3-4 atti i COA inizieranno ad affermare che non bastano e ce ne vorranno di più e via andare fino a rendere praticamente impossibile l'iscrizione. Sarò pessimista ma l'andazzo continuerà fino ad una pronuncia definitiva della Cassazione che, stante la giurisprudenza europea in merito, non dovrebbe essere sfavorevole. Anche se conoscendo la Cassazione non si può mai sapere...

Da: iocivogliocredere	31/05/2011 21:11:15
caro sperelli spero che il soggiornare in Spagna sia una scusa x i tuoi genitori.. x continuare a divertirti XD ! Ma mi dici poi xk aspettare la Cassazione quando la via amministrativa, più "toccante" (visto che riguarda il portafogli..), è a portata di mano ed ha tempi più "celeri" ..?

Da: lillovero	31/05/2011 21:18:10
ovvio che il "rischio cassazione" c'è sempre, in fondo siamo in italia, purtroppo, e il diritto è una opinione. ci sono storie di sentenze "strane" nel nostro paese da far rabbrividire... io però ho ancora fiducia nella magistratura e non credo che tutti i giudici d'italia siano partecipi di un complotto volto a faovrire qualche decina di soggetti che pretendono di violentare il diritto a proprio piacimento. ricordo ancora quando si facevano filtrare "sensazioni" del tipo: "noi siamo potentissimi, vedrete la sentenza koller..." come a sottintendere che qualcuno fosse in grado di condizionare la corte :) per fortuna c'è la magistratura, dico io. e per fortuna che ci sono gli organi comunitari.