Mininterno.net FORUM - CONCORSO DIPLOMATICO 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DIPLOMATICO 2020
816 messaggi, letto 99860 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Da: Coaching22 -banned!- 2 - 12/12/2020 10:43:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Coaching22 13/12/2020 09:35:37
Te che la sai lunga puoi rispondere alla mia domanda riguardo macroeconomia?
Si trova verso la fine di pagina 18
Grazie
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!- 13/12/2020 10:08:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Grazie Coach 13/12/2020 10:29:26
!!!
Rispondi

Da: la sa lunga sì ajajaj 2 - 14/12/2020 11:45:53
Sì come no, la sa lunga.
Questo tizio del coaching aveva anche fatto una previsione sugli orali, rivelatasi ovviamente sbagliata.

Questo forum è morto 2 anni fa, dopo che uno postava decine di messaggi uguali. Fino ad allora era interessante.

Tutti con la coda di paglia.

Parlate di cose serie, che ce ne sono...
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!- 1 - 14/12/2020 13:02:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: endry98 1 - 14/12/2020 13:43:52
gruppo whatsapp https://chatwhatsapp.com/I5MzITKALfdHvEaFxDQrex
Rispondi

Da: Domanda 1 - 15/12/2020 11:55:56
Salve a tutti. Qualcuno sa se è possibile lavorare per il MAECI senza passare per questo concorso e poter comunque ricoprire cariche rilevanti (ovviamente non intendo quelle accessibili tramite questo concorso)?
Se sì, come?
Grazie. =)
Rispondi

Da: secndossaocosa 15/12/2020 16:25:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giggì 16/12/2020 10:26:20
Se conosci qualcuno nel Gabinetto dell'Onorevole Ministro Di Maio...è senz'altro possibile, un collaboratore serve sempre. Basta avere tanto tanto coraggio.
Rispondi

Da: haylenwoolf 16/12/2020 10:41:07
ciao a tutti.
ma una domanda, visto che gli orali sono stati rimandati e siamo ormai a ridosso di natale, è altamente improbabile che vengano fatti delle feste, giusto?
perciò dovrebbero essere a gennaio?
Rispondi

Da: @Giggì 1 - 16/12/2020 16:01:16
No non conosco nessuno. Quindi proprio nessuna possibiltà?
Su LinkedIn ad esempio vedevo dei security experts o dei tesorieri però sul web non ho trovato spiegazioni su queste carriere
Rispondi

Da: @secndossaocosa 17/12/2020 00:44:13
esatto

bisogna essere proprio messi male per vendere qui.

Non si preoccupi, io parlo di cose serie, caro coach.
Perchè non parliamo della correzione dei temi di quest'anno.

In quanti hanno consegnato?
Numero totale dei temi?
Giorni per la correzione?

Rispondi

Da: e quindiiiii? 17/12/2020 09:56:11
e quindi come mai ora nessuno risponde a queste sacrosante domande?
I leoni da tastiera sono spariti?
Rispondi

Da: Ymca007 17/12/2020 12:05:07
Giorni per la correzione max 7/8
Ma tutti i concorsi vanno così...e sono organizzati in modo che il giudizio sia inappellabile ed è questa la vera ingiustizia
Si legge tanto di trasparenza e PA come casa di vetro...invece molta superficialità e arbitrarietà
Purtroppo anche se tutti eravamo meritevoli la maggior parte deve perdere perché i posti sono pochi
Se anziché fare il concorso ogni anno per rimpinguare le casse delle scuole una volta ogni tanto facessero una selezione numerosa forse ci sarebbe più attenzione e trasparenza
Rispondi

Da: Ymca005 1 - 17/12/2020 12:21:12
E aggiungo che da quando non fanno più idonei portano all'orale pochissime persone per sbrigarsi...anche questo non è molto democratico
Non credo che su 270 persone solo 40 sappiano fare i temini, se le scuole valgono davvero almeno 70 dovrebbero avere una chance in più con l'orale
Rispondi

Da: Beh insomma 1 - 17/12/2020 17:49:10
1 Chiaro che vari partecipanti sono meritevoli (non tutti eh), tuttavia se non selezioni con graduatoria come fai? E lo dico al di là delle questioni di trasparenza.
2 I posti sono pochi perché serve un numero limitato di personale aggiuntivo ogni anno (circa) e la cosa è anche più conveniente a differenza di una grossa assunzione in blocco una volta ogni tot anni
3 lamentarsi perché impossibile fare ricorso è una perdita di tempo....non ti auguro di avere contenziosi con la PA perché non finiscono mai a tuo favore, perdi solo tempo e soldi
4 avete pretese di trasparenza e nessuno fa qualcosa di minimamente utile (es denunciare pubblicamente, parlare a giornalisti, ecc...). Ovvio che poi vi pigliate le responsabilità delle cose che direte e farete, ma tanto lamentarsi da anonimi è facile
5 consiglio personale a vantaggio di tutti: non fare del concorso la mia ragione di vita. Piuttosto fare cose che favoriscono la carriera in generale es master, PhD, perfezionamento,... che servono anche per il concorso ma non solo per esso come invece fanno i corsi Sioi, Ispi... e dare una prospettiva di long term al concorso non "oggi per l'anno prossimo" ma "da qui a 3 4 forse anche 5 anni direi"
Rispondi

Da: Ymca003 17/12/2020 19:39:51
Pienamente d'accordo.
Sulla questione graduatoria è ovvio che sia necessaria ma potrebbero portare agli orali almeno 50 persone...che si trovano facilmente in mezzo a 250/300 candidati
Il concorso si prova, è ovvio, poi la vita è anche altro
Rispondi

Da: Fgdhsjdkd 1 - 19/12/2020 21:26:34
Hanno consegnato in 300, e non 270.
Sono numeri da cui ognuno trae le proprie conclusioni.

Vi do un consiglio: andate a vedere gli orali. É un'esperienza che consiglio a tutti.

É qualcosa di imperdibile...ve lo raccomando con sincerità

Ne varrà la pena
Rispondi

Da: @Fgdhsjdkd 1 - 19/12/2020 21:55:09
Concordo. All'orale si capisce perché ne portano così pochi, e perché se ne portassero anche meno sarebbe ancora meglio: la metà ha un livello di preparazione imbarazzante.
Rispondi

Da: Allora fatemi capire 1 - 20/12/2020 09:34:59
Per essere chiari io non ho mai fatto il concorso e sono ancora all'università, ma mi sto un po' informando riguardo a questo tipo di carriera.
Leggendo gli ultimi interventi qui nel forum, mi domando essendoci così tante incongruenze (diamo beneficio del dubbio dai) com'è che nessuno le ha mai portate a galla?
Rispondi

Da: @Allora fatemi capire 2 - 20/12/2020 10:48:35
Nessuna incongruenza, sono solo i frustrati che non sono riusciti a superare il concorso che danno la colpa ai poteri forti per evitare di riconoscere i propri limiti. Quelli bravi sul serio vincono tutti, gli altri sono semplicemente scarsi. Non è un concorso per tutti.
Rispondi

Da: Grazie per avermi aiutato a capire 20/12/2020 13:16:57
!!
Rispondi

Da: semplicemente1 1 - 20/12/2020 14:23:03
scarsa oggettività essendo una prova a tema, aleatorietà delle prove orali fatte senza estrazione delle domande
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!- 21/12/2020 11:57:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e quindiiiii 21/12/2020 17:40:48
Vorrei dire al fenomeno che parla di frustati, qui sopra, di andare a vedere gli orali.

Vai, e poi abbi il coraggio di scrivere ancora che chi si lamenta qui è un frustrato.

@coach: lei ha ragione, ma il problema è che non c'è obiettività.
Prenda le lingue: non c'è un criterio di giudizio omogeneo.
Rispondi

Da: @e quindi!!!! 21/12/2020 18:32:16
Ho visto gli orali, e confermo che il livello è basso, quindi figuriamoci qual è il livello di chi neppure arriva agli scritti! Più basso ancora. Solo che questi ultimi si lamentano perché la mamma gli ha detto che sono tanto bravi, e quindi deve essere per forza colpa dei poteri forti.
Vero è che le lingue sono aleatorie, anche perché vengono corrette da personale del Ministero che ha poca dimestichezza con la correzione di prove scritte (e a volte non è neppure così forte nella lingua straniera). Ma sui temi delle tre materie c'è poco da dire, chi viene bocciato se la è cercata.
@Coaching22: concordo.
@semplicemente1: non è vero, le domande all'orale vengono sorteggiate.
Rispondi

Da: @@e quindiiiii 21/12/2020 18:53:08
Non sono d'accordo.

E comunque:

1. Le lingue fanno media come le altre materie. Di conseguenza, l'aleatorietà di quei temi è un GROSSO PROBLEMA.

2. Se io prendo 60, 60 e 60, posso comunque essere idoneo per vincere. Ma se non mi dai 85 almeno ad entrambe le lingue, perdo.

Ciò è ingiusto.

E quindi come funziona? Il regolamento uniforma le materie ma alcune sono più uguali delle altre?
Devo per forza prendere 75 a diritto altrimenti boccio? E dove è scritto?

Vincono solo i giuristi? E gli storici? E i linguisti?

Questo non è il concorso per il Tribunale del Mare di Amburgo, ma per la carriera diplomatica.

Capisci cosa intendo?

Come la guardi, c'è troppa aleatorietà. E gli orali lo fanno comprendere.

Capisco che i candidati sono emozionatissimi. Ma ho visto prestazioni che a me, personalmente, hanno molto deluso.

E consiglio a tutti di andarci.

Questa è la mia risposta, e rispetto anche i punti di vista diversi dal mio.
Rispondi

Da: Calzedonia 22/12/2020 04:48:40
Concordo con il commento qui sopra.

Per favore, risparmiateci le battutine come "mamma ha detto che sei bravo".
Questa cosa non è matematica: non è vero che se uno non è ammesso agli orali, per forza è peggio degli ammessi. Queste considerazioni fanno ridere.
Il commento del 21.12 alle 18.32 è pieno di preconcetti, presupposti e certezze che non so da dove derivino. Faccio un appello a tutti coloro che iniziano adesso o hanno da poco iniziato questa avventura: non ascoltate persone così; sognate in grande e fatevi il mazzo, ma sappiate che questa gente vi demoralizza e basta. Loro e le loro "certezze matematiche".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Coaching22 -banned!-	2 - 12/12/2020 10:43:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Coaching22	13/12/2020 09:35:37
Te che la sai lunga puoi rispondere alla mia domanda riguardo macroeconomia? Si trova verso la fine di pagina 18 Grazie
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!-	13/12/2020 10:08:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: la sa lunga sì ajajaj	2 - 14/12/2020 11:45:53
Sì come no, la sa lunga. Questo tizio del coaching aveva anche fatto una previsione sugli orali, rivelatasi ovviamente sbagliata. Questo forum è morto 2 anni fa, dopo che uno postava decine di messaggi uguali. Fino ad allora era interessante. Tutti con la coda di paglia. Parlate di cose serie, che ce ne sono...
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!-	1 - 14/12/2020 13:02:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: endry98	1 - 14/12/2020 13:43:52
gruppo whatsapp https://chatwhatsapp.com/I5MzITKALfdHvEaFxDQrex
Rispondi

Da: Domanda	1 - 15/12/2020 11:55:56
Salve a tutti. Qualcuno sa se è possibile lavorare per il MAECI senza passare per questo concorso e poter comunque ricoprire cariche rilevanti (ovviamente non intendo quelle accessibili tramite questo concorso)? Se sì, come? Grazie. =)
Rispondi

Da: secndossaocosa	15/12/2020 16:25:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giggì	16/12/2020 10:26:20
Se conosci qualcuno nel Gabinetto dell'Onorevole Ministro Di Maio...è senz'altro possibile, un collaboratore serve sempre. Basta avere tanto tanto coraggio.
Rispondi

Da: haylenwoolf	16/12/2020 10:41:07
ciao a tutti. ma una domanda, visto che gli orali sono stati rimandati e siamo ormai a ridosso di natale, è altamente improbabile che vengano fatti delle feste, giusto? perciò dovrebbero essere a gennaio?
Rispondi

Da: @Giggì	1 - 16/12/2020 16:01:16
No non conosco nessuno. Quindi proprio nessuna possibiltà? Su LinkedIn ad esempio vedevo dei security experts o dei tesorieri però sul web non ho trovato spiegazioni su queste carriere
Rispondi

Da: @secndossaocosa	17/12/2020 00:44:13
esatto bisogna essere proprio messi male per vendere qui. Non si preoccupi, io parlo di cose serie, caro coach. Perchè non parliamo della correzione dei temi di quest'anno. In quanti hanno consegnato? Numero totale dei temi? Giorni per la correzione?
Rispondi

Da: e quindiiiii?	17/12/2020 09:56:11
e quindi come mai ora nessuno risponde a queste sacrosante domande? I leoni da tastiera sono spariti?
Rispondi

Da: Ymca007	17/12/2020 12:05:07
Giorni per la correzione max 7/8 Ma tutti i concorsi vanno così...e sono organizzati in modo che il giudizio sia inappellabile ed è questa la vera ingiustizia Si legge tanto di trasparenza e PA come casa di vetro...invece molta superficialità e arbitrarietà Purtroppo anche se tutti eravamo meritevoli la maggior parte deve perdere perché i posti sono pochi Se anziché fare il concorso ogni anno per rimpinguare le casse delle scuole una volta ogni tanto facessero una selezione numerosa forse ci sarebbe più attenzione e trasparenza
Rispondi

Da: Ymca005	1 - 17/12/2020 12:21:12
E aggiungo che da quando non fanno più idonei portano all'orale pochissime persone per sbrigarsi...anche questo non è molto democratico Non credo che su 270 persone solo 40 sappiano fare i temini, se le scuole valgono davvero almeno 70 dovrebbero avere una chance in più con l'orale
Rispondi

Da: Beh insomma	1 - 17/12/2020 17:49:10
1 Chiaro che vari partecipanti sono meritevoli (non tutti eh), tuttavia se non selezioni con graduatoria come fai? E lo dico al di là delle questioni di trasparenza. 2 I posti sono pochi perché serve un numero limitato di personale aggiuntivo ogni anno (circa) e la cosa è anche più conveniente a differenza di una grossa assunzione in blocco una volta ogni tot anni 3 lamentarsi perché impossibile fare ricorso è una perdita di tempo....non ti auguro di avere contenziosi con la PA perché non finiscono mai a tuo favore, perdi solo tempo e soldi 4 avete pretese di trasparenza e nessuno fa qualcosa di minimamente utile (es denunciare pubblicamente, parlare a giornalisti, ecc...). Ovvio che poi vi pigliate le responsabilità delle cose che direte e farete, ma tanto lamentarsi da anonimi è facile 5 consiglio personale a vantaggio di tutti: non fare del concorso la mia ragione di vita. Piuttosto fare cose che favoriscono la carriera in generale es master, PhD, perfezionamento,... che servono anche per il concorso ma non solo per esso come invece fanno i corsi Sioi, Ispi... e dare una prospettiva di long term al concorso non "oggi per l'anno prossimo" ma "da qui a 3 4 forse anche 5 anni direi"
Rispondi

Da: Ymca003	17/12/2020 19:39:51
Pienamente d'accordo. Sulla questione graduatoria è ovvio che sia necessaria ma potrebbero portare agli orali almeno 50 persone...che si trovano facilmente in mezzo a 250/300 candidati Il concorso si prova, è ovvio, poi la vita è anche altro
Rispondi

Da: Fgdhsjdkd	1 - 19/12/2020 21:26:34
Hanno consegnato in 300, e non 270. Sono numeri da cui ognuno trae le proprie conclusioni. Vi do un consiglio: andate a vedere gli orali. É un'esperienza che consiglio a tutti. É qualcosa di imperdibile...ve lo raccomando con sincerità Ne varrà la pena
Rispondi

Da: @Fgdhsjdkd	1 - 19/12/2020 21:55:09
Concordo. All'orale si capisce perché ne portano così pochi, e perché se ne portassero anche meno sarebbe ancora meglio: la metà ha un livello di preparazione imbarazzante.
Rispondi

Da: Allora fatemi capire	1 - 20/12/2020 09:34:59
Per essere chiari io non ho mai fatto il concorso e sono ancora all'università, ma mi sto un po' informando riguardo a questo tipo di carriera. Leggendo gli ultimi interventi qui nel forum, mi domando essendoci così tante incongruenze (diamo beneficio del dubbio dai) com'è che nessuno le ha mai portate a galla?
Rispondi

Da: @Allora fatemi capire	2 - 20/12/2020 10:48:35
Nessuna incongruenza, sono solo i frustrati che non sono riusciti a superare il concorso che danno la colpa ai poteri forti per evitare di riconoscere i propri limiti. Quelli bravi sul serio vincono tutti, gli altri sono semplicemente scarsi. Non è un concorso per tutti.
Rispondi

Da: Grazie per avermi aiutato a capire	20/12/2020 13:16:57
!!
Rispondi

Da: semplicemente1	1 - 20/12/2020 14:23:03
scarsa oggettività essendo una prova a tema, aleatorietà delle prove orali fatte senza estrazione delle domande
Rispondi

Da: Coaching22 -banned!-	21/12/2020 11:57:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e quindiiiii	21/12/2020 17:40:48
Vorrei dire al fenomeno che parla di frustati, qui sopra, di andare a vedere gli orali. Vai, e poi abbi il coraggio di scrivere ancora che chi si lamenta qui è un frustrato. @coach: lei ha ragione, ma il problema è che non c'è obiettività. Prenda le lingue: non c'è un criterio di giudizio omogeneo.
Rispondi

Da: @e quindi!!!!	21/12/2020 18:32:16
Ho visto gli orali, e confermo che il livello è basso, quindi figuriamoci qual è il livello di chi neppure arriva agli scritti! Più basso ancora. Solo che questi ultimi si lamentano perché la mamma gli ha detto che sono tanto bravi, e quindi deve essere per forza colpa dei poteri forti. Vero è che le lingue sono aleatorie, anche perché vengono corrette da personale del Ministero che ha poca dimestichezza con la correzione di prove scritte (e a volte non è neppure così forte nella lingua straniera). Ma sui temi delle tre materie c'è poco da dire, chi viene bocciato se la è cercata. @Coaching22: concordo. @semplicemente1: non è vero, le domande all'orale vengono sorteggiate.
Rispondi

Da: @@e quindiiiii	21/12/2020 18:53:08
Non sono d'accordo. E comunque: 1. Le lingue fanno media come le altre materie. Di conseguenza, l'aleatorietà di quei temi è un GROSSO PROBLEMA. 2. Se io prendo 60, 60 e 60, posso comunque essere idoneo per vincere. Ma se non mi dai 85 almeno ad entrambe le lingue, perdo. Ciò è ingiusto. E quindi come funziona? Il regolamento uniforma le materie ma alcune sono più uguali delle altre? Devo per forza prendere 75 a diritto altrimenti boccio? E dove è scritto? Vincono solo i giuristi? E gli storici? E i linguisti? Questo non è il concorso per il Tribunale del Mare di Amburgo, ma per la carriera diplomatica. Capisci cosa intendo? Come la guardi, c'è troppa aleatorietà. E gli orali lo fanno comprendere. Capisco che i candidati sono emozionatissimi. Ma ho visto prestazioni che a me, personalmente, hanno molto deluso. E consiglio a tutti di andarci. Questa è la mia risposta, e rispetto anche i punti di vista diversi dal mio.
Rispondi

Da: Calzedonia	22/12/2020 04:48:40
Concordo con il commento qui sopra. Per favore, risparmiateci le battutine come "mamma ha detto che sei bravo". Questa cosa non è matematica: non è vero che se uno non è ammesso agli orali, per forza è peggio degli ammessi. Queste considerazioni fanno ridere. Il commento del 21.12 alle 18.32 è pieno di preconcetti, presupposti e certezze che non so da dove derivino. Faccio un appello a tutti coloro che iniziano adesso o hanno da poco iniziato questa avventura: non ascoltate persone così; sognate in grande e fatevi il mazzo, ma sappiate che questa gente vi demoralizza e basta. Loro e le loro "certezze matematiche".
Rispondi