Mininterno.net FORUM - Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13828 messaggi, letto 661037 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461 - Successiva >>

Da: Credo 05/07/2022 19:33:47
che il problema che stia emergendo agli orali, sia la forte iniquità del peso specifico delle domande. Basta assistere ad un orale per rendersene conto. Ci sono domande che sembrano davvero troppo ricercate e di nicchia, e altre assolutamente prevedibili e corrette. Credo che si stia creando un discrimine importante, tra candidati fortunati e meno. La scelta di mettere una sola domanda a testa, dovrebbe comportare a monte la valutazione del peso specifico di ciascuna di esse. Diversamente se ne sarebbero fatte 3 a testa, una facile, una difficile e una media. Chi prende 10 in una facile, potrebbe fare scena muta in una assolutamente di nicchia. Aldilà delle preparazioni specifiche, intendo per difficili quelle che "non sono presenti e o argomentate sufficientemente i tutti i libri. Questo non sembra che venga considerato. Poi certo anche in quelle più prevedibili, ci sono i meno pronti e i più pronti, avrebbero dovuto valutare questo. I programmi sono così vasti che non vedo i motivi di tale disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Beppegot 06/07/2022 12:13:13
Pronostici su quanti ne prenderanno complessivamente sia all'inizio che dopo ?
Rispondi

Da: Greymane 06/07/2022 17:38:35
Secondo me, inizialmente sessanta più una trentina per compensare i pensionamenti degli ultimi tre anni, entro il 2023 possibilmente prenderanno tutti.
Rispondi

Da: tutti 06/07/2022 19:31:16
la sensazione è che tutti gli idonei saranno assunti contestualmente.
Rispondi

Da: Ragazzi non ci siamo 06/07/2022 23:56:15
Tralasciando i commenti di chi si lamenta di presunte disparità negli orali, infarciti di errori grammaticali e fondati su una visione totalmente distorta su cosa sia la prova orale di un concorso, credo che ,nella migliore delle ipotesi per i non vincitori, assumeranno subito i primi 60, poi 15-20 dopo circa un anno, e altri 15-20 dopo un paio d'anni. Chi pensa che vengano assunti tutti subito vive fuori dal mondo. Comunque spero per voi di sbagliarmi, e anche per me, perché più siamo e meglio è.
Rispondi

Da: Greymane 07/07/2022 15:13:18
La tua ipotesi di integrazione molto graduale dell'organico (molto in sofferenza) si basa su informazioni concrete, a parte sapere generalmente come va il mondo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma qvindi? 08/07/2022 13:09:21
Tutti promossi, con voti altissimi e tappeto rosso?
Rispondi

Da: Joggins 08/07/2022 16:41:49
Si, voti alti e tappeto rosso. Nessun bocciato è solo uno o due assenti.
Rispondi

Da: Graduatoria 08/07/2022 21:24:30
È stata pubblicata la graduatoria!
Rispondi

Da: X Ragazzi non ci siamo 08/07/2022 23:42:46
Sulla base di quali certezze parli, che ti fanno sostenere di essere dunque tu nei binari giusti? Illuminaci, perché sembri l'unico ad esserlo qua dentro. Al posto di parlare di speranze, riportaci nel mondo reale con fonti certe non "a sentimento". Rispetto all iniquità delle domande è un aspetto concreto, riscontrato dai più. Forse ti è sfuggito. La misura della preparazione non si basa su una sola domanda di materie cosi importanti a dispetto di 10 domande per ciascuna prova di word e Excel.
Rispondi

Da: Per quello sopra di me 09/07/2022 10:50:28
Inutile frignare, gli orali sono sempre stati così, da che mondo è mondo, in qualunque concorso, e sottolineo qualunque concorso, ti chiedono solo 1-2 domande, mica possono chiedertene 300 come allo scritto. Svegliaaaa!!!1!1!1!centoundici
Rispondi

Da: Insomma 09/07/2022 12:36:40
Non è proprio vero che gli orali sono sempre stati così, e in particolare è assurdo che la media giornaliera del voto totale degli orali sia andata costantemente aumentando dal 39,6 del primo giorno al 47,7 dell'ultimo, e questo in soli dodici giorni di prove (un lasso di tempo che non giustifica un tale aumento e in particolare non lo giustifica alla luce del fatto che le domande si sono fatte tendenzialmente più specifiche col passare dei giorni, anche se questo fattore è stato reso irrilevante dall'evidente premio nel voto che si accompagnava alle domande più difficili). Per fare un esempio, di chi ha fatto la prova il primo giorno, otto persone, solo uno è nei primi sessanta, e aveva un ottimo 50 di partenza agli scritti (uno dei voti più alti). Di chi ha fatto la prova l'ultimo giorno, sempre otto persone, tutte sono nei primi sessanta (e tutte loro avevano un voto di partenza inferiore alla persona del primo giorno che è tra i vincitori). Questa anomalia non è giustificabile con la maggiore preparazione. Hanno chiaramente assegnato i voti in modo sempre più allegro col passare dei giorni, fino a generale questa anomalia evidentissima. Ora, questo sarebbe giustificabile se l'intenzione fosse di assumere il maggior numero di persone (fino al 100% degli idonei) nel minor tempo possibile (e certo non i due anni detti da qualcuno sopra di me), al punto da rendere relativamente irrilevante la posizione in graduatoria (nel caso in cui si tratti di pochi mesi); sarebbe un po' meno giustificabile se l'intenzione non fosse questa, perché allora il Senato avrebbe giudicato l'orale di un concorso in cui la posizione in graduatoria è una questione "di vita o di morte" (perdonate l'esagerazione) come si giudica un compito di fine anno in una scuola media di provincia, dove l'importante è che siano tutti promossi. Ma sarebbe molto poco professionale averlo fatto, se l'intenzione non fosse sempre stata quella di assumere più persone di quelle previste dal bando.
Rispondi

Da: Ho dato un''occhiata 09/07/2022 13:01:03
Veloce alla graduatoria e mi pare che più o meno chi stava ai primi posti negli scritti, con qualche minimo rimescolamento è rimasto sempre ai primi posti. A riconferma della preparazione dimostrata agli scritti. Se uno solo (e non dieci o venti) dai primi posti è scivolato in basso di molto agli orali, rimanendo comunque tra i primi sessanta grazie all'ottimo scritto, io non vedo nessuna anomalia, anzi proprio perché è una eccezione, banalmente, non fa che confermare che di regola chi era preparato l'ha sempre dimostrato.
Rispondi

Da: Pasqualino Contadino 09/07/2022 13:55:06
Ma è abbastanza chiaro che l'intenzione è quella di assumere tutti gli idonei. La graduatoria è corta e il Senato ha sempre assunto tutti gli idonei. Non prenderanno tutti e 125 subito, ma faranno entrare i primi 60 dopo l'estate e gli altri fra sei mesi o comunque verso la fine della legislatura. Considerate che l'ultimo concorso per coadiutore parlamentare è stato fatto nel 2005, e il prossimo lo rifaranno sicuramente fra una quindicina d'anni. 60 persone in più non sono niente, visto che c'è una carenza di 140 coadiutori e tanti altri andranno in pensione nei prossimi anni
Rispondi

Da: asganawayy 09/07/2022 14:36:06
Hanno semplicemente parametrato i voti sulla base dei voti degli scritti, è palese. Confermata la graduatoria degli scritti.
Rispondi

Da: -140 09/07/2022 14:51:10
Ne mancano 140 circa coadiutori. Gli idonei saranno tutti assunti
Rispondi

Da: Per Pasqualino Contadino 09/07/2022 20:18:06
È rincuorante leggerti... Come si sa che c è una carenza di organico di 140 posti? Speriamo che sia come tu dica, tutti noi se cosí dovesse essere ne saremmo davvero felici.
Rispondi

Da: Per Pasqualino Contadino 09/07/2022 20:39:56
È rincuorante leggerti... Come si sa che c è una carenza di organico di 140 posti? Speriamo che sia come tu dica, tutti noi se cosí dovesse essere ne saremmo davvero felici.
Rispondi

Da: Vogliamo parlare 10/07/2022 00:51:25
dell'iniquità delle prove d'inglese? Molti brani supersemplici, tipo b1/b2 traducibili senza nessun problema altri da c1, 1000 volte piu complessi di quello dello scritto, redatti da giornalisti britannici, che hanno inciso sull andamento generale delle prove, bloccando letteralmente la performance della persona. Una cosa davvero ingiusta.
Rispondi

Da: Iniquità 10/07/2022 07:27:08
È una prova d'inglese con troppe pretese l'iniquità... è un concorsista bravino ma un po' sfigatino l'iniquità... Senti nell'aria c'è già un misto di trucioli ed iniquità... Come un pensiero che saaa di iniquitàaaaa
Rispondi

Da: C. A. Carissimo Sig. Anteprima 10/07/2022 15:27:00
A noi esclusi dai 60, ci potrebbe per favore indicare un anteprima di quale sarà il nostro destino, con qualche cenno anche all'eventuale tempistica? Siamo in 65 che dubitiamo del nostro futuro.
Rispondi

Da: Greymane 10/07/2022 19:54:17
Ma io credo che le informazioni arriveranno man mano. Di certo non avremo nulla di ufficiale, non prima che vengano assunti i 60 vincitori (poi non so se possano o se vogliano assumerne di più fin da subito). Credo anche che le assunzioni "extra" saranno veloci, comunque.
Rispondi

Da: Iniquità 12/07/2022 12:07:44
Iniquità
far l'orale per primi
e beccarsi i votini
l'iniquità

Rispondi

Da: falsità 12/07/2022 14:49:28
nell'ambito di stesse sessioni ci sono stati scarti di voti che vanno da 3 a 7 punti di differenza. voti bassi e alti dunque ci sono stati sia nelle prime che nelle ultime sessioni. insomma, la commissione non ha avuto giorni pari e dispari. chi è ora fuori dai primi sessanta dopo gli orali (ma prima agli scritti era dentro i primi sessanta) si trovava generalmente agli ultimi posti. insomma, rischiava molto, giocandosela in un range di pochi decimali coi principali competitor. il fattore "data dell'orale" non ha inciso quasi per nulla. di 120 cristiani che hanno fatto l'orale, ci sono stati balzi in avanti notevoli solo di due o tre persone, tutto il resto è nella norma. non inventatevi scuse. ma poi tanto prenderanno a lavorare tutti, quindi pensate a quanto siete imbecilli a rosicare adesso.
Rispondi

Da: Iniquità 12/07/2022 14:49:46
È vero... I primi inevitabilmente sono stati penalizzati, sia per quanto riguarda il tempo sia soprattutto sul contenuto delle prove tecniche. Spero solo che chiameranno presto tutti.
Rispondi

Da: falsità? 12/07/2022 15:25:03
Com'è che all'ultimo giorno tutti gli 8 interrogati hanno preso più del voto minimo per rientrare tra i 60? Non è mai successo in nessuno degli altri giorni, ci si è andati vicini giusto il 5 luglio in cui 8 su 12 hanno preso più di 89.
Durante il primo giorno solo 2 su 8 hanno preso più di 89 e al secondo giorno solo 3 su 9.
Rispondi

Da: È vero 12/07/2022 15:34:32
Al primo e secondo giorno la media è 39-40
Nei giorni di mezzo 44-45
L'ultimo giorno quasi 48
Rispondi

Da: falsità 12/07/2022 15:50:44
se uno ha raggiunto più di 89 punti stava messo benino pure allo scritto. questo discorso che chi era alle prime sessioni ha preso voti bassissimi rovinandosi il totale per poi farsi sorpassare all'ultima sessione da chi allo scritto aveva un voto basso e ha ottenuto un voto altissimo all'orale sta solo nella testa di chi cerca strane scuse. non è così invece, e la matematica non è un'opinione. e non c'è nessuna correlazione tra iniziali di nomi e dunque date degli orali e sorpassi o clamorose debacle. basta vedere chi era nell'area di rischio (ultimi posti tra i primi 60 e primi posti tra quelli dopo) e chi è fuori e chi è dentro dai primi sessanta prima e dopo gli orali, ci sono tutti i cognomi possibili e dunque sono incluse tutte le sessioni. se ci fossero stati, tiè, 10 o 20 o 30 sorpassi da 30-40-50 posizioni, allora un minimo si potrebbe pensare anche a qualche disparità ma poi bisognerebbe dimostrare come si è concretizzata questa disparità. ma di balzi clamorosi io ne vedo solo uno o due e mi sembra tutto abbastanza nella norma.
Rispondi

Da: discorsi ormai privi di utilità 12/07/2022 16:04:00

Appunto perché la matematica non è un'opinione non ha senso una media orali di 39 al primo giorno e di 48 all'ultimo, a maggior ragione perché gli ultimi hanno beneficiato di due settimane in più di studio e, in generale, della conoscenza del contenuto delle prove tecniche.
Quanto allo stare messi benino allo scritto per raggiungere l'89, la matematica ci viene ancora una volta in aiuto: la media degli scritti era abbastanza uniforme per tutte le sessioni, non è comprensibile quindi una simile disparità. Un pochino di onestà intellettuale non guasterebbe.

Comunque ormai è proprio inutile stare a discutere, speriamo di sapere qualcosa il prima possibile.
Rispondi

Da: falsità 12/07/2022 17:35:37
onestà intellettuale dice che il primo giorno la media è 40,07 e l'ultimo giorno la media è 47,7. ma non è questione di decimali. la media degli scritti del primo giorno è la più bassa in assoluto (84,21) mentre la media degli scritti dell'ultimo giorno è la più alta in assoluto (93,52). la seconda media più alta agli scritti è 90,82. la seconda media agli scritti più bassa è 86,94. semplicemente nell'ultima sessione si sono concentrati i più preparati e nella prima sessione si sono concentrati i meno preparati. la seconda sessione ha la seconda media più bassa (86,94) ed ha guarda caso la seconda media più bassa agli orali (41,86). dalla terza alla decima sessione la media oscilla tra 88 e 90 e agli orali oscilla tra 44 e 45. la undicesima sessione media scritti 87 e media orali 43,5. più lineare di così si muore.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Credo	05/07/2022 19:33:47
che il problema che stia emergendo agli orali, sia la forte iniquità del peso specifico delle domande. Basta assistere ad un orale per rendersene conto. Ci sono domande che sembrano davvero troppo ricercate e di nicchia, e altre assolutamente prevedibili e corrette. Credo che si stia creando un discrimine importante, tra candidati fortunati e meno. La scelta di mettere una sola domanda a testa, dovrebbe comportare a monte la valutazione del peso specifico di ciascuna di esse. Diversamente se ne sarebbero fatte 3 a testa, una facile, una difficile e una media. Chi prende 10 in una facile, potrebbe fare scena muta in una assolutamente di nicchia. Aldilà delle preparazioni specifiche, intendo per difficili quelle che "non sono presenti e o argomentate sufficientemente i tutti i libri. Questo non sembra che venga considerato. Poi certo anche in quelle più prevedibili, ci sono i meno pronti e i più pronti, avrebbero dovuto valutare questo. I programmi sono così vasti che non vedo i motivi di tale disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Beppegot	06/07/2022 12:13:13
Pronostici su quanti ne prenderanno complessivamente sia all'inizio che dopo ?
Rispondi

Da: Greymane	06/07/2022 17:38:35
Secondo me, inizialmente sessanta più una trentina per compensare i pensionamenti degli ultimi tre anni, entro il 2023 possibilmente prenderanno tutti.
Rispondi

Da: tutti	06/07/2022 19:31:16
la sensazione è che tutti gli idonei saranno assunti contestualmente.
Rispondi

Da: Ragazzi non ci siamo	06/07/2022 23:56:15
Tralasciando i commenti di chi si lamenta di presunte disparità negli orali, infarciti di errori grammaticali e fondati su una visione totalmente distorta su cosa sia la prova orale di un concorso, credo che ,nella migliore delle ipotesi per i non vincitori, assumeranno subito i primi 60, poi 15-20 dopo circa un anno, e altri 15-20 dopo un paio d'anni. Chi pensa che vengano assunti tutti subito vive fuori dal mondo. Comunque spero per voi di sbagliarmi, e anche per me, perché più siamo e meglio è.
Rispondi

Da: Greymane	07/07/2022 15:13:18
La tua ipotesi di integrazione molto graduale dell'organico (molto in sofferenza) si basa su informazioni concrete, a parte sapere generalmente come va il mondo?
Rispondi

Da: Ma qvindi?	08/07/2022 13:09:21
Tutti promossi, con voti altissimi e tappeto rosso?
Rispondi

Da: Joggins	08/07/2022 16:41:49
Si, voti alti e tappeto rosso. Nessun bocciato è solo uno o due assenti.
Rispondi

Da: Graduatoria	08/07/2022 21:24:30
È stata pubblicata la graduatoria!
Rispondi

Da: X Ragazzi non ci siamo	08/07/2022 23:42:46
Sulla base di quali certezze parli, che ti fanno sostenere di essere dunque tu nei binari giusti? Illuminaci, perché sembri l'unico ad esserlo qua dentro. Al posto di parlare di speranze, riportaci nel mondo reale con fonti certe non "a sentimento". Rispetto all iniquità delle domande è un aspetto concreto, riscontrato dai più. Forse ti è sfuggito. La misura della preparazione non si basa su una sola domanda di materie cosi importanti a dispetto di 10 domande per ciascuna prova di word e Excel.
Rispondi

Da: Per quello sopra di me	09/07/2022 10:50:28
Inutile frignare, gli orali sono sempre stati così, da che mondo è mondo, in qualunque concorso, e sottolineo qualunque concorso, ti chiedono solo 1-2 domande, mica possono chiedertene 300 come allo scritto. Svegliaaaa!!!1!1!1!centoundici
Rispondi

Da: Insomma	09/07/2022 12:36:40
Non è proprio vero che gli orali sono sempre stati così, e in particolare è assurdo che la media giornaliera del voto totale degli orali sia andata costantemente aumentando dal 39,6 del primo giorno al 47,7 dell'ultimo, e questo in soli dodici giorni di prove (un lasso di tempo che non giustifica un tale aumento e in particolare non lo giustifica alla luce del fatto che le domande si sono fatte tendenzialmente più specifiche col passare dei giorni, anche se questo fattore è stato reso irrilevante dall'evidente premio nel voto che si accompagnava alle domande più difficili). Per fare un esempio, di chi ha fatto la prova il primo giorno, otto persone, solo uno è nei primi sessanta, e aveva un ottimo 50 di partenza agli scritti (uno dei voti più alti). Di chi ha fatto la prova l'ultimo giorno, sempre otto persone, tutte sono nei primi sessanta (e tutte loro avevano un voto di partenza inferiore alla persona del primo giorno che è tra i vincitori). Questa anomalia non è giustificabile con la maggiore preparazione. Hanno chiaramente assegnato i voti in modo sempre più allegro col passare dei giorni, fino a generale questa anomalia evidentissima. Ora, questo sarebbe giustificabile se l'intenzione fosse di assumere il maggior numero di persone (fino al 100% degli idonei) nel minor tempo possibile (e certo non i due anni detti da qualcuno sopra di me), al punto da rendere relativamente irrilevante la posizione in graduatoria (nel caso in cui si tratti di pochi mesi); sarebbe un po' meno giustificabile se l'intenzione non fosse questa, perché allora il Senato avrebbe giudicato l'orale di un concorso in cui la posizione in graduatoria è una questione "di vita o di morte" (perdonate l'esagerazione) come si giudica un compito di fine anno in una scuola media di provincia, dove l'importante è che siano tutti promossi. Ma sarebbe molto poco professionale averlo fatto, se l'intenzione non fosse sempre stata quella di assumere più persone di quelle previste dal bando.
Rispondi

Da: Ho dato un''occhiata	09/07/2022 13:01:03
Veloce alla graduatoria e mi pare che più o meno chi stava ai primi posti negli scritti, con qualche minimo rimescolamento è rimasto sempre ai primi posti. A riconferma della preparazione dimostrata agli scritti. Se uno solo (e non dieci o venti) dai primi posti è scivolato in basso di molto agli orali, rimanendo comunque tra i primi sessanta grazie all'ottimo scritto, io non vedo nessuna anomalia, anzi proprio perché è una eccezione, banalmente, non fa che confermare che di regola chi era preparato l'ha sempre dimostrato.
Rispondi

Da: Pasqualino Contadino	09/07/2022 13:55:06
Ma è abbastanza chiaro che l'intenzione è quella di assumere tutti gli idonei. La graduatoria è corta e il Senato ha sempre assunto tutti gli idonei. Non prenderanno tutti e 125 subito, ma faranno entrare i primi 60 dopo l'estate e gli altri fra sei mesi o comunque verso la fine della legislatura. Considerate che l'ultimo concorso per coadiutore parlamentare è stato fatto nel 2005, e il prossimo lo rifaranno sicuramente fra una quindicina d'anni. 60 persone in più non sono niente, visto che c'è una carenza di 140 coadiutori e tanti altri andranno in pensione nei prossimi anni
Rispondi

Da: asganawayy	09/07/2022 14:36:06
Hanno semplicemente parametrato i voti sulla base dei voti degli scritti, è palese. Confermata la graduatoria degli scritti.
Rispondi

Da: -140	09/07/2022 14:51:10
Ne mancano 140 circa coadiutori. Gli idonei saranno tutti assunti
Rispondi

Da: Per Pasqualino Contadino	09/07/2022 20:18:06
È rincuorante leggerti... Come si sa che c è una carenza di organico di 140 posti? Speriamo che sia come tu dica, tutti noi se cosí dovesse essere ne saremmo davvero felici.
Rispondi

Da: Per Pasqualino Contadino	09/07/2022 20:39:56
È rincuorante leggerti... Come si sa che c è una carenza di organico di 140 posti? Speriamo che sia come tu dica, tutti noi se cosí dovesse essere ne saremmo davvero felici.
Rispondi

Da: Vogliamo parlare	10/07/2022 00:51:25
dell'iniquità delle prove d'inglese? Molti brani supersemplici, tipo b1/b2 traducibili senza nessun problema altri da c1, 1000 volte piu complessi di quello dello scritto, redatti da giornalisti britannici, che hanno inciso sull andamento generale delle prove, bloccando letteralmente la performance della persona. Una cosa davvero ingiusta.
Rispondi

Da: Iniquità	10/07/2022 07:27:08
È una prova d'inglese con troppe pretese l'iniquità... è un concorsista bravino ma un po' sfigatino l'iniquità... Senti nell'aria c'è già un misto di trucioli ed iniquità... Come un pensiero che saaa di iniquitàaaaa
Rispondi

Da: C. A. Carissimo Sig. Anteprima	10/07/2022 15:27:00
A noi esclusi dai 60, ci potrebbe per favore indicare un anteprima di quale sarà il nostro destino, con qualche cenno anche all'eventuale tempistica? Siamo in 65 che dubitiamo del nostro futuro.
Rispondi

Da: Greymane	10/07/2022 19:54:17
Ma io credo che le informazioni arriveranno man mano. Di certo non avremo nulla di ufficiale, non prima che vengano assunti i 60 vincitori (poi non so se possano o se vogliano assumerne di più fin da subito). Credo anche che le assunzioni "extra" saranno veloci, comunque.
Rispondi

Da: Iniquità	12/07/2022 12:07:44
Iniquità far l'orale per primi e beccarsi i votini l'iniquità
Rispondi

Da: falsità	12/07/2022 14:49:28
nell'ambito di stesse sessioni ci sono stati scarti di voti che vanno da 3 a 7 punti di differenza. voti bassi e alti dunque ci sono stati sia nelle prime che nelle ultime sessioni. insomma, la commissione non ha avuto giorni pari e dispari. chi è ora fuori dai primi sessanta dopo gli orali (ma prima agli scritti era dentro i primi sessanta) si trovava generalmente agli ultimi posti. insomma, rischiava molto, giocandosela in un range di pochi decimali coi principali competitor. il fattore "data dell'orale" non ha inciso quasi per nulla. di 120 cristiani che hanno fatto l'orale, ci sono stati balzi in avanti notevoli solo di due o tre persone, tutto il resto è nella norma. non inventatevi scuse. ma poi tanto prenderanno a lavorare tutti, quindi pensate a quanto siete imbecilli a rosicare adesso.
Rispondi

Da: Iniquità	12/07/2022 14:49:46
È vero... I primi inevitabilmente sono stati penalizzati, sia per quanto riguarda il tempo sia soprattutto sul contenuto delle prove tecniche. Spero solo che chiameranno presto tutti.
Rispondi

Da: falsità?	12/07/2022 15:25:03
Com'è che all'ultimo giorno tutti gli 8 interrogati hanno preso più del voto minimo per rientrare tra i 60? Non è mai successo in nessuno degli altri giorni, ci si è andati vicini giusto il 5 luglio in cui 8 su 12 hanno preso più di 89. Durante il primo giorno solo 2 su 8 hanno preso più di 89 e al secondo giorno solo 3 su 9.
Rispondi

Da: È vero	12/07/2022 15:34:32
Al primo e secondo giorno la media è 39-40 Nei giorni di mezzo 44-45 L'ultimo giorno quasi 48
Rispondi

Da: falsità	12/07/2022 15:50:44
se uno ha raggiunto più di 89 punti stava messo benino pure allo scritto. questo discorso che chi era alle prime sessioni ha preso voti bassissimi rovinandosi il totale per poi farsi sorpassare all'ultima sessione da chi allo scritto aveva un voto basso e ha ottenuto un voto altissimo all'orale sta solo nella testa di chi cerca strane scuse. non è così invece, e la matematica non è un'opinione. e non c'è nessuna correlazione tra iniziali di nomi e dunque date degli orali e sorpassi o clamorose debacle. basta vedere chi era nell'area di rischio (ultimi posti tra i primi 60 e primi posti tra quelli dopo) e chi è fuori e chi è dentro dai primi sessanta prima e dopo gli orali, ci sono tutti i cognomi possibili e dunque sono incluse tutte le sessioni. se ci fossero stati, tiè, 10 o 20 o 30 sorpassi da 30-40-50 posizioni, allora un minimo si potrebbe pensare anche a qualche disparità ma poi bisognerebbe dimostrare come si è concretizzata questa disparità. ma di balzi clamorosi io ne vedo solo uno o due e mi sembra tutto abbastanza nella norma.
Rispondi

Da: discorsi ormai privi di utilità	12/07/2022 16:04:00
Appunto perché la matematica non è un'opinione non ha senso una media orali di 39 al primo giorno e di 48 all'ultimo, a maggior ragione perché gli ultimi hanno beneficiato di due settimane in più di studio e, in generale, della conoscenza del contenuto delle prove tecniche. Quanto allo stare messi benino allo scritto per raggiungere l'89, la matematica ci viene ancora una volta in aiuto: la media degli scritti era abbastanza uniforme per tutte le sessioni, non è comprensibile quindi una simile disparità. Un pochino di onestà intellettuale non guasterebbe. Comunque ormai è proprio inutile stare a discutere, speriamo di sapere qualcosa il prima possibile.
Rispondi

Da: falsità	12/07/2022 17:35:37
onestà intellettuale dice che il primo giorno la media è 40,07 e l'ultimo giorno la media è 47,7. ma non è questione di decimali. la media degli scritti del primo giorno è la più bassa in assoluto (84,21) mentre la media degli scritti dell'ultimo giorno è la più alta in assoluto (93,52). la seconda media più alta agli scritti è 90,82. la seconda media agli scritti più bassa è 86,94. semplicemente nell'ultima sessione si sono concentrati i più preparati e nella prima sessione si sono concentrati i meno preparati. la seconda sessione ha la seconda media più bassa (86,94) ed ha guarda caso la seconda media più bassa agli orali (41,86). dalla terza alla decima sessione la media oscilla tra 88 e 90 e agli orali oscilla tra 44 e 45. la undicesima sessione media scritti 87 e media orali 43,5. più lineare di così si muore.
Rispondi