Mininterno.net FORUM - commissario forestale prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179963 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: x luna x domenico 11/02/2010 08:01:02
nessuna invenzione l
x domenico

ora chiedo la domanda sulla concentrazione io non ho sentito bene ero dietro
oggi ti faccio sapere

io penso sia la concertazione
i rapporti costituzionali è uscita per la seconda volta
è una domanda molto ampia e basta parlare sull'argomento
sia l'altra volta che questa hanno lasciato parlare
anche se ieri non hanno risposto bene

Rispondi

Da: luna 11/02/2010 08:14:13
visto che trattasi di verità, non ho capito perche' non puoi riferirire,evitando spiacevoli episodi a noi che ancora dobbiano andare agli orali.Ti prego facci sapere!
Rispondi

Da: .... 11/02/2010 08:35:38
x cortesia si possono saprere i risultati del pomeriggio? grazie.
Rispondi

Da: .... 11/02/2010 08:36:46
l'assente della mattina è con certificato medico o ha rinciato?
Rispondi

Da: assurdo 11/02/2010 09:05:38
mi spiegate ma come si fa a mettere un 25.70 a chi non sa la differenza tra un concorso di persone nel reato ed il concorso di reati? la stessa persona ha inserito tra i fattori di produzione il tempo. inoltre ha quasi litigato con quella di informatica (non sapeva mandare una e-mail). Al termine dell'esame ero convinto fosse una di quelle che rischiava addirittura la bocciatura! Ho pensato al massimo un 21 e invece NO (25,70)!. Ma poi mi chiedo, come mai quello 0,70 in piu'?boh ! Quello che mi ha fatto indispettire e che la stessa persona (concordo con il termine mammona) ha avuto anche il coraggio di lamentarsi. La cosa che mi dispiace e' che di mattina ho assistito a esame di un ragazzo che ha preso 25, ma che secondo me meritava almeno un 27..........
Rispondi

Da: Mike 11/02/2010 09:13:26
Mi associo completamente ad assurdo. Finchè certe cose non le vedi con i tuoi occhi non ci credi. p.s. anche la mattina sono stati fatti miracoli ed ingiustizie. Massima solidarietà per l'amico de l'aquila.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: walter 11/02/2010 09:30:18
Ciao Mike.
Se ti va parla con orso, per una "riunione di cervelli" !!! :) alla quale forse ti interessa contribuire...
Rispondi

Da: domenico 11/02/2010 10:23:19
io alla lettura delle domande mi sono demoralizzato tanto...
Rispondi

Da: ... 11/02/2010 10:26:59
a chi lo dici...
Rispondi

Da: Assurdo 11/02/2010 10:33:38
da notare:

quel ragazzo che è stato bocciato, effettivamente non ha risposto bene però, mentre a lui che era in difficoltà è stato chiesta la collocazione schematica e strutturale della Costituzione, ad una ragazza che è andata dopo e come lui, ad una domanda cui ha detto "non lo so" è intervenuto un membro della commissione aiutandola con un esempio del tipo quando un agente del c.f.s vede una violazione ambientale cosa deve fare? risp. il verbale......
Ragazzi qui ci stiamo giocando il futuro, ma i criteri quali sono?

Rispondi

Da: Assurdo 11/02/2010 10:35:09
dimenticavo la rafazza ha preso 22!
Rispondi

Da: sanglier 11/02/2010 10:52:42
Ieri ho assistito agli orali, le materie sono tante gli argomenti ancora di più... oltre a prepararci al meglio, speriamo nella fortuna del sorteggio (alcune domande estratte erano veramente tosti).
Anch'io ho dei dubbi sulla preparazione del Presidente, oltre ad essere sordo mi sembra abbastanza indisponente, (non può interrompere dopo 10 secondi il candidato facendo domande "mirate"- per lui mirate beninteso) che lasci parlare e alla fine faccia tutte le domande che vuole!!! oltre alle specifiche competenze inerenti al suo settore (giustizia e processo amm.vo) mi sembra parecchio confusionario. Le votazioni a mio giudizio sono state più o meno in linea con quello che avevo previsto, a parte lo scandaloso 25,5..... non doveva passare!!!!! ed ha avuto anche il coraggio di lamentarsi!!!!!
Rispondi

Da: x sanglier 11/02/2010 11:03:42
potresti gentilmente postare le domande della giornata e i voti ottenuti dai candidati?
grazie per la tua gentilezza
Rispondi

Da: . 11/02/2010 11:04:22
,,
Rispondi

Da: ............. 11/02/2010 11:05:45
Ancora non l'avete capito il Voto si basa sul cognome della persona,
non sullo studio (i raccomandati - i figli - sorelle- interni) saranno i primi (volti alti al di fuori del normale) il fatto più grave che la cosa si nota subito e nessuno può far niente per evitare questa pagliacciata assurda . I nomi eccellenti devono ancora arrivare vedrete con i vostri occhi che sono capaci di fare.
Mi dispiace ma la fanno troppo sporca, chi deve prendere 21 si ritrova con 25,70. chi prende 21,00 doveva prendere un 23,00. chi prende 30 gli hanno dato le domande.......
Rispondi

Da: cuore 11/02/2010 11:06:56
cuore dove sei?

dì la tua su ieri
Rispondi

Da: x SANGLIER 11/02/2010 11:08:18
Puoi gentilmente postare anche le domande dell'unico informatico (il 3' della mattinata)??? Grazie.
Rispondi

Da: ............. 11/02/2010 11:09:56
I nomi dei Vincitori sono già scritti......
perchè secondo voi fanno i calcoli 0.70. 0.50 0.25.................
Rispondi

Da: ............. 11/02/2010 11:14:22
CHE PAGLIACCIATA.................I PADRONI DELLA FORERSTALE....
Rispondi

Da: sanglier 11/02/2010 11:30:13
ho preso le domande del solo profilo giuridico.
Avendolo visto con i miei occhi posso dire che a parte quel caso isolato, le altre votazioni erano in line; chi ha preso trenta lo meritava pienamente, quindi credo che il colloquio sia veramente decisivo. Invece di lamentarsi è meglio studiare, non credete?!
Posto le domande, spero che gli altri facciano lo stesso per le prossime sedute.

21    LIBERTA' DI PENSIERO                    ORGANIZZAZIONE DELLA P.G.
LA MODA
CFS E LOTTA CONTRO GLI INCENDI BOSCHIVI

27    RICORSI SUI QUALI DECIDE IL TAR
AUTONOMIA OPERATIVA P.G.
LA CONCENTRAZIONE
GESTIONE DEI RIFIUTI

25    ACCESSO AGLI ATTI
U.P.G. E A.P.G.
REGIME DI CONCORRENZA PERFETTA        COLLABORAZIONE CFS CON MATTm

22    IL SILENZIO DELLA P.A.
LE ISTITUZIONI COMUNITARIE
EQUILIBRIO NEL REGIME DI MONOPOLIO
SANZIONI AMMINISTRATIVE IN MATERIE AMBIENTALI

19    DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI
L'OBBLIGAZIONE
I BENI ECONOMICI
COMPETENZE MATTm

25    DPEF
LE RACCOMANDAZIONI
ELASTICITA' E RIGIDITA'
CFS E SICUREZZA IN MONTAGNA

25,5    FUNZIONI E LIMITI DEL PATTO DI STABILITà INTERNO
CONCORSO DI PERSONE NEL REATO
I FATTORI DELLA PRODUZIONE
AZIONE DI RISARCIMENTO A SEGUITO DEL DANNO AMBIENTALE

23,75    CONTROLLI INTERNI DELLA P.A.            PRINCIPI FONDAMENTALI DEL PROCESSO PENALE        FUNZIONE DEL RISPARMIO E INVESTIMENTI
COMPITI DEL CAPO DEL CFS

28        GIURISDIZIONE DI MERITO, GIURISDIZIONE ESCLUSIVA TAR
PRINCIPIO DI SUSSIDIARIETà PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE
LA MEDIA ARITMETICA
INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO

30    I RAPPORTI TRA ORDINAMENTO NAZIONALE E COMUNITARIO
I FONDI STRUTTURALI EUROPEI
UTILITà TOTALE UTILITà MARGINALE
LE DIRETTIVE COMUNITARIE IN MATERIA DI INFORMAZIONE AMBIENTALE

Rispondi

Da: ............. 11/02/2010 11:34:10
CHE BUFALA
Rispondi

Da: ........... 11/02/2010 11:39:00
la ragazza che ha preso immeritatamente 25, 50 non era neanche minimamente attraente.
Rispondi

Da: ............. 11/02/2010 11:54:53
La Forestale funziona al contrario............................
Rispondi

Da: ....... 11/02/2010 12:01:43
che bufala ............................hanno l'elenco della graduatoria..
Rispondi

Da: hhhhhh 11/02/2010 12:11:27
la prima di ieri invece è una bella donna e ha preso 21
Rispondi

Da: bene 11/02/2010 12:25:19
si è capito che la commissione di donne non ci capisce molto!
Rispondi

Da: tw 11/02/2010 12:50:32
Per L I O N E L L O sette profezie, beh ..... ieri le tue previsioni hanno fatto fiasco. Aspettiamo di vero cuore le tue prossime........... S T R O N Z A T E. Addios.
Rispondi

Da: pico 11/02/2010 13:21:45
Dunque la commissione non conosce costituzionale, ha qualche problemino su penale, ambientale chissà, non è integerrima come vorrebbe apparire .... bhè, auguri!
Ma davvero hanno chiesto i rapporti costituzionali? Cuiè una cosa che non vuol dire niente? Sarebbe a dire (+ o - tirando ad indovinare ..) i rapporti tra gli organi costituzionali. Tutti! In 5 minuti! Esponendo di ognuno il SIGNIFICATO SISTEMATICO ..... . Mi viene da ridere.
Suggerite di togliere le domande di costituzionale, così almeno evitano di fare altre figure da peracottari.....
o (come si dice) perdonateli, perchè non sanno quello che fanno.
In bocca al lupo!
Rispondi

Da: x ............. 11/02/2010 13:28:06
se ai cognomi di figli di appartenenti al corpo aggiungi anche i cognomi di figli di magistrati e altri... sono d'accordo con te
Rispondi

Da: ........... 11/02/2010 14:08:33
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x luna x domenico	11/02/2010 08:01:02
nessuna invenzione l x domenico ora chiedo la domanda sulla concentrazione io non ho sentito bene ero dietro oggi ti faccio sapere io penso sia la concertazione i rapporti costituzionali è uscita per la seconda volta è una domanda molto ampia e basta parlare sull'argomento sia l'altra volta che questa hanno lasciato parlare anche se ieri non hanno risposto bene
Rispondi

Da: luna	11/02/2010 08:14:13
visto che trattasi di verità, non ho capito perche' non puoi riferirire,evitando spiacevoli episodi a noi che ancora dobbiano andare agli orali.Ti prego facci sapere!
Rispondi

Da: ....	11/02/2010 08:35:38
x cortesia si possono saprere i risultati del pomeriggio? grazie.
Rispondi

Da: ....	11/02/2010 08:36:46
l'assente della mattina è con certificato medico o ha rinciato?
Rispondi

Da: assurdo	11/02/2010 09:05:38
mi spiegate ma come si fa a mettere un 25.70 a chi non sa la differenza tra un concorso di persone nel reato ed il concorso di reati? la stessa persona ha inserito tra i fattori di produzione il tempo. inoltre ha quasi litigato con quella di informatica (non sapeva mandare una e-mail). Al termine dell'esame ero convinto fosse una di quelle che rischiava addirittura la bocciatura! Ho pensato al massimo un 21 e invece NO (25,70)!. Ma poi mi chiedo, come mai quello 0,70 in piu'?boh ! Quello che mi ha fatto indispettire e che la stessa persona (concordo con il termine mammona) ha avuto anche il coraggio di lamentarsi. La cosa che mi dispiace e' che di mattina ho assistito a esame di un ragazzo che ha preso 25, ma che secondo me meritava almeno un 27..........
Rispondi

Da: Mike	11/02/2010 09:13:26
Mi associo completamente ad assurdo. Finchè certe cose non le vedi con i tuoi occhi non ci credi. p.s. anche la mattina sono stati fatti miracoli ed ingiustizie. Massima solidarietà per l'amico de l'aquila.
Rispondi

Da: walter	11/02/2010 09:30:18
Ciao Mike. Se ti va parla con orso, per una "riunione di cervelli" !!! :) alla quale forse ti interessa contribuire...
Rispondi

Da: domenico	11/02/2010 10:23:19
io alla lettura delle domande mi sono demoralizzato tanto...
Rispondi

Da: Assurdo	11/02/2010 10:33:38
da notare: quel ragazzo che è stato bocciato, effettivamente non ha risposto bene però, mentre a lui che era in difficoltà è stato chiesta la collocazione schematica e strutturale della Costituzione, ad una ragazza che è andata dopo e come lui, ad una domanda cui ha detto "non lo so" è intervenuto un membro della commissione aiutandola con un esempio del tipo quando un agente del c.f.s vede una violazione ambientale cosa deve fare? risp. il verbale...... Ragazzi qui ci stiamo giocando il futuro, ma i criteri quali sono?
Rispondi

Da: Assurdo	11/02/2010 10:35:09
dimenticavo la rafazza ha preso 22!
Rispondi

Da: sanglier	11/02/2010 10:52:42
Ieri ho assistito agli orali, le materie sono tante gli argomenti ancora di più... oltre a prepararci al meglio, speriamo nella fortuna del sorteggio (alcune domande estratte erano veramente tosti). Anch'io ho dei dubbi sulla preparazione del Presidente, oltre ad essere sordo mi sembra abbastanza indisponente, (non può interrompere dopo 10 secondi il candidato facendo domande "mirate"- per lui mirate beninteso) che lasci parlare e alla fine faccia tutte le domande che vuole!!! oltre alle specifiche competenze inerenti al suo settore (giustizia e processo amm.vo) mi sembra parecchio confusionario. Le votazioni a mio giudizio sono state più o meno in linea con quello che avevo previsto, a parte lo scandaloso 25,5..... non doveva passare!!!!! ed ha avuto anche il coraggio di lamentarsi!!!!!
Rispondi

Da: x sanglier	11/02/2010 11:03:42
potresti gentilmente postare le domande della giornata e i voti ottenuti dai candidati? grazie per la tua gentilezza
Rispondi

Da: .............	11/02/2010 11:05:45
Ancora non l'avete capito il Voto si basa sul cognome della persona, non sullo studio (i raccomandati - i figli - sorelle- interni) saranno i primi (volti alti al di fuori del normale) il fatto più grave che la cosa si nota subito e nessuno può far niente per evitare questa pagliacciata assurda . I nomi eccellenti devono ancora arrivare vedrete con i vostri occhi che sono capaci di fare. Mi dispiace ma la fanno troppo sporca, chi deve prendere 21 si ritrova con 25,70. chi prende 21,00 doveva prendere un 23,00. chi prende 30 gli hanno dato le domande.......
Rispondi

Da: cuore	11/02/2010 11:06:56
cuore dove sei? dì la tua su ieri
Rispondi

Da: x SANGLIER	11/02/2010 11:08:18
Puoi gentilmente postare anche le domande dell'unico informatico (il 3' della mattinata)??? Grazie.
Rispondi

Da: .............	11/02/2010 11:09:56
I nomi dei Vincitori sono già scritti...... perchè secondo voi fanno i calcoli 0.70. 0.50 0.25.................
Rispondi

Da: .............	11/02/2010 11:14:22
CHE PAGLIACCIATA.................I PADRONI DELLA FORERSTALE....
Rispondi

Da: sanglier	11/02/2010 11:30:13
ho preso le domande del solo profilo giuridico. Avendolo visto con i miei occhi posso dire che a parte quel caso isolato, le altre votazioni erano in line; chi ha preso trenta lo meritava pienamente, quindi credo che il colloquio sia veramente decisivo. Invece di lamentarsi è meglio studiare, non credete?! Posto le domande, spero che gli altri facciano lo stesso per le prossime sedute. 21 LIBERTA' DI PENSIERO ORGANIZZAZIONE DELLA P.G. LA MODA CFS E LOTTA CONTRO GLI INCENDI BOSCHIVI 27 RICORSI SUI QUALI DECIDE IL TAR AUTONOMIA OPERATIVA P.G. LA CONCENTRAZIONE GESTIONE DEI RIFIUTI 25 ACCESSO AGLI ATTI U.P.G. E A.P.G. REGIME DI CONCORRENZA PERFETTA COLLABORAZIONE CFS CON MATTm 22 IL SILENZIO DELLA P.A. LE ISTITUZIONI COMUNITARIE EQUILIBRIO NEL REGIME DI MONOPOLIO SANZIONI AMMINISTRATIVE IN MATERIE AMBIENTALI 19 DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI L'OBBLIGAZIONE I BENI ECONOMICI COMPETENZE MATTm 25 DPEF LE RACCOMANDAZIONI ELASTICITA' E RIGIDITA' CFS E SICUREZZA IN MONTAGNA 25,5 FUNZIONI E LIMITI DEL PATTO DI STABILITà INTERNO CONCORSO DI PERSONE NEL REATO I FATTORI DELLA PRODUZIONE AZIONE DI RISARCIMENTO A SEGUITO DEL DANNO AMBIENTALE 23,75 CONTROLLI INTERNI DELLA P.A. PRINCIPI FONDAMENTALI DEL PROCESSO PENALE FUNZIONE DEL RISPARMIO E INVESTIMENTI COMPITI DEL CAPO DEL CFS 28 GIURISDIZIONE DI MERITO, GIURISDIZIONE ESCLUSIVA TAR PRINCIPIO DI SUSSIDIARIETà PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE LA MEDIA ARITMETICA INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO 30 I RAPPORTI TRA ORDINAMENTO NAZIONALE E COMUNITARIO I FONDI STRUTTURALI EUROPEI UTILITà TOTALE UTILITà MARGINALE LE DIRETTIVE COMUNITARIE IN MATERIA DI INFORMAZIONE AMBIENTALE
Rispondi

Da: .............	11/02/2010 11:34:10
CHE BUFALA
Rispondi

Da: ...........	11/02/2010 11:39:00
la ragazza che ha preso immeritatamente 25, 50 non era neanche minimamente attraente.
Rispondi

Da: .............	11/02/2010 11:54:53
La Forestale funziona al contrario............................
Rispondi

Da: .......	11/02/2010 12:01:43
che bufala ............................hanno l'elenco della graduatoria..
Rispondi

Da: hhhhhh	11/02/2010 12:11:27
la prima di ieri invece è una bella donna e ha preso 21
Rispondi

Da: bene	11/02/2010 12:25:19
si è capito che la commissione di donne non ci capisce molto!
Rispondi

Da: tw	11/02/2010 12:50:32
Per L I O N E L L O sette profezie, beh ..... ieri le tue previsioni hanno fatto fiasco. Aspettiamo di vero cuore le tue prossime........... S T R O N Z A T E. Addios.
Rispondi

Da: pico	11/02/2010 13:21:45
Dunque la commissione non conosce costituzionale, ha qualche problemino su penale, ambientale chissà, non è integerrima come vorrebbe apparire .... bhè, auguri! Ma davvero hanno chiesto i rapporti costituzionali? Cuiè una cosa che non vuol dire niente? Sarebbe a dire (+ o - tirando ad indovinare ..) i rapporti tra gli organi costituzionali. Tutti! In 5 minuti! Esponendo di ognuno il SIGNIFICATO SISTEMATICO ..... . Mi viene da ridere. Suggerite di togliere le domande di costituzionale, così almeno evitano di fare altre figure da peracottari..... o (come si dice) perdonateli, perchè non sanno quello che fanno. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: x .............	11/02/2010 13:28:06
se ai cognomi di figli di appartenenti al corpo aggiungi anche i cognomi di figli di magistrati e altri... sono d'accordo con te
Rispondi