>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179963 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: 08 marzo 201009/03/2010 09:13:30
Facciamo un pò di ordine; inserite i voti, grazie!!!

NOME                                      PROFILO                              VOTO

PAPUZZA LEONARDO                 INFORMATICO                        /30
PASQUALI RAFFAELE                 INGEGNERE                            /30
PEDICA GIOVANNI                     GIURIDICO-ECONOMICO          /30
PELLE ROCCO                           AGRARIO-FORESTALE             /30
PELLEGRINI BARBARA                GIURIDICO-ECONOMICO          /30
POLICICCHIO DOMENICO           GIURIDICO-ECONOMICO          /30
POLILLO ANGELA FRANCESCA    GIURIDICO-ECONOMICO          /30
POTENA EMILIO                        GIURIDICO-ECONOMICO          /30
POTENZA CRISTINA                  AGRARIO-FORESTALE             /30
RANUCCI CARLO                       AGRARIO-FORESTALE             /30
RAPPOSELLI ENRICA                 GIURIDICO-ECONOMICO          /30
RENZINI STEFANIA                   GIURIDICO-ECONOMICO          /30
Rispondi

Da: yyyy09/03/2010 09:21:02
grazie mille della callaborazione. Sicuramente ancora non mi sono ripreso dall'orale, ma non mi tornano i conti. Totale candidati della giornata dell'8 marzo: 12. Da quello che leggo altri due del profilo giuridico sono stati aggiunti in quanto assenti giustificati nelle precedenti sessioni. Quindi 12+2=14. Leggo un totale di 16 voti!scusate...ho perso qualche pezzo??grazie a chi vuole rispondermi.
Rispondi

Da: anna09/03/2010 09:24:18
non so se i voti riportati siano corretti, ma posso crederlo, in fondo hanno avuto molto più tempo per studiare e hanno potuto leggere le domande ( molto spesso si sono ripetute).
inoltre chi ha fatto l'esame ora sapeva che la commissione non era preparata in penale e procedura penale, e quindi ha potuto tralasciarli dedicando più spazio ad altre materie che i primi non avevano approfondito.
Rispondi

Da: .......X anna09/03/2010 09:29:18
tu che dicevi che prendevano tutti.
notizie certe dall'Ispetto. prendono solo 119 meno i posti vacanti da ingegnere che andranno persi.
rimane solo la gradutoria di 30 - 40 idonei non vincitori  fuori.
ciao
Rispondi

Da: provo a scriverlo più chiaro09/03/2010 09:30:03
Candidati dell'8/03/2010 ore 8,00 (quelli delle 14,00 non li so):

Recuperanti:
De Luca giur-econ 28/30
La Seta giur-econ 19/30


NOME                                      PROFILO                              VOTO

PAPUZZA LEONARDO                 INFORMATICO                      27/30
PASQUALI RAFFAELE                 INGEGNERE                           30/30
PEDICA GIOVANNI                     GIURIDICO-ECONOMICO         24/30
PELLE ROCCO                           AGRARIO-FORESTALE            24/30
PELLEGRINI BARBARA                GIURIDICO-ECONOMICO        29/30
POLICICCHIO DOMENICO           GIURIDICO-ECONOMICO     23,50/30

Gli altri voti inseriti nei post precedenti sono numeri al lotto!!!


Rispondi

Da: lettera m09/03/2010 09:36:32
la realtà è che molti scrivono voti e altre ca..... al solo fine di creare agitazione, siete solo invidiosi!
Grazie a chi ha scritto prima di me e ha fatto ordine sulla mattinata di ieri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: yyyy09/03/2010 09:37:06
qualcuno che prende il forum seriamente può scrivere il resto dei voti "REALI" del pomeriggio? Credo non sia un gioco!Almeno non lo è per me!. Grazie a chi collabora seriamente!
Rispondi

Da: per yyyy09/03/2010 09:40:50
concordo pienamente!
Rispondi

Da: ..........................................09/03/2010 09:47:49
salve a tutti,

sono un forestale e, leggendo questo forum, mi dichiaro lieto di esserlo. ho partecipato a questo forum con qualche messaggio più o meno polemico, ma sempre vero e costruttivo, almeno nelle intenzioni. sono rimasto deluso: acrimonia, astio, invidie...boh! ma chi ve lo fa fare?

non credo aprirò più quetse pagine, buona fortuna
Rispondi

Da: yyyy09/03/2010 09:57:33
ragazzi per favore un pò di maturità!Le polemiche e gli insulti ora non servono a niente!Mancano 2 giorni alla conclusione e poi avrete-emo tutto il tempo di discuterne!Non intasiamo il forum!Chi vuole fare ricorso e ne ha fondate motivazioni, lo faccia!E' un suo diritto. Chi non vuole scrivere, non lo faccia!Per l'allargamento aspettiamo la fine del concorso...ora non serve!Ancora non è finito!
Per favore...sembra di essere all'asilo!
Rispondi

Da: ...09/03/2010 10:01:07
Carissimi preparatevi allo scandalo l'esposto c'è già stato, e mi dispiace per i figli etc. etc. di ........ questo concorso è andato a p......ne. E' inutile che fate i conti, non ci sarà nessun idoneo e nessun vincitore. Mi dispiace ma è giusto che sia così. Ah. dimenticavo non attaccatemi dicendo che sono un invidioso, un pazzo perchè questa è una notizia scritta nero su bianco. Informatevi e poi ci risentiremo. Scritti, visite mediche e orali tutti falsati , sono tutti degli ipocrita. Poveri noi che abbiamo studiato, e guarda un pò nulla meritato. Ma la giustizia divina è sempre più potente. A presto. Vi avevo annunciato che le commissioni dovevano cominciare a tremare, nessuno mi aveva dato ascolto.
Rispondi

Da: kirk09/03/2010 10:07:19
quindi mancano ancora i voti di 4 giuridici...chissà se sarà possibile averli!
Rispondi

Da: ...09/03/2010 10:15:01
Nessun mi vuole ascoltare.... è finita cari ragazzi e ragazze è proprio finita. L'ora è giunta, sono venuti fuori tantissimi nomi di candidati e membri della commissione. V E R G O G N A........
e vergognatevi, tutti superdodati di intelligenza, ma quale intelligenza è stata tutta una manovra, i 27 i 28 i 29 e i super 30 di gente super dotata di cosa però non  si sa. VERGOGNATEVI.....
Rispondi

Da: ...09/03/2010 10:16:51
noi vogliamo sperare fino in fondo
Rispondi

Da: ...09/03/2010 10:18:20
romano 57
dolcebru 52,5
gigi   52,5
sm 52,5
dbf 51,5 ?
nick 51
sax 50.5
bi      50
brad  50
lilliput 49
sgo   49
spa   47
------ 47
super 45
bocciati 6
ritirati 1
Rispondi

Da: domanda09/03/2010 10:22:41
bisogna crederci fino in fondo!!solo i bocciati (e mi dispiace per loro)hanno il diritto di abbandonare l'idea del concorso.
per noi tutti crediamoci!!!!
per gli interni che hanno partecipato, mi domando, se oltre a scrivere bestialità sul corpo, hanno ROTTO LE SCATOLE ai sindacati!!
loro sono facilitati dal compiere qs  azioni perchè già sono iscritti....e allora fatelo....non pertedete tempo su qs forum, correte a bussare alla porta del sindacalista di turno!
fatelo per voi e per noi!
Rispondi

Da: .......09/03/2010 10:57:09
sindacati cfs : DIRFOR(riguarda i Funzionari)
                     SAPAF
                     UGL CFS
Nuovo sindacato di destra  : SNF(sindacato nazionale Forestali)
si deve scrivere a questi sindacati ..
la cosa fà pietà  perchè ci sono figlig.. di com.r. con voti altissimi 28-29.sono tra i primi.
poi ci sono i nani che sono i primi
poi ci sono gli interni ma non tutti erano ben appogiati.
Poi ci siamo noi idonei non vincitori che bisogna aspettare la Funzione Pubblica che stanzi i soldi non succederà mai.

Anche in questo concorso uiscirà uno scandalo  peggio dei 182 vic.ispt. e dei 500 agenti an......
Rispondi

Da: .......09/03/2010 11:07:27
solo da noi visite mediche vestiti, se ti mancava qualche pezzo di piede neanche se ne accorgevano.
ancora più bello quando ho visto che erano presenti parecchi nani sia donne che uomini alcuni erano già interni  tutti idonei.
la divisa la faranno su misura anche quella a strisce bianco-nero........
viva la foresta con i suoi bei pupilli 119 puffi-parenti-interni
mettetevi l'anima in pace che gli idonei non vincitori non vi prenderanno mai ci sono anch'io nella lista....
Rispondi

Da: .......09/03/2010 11:18:59
ELOGIO  AL  CFS   PER AVER ASSUNTO  I NUOVI  119 COMMISSARI
TUTTI  BRAVI  MERITEVOLI  IDONEI  FISICAMENTE  CON NESSUN TIPO DI PARENTELA CON I PRIMI DIR... SONO STATI  FANTASTICI...
IL PROSSIMO CONCORSO  LO FACESSERO A CONDUZIONE  FAMILIARE  COSì  NON ILLUDONO LA POVERA GENTE A PERDERE TEMPO SOLDI PER I LIBRI  ECC..............
QUESTA VOLTA RISULTA ESSERE UN CONCORSO  MODELLO  BISOGNA AMMETTERLA.
PER I VINCITORI   NON E DETTA L'ULTIMA PAROLA.....
Rispondi

Da: .......09/03/2010 11:33:55
tra due giorni finisce questa barzelletta di  ...
stavolta per forza di cosa  devono farla uscire la graduatoria ,  mi chiedo come faranno a nascondere tutti que bei nomi dei fgl in prima lista e tanti interni... 
Loro pensano che siccome il Concorso sarebbe concluso  nessuno  potrà   fare niente   per  fermare   questa pagliac..   invece  sono  gìà  pronte  lettere  per  la  proc.....   si  indagherààà
Rispondi

Da: x .........09/03/2010 11:37:28
Vedi che lo scandalo è già uscito non vi siete informati, è notizia fresca,fresca e il tutto parte dalla REGIONE BASILICATA.. Dico, informatevi e informatevi. Perchè questa volta lo scandalo è grande, grande e ancora più grande. I 27, 28, 29 e 30 non fate sonni tranquilli perchè l'ora della verità è finalmente arrivata, eppur nessuno mi credeva. Aspettate il BOTTO sarà forte.
Rispondi

Da: x .........09/03/2010 11:38:42
X l'altro .........    la lettera è già scritta e che ESPOSTO meticoloso.
Rispondi

Da: ...PER  X09/03/2010 11:43:47
IO SONO UN INTERNO E PENSO ANCHE TU  MA VEDESSI  CHE STRON....  MA PENSANO DI NASCONDERE I NOMI I COGNOMI  I NANI  .................
Rispondi

Da: portobello09/03/2010 11:51:41
SI  AVVICINA L' ORA DELLA   verita''
Rispondi

Da: kirk09/03/2010 12:14:12
considerate pure che ci sono persone come me che hanno vinto il concorso senza nessun tipo di irregolarità e che si opporranno con tutte le proprie forze a eventuali ricorsi che bloccherebbero il decorso di questo concorso già fermo da troppi anni! non sarebbe giusto che le eventuali irregolarità relative ad alcuni impediscano a chi è in regola di fermarsi di nuovo...io mi sono fatto il culo e ho tutto il diritto di fare finalmente il mio percorso...che poi facciano tutti i controlli del caso...ma intanto il corso deve partire!
Rispondi

Da: per kirk09/03/2010 12:19:34
infatti kirk! conviene  organizzare un controricorso in tal senso per impedire che le lamentele dei soliti parassiti non impediscano la libera prosecuzione del concorso! io, te e forse anche altri siamo la prova che aldilà dei favoritismi chi era davvero valido ce la poteva fare!o siamo dei geni noi  e la cosa mi gratifica non poco!
Rispondi

Da: anna09/03/2010 12:22:46
io non ho detto che prendevano tutti, ho detto che ero fiduciosa ossia che speravo lo facessero, ma ho anche detto che non si può parlare di ampliare la graduatoria finchè non c'è una graduatoria.
per i posti degli ingegneri devo dire che non pensavo andassero persi, ma anche in questo caso era un mio pensiero, dettato dal buon senso e dalla logica, evidentemente sbagliavo.
e comunque finchè non è finita non è detto.
ora cerchiamo di lasciare tranquillo chi ancora deve sostenere l'esame.
Rispondi

Da: portobello09/03/2010 12:27:38
GLI  IMBROGLIONI STANNO PER ESSERE SMASCHERATI.
PURTROPPO PAGHERANNO TUTTI  QUALCUNO CHE NON ERA RACCOMANDATO.
LA PERCENTUALE  MAGGIORE  PARENTI-INTERNI- NANI DA ESCLUDERE SUBITO ALLE VISITE -  TANTE IRREGOLARITA'  CHE PORTERA'  AL  BLOCCO DEL CONCORSO....
SONO CONTENTO   IMBROGLIONI - QUALCUNO RISCHIA  GROSSO..
USCIRA'  UN POLVERONE  ....
Rispondi

Da: PER   anna09/03/2010 12:36:58
io sono un interno  non voglio scorraggiare nessuno  ma prendono solo  i  119 comm. da togliere i posti da ingegnere che vanno persi.
L a forest. di logica non ha  nulla,  fa andare avanti  tutti i fgl. perchè ne hanno il diritto;  poi prende i piccoli  nanerottoli racom. da polit.  si è resa ridicola.  i nomi presenti nei primi  con voti 28-29- sono tanti e conosciuti.
gli idonei non vincitori restano fuori aspettando un miracolo della finanziaria  che secondo me non faranno mai.
ciao buono  studio...
Rispondi

Da: PER   anna09/03/2010 12:44:22
gia il fatto che  le persone che non raggiungevano l'altezza  dovevano scartarle subito senza  che facessero la prova orale con voti 28-29..
queste  persone  del personale cfs  delle  visite   RISCHIA  GROSSO
perchè l'altezza non si può nascondere, quindi se fanno gli esposti fanno bene a mandare qualcuno al fresco....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)