NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179963 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>
| Da: ... | 05/03/2010 13:56:48 |
| romano 57 gigi 52,50 dbf 51,5 ? nick 51 sax 50.5 bi 50 brad 50 lilliput 49 sgo 49 spa 47 ------ 47 super 45 bocciati 5 ritirati 1 | |
| Rispondi | |
| Da: sm | 05/03/2010 18:20:27 |
| per (((( E' la prima volta che scrivo sul forum perchè prima del 25.02 (giorno del mio esame) ho preferito impiegare ogni mia energia nello studio. Sul forum ho trovato alcune notizie utili ed ho apprezzato l'impegno di chi ha avuto cura di trasmetterle, tuttavia mi è capitato di leggere l'affermazione di (((( secondo cui io farei parte della nutrita schiera dei raccomandati per via del mio cognome: Martinelli. Ne sono dispiaciuta... non posso spiegare qui i motivi per i quali ho un cognome che non mi appartiene ma, in ogni caso, vi assicuro che non sono parente del vice capo e, a dirla tutta, non sapevo neanche che si chiamasse come me... Credo che la persona che lo ha scritto dovrebbe impiegare il suo tempo in cose più concrete... In ogni caso, auguro a tutti di farcela, compresa me, e, a chi deve ancora sostenere l'orale, consiglio di non farsi prendere dal panico se le domande che gli capiteranno non saranno quelle sperate... è importante anche sapersi destreggiare tra i vari argomenti... Se vi è utile, i miei voti sono: scritti 26,5; orale 26. | |
| Rispondi | |
| Da: interno | 05/03/2010 18:41:56 |
| politicamnte la funzione pubblica non vuole allargare la graduatoria queste sono le voci che girano. bisogna fare pressione perchè un occassione così non capita mai più nella storia della forestale.......... sarebbe un vero peccato idoneo non vincitore a casa ingiustizia perchè i figli sono tutti tra i primi ingiustizia ingiustizia.... | |
| Rispondi | |
| Da: interno | 05/03/2010 18:45:16 |
| ingiustizia idonei non vincitori fuori | |
| Rispondi | |
| Da: interno | 05/03/2010 18:53:13 |
| se non lo fanno subito l'allargamento non faranno più niente solo chiacchiere partiranno solo i 65 come dicono all'ispett................ gli altri hanno perso tempo e fatica inutile............. | |
| Rispondi | |
| Da: nnnnn | 05/03/2010 18:55:15 |
| ma se non c'è ancora la graduatoria come fai a sapere di essere idoneo non vincitore? leggi nel futuro? quello che vuoi far passare come qualcosa di giusto e necessario sembra un disperato appello personale. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: interno x nnnnnn | 05/03/2010 19:04:53 |
| guarda che sicuramente ci saranno persone fuori tra cui quelli con 23-22-21 voti bassi per circa 20 persone idonee non vincitori. ti dico questo che da informazioni da fonte sicura non vogliono allargare la graduatoria perchè dice che non si può proprio. quindi io parlo per quelle povere persone come me con quei voti sei fuori, mentre l'allargamento lo vedrai solo nei sogni. partiranno i 65 idonei felici e contenti tra cui tutti i bei fgliocci che non hanno preso meno di 28. mentre circa 20-30 persone attenderanno un allargamento che fin ora si parla solo sul FORUM E BASTA. Posso sembrare un disperato mi dispiace dirlo ma e la pura verità. | |
| Rispondi | |
| Da: interno x nnnnnn | 05/03/2010 19:08:51 |
| DI ALLARGAMENTO SI PARLA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SUL FORUM A ROMA PROPRIO NO.................................................. | |
| Rispondi | |
| Da: nnnnn | 05/03/2010 19:14:41 |
| ok, ma scrivere sul forum dell'allargamento della graduatoria che utilità potrà mai avere? é da mesi che lo stai dicendo, non serve a niente! usiamo il forum affinchè possa essere di qualche utilità! | |
| Rispondi | |
| Da: grad | 05/03/2010 19:24:11 |
| romano 57 gigi 52,5 sm 52,5 dbf 51,5 ? nick 51 sax 50.5 bi 50 brad 50 lilliput 49 sgo 49 spa 47 ------ 47 super 45 bocciati 5 ritirati 1 | |
| Rispondi | |
| Da: per interno | 05/03/2010 21:02:30 |
| Quindi non distribuiscono neanche i posti degli ingegneri? e quindi il concorso non è più neanche per 119? | |
| Rispondi | |
| Da: x interno | 05/03/2010 21:07:00 |
| hai presente il film "Tre uomini e una gamba" nella scena della telefonata in macchina???bhè...te la dedico.... C'HAI ROTTO I COGLIONI!!!! sappi che anche i "figli di " sono fuori se non allargano, è chiaro?? capisci sono FUORI!!!, sei patetico, LAMENTOSO, frustrato, e DEFICIENTE, vorrei conoscerti dal vivo e dartene tante ma tante, che forse, ti farei un piacere a farti del male, forse così sarebbe l'unica emozione che puoi provare!!! | |
| Rispondi | |
| Da: interno x nnnnnn | 05/03/2010 21:10:46 |
| secondo voci che contano a Roma il concorso viene ripartito per profili. il profilo da ingegnere rimane solo per quella persona idonea al concorso i posti vacanti del profilo ingegnere non vengono distribuiti per nesun altro profilo perchè giuridicamente non si può proprio. sul Forum si inventano tante di quele cose inventate oppure per supposizione. ogni profilo rimane con i suoi posti. i posti vacanti da ingegnere non possono andare per il profilo giuridico oppure agrario. sperate solo in un miracolo . contenti saranno i figli tutti in prima in classifica. che vergogna.................... | |
| Rispondi | |
| Da: interno x nnnnnn | 05/03/2010 21:15:18 |
| figli con la CCCCC con la LLLLLLLLL con la PPPPPPPP sono nei primi 10 10 10 10 sono bravi tu con che lettera sei dai vieni a darmele che ti mangio deficiente............................ | |
| Rispondi | |
| Da: x interno | 05/03/2010 21:24:11 |
| non hai idea contro chi ti stai mettendo.. | |
| Rispondi | |
| Da: Piscitiello Pasqualino | 05/03/2010 21:31:07 |
| ............................................................................................... | |
| Rispondi | |
| Da: ale | 06/03/2010 09:16:28 |
| Ragazzi a proposito di ampliamento ho saputo che dei 500 agenti del concorso pubblicato con il nostro sono stati assunti circa 700, quindi ?????!!!!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: ((((( | 06/03/2010 09:58:11 |
| x sm. Scusami tanto, io non ho affermato che tu eri parente del VICE CApo del Corpo, vedendo il cognome ho immaginato, mi scuso di nuovo. Ho assistito ai tuoi esami e mi sei piaciuta, forse meritavi qualcosa in più, avrei da ridire solo un pò sulla tua altezza, a occhio e croce non mi sembra che sei alta 1,60 mt., mi posso anche sbagliare,ti auguro di rientrare nei 65. In bocca al lupo. | |
| Rispondi | |
| Da: per interno | 06/03/2010 10:08:29 |
| quando ti sento mi viene l'ansia. Devo ancora fare esame, ti prego fammi stare tranquillo.... | |
| Rispondi | |
| Da: esterno | 06/03/2010 10:12:05 |
| Si accettano scommesse, la maggior parte degli idonei non vincitori saremo noi esterni. E voi sindacati non alzate un dito per questo concorso, o forse non lo sappiamo vi state impegnando sotto banco, a noi non risulta. Ma comunque aspetteremo la fine di questo strano concorso, dove non sono stati mai pubblicati i voti degli scritti, e dove c'è gente che ha superato le visite mediche per opera dello spirito santo infatti ci sono candidati idonei (ma non dovrebbero esserlo)in quanto il requisito dell'altezza non c'è. E ne ho visti tanti, specialmente per le femmine, ma sicuramente anche maschi. | |
| Rispondi | |
| Da: nn | 06/03/2010 10:14:16 |
| ma alla fine si può capire in quanti siamo? il numero totale dovrebbe essere 99? meno 5 bocciati = 94 forse un ritirato forse vincitori di altri concosi (ma quanti?) tolti i forse vi sono 29 incerti date notizie certe ho l'impressione che in questo forum ci siano l max una 30ina di persone ma | |
| Rispondi | |
| Da: cccp | 06/03/2010 10:32:54 |
| x esterno se leggi il bando di concorso non si parla di pubblicazione dei voti degli scritti ma solo di comunicazione "personale", quindi non pubblicando nessuna graduatoria hanno agito nel rispetto delle regole del bando! la graduatoria è solo quella finale! anche per il concorso di commissari in polizia seguono costantemente la stessa prassi(lì ne fanno uno ogni anno) . quindi nulla di irregolare da questo punto di vista. | |
| Rispondi | |
| Da: esterno | 06/03/2010 10:59:13 |
| Diciamo niente di irregolare, ma qualcosa non funziona. Ti sembrano essere state regolari le visite mediche, dove misurano l'altezza con le scarpe e pesano vestiti, o domande tipo hai avuto qualche intervento chirugico importante? Io a questa domanda risponderei, nessun intervento di rilievo, e mi sembra che nel bando ci sia che se almeno uno di questi requisiti non c'è , si dovrebbe essere fuori o sbaglio? Non voglio essere polemico ma di irregolarità ce ne sono state. Vediamo alla fine come finirà, comunque se qualcuno è pronto a fare qualche ricorso io sarò con tutti quelli. | |
| Rispondi | |
| Da: sm | 06/03/2010 11:33:38 |
| per (((( effettivamente non ho l'altezza di una top model però a 161 cm ci arrivo... Forse il tuo metro di misura (a occhio e croce) è un pò approssimativo... Se vinciamo entrambe il concorso ti regalo un metro e mi sottopongo al tuo esame, sempre se hai voglia di metterci la faccia... | |
| Rispondi | |
| Da: una speranza... | 06/03/2010 11:43:09 |
| Ragazzi aspettiamo altri tre o quattro giorni e vediamo quanta gente effettivamente resta in gioco. Secondo me, generalizzando il discorso (tutti i profili), resteremo (io sicuro sono idoneo non vinvitore) fuori ad occhio e croce 15/20 persone. Quindi, secondo la mia speranza e secondo un modo mio di vedere le cose, dovrebbere prenderci tutti!!!!! Siate fiduciosi e aspettiamo che finisca il tutto. Prima di pasqua o al massimo subito dopo, sapremo!!!!!! In bocca al lupo per chi deve sostenere ancora l'esame!!! | |
| Rispondi | |
| Da: sm | 06/03/2010 11:45:39 |
| per (((( ... Dimenticavo... Ti ringrazio per il giudizio sulla mia prova e per le scuse che accetto volentieri! Ovviamente anch'io ti auguro di farcela... (Ti consiglio però di non essere così precipitosa nelle conclusioni, anche io sono contro le ingiustizie ma le insinuazioni prive di riscontro non portano da nessuna parte, anzi a volte si rivelano dannose). | |
| Rispondi | |
| Da: ((((( | 06/03/2010 11:59:29 |
| Speriamo di incontrarci. Ciao sm | |
| Rispondi | |
| Da: ((((( | 06/03/2010 12:13:04 |
| X sm di dove sei? Io sono pugliese. | |
| Rispondi | |
| Da: sm | 06/03/2010 12:18:41 |
| Per chi ancora deve fare l'orale... le mie domande sono state: 1. Gestione dei servizi pubblici; 2. La politica sociale e i fondi strutturali europei; 3. Statistica descrittiva e statistica inferenziale (con relativo esempio); 4. Il risarcimento per danno ambientale. Le domande degli altri candidati che ricordo sono: - La legge finanziaria; - La Commissione europea; - Il campionamento; - La politica della concorrenza nell'U.E.; - I principi del Trattato di Nizza; - Capacità giuridica e di agire (il Presidente ha insistito sui diritti del nascituro concepito e non). Per (((( ...lo spero anch'io (che non sia una minaccia...! scherzo) | |
| Rispondi | |
| Da: sm | 06/03/2010 12:21:24 |
| per (((( Sono molisana proveniente da una bella collinetta in provincia di Isernia | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati