NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2676156 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>
Da: Belem ![]() | 1 - 26/10/2018 13:31:03 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: io | 26/10/2018 13:34:05 |
| ho 0 punti. e sono triste | |
| Da: kas | 1 - 26/10/2018 13:34:24 |
| Ma purtoppo cosa? prima del termine di iscrizione la gente chiamava e gli dicevano di no...poi il bando dice quel che dice....ma smettiamola! sspl riconosciuta sarebbe uno scandalo a questo unto! Roba da ricorso! | |
Da: Tippetee ![]() | 26/10/2018 13:34:57 |
| L'ex concorso era simile a questo Non l'hanno ammesa e questo è un fatto. Perché dovrebbero cambiare politica? Spiegatemelo per cortesia E poi proprio perché è lex specialis conta quello che ci sta scritto e non quello che pensa ognuno di noi | |
| Da: e aggiungo | 1 - 26/10/2018 13:36:44 |
| prendete la valutazione titoli del vecchio concorso. C'è scritto VALUTAZIONE TITOLI DA PARTE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE, non "elenco di tutto quello che avete dichiarato". FATEVENE UNA RAGIONE, SSPL = 4 P. | |
Da: Tippetee ![]() | 26/10/2018 13:39:02 |
| Quindi stai dicendo che conosci già i componenti e ti hanno già detto che la valuteranno positivamente? Convinzione a tonnellate ci sta in giro | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Vecchio concorso ![]() | 26/10/2018 13:39:16 |
| C'era il b1 e le penalità, rimettiamo anche quelle? Ma non sapete di che parlate allucinante... | |
| Da: kas | 26/10/2018 13:39:28 |
| Mi spiace, ma più che farsene una ragione ci sarà da fare ricorso. | |
| Da: @TIPPETEE | 26/10/2018 13:39:30 |
| perchè ogni procedura è diversa dall'altra, le commissioni sono diverse, e le materie sono in parte diverse. La valutazione è stata fatta, e, come prima dell'orale dello scorso concorso inps, l'ha fatta la commissione! | |
Da: NataliaM ![]() | 26/10/2018 13:39:47 |
| Purtroppo perché ce l'ho ,l'ho inserita, me la sono vista riconosciuta e ho poi saputo che non lo sarà. Ecco perché dico purtroppo. | |
Da: Tippetee ![]() | 26/10/2018 13:41:23 |
| E verrà fatta anche adesso SSPL=Siete Solo dei Poveri Labili | |
| Da: ma se c''è | 26/10/2018 13:43:02 |
| un atto amministrativo, pubblicato sul sito istituzionale, rinominato "valutazione titoli", ma di che stiamo parlando? ma siete così sicuri? prenotate un appuntamento con l'avvocato, e fateci sapere, siamo in trepidante attesa. | |
Da: Yessa ![]() | 26/10/2018 13:43:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: @ il saggio ![]() | 26/10/2018 13:44:14 |
| Guarda che è il Miur che stabilisce i cfu e gli anni di durata e in base a quello definisce il nome dei titoli... ma quanto sei ignorante? Ridi ridi | |
| Da: Tippetee | 26/10/2018 13:46:42 |
| @Vecchio concorso vai ad incartare torroni nel vecchio concorso c'era il B1 ahhahahahaah Non sapete di che parlate allucinante cit. convizione a palate | |
| Da: nordici e SUDICI | 26/10/2018 13:48:05 |
| mia nonna aveva 9 tra fratelli e sorelle alcuni dei quali trasmigrati al nord. in occasione dei matrimoni dei loro figli (in pratica i cugini di mio padre) si saliva tutti su per fare festa. mi ricordo un tal VINCENZO cugino di mio padre che era LEGHISTA convinto e mi ricordo le zuffe verbali con gli altri cugini (chiaramente il bicchiere aiutava l'approssimazione degli argomenti e a me, che ero piccolo, divertiva pure). leggere certi commenti però mi avvilisce: o sono cresciuto o non siete ubriachi quindi non ci vedo "innocenza". Veblen, sociologo veneto, ti stimo anche se ti provoco sempre | |
Da: @ il saggio ![]() | 26/10/2018 13:50:14 |
| http://www.anpal.gov.it/europa/European-Qualifications-Framework/Documents/IT-Primo-Rapporto-Referenziazione-nazionale-EQF.pdf Pag 71 Tra una risata e l'altra... così se avete voglia di parlare con cognizione di ciò che dite.. | |
| Da: ma voi | 26/10/2018 13:50:31 |
| veramente pensate che questi valutano i titoli, fanno un atto apposito, li pubblicano sul sito per poi tagliarli dopo l'orale? e perchè non tagliarli subito allora? e se fosse solo un elenco di quanto da noi dichiarato (ma il pdf è nominato "valutazione"), perchè non dare subito l'elenco di tutti, a-z?? Capisco che dispiaccia, ma è così che è andata, e fareste meglio a darvi una calmata | |
Da: Io ![]() | 26/10/2018 13:51:33 |
| Però se fossero davvero titoli valutati dalla Commissione, non dovrebbe questo atto amministrativo essere firmato dalla Commissione? Cioè, io continuo a pensare che sono stati solo riportati i titoli dichiarati e la vera valutazione sarà ai fini della graduatoria finale. Però con l'anonimato di questo sito, siete liberi di insultarmi se vi fa stare meglio. Io i punti li ho senza sspl! ;) | |
Da: Yessa ![]() | 1 - 26/10/2018 13:55:00 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Yessa ![]() | 26/10/2018 13:58:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: simoneclarich ![]() | 1 - 26/10/2018 13:59:16 |
| ma quale atto amministrativo ahah al massimo è un atto endo procedimentale, ma per il momento è un semplice pdf. se è questo il diritto amministrativo che vi insegnano alla sspl, allora stiamo messi bene ;) | |
Da: paglius ![]() | 26/10/2018 14:02:25 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: paglius ![]() | 26/10/2018 14:09:23 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: @simone | 26/10/2018 14:09:48 |
| Gli atti amministrativi si ripartiscono in endoprocedimentali e atti a rilevanza esterna (provvedimenti amm.vi). Pag. 1363 dela manuale Caringella, consigliato dai docenti sspl | |
Da: Sspl = parcheggio??? ![]() | 26/10/2018 14:13:56 |
| Io sono fiducioso, parto dalla formula da ne teorizzata sspl=parcheggio e ci aggiungo che la P.a.non può aggravare il procedimento amministrativo verificando 4000 e passa pezzi di carta di valore e natura incerta quando potrebbe verificare solo quelli degli idonei, con tutta calma, tra 6 mesi. | |
Da: Yessa ![]() | 26/10/2018 14:16:59 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Tippetee | 26/10/2018 14:18:46 |
| Ma infatti è così!! Chi dice che hanno fatto già un controllo e hanno ammesso i titoli o è ottuso o è fazioso. Mi spiegate che cavolo controllano a fare i titoli di gente che magari verrà cannata agli orali? La semplificazione amministrativa a che pagina l'ha messa Caringella? | |
Da: simoneclarich ![]() | 26/10/2018 14:19:36 |
| ma va dimostratato che è un atto endoprocedimentale. Per il momento è un pdf con una lista di nome e punteggi. Non c'è scritto né sulla base di quale potere sia stata redatta, né chi l'abbia redatta. | |
Da: fayol ![]() | 1 1 - 26/10/2018 14:20:16 |
| io a questo punto spero che seghino in modo tale che non ci saranno poveracci che marciranno in graduatoria solo perché hanno dato barche di punti a chi si è comprato un attestato o a chi ha fatto una scuola del tutto inutile (e parlo anche di molti master, che non sono altro che una truffa legalizzata per spillare soldi sfruttando la disperazione di miriadi di giovani che non trovano lavoro). Quindi badate bene, spero che passi un numero di persone che verra assunto sulla base dei propri risultati e che i titoli peseranno solo per la scelta delle sedi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
1 - 26/10/2018 13:31:03
1 - 26/10/2018 13:34:24
