Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2676073 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Balarm 01/02/2019 13:53:39
- Messaggio eliminato -

Da: I 300 t det 01/02/2019 13:55:15
Jkk vedi un bel mondo ma la realtà può essere molto diversa e cambiare da un mese all'altro.
Forse tu sei plurititolato e nelle prime posizioni...buon per te.
Io dico di stare in guardia e di non festeggiare prima del tempo.

Da: pokkoio 1 - 01/02/2019 14:02:53
Raga per chi fosse interessato Davidepuò da il meglio di se nel forum AdE

Da: Gustavo Lafica 01/02/2019 14:06:52
- Messaggio eliminato -

Da: JKK 01/02/2019 14:09:26
Che dice Nasone, gustavo? Puoi postare un link o fare un riassunto?

Per chi non lo sappesse: Nasone è quello del sindacato, se non sbaglio.

Da: Intanto noi 01/02/2019 14:11:39
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ennesimo_Carlo 01/02/2019 14:12:28
Ovviamente chi arriva più in alto ha più possibilità di scelta, questo è lapalissiano.

Da: Intanto noi 01/02/2019 14:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: Consigliori a vossia 01/02/2019 14:22:01
Un avvocato felino.
100% rigetto ma contenti

Da: Gustavo Lafica 01/02/2019 14:23:32
- Messaggio eliminato -

Da: ecco qua 01/02/2019 14:24:15
https://www.fpcgil.it/2019/02/01/inps-unitario-il-nasone-di-pinocchio/

Da: JKK 01/02/2019 14:26:51
Allora scusami, Gustavo, ho maleinterpretato.

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:28:38
- Messaggio eliminato -

Da: JKK 01/02/2019 14:29:36
Ragà: io ci rinuncio. Ricorrete, che volete che vi dica?
Io sono abbastanza in alto nella graduatoria da sapere che comunque entrerò, sia a maggio, sia a novembre, sia dopo mesi a seguito di questo benedetto ricorso che il troll continua ad invocare.
I cazzi sono quelli che si trovano più in basso nella graduatoria: per loro più passerà il tempo peggio sarà. Mi riferisco agli ulteriori 1000. In due parole: fate come vi pare, magari chi perderà il posto perchè voi "subiti l'ingiustizia" poi vorrà che ne rendiate conto. lol

Da: Balarm 01/02/2019 14:30:00
- Messaggio eliminato -

Da: JKK 01/02/2019 14:32:07
En passant, a quelli che invocano i sindacati brutti e cattivi:

Quanto alla velenosa accusa, fomentata dal solito Pinocchio molto attivo sui social, ma scarso conoscitore dell'INPS essendo esterno al nostro Istituto, secondo la quale, attraverso l'impugnativa della determinazione presidenziale n.153/2018, vorremmo impedire l'ingresso nella nostra Amministrazione di nuovo personale (accusa risibile e che rispediamo volentieri al mittente), i fatti, purtroppo per gli "avvelenatori di pozzi", dimostrano l'esatto contrario.
Infatti se l'INPS ha potuto bandire due concorsi pubblici, nell'arco temporale di pochi mesi (il 24/11/2017 ed il 27/4/2018), ciò è stato reso possibile dal senso di responsabilità di quelle organizzazioni sindacali che hanno sottoscritto gli accordi del 10 ottobre 2017 e del 21 marzo 2018: senza quegli accordi, che hanno rimesso in moto anche la discussione sulle progressioni verticali per il personale già in servizio, è bene ricordarlo, l'Istituto non avrebbe potuto bandire né il concorso pubblico per assumere 365 C1 né quello successivo, per il quale sono in corso le prove orali, per l'assunzione di 967 C1.

Dal link di ecco qua.

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:33:11
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:36:11
- Messaggio eliminato -

Da: Balarm 01/02/2019 14:37:07
- Messaggio eliminato -

Da: Preoccupatoinps 01/02/2019 14:39:16
Comunque ccc secondo me sbaglia! Guardando i file su base 30 e 26,65 i risultati ufficiali saranno molto diversi! Almeno 200 posizioni più in su

Da: Edmond.Dantes 01/02/2019 14:45:02
Avvistato davidepuo92 sul forum agenzia delle entrate. Convincetelo a tornare!

Da: JKK 01/02/2019 14:46:00
@preoccupatoinps: 200 posizioni in su?

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:46:16
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:46:37
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica 01/02/2019 14:51:19
- Messaggio eliminato -

Da: Ccc1 01/02/2019 14:56:50
La differetnza tra proiezioni e previsioni pa conoscete?
Evidentementemente no

Da: INPS. 01/02/2019 14:57:28
@intanto noi. Avete fatto accesso agli atti per capire davvero quante Sspl ci sono? E per capire quanti posti si possono recuperare? Perché io non rischio un ricorso ballerino per guadagnare una posizione in graduatoria. Non mi interessa far perdere 100 posizioni ad uno se io non recupero nemmeno una posizione. Chiaro? Giochetti da ricchi.

Da: INPS. 1 - 01/02/2019 15:13:31
A tempo perso cercate "dottorato equipollente alla scuola di specializzazione" sul sito del leone. Capirete bene che qualsiasi avvocato e' in grado di comprendere che il sistema universitario basato sui corsi di terzo ciclo e sui cfu ha una sua logica. Tar Veneto. Se si ammette la valutazione di un corso di terzo ciclo con 60cfu, necessariamente deve essere valutato un corso di terzo ciclo con cfu maggiori (sspl e dottorato). Chiaro? Bisogna tutelare la logicità e non contraddittorietà del sistema. Tar Veneto. Il resto è solo una speranza. PS: La sspl in questo concorso e' ritenuta inerente alle materie e al profilo messo a bando. Bye bye

Da: Intanto noi 01/02/2019 15:13:53
- Messaggio eliminato -

Da: Loroloro 01/02/2019 15:34:53
hanno fatto accesso agli atti a concorso in corso (cosa impossibile per legge) e a giorni presenteranno ricorso (senza che esista la graduatoria).

manco troll decenti esistono più.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: I 300 t det	01/02/2019 13:55:15
Jkk vedi un bel mondo ma la realtà può essere molto diversa e cambiare da un mese all'altro. Forse tu sei plurititolato e nelle prime posizioni...buon per te. Io dico di stare in guardia e di non festeggiare prima del tempo.

Da: pokkoio	1 - 01/02/2019 14:02:53
Raga per chi fosse interessato Davidepuò da il meglio di se nel forum AdE

Da: Gustavo Lafica	01/02/2019 14:06:52
- Messaggio eliminato -

Da: JKK	01/02/2019 14:09:26
Che dice Nasone, gustavo? Puoi postare un link o fare un riassunto? Per chi non lo sappesse: Nasone è quello del sindacato, se non sbaglio.

Da: Intanto noi	01/02/2019 14:11:39
- Messaggio eliminato -

Da: Ennesimo_Carlo	01/02/2019 14:12:28
Ovviamente chi arriva più in alto ha più possibilità di scelta, questo è lapalissiano.

Da: Intanto noi	01/02/2019 14:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: Consigliori a vossia	01/02/2019 14:22:01
Un avvocato felino. 100% rigetto ma contenti

Da: Gustavo Lafica	01/02/2019 14:23:32
- Messaggio eliminato -

Da: ecco qua	01/02/2019 14:24:15
https://www.fpcgil.it/2019/02/01/inps-unitario-il-nasone-di-pinocchio/

Da: JKK	01/02/2019 14:26:51
Allora scusami, Gustavo, ho maleinterpretato.

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:28:38
- Messaggio eliminato -

Da: JKK	01/02/2019 14:29:36
Ragà: io ci rinuncio. Ricorrete, che volete che vi dica? Io sono abbastanza in alto nella graduatoria da sapere che comunque entrerò, sia a maggio, sia a novembre, sia dopo mesi a seguito di questo benedetto ricorso che il troll continua ad invocare. I cazzi sono quelli che si trovano più in basso nella graduatoria: per loro più passerà il tempo peggio sarà. Mi riferisco agli ulteriori 1000. In due parole: fate come vi pare, magari chi perderà il posto perchè voi "subiti l'ingiustizia" poi vorrà che ne rendiate conto. lol

Da: JKK	01/02/2019 14:32:07
En passant, a quelli che invocano i sindacati brutti e cattivi: Quanto alla velenosa accusa, fomentata dal solito Pinocchio molto attivo sui social, ma scarso conoscitore dell'INPS essendo esterno al nostro Istituto, secondo la quale, attraverso l'impugnativa della determinazione presidenziale n.153/2018, vorremmo impedire l'ingresso nella nostra Amministrazione di nuovo personale (accusa risibile e che rispediamo volentieri al mittente), i fatti, purtroppo per gli "avvelenatori di pozzi", dimostrano l'esatto contrario. Infatti se l'INPS ha potuto bandire due concorsi pubblici, nell'arco temporale di pochi mesi (il 24/11/2017 ed il 27/4/2018), ciò è stato reso possibile dal senso di responsabilità di quelle organizzazioni sindacali che hanno sottoscritto gli accordi del 10 ottobre 2017 e del 21 marzo 2018: senza quegli accordi, che hanno rimesso in moto anche la discussione sulle progressioni verticali per il personale già in servizio, è bene ricordarlo, l'Istituto non avrebbe potuto bandire né il concorso pubblico per assumere 365 C1 né quello successivo, per il quale sono in corso le prove orali, per l'assunzione di 967 C1. Dal link di ecco qua.

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:33:11
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:36:11
- Messaggio eliminato -

Da: Preoccupatoinps	01/02/2019 14:39:16
Comunque ccc secondo me sbaglia! Guardando i file su base 30 e 26,65 i risultati ufficiali saranno molto diversi! Almeno 200 posizioni più in su

Da: Edmond.Dantes	01/02/2019 14:45:02
Avvistato davidepuo92 sul forum agenzia delle entrate. Convincetelo a tornare!

Da: JKK	01/02/2019 14:46:00
@preoccupatoinps: 200 posizioni in su?

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:46:16
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:46:37
- Messaggio eliminato -

Da: Gustavoo Lafica	01/02/2019 14:51:19
- Messaggio eliminato -

Da: Ccc1	01/02/2019 14:56:50
La differetnza tra proiezioni e previsioni pa conoscete? Evidentementemente no

Da: INPS.	01/02/2019 14:57:28
@intanto noi. Avete fatto accesso agli atti per capire davvero quante Sspl ci sono? E per capire quanti posti si possono recuperare? Perché io non rischio un ricorso ballerino per guadagnare una posizione in graduatoria. Non mi interessa far perdere 100 posizioni ad uno se io non recupero nemmeno una posizione. Chiaro? Giochetti da ricchi.

Da: INPS.	1 - 01/02/2019 15:13:31
A tempo perso cercate "dottorato equipollente alla scuola di specializzazione" sul sito del leone. Capirete bene che qualsiasi avvocato e' in grado di comprendere che il sistema universitario basato sui corsi di terzo ciclo e sui cfu ha una sua logica. Tar Veneto. Se si ammette la valutazione di un corso di terzo ciclo con 60cfu, necessariamente deve essere valutato un corso di terzo ciclo con cfu maggiori (sspl e dottorato). Chiaro? Bisogna tutelare la logicità e non contraddittorietà del sistema. Tar Veneto. Il resto è solo una speranza. PS: La sspl in questo concorso e' ritenuta inerente alle materie e al profilo messo a bando. Bye bye

Da: Intanto noi	01/02/2019 15:13:53
- Messaggio eliminato -

Da: Loroloro	01/02/2019 15:34:53
hanno fatto accesso agli atti a concorso in corso (cosa impossibile per legge) e a giorni presenteranno ricorso (senza che esista la graduatoria). manco troll decenti esistono più.