>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096432 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Seilormoon 29/10/2018 18:06:02
Alpacaj ricorda che il ddl concretezza permette di anticipare le assunzioni con risorse gia' stanziate....dunque loro possono utilizzarle tutte  gia' nel 2019!!!

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:07:33
è pubblicato sul sito del corriere, scusate se non vi metto il link, sul mio computer ho finito gli articoli gratis

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:08:20
comunque sono dei fanfaroni: dispongono 3000 unità spalmati su tre anni

Da: Seilormoon  1  - 29/10/2018 18:09:42
La legge di bilancio è sempre spalmata su tre anni!!!

Da: AlpacaJ  1  - 29/10/2018 18:10:54
non è proprio così Seilor, leggi la bozza: è proprio previsto 1.000 per il 2019, 1000 per il 2020 e 1000 per il 2021.
non è la stessa cosa dire 3000 per il triennio 2019/2021.

Da: Bumbi16  29/10/2018 18:14:27
Mille unità in più rispetto a prima...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlpacaJ  1  - 29/10/2018 18:17:19
si ma nel 2021, mi sembra un po' una presa per il c...

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  1  - 29/10/2018 18:17:35
Da: AlpacaJ     29/10/2018 18.00.58
così è un po' una m....

Non è così. È vero che si riferisce al triennio ma ha praticamente si riferisce al solo 2019. A questi numeri va aggiunto il turnover a costo zero. E se questo turn-over viene anticipato come è nelle dichiarazioni, stiamo in una botte di ferro. E anche se il turnover del triennio non fosse anticipato stiamo sempre in una botte di ferro.

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
 1  - 29/10/2018 18:17:35
Te te presente pero' che in aggiunta c'è' anche il turn over

Da: AlpacaJ  1  - 29/10/2018 18:18:11
questi sarebbero i numeri "importanti"

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
 1  - 29/10/2018 18:20:01
Azz... Nico' abbiamo scritto la stessa cosa e nello stesso momento😜

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:20:17
Sulla questione turn over sono d'accordo ma non concordo, per come è scritta la bozza, che il triennio si riferisca solo al 2019.
Scusate se non risco a fare un copia incolla

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:21:00
qualcuno non riesce a riportare il testo?

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  - 29/10/2018 18:21:36
Da: AlpacaJ      1  - 29/10/2018 18.18.11
questi sarebbero i numeri "importanti"

Sono numeri importantissimi e ti spiego il perché: di questi 1919 gli operatori dovrebbero essere solo trecento, quindi ai 1619 degli assistenti giudiziari devi sommare il turnover. Anche se non c'è il turnover anticipato del triennio, comunque c'è quello del 2018.

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:25:34
si ma sono solo 919 per il 2019 certamente + il turn over

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
29/10/2018 18:26:53
È quindi si arriva a 2009 unità' ... Anche contando il solo turn over 2019 ... Per cui graduatoria chiusa👍

Da: AlpacaJ  29/10/2018 18:28:02
https://www.corriere.it/politica/18_ottobre_29/manovra-ecco-nuova-bozza-legge-bilancio-023b574a-db8d-11e8-a9c5-62cf8efd543f.shtml

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:28:25
pagine 21/22

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  - 29/10/2018 18:31:07
Da: AlpacaJ     29/10/2018 18.25.34
si ma sono solo 919 per il 2019 certamente + il turn over

Sei di testa dura: Le previsioni riguardano il triennio 2019/21, ma le previsioni si dovrebbero realizzare nel solo 2019. È sempre successo così, se poi non succede siamo sfortunati. Male che vada la graduatoria si esaurisce all'inizio del 2020

Da: enzo_w 29/10/2018 18:33:02
Nuova bozza.
si passa da 2 mila a 3 mila
è sparita l'indicazione F2 che è prettamente la nostra area economica.
gli ingressi dovrebbero dovrebbero essere nel 2019 salvo imprevisti
ecco il link della bozza completa

https://www.startmag.it/wp-content/uploads/L.-BILANCIO-lunedi%CC%80-29.10.pdf?fbclid=IwAR18caD5Bhb-NtzjRNUAs9HHDj3Wirv8MF3al8n3jNruA0hwoQFXklLxT5o

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:33:04
nicola, io ti stimo perchè sei uno affidabile, ma hai letto il testo?
pubblichiamolo e commentiamolo

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  - 29/10/2018 18:33:58
Da: Zorro1965      29/10/2018 18.26.53
È quindi si arriva a 2009 unità' ... Anche contando il solo turn over 2019 ... Per cui graduatoria chiusa

Ciao amico mio. 2009 considerando il turnover del 2018, ma se consideri il turnover del 2019 sono molti più.

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
29/10/2018 18:36:24
Da: AlpacaJ     29/10/2018 18.33.04
nicola, io ti stimo perchè sei uno affidabile, ma hai letto il testo?
pubblichiamolo e commentiamolo

Certo che ho letto il testo, e quello che ti sto dicendo non è solo una mia opinione, ma di molte persone. Mi sono confrontato con altre persone. Fidati

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
29/10/2018 18:37:41
Nico' ho voluto considerare l'ipotesi più' pessimistica... Solo turn over 2018

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
29/10/2018 18:39:59
@Nicola
Quindi se anticipano il turnover del triennio... Dovranno per forza indire un nuovo concorso

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
29/10/2018 18:41:11
In teoria, sì.

Da: AlpacaJ 29/10/2018 18:43:10
chiaramente mi auguro che sia come dite voi

Da: Zorro1965  
Reputazione utente: +44
 1  - 29/10/2018 18:44:47
Sono contento x tutti... Chi prima chi in po' dopo si entra tutti😊

Da: nicola77  
Reputazione utente: +71
 1  1  - 29/10/2018 18:52:20
Faccio una rettifica: i 300 operatori di cui parlavo sono già finanziati, quindi i 1919 della bozza potrebbero essere, in teoria, tutti assistenti giudiziari

Da: enzo_w  1  - 29/10/2018 18:56:45
nessuno ha notato che si parla nella bozza di assunzioni nell'ambito della dotazione organica ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum