Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096433 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Seilormoon 1 - 23/10/2018 10:55:54
Buongiorno a tutti!!è un articolo vecchio!!!!l'ignorantello non sa manco leggere!!!!

Da: Gio792005 1 1 - 23/10/2018 10:56:06
Minchia ma questo é proprio un coglione! Pubblica un link ad una news che parlava del nostro concorso asserendo che si tratti di un nuovo concorso. Da questo si deduce che: numero uno non capisci un cazzo di quello che leggi. Numero due se non capisci in cazzo di quello che leggi tutte le tue info sono fake news. Numero tre sei veramente alla canna del gas

Da: minoliminelli 1 - 23/10/2018 11:02:17
cmq che si parli di nuovi concorsi e' vero, ma non penso proprio che con i tempi necessari non assumano almeno un millino da noi oltre a quelli gia' contati

Da: Verd77 2 - 23/10/2018 11:16:16
Mino ma prima esauriscono la nostra graduatoria! e poi assumono da un altro concorso o no ?

Da: Diogene Laerte 23/10/2018 11:31:44
Quello postato da Cremonesi è un articolo di due anni fa che si riferiva al nostro concorso.....quando il bando era annunciato da voci di corridoio.....per favore parliamo di cose serie

Da: minoliminelli 23/10/2018 11:32:35
in linea teorica non sono obbligati, ma un nuovo concorso con posizioni aperte per lo stesso profilo verrebbe bocciato dalla corte dei conti e commissione bilancio. Vero che se fanno sta cosa della scia possono fare un po' tutto ma si parlerebbe di assunzioni almeno tra 1 anno, anno e mezzo. Non avrebbe assolutamente senso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NemboKid 23/10/2018 11:33:29
Verd77 è obbligo utilizzare prima le graduatorie valide. Per questo è stato chiesto da altri enti e ministeri di utilizzare la nostra graduatoria.
Stiamo tranquilli. È solo questione di tempo.
Speriamo il meno possibile

Da: minoliminelli 23/10/2018 11:34:38
guarda che non sono formalmente obbligati, solo verso i vincitori.

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 11:39:24
Statali via solo a giugno.. voi entrate a febbraio?

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 11:50:03
ehy forumini pisellini questo è un articolo di stamattina ma dice le stesse cose di quello che ho postato che risaliva al 2015

https://www.ilmessaggero.it/economia/news/pensioni_quota_100_statali_ultime_notizie-4057406.html

leggete forumini pisellini parla di nuovi concorsini...per sailormon uscita dal culo la mia dedica

Da: minoliminelli 23/10/2018 11:58:49
va beh dai paolo basta confondere le pere con le mele, guarda che di analfabeti funzionali qui dentro probabilmente ci sei solo tu

Da: Gio792005 23/10/2018 12:00:41
Si ma allora non capisci proprio una sega nulla tu.
Primo é chiaro che per adottare il metodo scia il vecchio personale dovrà affiancare quello nuovo per almeno 3 mesi fai il conto a ritroso (almeno la matematica elementare la conosci, almeno mi auguro).
Secondo é chiaro che la nostra graduatoria non basta per cui ci saranno nuovi concorsi.
Terzo i nuovi concorsi ci saranno anche per le figure informatiche che non é la nostra

Da: Gio792005 23/10/2018 12:05:30
Quarto considerando i tempi tra bando del concorso e assunzioni del nostro concorso, vogliono posticipare a Giugno l'uscita dei 62enni, ma tu stai fuori come un balcone, ma manco se pubblicano domani un nuovo concorso arrivano alle assunzioni a Giugno. Continua a leggere gli articoli stupidi che non hanno né testa né coda o di gente che non capisce un cazzo

Da: Klassen 23/10/2018 12:11:29
Non sono obbligati sul piano teorico... In realtà la corte Costituzionale, oltre al consiglio di stato, ha più volte affermato, in applicazione del principio di economicità, che lo scorrimento costituisce la regola e il bandire un nuovo concorso l'eccezione, entrambi trovano fondamento nell'art 97 Cost. La P. A può bandiera un nuovo concorso ma solo per comprovate esigenze di interesse generale e con adeguata motivazione.. Es. Si ritiene che gli idonei in graduatoria non abbiano più le competenze professionali... Quindi, attenti a dire che nn sono obbligati è tutto da vedere questo. Si registra un atteggiamento particolarmente rigoroso su questo..

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 12:17:30
Infatti qui dentro capite tutti tutto..ma chissà perché avete fatto schifo a questo concorso e siete molto oltre i 3000... misteri..ma capite tutto eh....

Da: AlpacaJ 23/10/2018 12:24:10
qua capisce tutto solo paolo, infatti lui è davanti a tutti ed entrerà solo lui.
Paolo domani arriverà la convocazione solo per te, quindi è inutili che tu vada avanti a frequentare il forum, è solo per sfigati e tu certamente non lo sei.

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 12:25:01
Questo é un altro uscito dal buco del culo. Ma sai leggere gli articoli?

Da: AlpacaJ 23/10/2018 12:25:42
paolo mi ha appena confessato che è arrivata la sua convocazione ma non voleva dircelo perchè è troppo modesto.

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 12:27:55
È uscito dal buco del culo. Confermo

Da: Diogene Laerte 23/10/2018 12:31:18
Klassen, grazie per aver fugato ogni dubbio.
Ad esempio sarebbe legittimo un concorso se la graduatoria fosse in vigore da oltre 20 anni visto che oggi, anche alla luce dell nuove tecnologie introdotte, quelle competenze risulterebbero anacronistiche. Esatto?
Non credo che in un anno siano intervenuti drastici cambiamenti per il lavoro di assistente giudiziario.

Da: Diogene Laerte 23/10/2018 12:33:24
Klassen, grazie per aver fugato ogni dubbio.
Ad esempio sarebbe legittimo un concorso se la graduatoria fosse in vigore da oltre 20 anni visto che oggi, anche alla luce dell nuove tecnologie introdotte, quelle competenze risulterebbero anacronistiche. Esatto?
Non credo che in un anno siano intervenuti drastici cambiamenti per il lavoro di assistente giudiziario.

Da: minoliminelli 23/10/2018 12:40:01
per chiarire, sono consapevole che non succedera' mai che ci scartino, non avrebbe alcun senso.

Da: AlpacaJ 1 - 23/10/2018 12:41:32
Dopo il momento paolo, ora un po' di serietà.
Solita domanda: notizie della finanziaria?

Da: Klassen 23/10/2018 12:43:18
Esatto..

Da: AlpacaJ 23/10/2018 13:13:41
le ultime notizie riportano che mattarella ha firmato il dl fiscale.
Attendiamo di leggere il testo

Da: marcodellamonica87 3 3 - 23/10/2018 13:41:03
Secondo me fino alla posizione 3500 non ci dovrebbero essere problemi per il 2019..mentre dopo la situazione si fa più complicata... diciamo che dopo i 200 il prossimo scorrimento potrebbe anche essere l'ultimo di questo governo. Poi la graduatoria entrerà in quella stasi tipica dei concorsi..con idonei parcheggiati li... le carenze non c'entrano nulla..in ogni settore ci sono.

Ma la buona notizia è la quota 100 che potrebbe spingere molti ingressi nel 2020. Però la situazione ad oggi non è chiara quindi ad essere pessimisti vale il primo capoverso. Ritengo che essere non troppo ottimisti sia importante ora per evitare forti delusioni.

Da: Seilormoon 1 - 23/10/2018 14:04:38
Ha ragione Marco, però io piango se mi dici che non entro,sono dopo i 4500....😥😥😥😥😥😥😥😥, perché sono tutti più bravi di me!!!????

Da: paolocremonesi 2 23/10/2018 14:07:10
Ecco il peto..ed esce Seilormoon

Dal buco del culo sei uscito

Da: minoliminelli 23/10/2018 14:09:40
marcodellamonica87

perche' proprio 3500 se solo con le cessioni e turnover arriviamo 3900? 3500 lo raggiungiamo con i 200, cessioni e rinunce.

Vuoi dire che non assumono nessuno per il turnover ed inoltre non anticipano?

Trolli pure tu?

Da: slof 23/10/2018 14:12:48
Sono tutti trolls.
Vi ricordo che ancora devono approvare la manovra di bilancio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Seilormoon	1 - 23/10/2018 10:55:54
Buongiorno a tutti!!è un articolo vecchio!!!!l'ignorantello non sa manco leggere!!!!

Da: Gio792005	1 1 - 23/10/2018 10:56:06
Minchia ma questo é proprio un coglione! Pubblica un link ad una news che parlava del nostro concorso asserendo che si tratti di un nuovo concorso. Da questo si deduce che: numero uno non capisci un cazzo di quello che leggi. Numero due se non capisci in cazzo di quello che leggi tutte le tue info sono fake news. Numero tre sei veramente alla canna del gas

Da: minoliminelli	1 - 23/10/2018 11:02:17
cmq che si parli di nuovi concorsi e' vero, ma non penso proprio che con i tempi necessari non assumano almeno un millino da noi oltre a quelli gia' contati

Da: Verd77	2 - 23/10/2018 11:16:16
Mino ma prima esauriscono la nostra graduatoria! e poi assumono da un altro concorso o no ?

Da: Diogene Laerte	23/10/2018 11:31:44
Quello postato da Cremonesi è un articolo di due anni fa che si riferiva al nostro concorso.....quando il bando era annunciato da voci di corridoio.....per favore parliamo di cose serie

Da: minoliminelli	23/10/2018 11:32:35
in linea teorica non sono obbligati, ma un nuovo concorso con posizioni aperte per lo stesso profilo verrebbe bocciato dalla corte dei conti e commissione bilancio. Vero che se fanno sta cosa della scia possono fare un po' tutto ma si parlerebbe di assunzioni almeno tra 1 anno, anno e mezzo. Non avrebbe assolutamente senso.

Da: NemboKid	23/10/2018 11:33:29
Verd77 è obbligo utilizzare prima le graduatorie valide. Per questo è stato chiesto da altri enti e ministeri di utilizzare la nostra graduatoria. Stiamo tranquilli. È solo questione di tempo. Speriamo il meno possibile

Da: minoliminelli	23/10/2018 11:34:38
guarda che non sono formalmente obbligati, solo verso i vincitori.

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 11:39:24
Statali via solo a giugno.. voi entrate a febbraio?

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 11:50:03
ehy forumini pisellini questo è un articolo di stamattina ma dice le stesse cose di quello che ho postato che risaliva al 2015 https://www.ilmessaggero.it/economia/news/pensioni_quota_100_statali_ultime_notizie-4057406.html leggete forumini pisellini parla di nuovi concorsini...per sailormon uscita dal culo la mia dedica

Da: minoliminelli	23/10/2018 11:58:49
va beh dai paolo basta confondere le pere con le mele, guarda che di analfabeti funzionali qui dentro probabilmente ci sei solo tu

Da: Gio792005	23/10/2018 12:00:41
Si ma allora non capisci proprio una sega nulla tu. Primo é chiaro che per adottare il metodo scia il vecchio personale dovrà affiancare quello nuovo per almeno 3 mesi fai il conto a ritroso (almeno la matematica elementare la conosci, almeno mi auguro). Secondo é chiaro che la nostra graduatoria non basta per cui ci saranno nuovi concorsi. Terzo i nuovi concorsi ci saranno anche per le figure informatiche che non é la nostra

Da: Gio792005	23/10/2018 12:05:30
Quarto considerando i tempi tra bando del concorso e assunzioni del nostro concorso, vogliono posticipare a Giugno l'uscita dei 62enni, ma tu stai fuori come un balcone, ma manco se pubblicano domani un nuovo concorso arrivano alle assunzioni a Giugno. Continua a leggere gli articoli stupidi che non hanno né testa né coda o di gente che non capisce un cazzo

Da: Klassen	23/10/2018 12:11:29
Non sono obbligati sul piano teorico... In realtà la corte Costituzionale, oltre al consiglio di stato, ha più volte affermato, in applicazione del principio di economicità, che lo scorrimento costituisce la regola e il bandire un nuovo concorso l'eccezione, entrambi trovano fondamento nell'art 97 Cost. La P. A può bandiera un nuovo concorso ma solo per comprovate esigenze di interesse generale e con adeguata motivazione.. Es. Si ritiene che gli idonei in graduatoria non abbiano più le competenze professionali... Quindi, attenti a dire che nn sono obbligati è tutto da vedere questo. Si registra un atteggiamento particolarmente rigoroso su questo..

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 12:17:30
Infatti qui dentro capite tutti tutto..ma chissà perché avete fatto schifo a questo concorso e siete molto oltre i 3000... misteri..ma capite tutto eh....

Da: AlpacaJ	23/10/2018 12:24:10
qua capisce tutto solo paolo, infatti lui è davanti a tutti ed entrerà solo lui. Paolo domani arriverà la convocazione solo per te, quindi è inutili che tu vada avanti a frequentare il forum, è solo per sfigati e tu certamente non lo sei.

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 12:25:01
Questo é un altro uscito dal buco del culo. Ma sai leggere gli articoli?

Da: AlpacaJ	23/10/2018 12:25:42
paolo mi ha appena confessato che è arrivata la sua convocazione ma non voleva dircelo perchè è troppo modesto.

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 12:27:55
È uscito dal buco del culo. Confermo

Da: Diogene Laerte	23/10/2018 12:31:18
Klassen, grazie per aver fugato ogni dubbio. Ad esempio sarebbe legittimo un concorso se la graduatoria fosse in vigore da oltre 20 anni visto che oggi, anche alla luce dell nuove tecnologie introdotte, quelle competenze risulterebbero anacronistiche. Esatto? Non credo che in un anno siano intervenuti drastici cambiamenti per il lavoro di assistente giudiziario.

Da: Diogene Laerte	23/10/2018 12:33:24
Klassen, grazie per aver fugato ogni dubbio. Ad esempio sarebbe legittimo un concorso se la graduatoria fosse in vigore da oltre 20 anni visto che oggi, anche alla luce dell nuove tecnologie introdotte, quelle competenze risulterebbero anacronistiche. Esatto? Non credo che in un anno siano intervenuti drastici cambiamenti per il lavoro di assistente giudiziario.

Da: minoliminelli	23/10/2018 12:40:01
per chiarire, sono consapevole che non succedera' mai che ci scartino, non avrebbe alcun senso.

Da: AlpacaJ	1 - 23/10/2018 12:41:32
Dopo il momento paolo, ora un po' di serietà. Solita domanda: notizie della finanziaria?

Da: AlpacaJ	23/10/2018 13:13:41
le ultime notizie riportano che mattarella ha firmato il dl fiscale. Attendiamo di leggere il testo

Da: marcodellamonica87	3 3 - 23/10/2018 13:41:03
Secondo me fino alla posizione 3500 non ci dovrebbero essere problemi per il 2019..mentre dopo la situazione si fa più complicata... diciamo che dopo i 200 il prossimo scorrimento potrebbe anche essere l'ultimo di questo governo. Poi la graduatoria entrerà in quella stasi tipica dei concorsi..con idonei parcheggiati li... le carenze non c'entrano nulla..in ogni settore ci sono. Ma la buona notizia è la quota 100 che potrebbe spingere molti ingressi nel 2020. Però la situazione ad oggi non è chiara quindi ad essere pessimisti vale il primo capoverso. Ritengo che essere non troppo ottimisti sia importante ora per evitare forti delusioni.

Da: Seilormoon	1 - 23/10/2018 14:04:38
Ha ragione Marco, però io piango se mi dici che non entro,sono dopo i 4500....😥😥😥😥😥😥😥😥, perché sono tutti più bravi di me!!!????

Da: paolocremonesi 2	23/10/2018 14:07:10
Ecco il peto..ed esce Seilormoon Dal buco del culo sei uscito

Da: minoliminelli	23/10/2018 14:09:40
marcodellamonica87 perche' proprio 3500 se solo con le cessioni e turnover arriviamo 3900? 3500 lo raggiungiamo con i 200, cessioni e rinunce. Vuoi dire che non assumono nessuno per il turnover ed inoltre non anticipano? Trolli pure tu?

Da: slof	23/10/2018 14:12:48
Sono tutti trolls. Vi ricordo che ancora devono approvare la manovra di bilancio.