>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096468 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: pippo8080  12/07/2018 15:53:03
Veramente di sarno non ha ripetuto le parole di bonafede
Se leggete ce scritto che restano 1860 idonei da ASSUMERE
Leggete

Da: pippo8080  12/07/2018 15:54:02
Bonafede non parla di 1860 ma é amiguo
Di sarno è mokto preciso invece
Si riferisce ai post 200

Da: Speranza2017  1  1  - 12/07/2018 15:55:28
Pippo ho chiesto ad un sindacalista, conferma che lo scorrimento si riferisce ai 420 già previsti da Orlando a cui appunto seguiranno i 200, amen

Da: pippo8080  12/07/2018 15:57:12
Ok
Quindi di sarno è pazzo capito.

Da: marna28 12/07/2018 15:57:20
infatti...sono andata a vedere il post che riporto e commento con la mia interpretazione

"Sono felice di comunicare ai comitati assistenti giudiziari idonei, ma non vincitori di concorso che residuano 1860 posti da assumere dalla suddetta graduatoria. La notizia ufficiale è avvenuta poco fa dopo un incontro in Commissione Giustizia con il Ministro Bonafede."

QUA CONFERMA QUANTO DETTO DA BONAFEDE IN COMMISSIONE. NE PRENDERANNO 450 MA NON SPIEGA SE SONO 420+RINUNCE OPPURE 450 NUOVI (NOI 200+250) OLTRE AI 420 OPPURE BONAFEDE HA SBAGLIATO NUMERI



A settembre inizierà lo scorrimento di detta graduatoria per colmare le gravi carenze di organico dei Tribunali italiani.

QUA DICE CHE CHIAMANO I 420/450 A SETTEMBRE (A FIRMARE? A LAVORARE' BOH) E CHE SOLO DOPO INZIERà UN ALTRO SCORRIMENTO (I 200 SICURI? ALTRI ANCORA? )

se qualcuno vuole aiutarmi nell'interpretazione lo ringrazio

Da: pippo8080  12/07/2018 16:00:06
Marna il vero problema é che bonafede é stato amiguo e poco preciso.
Di sarno è preciso ma tutti lo danno per pazzo boh.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marna28 12/07/2018 16:00:50
Dammi la tua interpretazione pippo e discutiamo

Da: Closed  12/07/2018 16:01:51
Ma dove sta questo  post?

Da: pippo8080   2  - 12/07/2018 16:03:04
Cioe se io parlo riferendomi a 1860 da assumere che residuano vuol dire che li voglio assumere sennò non uso l ' espressione " da assumere"
Subito dopo scrivo che a settembre inizierà lo scorrimento logico dedurre che sto parlando sempre dei 1860 di cui sopra.
Se poi vogliono essere ambigui non so

Da: Speranza2017 12/07/2018 16:03:06
Pippo cosa dice di sarno?

Da: Apprendista 12/07/2018 16:07:58
Ma tutti dicono che i 420 sono sicuri. Però un avviso ancora non c'è. come si fa a dire che sono sicuri?

E poi il Ministro parlando di settembre per i 420 ha spiazzato tutti: ma non si capisce bene se a settembre si firma o si prende servizio.

Perchè (invece di parlare di scorrimenti futuri) non ci si informa su questo dettaglio?

Da: pippo8080  12/07/2018 16:11:37
Che ne dici marna della mia interpretazione?

Da: marna28 12/07/2018 16:18:19
Si pippo regve ma 1860 come si computano?

Da: minoliminelli 12/07/2018 16:21:06
pippo8080

quindi i numeri erano sbagliati, toh

Da: pippo8080  12/07/2018 16:21:52
1860 sono 3054-4915=1860

Da: marna28 12/07/2018 16:25:22
E allora no pippo... 3054 sono 420 più noi 200. Scusatemi non voglio essere negativa ma non vuol dire niente perché può voler dire tutto . Aspettiamo la data per i 420 o altra comunicazione

Da: pippo8080  12/07/2018 16:26:49
4915-3054 =1860
Avevo invertito

Da: pippo8080  12/07/2018 16:28:22
Ovvio marna
3054 ci sono dentro i 420 e i 200

Da: Closed   1  - 12/07/2018 16:29:38
4915 -3055= 1860😊

Da: marna28 12/07/2018 16:44:30
essendo io sicura perchè nei 200 non voglio pronunciarmi, anche perchè posso solo fare supposizioni e non mi piace. i miei più sinceri in bocca al lupo per tutti quelli dopo

Da: Alesund  12/07/2018 16:45:28
Apprendista
Perchè nessuno finora ha ricevuto informazioni al di là di "secondo me" e tutte le previsioni o le affermazioni sono state errate. C'è un muro che prima non c'era e quindi al momento non si conosce la data di convocazione dei 420 o 450 che dir si voglia. Si saranno incasinati sull'interpello, ma questo rientra tra i secondo me. Aspettiamo senza depressioni. Tutti dentro fiducia massima

Da: marna28 12/07/2018 16:47:47
purtroppo non è l'interpello. basta andare su fb a cercare notizie di prima mano e non voci a caso

Da: minoliminelli  1  - 12/07/2018 16:48:36
cmq si dessero una mossa a dare i numeri...

Da: Alesund  12/07/2018 16:48:58
Anche gli amici del CIAG brancolano nel buio. C'è qualche notizia fresca?

Da: Closed  12/07/2018 17:05:26
Bonafede in diretta dalla camera

Da: pippo8080  12/07/2018 17:07:06
Cmq raga io ripeto il deputato di sarno è stato preciso.
Si riferisce ai 1860 che sono post 200
Su questo non ci piove

Da: minoliminelli  3  - 12/07/2018 17:14:43
aoh, per settimane non abbiamo avuto nessuna info e adesso che le abbiamo ne vorremmo altre, siamo proprio italiani. Andiamo al mare, su

Da: minoliminelli 12/07/2018 17:45:08
qualcuno dica se bonafede dice qualcosa di importante, grazie

Da: CHARLENE1982  12/07/2018 17:45:24
Ha detto 450 ma trattasi di uno sbaglio.....Intendeva dire 420.......Il tutto al momento è concentrato solo sull assunzione dei 420 .....Dei 200, che sicuramente verranno assunti successivamente al momento non se ne parla........

Da: CHARLENE1982  12/07/2018 17:47:56
SECONDO ME E RIPETO SECONDO ME c è la probabilità che l avviso di convocazione esca a Settembre....Ma è solo un mio pensiero.....Spero vivamente di sbagliarmi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum