Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096410 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Gabi72 1 - 08/01/2020 15:12:49
C'è poco da ravvivare, si sentono e leggsempre le stesse cose... Speriamo di conos

Da: Gabi72 2 - 08/01/2020 15:13:20
C'è poco da ravvivare, si sentono e leggsempre le stesse cose... Speriamo di conoscere presto la sorte dei 600

Da: ambassador3 08/01/2020 15:34:20
Ancora con questi 600?Avete proprio la fissa.E' un numero che risulta solo in un documento che è stato completamente disatteso.Quindi è un numero che non esiste.

Da: Gabi72 08/01/2020 16:41:37
Beh allora la sorte di quelli che rientrano nel prossimo scorrimento, se ci sarà, 200,300,400,600 o quanti ne saranno...

Da: Gabi72 08/01/2020 16:42:53
Cmq, il documento di riferimento parla di 600 unità, questo è un dato di fatto...

Da: ambassador3 08/01/2020 16:44:51
ma tu non eri tra gli ultimi dello scorrimento appena concluso?
Il documento di riferimento è carta straccia visto che non è stato rispettatto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ambassador3 2 - 08/01/2020 16:46:27
Dovrebbero dare un bel segno chiamando dipo il 3 febbraio tutte le rinunce immediatamenente perchè hanno rotto il cazzo

Da: ambassador3 08/01/2020 16:49:39
Per come stanno le cose adesso al primo intoppo (crisi di governo ,nuove elezioni etc) siamo tutti fottuti a causa della loro disgustosa lentezza

Da: Gabi72 08/01/2020 17:00:40
No, non ero tra gli ultimi dell'ultimo scorrimento, sono nei prossimi 300,invece tu?
Il piano di fabbisogno non è stato realizzato ok, ma comunque dovrebbe costituire un impegno dell'amministrazione e dettare la tabella di marcia, non lo chiamerei carta straccia...

Da: ambassador3 08/01/2020 17:13:22
Impegno per l'amministrazione?Questa è bella!

Da: Gabi72 1 - 08/01/2020 17:42:15
E allora dimmelo tu che cos'è visto che sei tanto bravo e non mi hai ancora detto in che posizione sei...

Da: ambassador3 08/01/2020 18:04:23
Carta straccia, ma te l'ho già detto.In che posizione sono non è importante

Da: Gabi72 08/01/2020 18:06:32
Certo, l'importante è che ci sei dentro però....

Da: Gabi72 08/01/2020 18:07:20
E comunque non sei stato molto tecnico... .

Da: minoliminelli 09/01/2020 08:54:57
beh, ad essere onesti i 600 sarebbero dovuti entrare entro il 2019. Anche qualora ridardassero di 6 mesi non sarebbero da biasimare, visti i tempi medi della PA. Guardate gli allievi poliziotti di salvini ad esempio

Da: minoliminelli 1 - 09/01/2020 08:56:56
da notare cmq il cambio di strategia di ambassador3/marzolino. Non dice piu' in che posizione e' che se no gli tocca ricambiare account. Quello di ieri lo abbiamo sgamato in 3 secondi e questo in 5. Non e' che puo' passare il tempo a creare account

Da: Gabi72 1 - 09/01/2020 09:47:17
Concordo pienamente con te, mena là qualche cazzata e sparisce... Se non è marzolino, è sicuramente un troll...

Da: Gabi72 1 - 09/01/2020 11:18:12
https://www.ilfriuli.it/articolo/politica/giustizia-continua-la-battaglia-degli-assistenti/3/212639

Da: Might 09/01/2020 12:03:07
Avevo letto di questa proposta di emendamento per assumere in soprannumero e sarebbe una bellissima cosa. Ma purtroppo sembra che il decreto milleproroghe sarà approvato senza modifica, se non sbaglio il presidente Mattarella lo ha già firmato e rispedito alle camere.

Da: Gabi72 09/01/2020 12:22:32
Non conosco il contenuto del decreto in questione, ma, correggetemi se sbaglio, credo che il fatto di assumere in soprannumero, sia legato alla mancata proroga della scadenza della nostra graduatoria...
In pratica assumono prima della scadenza suddetta anche quelli che avrebbero dovuto assumere in un secondo momento...

Da: Gabi72 1 - 09/01/2020 12:25:20
http://www.lanuovasavona.it/2020/01/08/leggi-notizia/argomenti/lettere-alla-nuova/articolo/processi-piu-veloci-assumete.html

Da: Gabi72 09/01/2020 14:27:59
Non so se mi sono espressa bene, ma volevo intendere che il decreto milleproroghe, e quindi la possibilità di modificare l emendamento relativo alla anticipazione della scadenza della nostra graduatoria, che ormai sembra sfumata, si pone come alternativa all'assunzione in soprannumero finalizzata all'esaurimento della graduatoria prima della scadenza...
Quindi, se non si modifica l'emendamento in questione, si dovrebbe necessariamente assumere in soprannumero per evitare che sopravvenga la scadenza prima dell'esaurimento suddetto, giusto?

Da: srros 09/01/2020 15:24:06
Salve, tra i "489" , tra chi ha scelto Tribunale Roma come sede, sa già dove presentarsi/in che Sezione è stato assegnato?

Da: mariaa87 1 - 09/01/2020 16:59:15
Non sei stato chiarissimo/a però credo di aver capito che tu intendi dire che se non si modifica la scadenza della nostra graduatoria nel 1000proroghe l unico modo x entrare entro settembre è l emendamento che propone di assumere in soprannumero tutti i restanti ag idonei entro 60 giorni dalla conversione del decreto 1000 proroghe in legge.. Giusto?

Da: Gabi72 1 - 09/01/2020 17:50:38
Diciamo che, se non si modifica l'emendamento che anticipa la scadenza della nostra graduatoria, l'unico modo per farci entrare tutti e' quello di assumere in soprannumero nel prossimo scorrimento, in pratica quest'ultima è un alternativa alla modifica dell'emendamento per esaurire la graduatoria e non lasciare nessuno fuori visti i tempi lunghi dei vari scorrimenti...
Spero di essere stata più chiara :)

Da: Gabi72 09/01/2020 17:51:12
Maria, tu in che posizione sei?

Da: Stella9 09/01/2020 17:52:07
Grazie Gabi. Scusami ma che possibilità ci sono concretamente?

Da: over4.0
Reputazione utente: +54 1 - 09/01/2020 17:55:50
@minoliminelli prova a vedere chi ha scritto anche la vigilia di Natale, a natale e più volte in questi giorni, utente comparso nel nulla che all improvviso ha una voglia matta di far sentire la sua voce. (Come avevo già pronosticato qualche tempo fa prima della chiamata dei 489.....) non è difficile sapere chi è quello che "cerchi " tu...

Da: mariaa87 09/01/2020 18:03:22
Diciamo che credo che le due cose non siano collegate nel senso che il ministero potrebbe assumerci tutti già domani, certo è che avere una scadenza della graduatoria più lunga agevola e parecchio.
Per l emendamento dobbiamo aspettare l iter parlamentare, sperare che inseriscano l emendamento che ci riguarda e che quindi provvedano a convertire il decreto legge 1000 proroghe in legge entro i 60 giorni cioè entro la fine di febbraio, a quel punto dovrebbero, x legge, assumerci tutti.
Io cmq sono alla fine dei 4500, se chiamano x blocco rientrerei nel prossimo

Da: Gabi72 09/01/2020 18:10:00
Ciao Stella, purtroppo io non ho nulla di concreto da riportarvi, altrimenti l'avrei già fatto.
Questo governo non è granché affidabile, ma che c'è una chiara emergenza personale nei tribunali tutt'ora è dimostrato dai continui articoli dedicati e mi è stato confermato anche da amici che sono già dentro...
Probabilmente l'emendamento di cui stiamo discutendo è stato approvato senza considerare le esigenze di personale di cui sopra...
Credo sia probabile che quelli del ministero, se non si riesce ad incidere in qualche modo sulla nuova scadenza si attiveranno facendo al massimo due scorrimenti...
Se non sarà così allora siamo proprio in mano a degli sprovveduti, Stella, li chiedo anche a te, ma in che posizione sei?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gabi72	1 - 08/01/2020 15:12:49
C'è poco da ravvivare, si sentono e leggsempre le stesse cose... Speriamo di conos

Da: Gabi72	2 - 08/01/2020 15:13:20
C'è poco da ravvivare, si sentono e leggsempre le stesse cose... Speriamo di conoscere presto la sorte dei 600

Da: ambassador3	08/01/2020 15:34:20
Ancora con questi 600?Avete proprio la fissa.E' un numero che risulta solo in un documento che è stato completamente disatteso.Quindi è un numero che non esiste.

Da: Gabi72	08/01/2020 16:41:37
Beh allora la sorte di quelli che rientrano nel prossimo scorrimento, se ci sarà, 200,300,400,600 o quanti ne saranno...

Da: Gabi72	08/01/2020 16:42:53
Cmq, il documento di riferimento parla di 600 unità, questo è un dato di fatto...

Da: ambassador3	08/01/2020 16:44:51
ma tu non eri tra gli ultimi dello scorrimento appena concluso? Il documento di riferimento è carta straccia visto che non è stato rispettatto

Da: ambassador3	2 - 08/01/2020 16:46:27
Dovrebbero dare un bel segno chiamando dipo il 3 febbraio tutte le rinunce immediatamenente perchè hanno rotto il cazzo

Da: ambassador3	08/01/2020 16:49:39
Per come stanno le cose adesso al primo intoppo (crisi di governo ,nuove elezioni etc) siamo tutti fottuti a causa della loro disgustosa lentezza

Da: Gabi72	08/01/2020 17:00:40
No, non ero tra gli ultimi dell'ultimo scorrimento, sono nei prossimi 300,invece tu? Il piano di fabbisogno non è stato realizzato ok, ma comunque dovrebbe costituire un impegno dell'amministrazione e dettare la tabella di marcia, non lo chiamerei carta straccia...

Da: ambassador3	08/01/2020 17:13:22
Impegno per l'amministrazione?Questa è bella!

Da: Gabi72	1 - 08/01/2020 17:42:15
E allora dimmelo tu che cos'è visto che sei tanto bravo e non mi hai ancora detto in che posizione sei...

Da: ambassador3	08/01/2020 18:04:23
Carta straccia, ma te l'ho già detto.In che posizione sono non è importante

Da: Gabi72	08/01/2020 18:06:32
Certo, l'importante è che ci sei dentro però....

Da: Gabi72	08/01/2020 18:07:20
E comunque non sei stato molto tecnico... .

Da: minoliminelli	09/01/2020 08:54:57
beh, ad essere onesti i 600 sarebbero dovuti entrare entro il 2019. Anche qualora ridardassero di 6 mesi non sarebbero da biasimare, visti i tempi medi della PA. Guardate gli allievi poliziotti di salvini ad esempio

Da: minoliminelli	1 - 09/01/2020 08:56:56
da notare cmq il cambio di strategia di ambassador3/marzolino. Non dice piu' in che posizione e' che se no gli tocca ricambiare account. Quello di ieri lo abbiamo sgamato in 3 secondi e questo in 5. Non e' che puo' passare il tempo a creare account

Da: Gabi72	1 - 09/01/2020 09:47:17
Concordo pienamente con te, mena là qualche cazzata e sparisce... Se non è marzolino, è sicuramente un troll...

Da: Gabi72	1 - 09/01/2020 11:18:12
https://www.ilfriuli.it/articolo/politica/giustizia-continua-la-battaglia-degli-assistenti/3/212639

Da: Might	09/01/2020 12:03:07
Avevo letto di questa proposta di emendamento per assumere in soprannumero e sarebbe una bellissima cosa. Ma purtroppo sembra che il decreto milleproroghe sarà approvato senza modifica, se non sbaglio il presidente Mattarella lo ha già firmato e rispedito alle camere.

Da: Gabi72	09/01/2020 12:22:32
Non conosco il contenuto del decreto in questione, ma, correggetemi se sbaglio, credo che il fatto di assumere in soprannumero, sia legato alla mancata proroga della scadenza della nostra graduatoria... In pratica assumono prima della scadenza suddetta anche quelli che avrebbero dovuto assumere in un secondo momento...

Da: Gabi72	1 - 09/01/2020 12:25:20
http://www.lanuovasavona.it/2020/01/08/leggi-notizia/argomenti/lettere-alla-nuova/articolo/processi-piu-veloci-assumete.html

Da: Gabi72	09/01/2020 14:27:59
Non so se mi sono espressa bene, ma volevo intendere che il decreto milleproroghe, e quindi la possibilità di modificare l emendamento relativo alla anticipazione della scadenza della nostra graduatoria, che ormai sembra sfumata, si pone come alternativa all'assunzione in soprannumero finalizzata all'esaurimento della graduatoria prima della scadenza... Quindi, se non si modifica l'emendamento in questione, si dovrebbe necessariamente assumere in soprannumero per evitare che sopravvenga la scadenza prima dell'esaurimento suddetto, giusto?

Da: srros	09/01/2020 15:24:06
Salve, tra i "489" , tra chi ha scelto Tribunale Roma come sede, sa già dove presentarsi/in che Sezione è stato assegnato?

Da: mariaa87	1 - 09/01/2020 16:59:15
Non sei stato chiarissimo/a però credo di aver capito che tu intendi dire che se non si modifica la scadenza della nostra graduatoria nel 1000proroghe l unico modo x entrare entro settembre è l emendamento che propone di assumere in soprannumero tutti i restanti ag idonei entro 60 giorni dalla conversione del decreto 1000 proroghe in legge.. Giusto?

Da: Gabi72	1 - 09/01/2020 17:50:38
Diciamo che, se non si modifica l'emendamento che anticipa la scadenza della nostra graduatoria, l'unico modo per farci entrare tutti e' quello di assumere in soprannumero nel prossimo scorrimento, in pratica quest'ultima è un alternativa alla modifica dell'emendamento per esaurire la graduatoria e non lasciare nessuno fuori visti i tempi lunghi dei vari scorrimenti... Spero di essere stata più chiara :)

Da: Gabi72	09/01/2020 17:51:12
Maria, tu in che posizione sei?

Da: Stella9	09/01/2020 17:52:07
Grazie Gabi. Scusami ma che possibilità ci sono concretamente?

Da: over4.0 Reputazione utente: +54	1 - 09/01/2020 17:55:50
@minoliminelli prova a vedere chi ha scritto anche la vigilia di Natale, a natale e più volte in questi giorni, utente comparso nel nulla che all improvviso ha una voglia matta di far sentire la sua voce. (Come avevo già pronosticato qualche tempo fa prima della chiamata dei 489.....) non è difficile sapere chi è quello che "cerchi " tu...

Da: mariaa87	09/01/2020 18:03:22
Diciamo che credo che le due cose non siano collegate nel senso che il ministero potrebbe assumerci tutti già domani, certo è che avere una scadenza della graduatoria più lunga agevola e parecchio. Per l emendamento dobbiamo aspettare l iter parlamentare, sperare che inseriscano l emendamento che ci riguarda e che quindi provvedano a convertire il decreto legge 1000 proroghe in legge entro i 60 giorni cioè entro la fine di febbraio, a quel punto dovrebbero, x legge, assumerci tutti. Io cmq sono alla fine dei 4500, se chiamano x blocco rientrerei nel prossimo

Da: Gabi72	09/01/2020 18:10:00
Ciao Stella, purtroppo io non ho nulla di concreto da riportarvi, altrimenti l'avrei già fatto. Questo governo non è granché affidabile, ma che c'è una chiara emergenza personale nei tribunali tutt'ora è dimostrato dai continui articoli dedicati e mi è stato confermato anche da amici che sono già dentro... Probabilmente l'emendamento di cui stiamo discutendo è stato approvato senza considerare le esigenze di personale di cui sopra... Credo sia probabile che quelli del ministero, se non si riesce ad incidere in qualche modo sulla nuova scadenza si attiveranno facendo al massimo due scorrimenti... Se non sarà così allora siamo proprio in mano a degli sprovveduti, Stella, li chiedo anche a te, ma in che posizione sei?