Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096416 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: slof 5 - 16/05/2019 22:22:27
Se quello che dici fosse vero elenagaia saremmo al
game over

Da: Bumbi16 3 1 - 16/05/2019 22:27:24
Elenagaia mi sembra una assurdità questa voce. Potevamo cascarci solo se non ci fosse stato un decreto,oltretutto firmato da funzione pubblica. Non è che dobbiamo credere a tutte le fesserie che si dicono solo perché dopo 15 giorni non esce il visto dalla corte. Ricordo, a chi se lo fosse dimenticato, che le altre volte il visto è arrivato dopo più o meno 25 giorni. La corte dei conti non è un organo politico, le elezioni alle porte non incidono sulla velocità del suo operato.

Da: Marzolino 3 - 16/05/2019 22:30:55
Elenagaia ti delego per dire a queste persone su facebook che sono dei sadici che si divertono solo a fare terrorismo psicologico! Digli che se non la smettono mi iscriverò su Fb e li affronterò direttamente.

Da: elenagaia 1 4 - 16/05/2019 22:39:07
"....dipende se il ministro nel dpcm che ha firmato ha inserito o meno più risorse per i 903. In caso contrario dovranno trovare le coperture, nella variazione del bilancio che si dovra' fare entro il 30/10/ 2019 per le decisioni contenute nel dpcm..."

Questo è quanto riportato... poi like e dislike lasciano il tempo che trovano ai deficienti mentalmente limitati

Da: Marzolino 6 - 16/05/2019 22:49:13
Ragazzi secondo me su Fb si inventano queste cazzate all'ultimo momento appositamente per gettare il panico e andare poi nei vari forum a vedere le reazioni degli impanicati.
Scendo in campo in prima persona per dire che ora dobbiamo stare tutti uniti più che mai contro chi ci vuole male!

Da: maranna 1 - 16/05/2019 22:53:07
Se c'è una cosa che non è limitata sia qua che là è la fantasia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PostoFisso22
Reputazione utente: +54 3 1 - 16/05/2019 22:55:24
ma i 903 sono finanziati nella legge di bilancio approvata dal parlamento....le risorse c'erano e sono state stanziate e destinate per i 903...che significa che ora non ci sono più perchè sarebbero state dirottate per finanziare il concorso per funzionari....?mica disponi delle somme approvate a bilancio per farci quel che poi ti gira...allora l'approvazione del parlamento che senso avrebbe...a me sta notizia mi pare na gran cazzata!

grazie comunque per averla riportata.....

Da: PostoFisso22
Reputazione utente: +54 2 - 16/05/2019 23:03:48
e poi dopo tanto di video facebook di bonafede e di comunicato ufficiale sul sito giustizia che fanno?ritrattano?...alla vigilia delle elezioni....?

sarebbe un autogol che nemmeno la persona più stupida al mondo potrebbe segnarsi!

se mancano le coperture per i funzionari, riducano il numero di unità messe a concorso e non rompano le balls a noi!

Da: Idoneo SERIO 1 2 - 16/05/2019 23:04:31
L ho letta anch'io sul gruppo fb.. ma onestamente non ho dato interpretazione catastrofica che le ha dato Elenagaia. È una notizia di terza mano riferita ad una idonea da qlk che lavora al ministero, dove a mio avviso tra l' altro si fa confusione tra dPCM e decreto interministeriale, quale è il nostro..

Da: Idoneo SERIO 1 - 16/05/2019 23:06:52
Quindi.. onestamente.. tra le 'voci di corridoio' che girerebbero al ministero questa mo sembra la più ridicola.. obiettivamente..

Da: Idoneo SERIO 1 2 - 16/05/2019 23:12:12
Concordo pienamente con gli ultimi post di bumbi 16 e posto fisso 22.. poi per carità tutto può essere con sto governaccio!!!

Da: Zarathustra 77 16/05/2019 23:15:24
Personalmente non ho elementi per avvalorare o confutare le varie tesi, mi auguro che i 903 e i successivi siano presi al più presto. Detto ciò, a mio modesto parere, gran parte della popolazione non ha la benché minima conoscenza della nostra situazione né interesse al funzionamento della giustizia.
Speriamo che nei prossimi giorni si sappia qualcosa di più, per tutti.

Da: Marzolino 1 - 16/05/2019 23:29:55
Diciamo che questa è stata la settimana delle voci, ipotesi e tesi più disparate; è stato detto tutto e il contrario di tutto.
Stanotte per prendere sonno conterò le pecore, e indovinate? Saranno 903 PECORE!
Domani è un altro giorno.. VENERDI 17! E spero sia per noi un giorno fortunato, con il tanto atteso visto della Corte dei Conti.
Buonanotte.

Da: Margot7897 1 1 - 16/05/2019 23:36:23
@over4 L'avevo capito che non eri un romantico..Ma c'è cmq il rischio che tu mi faccia perdere il sonno a questo punto😂

Da: Margot7897 1 1 - 16/05/2019 23:38:43
@ un bacione maranna!

Da: Louise91 1 1 - 16/05/2019 23:45:54
Nasone ha appena risposto su twitter ci saranno più blocchi in base ai posti vacanti

Da: slof 1 - 17/05/2019 00:16:49
3 blocchi

Da: Bumbi16 1 - 17/05/2019 00:24:12
Elenagaia se non ricordo male, possono distrarre i fondi previsti.in bilancio per mansioni di area inferiore non per quella superiore.

Da: Louise91 1 - 17/05/2019 00:28:36
Sono ridicoli.

Da: slof 1 - 17/05/2019 00:36:53
se fosse confermata la cosa (3 blocchi e in base ai posti vacanti) non si potrebbe escludere di arrivare al 2020 inoltrato per assorbire i 903.

Assunzioni mai viste, ma con calma insomma.

Da: Louise91 1 - 17/05/2019 00:40:26
Io non riesco a capacitarmi, non ne comprendo la ragione.

Da: ricordati 17/05/2019 01:50:12
Speriamo che dopo ogni blocco non facciano come hanno fatto per le 4 ragazze...
Cmq sarebbe stato più apprezzabile procedere con un blocco unico anche per dare maggiore scelta a chi è più in alto in graduatoria, piuttosto che favorire la fortuna.
Ho parlato di fortuna perché non vorrei pensare male
..

Da: ricordati 17/05/2019 01:58:15

antonino nasone
@antoninonasone
�·
2h
"Ci saranno 3 blocchi in virtù dei posti vacanti"

Da: Major Tom 2 - 17/05/2019 03:49:34
tutti nel panico perché Nasone ha risposto "3 blocchi" ma nessuno ha letto la domanda: "Ma in concreto cosa si è deciso circa le modalità e le tempistiche dello Scorrimento TOTALE della graduatoria?"

Nessuno che riporta che Nasone si è dichiarato soddisfatto dell'incontro e ha anche chiesto di accorpare le vecchie rinunce al prossimo scorrimento.

Da: Mapau 1 - 17/05/2019 07:24:51
Buongiorno a tutti... questo ministro mi sta deludendo sempre di più... lo so che ci vogliono i tempi tecnici ma quanto meno ci facesse sapere come intende muoversi. Tutta propaganda elettorale ... spara alla grande e poi si ingarbuglia lui solo quando si tratta di passare ai fatti. Mettiamoci l'anima in pace sui tempi. Ad essere chiamati saremo chiamati sono sicura ma non diamoci tempi perché ormai non si capisce nulla. Ognuno dice una cosa.

Da: maranna 1 - 17/05/2019 08:20:36
Nasone è quello che dava per certa l'assunzione al mibact? lo sa lui per certo e non lo sa il ministro? Mah... Roba da non credere... :)

Da: Idoneo SERIO 2 - 17/05/2019 08:49:52
Concordo con Major Tom.. le notizie vanno lette integralmente.. non a spezzoni.. poi vedremo se sto nasone è affidabile...

Da: maranna 17/05/2019 09:06:29
Ma guardate non lo sanno ancora secondo me... E non dobbiamo subito allarmarci. Perchè non è detto che se anche dividessero in blocchi questi saranno per forza distanziati nel tempo. Potrebbe, è solo una mia ipotesi, anche essere che vogliono chiamare in più blocchi al ministero e per non fare tanti giorni tutti di fila allo scopo di non creare caos, suddividono...

Da: Spes22 2 - 17/05/2019 09:06:40
Major Tom e Idoneo hanno ragione. La domanda posta al dott. Nasone riguarda lo scorrimento totale della graduatoria...è stato chiesto inoltre di accorpare le vecchie rinunce...

Da: Might 1 - 17/05/2019 09:14:23
Come ha detto maranna, Nasone era quello che si congratulava con i 160 per l'assunzione al Mibact. Quindi prendiamo con le pinze quello che dice.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: slof	5 - 16/05/2019 22:22:27
Se quello che dici fosse vero elenagaia saremmo al game over

Da: Bumbi16	3 1 - 16/05/2019 22:27:24
Elenagaia mi sembra una assurdità questa voce. Potevamo cascarci solo se non ci fosse stato un decreto,oltretutto firmato da funzione pubblica. Non è che dobbiamo credere a tutte le fesserie che si dicono solo perché dopo 15 giorni non esce il visto dalla corte. Ricordo, a chi se lo fosse dimenticato, che le altre volte il visto è arrivato dopo più o meno 25 giorni. La corte dei conti non è un organo politico, le elezioni alle porte non incidono sulla velocità del suo operato.

Da: Marzolino	3 - 16/05/2019 22:30:55
Elenagaia ti delego per dire a queste persone su facebook che sono dei sadici che si divertono solo a fare terrorismo psicologico! Digli che se non la smettono mi iscriverò su Fb e li affronterò direttamente.

Da: elenagaia	1 4 - 16/05/2019 22:39:07
"....dipende se il ministro nel dpcm che ha firmato ha inserito o meno più risorse per i 903. In caso contrario dovranno trovare le coperture, nella variazione del bilancio che si dovra' fare entro il 30/10/ 2019 per le decisioni contenute nel dpcm..." Questo è quanto riportato... poi like e dislike lasciano il tempo che trovano ai deficienti mentalmente limitati

Da: Marzolino	6 - 16/05/2019 22:49:13
Ragazzi secondo me su Fb si inventano queste cazzate all'ultimo momento appositamente per gettare il panico e andare poi nei vari forum a vedere le reazioni degli impanicati. Scendo in campo in prima persona per dire che ora dobbiamo stare tutti uniti più che mai contro chi ci vuole male!

Da: maranna	1 - 16/05/2019 22:53:07
Se c'è una cosa che non è limitata sia qua che là è la fantasia...

Da: PostoFisso22 Reputazione utente: +54	3 1 - 16/05/2019 22:55:24
ma i 903 sono finanziati nella legge di bilancio approvata dal parlamento....le risorse c'erano e sono state stanziate e destinate per i 903...che significa che ora non ci sono più perchè sarebbero state dirottate per finanziare il concorso per funzionari....?mica disponi delle somme approvate a bilancio per farci quel che poi ti gira...allora l'approvazione del parlamento che senso avrebbe...a me sta notizia mi pare na gran cazzata! grazie comunque per averla riportata.....

Da: PostoFisso22 Reputazione utente: +54	2 - 16/05/2019 23:03:48
e poi dopo tanto di video facebook di bonafede e di comunicato ufficiale sul sito giustizia che fanno?ritrattano?...alla vigilia delle elezioni....? sarebbe un autogol che nemmeno la persona più stupida al mondo potrebbe segnarsi! se mancano le coperture per i funzionari, riducano il numero di unità messe a concorso e non rompano le balls a noi!

Da: Idoneo SERIO	1 2 - 16/05/2019 23:04:31
L ho letta anch'io sul gruppo fb.. ma onestamente non ho dato interpretazione catastrofica che le ha dato Elenagaia. È una notizia di terza mano riferita ad una idonea da qlk che lavora al ministero, dove a mio avviso tra l' altro si fa confusione tra dPCM e decreto interministeriale, quale è il nostro..

Da: Idoneo SERIO	1 - 16/05/2019 23:06:52
Quindi.. onestamente.. tra le 'voci di corridoio' che girerebbero al ministero questa mo sembra la più ridicola.. obiettivamente..

Da: Idoneo SERIO	1 2 - 16/05/2019 23:12:12
Concordo pienamente con gli ultimi post di bumbi 16 e posto fisso 22.. poi per carità tutto può essere con sto governaccio!!!

Da: Zarathustra 77	16/05/2019 23:15:24
Personalmente non ho elementi per avvalorare o confutare le varie tesi, mi auguro che i 903 e i successivi siano presi al più presto. Detto ciò, a mio modesto parere, gran parte della popolazione non ha la benché minima conoscenza della nostra situazione né interesse al funzionamento della giustizia. Speriamo che nei prossimi giorni si sappia qualcosa di più, per tutti.

Da: Marzolino	1 - 16/05/2019 23:29:55
Diciamo che questa è stata la settimana delle voci, ipotesi e tesi più disparate; è stato detto tutto e il contrario di tutto. Stanotte per prendere sonno conterò le pecore, e indovinate? Saranno 903 PECORE! Domani è un altro giorno.. VENERDI 17! E spero sia per noi un giorno fortunato, con il tanto atteso visto della Corte dei Conti. Buonanotte.

Da: Margot7897	1 1 - 16/05/2019 23:36:23
@over4 L'avevo capito che non eri un romantico..Ma c'è cmq il rischio che tu mi faccia perdere il sonno a questo punto😂

Da: Margot7897	1 1 - 16/05/2019 23:38:43
@ un bacione maranna!

Da: Louise91	1 1 - 16/05/2019 23:45:54
Nasone ha appena risposto su twitter ci saranno più blocchi in base ai posti vacanti

Da: Bumbi16	1 - 17/05/2019 00:24:12
Elenagaia se non ricordo male, possono distrarre i fondi previsti.in bilancio per mansioni di area inferiore non per quella superiore.

Da: slof	1 - 17/05/2019 00:36:53
se fosse confermata la cosa (3 blocchi e in base ai posti vacanti) non si potrebbe escludere di arrivare al 2020 inoltrato per assorbire i 903. Assunzioni mai viste, ma con calma insomma.

Da: Louise91	1 - 17/05/2019 00:40:26
Io non riesco a capacitarmi, non ne comprendo la ragione.

Da: ricordati	17/05/2019 01:50:12
Speriamo che dopo ogni blocco non facciano come hanno fatto per le 4 ragazze... Cmq sarebbe stato più apprezzabile procedere con un blocco unico anche per dare maggiore scelta a chi è più in alto in graduatoria, piuttosto che favorire la fortuna. Ho parlato di fortuna perché non vorrei pensare male ..

Da: ricordati	17/05/2019 01:58:15
antonino nasone @antoninonasone �· 2h "Ci saranno 3 blocchi in virtù dei posti vacanti"

Da: Major Tom	2 - 17/05/2019 03:49:34
tutti nel panico perché Nasone ha risposto "3 blocchi" ma nessuno ha letto la domanda: "Ma in concreto cosa si è deciso circa le modalità e le tempistiche dello Scorrimento TOTALE della graduatoria?" Nessuno che riporta che Nasone si è dichiarato soddisfatto dell'incontro e ha anche chiesto di accorpare le vecchie rinunce al prossimo scorrimento.

Da: Mapau	1 - 17/05/2019 07:24:51
Buongiorno a tutti... questo ministro mi sta deludendo sempre di più... lo so che ci vogliono i tempi tecnici ma quanto meno ci facesse sapere come intende muoversi. Tutta propaganda elettorale ... spara alla grande e poi si ingarbuglia lui solo quando si tratta di passare ai fatti. Mettiamoci l'anima in pace sui tempi. Ad essere chiamati saremo chiamati sono sicura ma non diamoci tempi perché ormai non si capisce nulla. Ognuno dice una cosa.

Da: maranna	1 - 17/05/2019 08:20:36
Nasone è quello che dava per certa l'assunzione al mibact? lo sa lui per certo e non lo sa il ministro? Mah... Roba da non credere... :)

Da: Idoneo SERIO	2 - 17/05/2019 08:49:52
Concordo con Major Tom.. le notizie vanno lette integralmente.. non a spezzoni.. poi vedremo se sto nasone è affidabile...

Da: maranna	17/05/2019 09:06:29
Ma guardate non lo sanno ancora secondo me... E non dobbiamo subito allarmarci. Perchè non è detto che se anche dividessero in blocchi questi saranno per forza distanziati nel tempo. Potrebbe, è solo una mia ipotesi, anche essere che vogliono chiamare in più blocchi al ministero e per non fare tanti giorni tutti di fila allo scopo di non creare caos, suddividono...

Da: Spes22	2 - 17/05/2019 09:06:40
Major Tom e Idoneo hanno ragione. La domanda posta al dott. Nasone riguarda lo scorrimento totale della graduatoria...è stato chiesto inoltre di accorpare le vecchie rinunce...

Da: Might	1 - 17/05/2019 09:14:23
Come ha detto maranna, Nasone era quello che si congratulava con i 160 per l'assunzione al Mibact. Quindi prendiamo con le pinze quello che dice.