>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096422 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Gio792005   3  - 17/01/2019 19:02:45
Tu non hai sentito presa diretta ovviamente. Bonafede ha detto achiare lettere deroga al blocco del turn-over. Ti spiego il concetto: blocco del turn-over significa blocco delle assunzioni ordinarie. Deroga significa eccezione.  Detto questo spero di essere stato chiaro. Poi se Bonafede ha sbagliato i termini non so, ma questo é quello che ha, detto. Quindi prima di sparare cazzata e insultare le xsone documentatevi e cercate di capire quello che leggete

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
 1  - 17/01/2019 19:06:23
giulietta non so quante siano le rinunce e dimissioni di preciso....in teoria dovrebbero essere accorpate...quantomeno le rinunce...così come è stato sempre fatto nei precedenti scorrimenti...

per il resto non posso che essere d'accordo...fare conti su dati ufficiosi è deprimente...

speriamo intanto che chiamino i 200 (di orlando)+160 (mibact) a febbraio e poi incrociamo le dita da marzo in poi quando verosimilmente tutti i nodi dovranno venire al pettine!!

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 19:12:22
spes ti capisco...le tue perplessità su questo governo le condivido e le capisco...mi sa che sei pugliese e ho capito a cosa ti riferisci....

ma purtroppo al momento ci sono loro...dobbiamo aspettare ancora qualche mese per vedere se qualcosa si muoverà....ed in che misura...!

finora sono d'accordissimo con te...tante belle parole e pacche sulle spalle ma zero fatti concreti!

Da: Spes22  17/01/2019 19:17:55
Gio792005 ho visto presa diretta. Spero che tu abbia ragione e spero di sbagliarmi.

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 19:22:22
gio non so se ti riferisci a me...ma non credo, dato che non mi risulta che io abbia insultato a nessuno...

comunque inutile tornare ancora sull'intervista di presa diretta...le parole di bonafede sono ambigue e tecnicamente errate o quantomeno contraddittorie...che l'abbia fatto volutamente o meno non si sa...ognuno può farsi una sua idea...io propendo per la prima soluzione ma è una mia idea personale e quindi opinabile!

Da: nicola77 
Reputazione utente: +71
17/01/2019 19:25:03
Le parole di Malafede sono tecnicamente errate se, come ho spiegato prima, si riferiscono ai 903 quando dice "assumeremo 1000 persone in deroga al blocco di novembre".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spes22   1  - 17/01/2019 19:26:00
PostoFisso22 si sono pugliese e hai capito perfettamente il motivo della mia poca fiducia...aspetteremo

Da: valerietto  1  - 17/01/2019 19:38:24
è una strategia politica non ha sbagliato niente, tutto voluto.
Getta incertezza negli animi delle persone, lo sa benissimo essendo avvocato cosa significa deroga.
Ci vuole fregare facendo il finto tonto

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 19:48:35
valerietto io la penso come te....più che incertezza vuole creare aspettative....per avere i voti a maggio!

Da: Il Van Helsing dei Troll   2  - 17/01/2019 20:19:20
Nicola io ti rispetto perché a differenza degli altri che cadono dal però senza argomenti tu non insulti.
Il ministro dice:
(Per quanto riguarda) il blocco del turnover (previsto per tutte le P.A. nella legge di bilancio) per la giustizia è prevista una deroga: possiamo procedere prima dello sblocco di novembre. In che modo? Le assunzioni ordinarie sono rinviate a novembre e lui non lo smentisce. Allora in che cosa consiste l'eccezione per la giustizia? Cosa non è chiaro nelle sue parole quando non ti ha smentito un blocco assunzionale fino a novembre per quelle ordinarie?

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 20:31:51
l'uso del termine "deroga"

questa la frase di bonafede:"...Per quanto concerne il blocco del turn over sulla giustizia è stata prevista una deroga, possiamo procedere con 1.000 assunzioni anche prima dello sblocco di novembre".

Se queste 1000 corrispondono alle 903 messe a bilancio non è una deroga perchè le 903 rientrano nelle assunzioni straordinarie e non ordinarie da turn over...

Se invece fosse davvero una reale deroga, queste 1000 riguarderebbero le assunzioni ordinarie da turn over ed andrebbero in teoria a sommarsi alle 903 assunzioni straordinarie previste nella legge di bilancio...

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 20:35:09
questo il dubbio creato dall'ambiguità delle parole di bonafede....

io sono convinto che bonafede con le 1000 di cui ha parlato si riferisse alle 903 unità messe a bilancio...e che volutamente (o meno...in questo caso ignoranza) ha usato impropriamente il termine "deroga"!

Da: Il Van Helsing dei Troll   1  1  - 17/01/2019 20:35:30
La deroga è sui tempi, sul turn over rinviato, sul blocco di novembre, sulle assunzioni (ordinarie) bloccate , tutto giusto. La cosa certa è che nessuno smentisce un blocco delle assunzioni ordinarie, nemmeno lui. Altrimenti avrebbe ostentato assunzioni da fondo assunzioni straordinarie insieme ad assunzioni ordinarie invece non lo fa più, ma anzi quando ti dice "prima di quel blocco di novembre" ti sta dicendo che quel blocco è vero, esiste e riguarda le assunzioni ordinarie fino a novembre. L'eccezione per la giustizia sta nel fatto che quel tipo di assunzioni sono rinviate è che si potrà procedere prima con quelle straordinarie perché subito dopo ti dice lui stesso che c'è un blocco.
C'è una deroga e c'è un blocco lo dice lui ed è tutto vero, è tutto presentato in italiano

Da: Il Van Helsing dei Troll   1  - 17/01/2019 20:37:55
Mettimi pure un dislike ma ho ragione, perché finalmente sfoglio pagine dove tutti hanno capito. Meglio tardi che mai. Anche Caravaggio ha capito

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 20:38:19
allora anche sulle assunzioni straordinarie vige il blocco???

Da: Il Van Helsing dei Troll  17/01/2019 20:41:33
No quelle partono

Da: nicola77 
Reputazione utente: +71
 1  - 17/01/2019 20:42:52
Tu scrivi "Le assunzioni ordinarie sono rinviate a novembre e lui non lo smentisce", e invece lui lo smentisce quando afferma "faremo 1000 assunzioni in deroga al blocco di novembre". Il blocco di novembre, lo spiego ancora una volta, riguarda le ordinarie facoltà assunzionali, cioè le assunzioni ordinarie, e cioè il turnover!!!!!! Quindi dire "in deroga al blocco di novembre" significa dire che le il blocco non si applica alle ordinarie facoltà assunzionali, cioè alle assunzioni ordinarie, e cioè al turnover!!! Quindi quella frase significa che le 1000 assunzioni sono assunzioni da turnover che dovrebbero aggiungersi alle 903 da bilancio. Io più chiaro di così non so essere. Te lo sto spiegando, come ha scritto prima il caravaggio, con il cucchiaino.
Poi tu scrivi "La cosa certa è che nessuno smentisce un blocco delle assunzioni ordinarie, nemmeno lui" ed è vero, tanto vero che dice "deroga al blocco di novembre"

Da: PostoFisso22 
Reputazione utente: +54
17/01/2019 20:43:08
e allora di quale deroga parla????

non è una deroga...stop!!si è espresso molto male....!!

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:45:46
Non credo che bonafede faccia ragionamenti tanto contorti e al limite del comprensibile come van basten.Se si riferiva alle 903 ha usato impropriamente il termine deroga.Perche' non ci sarebbe alcuna deroga.Adesso però avete rotto il cazzo

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:48:20
E soprattutto ha rotto il cazzo van che continua ad incensarti da solo/ a o quello che cazzo é

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:49:19
Incrnsarsi cessa

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:50:40
Scusate non riesco a scrivere più forse perché avete frantumato le palle

Da: Gio792005  17/01/2019 20:51:25
Cmq si é espresso male volutamente.
Quello che non ha capito però é che secondo lui siam tutti scemi

Da: antoniopalmieri  -banned!- 17/01/2019 20:54:17

- Messaggio eliminato -

Da: Il caravaggio  1  - 17/01/2019 20:56:03
Nicola, sei stato chiarissimo, più chiaro di così si muore, lo capirebbe anche un demente. Mi sorprenda come tu continui a perdere tempo con un personaggio del genere.
Il termine deroga se è stato riferito, come tutti pensiamo, ai 903, è stato usato malissimo perchè le assunzioni dei 903 non rappresentano nessuna deroga!!!!!!

Da: fragola88 17/01/2019 20:56:18
Buonafede dice per la giustizia e prevista una deroga al blocco e quindi si riferisce alle ordinarie facoltà assunzionali...pertanto faremo mille assunzioni in deroga .se l Italiano non è un opinione la matematica prevede 1000  che si sommano a quelle di bilancio.

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:57:42
Sul sole 24 ore di qualche giorno fa leggevo di una deroga al blocco del turn over per quanto riguarda le università che potranno assumere oltre 2mila unità da turn over.Van basten come lo interpreta nei meandri del suo cervello????

Da: Spreadddd  17/01/2019 20:59:32
Tonino e tu ricordati che ti devo sempre una pisciata in testa unitamente alla tua primitiva famiglia.

Da: Il Van Helsing dei Troll  17/01/2019 21:00:58
Da: Gio792005       2  - 17/01/2019 19.02.45
Tu non hai sentito presa diretta ovviamente. Bonafede ha detto achiare lettere deroga al blocco del turn-over. Ti spiego il concetto: blocco del turn-over significa blocco delle assunzioni ordinarie. Deroga significa eccezione.  Detto questo spero di essere stato chiaro. Poi se Bonafede ha sbagliato i termini non so, ma questo é quello che ha, detto. Quindi prima di sparare cazzata e insultare le xsone documentatevi e cercate di capire quello che leggete

Turn over significa ricambio

Da: Il Van Helsing dei Troll  17/01/2019 21:02:02
Deroga eccezione. Brava

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum