Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3096779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: pippo8080 1 - 11/01/2019 16:21:30
E' proprio qui che stai ERRANDO CARO KISSTRIB81
Non è un obbligo chiamare chiamare finchè non chiamo
ma se chiamo un candidato devo chiamare anche gli altri sulla base del medesimo diritto

Da: pippo8080 1 - 11/01/2019 16:22:42
pertanto se vado a decretare 200 posti, non posso poi chiamare chi mi pare
ma devo chiamare tutti e 200 i candidati che hanno maturato quel diritto in base al loro punteggio
STUDIATE

Da: kissbytrib81 11/01/2019 16:24:11
io ho fatto tutti i ricorsi possibili ed anche appello ma sono stati tutti non accolti perchè c'e' discrezionalità nella pa la quale può per sopravvenute esigenze non ritenere più opportuno lo scorrimento (non ricordo i termini esatti ma ho le varie sentenze)

Da: pippo8080 11/01/2019 16:27:51
Kissbytrib81 non conosco le tue sentenze
se ti va giramele in pvt cancellando i nomi
ma una sentenza del genere sarebbe di un ORRORE GIUDIZIARIO
LA discrezionalità della P.A. esiste fin quando non lede il diritto dei consociati ad essere trattati in modo uguale ed imparziale
Altrimenti non ci sarebbe necessità di indire procedure selettive pubbliche. Sarebbe come affermare che siccome la P.A. ha discrezionalità può chiamare gli gli pare AL PARI DI UN DATORE DI LAVORO PRIVATO
SONO AFFERMAZIONI ASSURDE E STRAMPALATE ORRORI

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 11/01/2019 16:29:45
@kiss...etc
Vedi che il diritto sorge eccome nel momento in cui il decreto viene autorizzato,firmato,vistato dalla corte dei conti e pubblicato in gazzetta ufficiale

Da: pippo8080 11/01/2019 16:30:22
ESATTO ZORRO
BRAVISSIMO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kissbytrib81 11/01/2019 16:35:31
no ti sbagli zorro ci deve essere anche il visto da parte della ragioneria del ministero della giustizia senza il quale le assunzioni non possono partire. Infatti (sono una tirocinante voglio ricordarlo e non me ne vergogno) il decreto dei 200 è al visto della ragioneria e a breve convocheranno

Da: pippo8080 11/01/2019 16:38:43
kISSBYTRIB81 io sto parlando di tutti i visti possibili e immaginabili.
Dopo tutti i visti del caso, se chiamo tizio e rinuncia, il diritto passa a caio che lo segue...il quale lo matura con la stessa immediata decorrenza giuridica ed economica di caio che aveva il suo stesso punteggio e lo ha rifiutato

Da: kissbytrib81 11/01/2019 16:39:41
pippo puoi scrivere tutto quello che vuoi a me hanno fatto fuori come ti ho detto.. ed ho speso pure 3 mila euro per avvocati e consulenze varie

Da: enzo_w 11/01/2019 16:41:32
ha ragione pippo. Se il candidato rinuncia in presenza di graduatoria c'e' l'obbligo di scorrere. Mica puoi dire a questo si e a quello no.. dai su siamo seri.. le 42 o 60 rinunce le devono chiamare per forza. Diverso è il discorso dimissioni.

Da: pippo8080 2 - 11/01/2019 16:44:54
bravissimo Enzo hai capito perfettamente il discorso....
le rinunce sono obbligatorie
Le dimissioni non lo sono per un semplice motivo che fa la differenza, ovvero che il diritto non è contestuale ovvero non matura nello stesso identico momento, e pertanto l'amministrazione avrebbe in quel caso potuto distrarre i fondi per altri cazzi
Le rinunce sono OBBLIGATORIE

Da: pippo8080 1 1 - 11/01/2019 16:49:28
e VI DIRO' DI PIU'
E' già un grosso ABUSO chiamare le rinunce allo scaglione successivo
La chiamata dovrebbe essere contestuale altrimenti ti faccio perdere soldi e anzianità di servizio

Da: pistolotto 11/01/2019 17:01:33
Pippo vuole l'accorpamento dei rinunciatari cosi ci sono più sedi ed ha più possibilità di rimanere a lavorare sotto casa

Da: pippo8080 11/01/2019 17:07:23
No no pistolotto non è questo il mio obiettivo.
Ne faccio una questione di principio.
Io sono tra 3150 e 3200....quindi non rientro nelle rinunce

Da: pistolotto 11/01/2019 17:12:48
Quindi hai un interesse personale perchè più accorpano ai 200 ed più hai possibilità di finire al MIBACT o di scegliere la sede sotto casa perchè sarai tra i primi a dover scegliere la sede fra quelli che saranno assunti con lo scorrimento da finanziaria.

Non c'e nulla di male in tutto questo.

Senza però mettersi a fare ragionamenti ipocriti dal pto di vista giuridico per quel che concerne l'obbligo o meno di chiamare altra gente a seguito di rinuncia

Da: Gio792005 7 - 11/01/2019 17:19:59
Io intanto vi riporto le info di un trascrittore della corte di appello di Roma e idoneo al concorso: stamattina ha parlato con una vincitrice del concorso tra gli 800. Lei ha detto che il ministeto degli interni ha fatto richiesta all'mdg per assorbire una parte della graduatoria, ma quest'ultimo ha rifiutato addicendo che non é possibile perché noi serviamo tutti.
E aggiungo alla faccia dei troll

Da: pippo8080 11/01/2019 17:22:47
Pistolotto il mio non è un ragionamento ipocrita
A me personalmente cambia poco 42 posti in più o in meno davanti a me perchè io vivo a milano e voglio restare a Milano
Qui i posti ci sono non cè problema

Da: slof 2 3 - 11/01/2019 17:22:48
Presto questo spazio dovrà cambiare titolo in
'Le balle di Gio e le feste sul balcone'

Da: maranna 3 - 11/01/2019 17:25:54
Ed è strano però che al mibact hanno ceduto, anche se ancora non si sa con sicurezza e al ministero dell'interno no... forse qui ne servivano troppi...

Da: slof 2 2 - 11/01/2019 17:32:22
Balle su balle su balle. Da Topolinia a Gioggino.
La verità la vedrete il 31 marzo 2021.

Da: Gio792005 1 - 11/01/2019 17:41:42
Sul mibact ho I miei dubbi xké cmq si parla di area f1 3 secondo perché Nasone a Roma aveva detto che cmq In primis serviva l'autorizzazione dell'mdg. Da allora la versione non é stata cambiata

Da: Gio792005 1 3 - 11/01/2019 17:42:52
Slof ma quanti nick hai? Tanti direi. Che vita di merda la tua

Da: Gio792005 2 - 11/01/2019 17:49:33
Vi posto il link su Facebook così vedrete chi tra me e slof spara balle

https://www.facebook.com/nd/?groups%2F157776451629994%2Fpermalink%2F405203970220573%2F&aref=1547220016729742&medium=email&mid=57f2ff1e68bbcG55df9b9eG57f303b7c8e8eG96&bcode=2.1547220017.AbzRucrZS1tUW1yGgNI&n_m=giorgio792005%40live.it

Da: pippo8080 11/01/2019 17:58:10
Grazie Gio per avere condiviso

Da: Il Van Helsing dei Troll 2 5 - 11/01/2019 17:58:47
giorgio792005@live.it

Questa è la sua email tracciata da link in base allo statuto chiedo al comitato di prendere provvedimenti per quanti copiano contenuti di un gruppo chiuso e con delle regole precise

Da: pippo8080 1 - 11/01/2019 18:00:22
cmq sul mibac ti sbagli gio
Si è vero sono di Area 2 F1 ma cambia solo la fascia economica, pertanto possono attingere da nostra graduatoria.
Nasone ha detto che che cmq serve sempre l'autorizzazione di mdg ma sicuramente verrà data.
E cmq avrebbe contattato il dott. Satolla per sapere quando arriveranno che convocazioni del mibac

Da: pippo8080 2 2 - 11/01/2019 18:02:39
van helsing io invece credo che gio abbia condiviso con noi una bella informazione
Non vedo motivo per il quale queste informazioni debbano restare top secret
E' assurdo

Da: AlpacaJ 1 - 11/01/2019 18:13:36
io non riesco ad accedere, non si può sapere anche in modo generico di cosa si tratta?

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 4 5 - 11/01/2019 18:18:48
Non capisco tutto questo astio nel confronti di Gio. Non ha rivelato il terzo segreto di Fatima.

Da: antoniopalmieri -banned!- 3 - 11/01/2019 18:43:33
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pippo8080	1 - 11/01/2019 16:21:30
E' proprio qui che stai ERRANDO CARO KISSTRIB81 Non è un obbligo chiamare chiamare finchè non chiamo ma se chiamo un candidato devo chiamare anche gli altri sulla base del medesimo diritto

Da: pippo8080	1 - 11/01/2019 16:22:42
pertanto se vado a decretare 200 posti, non posso poi chiamare chi mi pare ma devo chiamare tutti e 200 i candidati che hanno maturato quel diritto in base al loro punteggio STUDIATE

Da: kissbytrib81	11/01/2019 16:24:11
io ho fatto tutti i ricorsi possibili ed anche appello ma sono stati tutti non accolti perchè c'e' discrezionalità nella pa la quale può per sopravvenute esigenze non ritenere più opportuno lo scorrimento (non ricordo i termini esatti ma ho le varie sentenze)

Da: pippo8080	11/01/2019 16:27:51
Kissbytrib81 non conosco le tue sentenze se ti va giramele in pvt cancellando i nomi ma una sentenza del genere sarebbe di un ORRORE GIUDIZIARIO LA discrezionalità della P.A. esiste fin quando non lede il diritto dei consociati ad essere trattati in modo uguale ed imparziale Altrimenti non ci sarebbe necessità di indire procedure selettive pubbliche. Sarebbe come affermare che siccome la P.A. ha discrezionalità può chiamare gli gli pare AL PARI DI UN DATORE DI LAVORO PRIVATO SONO AFFERMAZIONI ASSURDE E STRAMPALATE ORRORI

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	11/01/2019 16:29:45
@kiss...etc Vedi che il diritto sorge eccome nel momento in cui il decreto viene autorizzato,firmato,vistato dalla corte dei conti e pubblicato in gazzetta ufficiale

Da: kissbytrib81	11/01/2019 16:35:31
no ti sbagli zorro ci deve essere anche il visto da parte della ragioneria del ministero della giustizia senza il quale le assunzioni non possono partire. Infatti (sono una tirocinante voglio ricordarlo e non me ne vergogno) il decreto dei 200 è al visto della ragioneria e a breve convocheranno

Da: pippo8080	11/01/2019 16:38:43
kISSBYTRIB81 io sto parlando di tutti i visti possibili e immaginabili. Dopo tutti i visti del caso, se chiamo tizio e rinuncia, il diritto passa a caio che lo segue...il quale lo matura con la stessa immediata decorrenza giuridica ed economica di caio che aveva il suo stesso punteggio e lo ha rifiutato

Da: kissbytrib81	11/01/2019 16:39:41
pippo puoi scrivere tutto quello che vuoi a me hanno fatto fuori come ti ho detto.. ed ho speso pure 3 mila euro per avvocati e consulenze varie

Da: enzo_w	11/01/2019 16:41:32
ha ragione pippo. Se il candidato rinuncia in presenza di graduatoria c'e' l'obbligo di scorrere. Mica puoi dire a questo si e a quello no.. dai su siamo seri.. le 42 o 60 rinunce le devono chiamare per forza. Diverso è il discorso dimissioni.

Da: pippo8080	2 - 11/01/2019 16:44:54
bravissimo Enzo hai capito perfettamente il discorso.... le rinunce sono obbligatorie Le dimissioni non lo sono per un semplice motivo che fa la differenza, ovvero che il diritto non è contestuale ovvero non matura nello stesso identico momento, e pertanto l'amministrazione avrebbe in quel caso potuto distrarre i fondi per altri cazzi Le rinunce sono OBBLIGATORIE

Da: pippo8080	1 1 - 11/01/2019 16:49:28
e VI DIRO' DI PIU' E' già un grosso ABUSO chiamare le rinunce allo scaglione successivo La chiamata dovrebbe essere contestuale altrimenti ti faccio perdere soldi e anzianità di servizio

Da: pistolotto	11/01/2019 17:01:33
Pippo vuole l'accorpamento dei rinunciatari cosi ci sono più sedi ed ha più possibilità di rimanere a lavorare sotto casa

Da: pippo8080	11/01/2019 17:07:23
No no pistolotto non è questo il mio obiettivo. Ne faccio una questione di principio. Io sono tra 3150 e 3200....quindi non rientro nelle rinunce

Da: pistolotto	11/01/2019 17:12:48
Quindi hai un interesse personale perchè più accorpano ai 200 ed più hai possibilità di finire al MIBACT o di scegliere la sede sotto casa perchè sarai tra i primi a dover scegliere la sede fra quelli che saranno assunti con lo scorrimento da finanziaria. Non c'e nulla di male in tutto questo. Senza però mettersi a fare ragionamenti ipocriti dal pto di vista giuridico per quel che concerne l'obbligo o meno di chiamare altra gente a seguito di rinuncia

Da: Gio792005	7 - 11/01/2019 17:19:59
Io intanto vi riporto le info di un trascrittore della corte di appello di Roma e idoneo al concorso: stamattina ha parlato con una vincitrice del concorso tra gli 800. Lei ha detto che il ministeto degli interni ha fatto richiesta all'mdg per assorbire una parte della graduatoria, ma quest'ultimo ha rifiutato addicendo che non é possibile perché noi serviamo tutti. E aggiungo alla faccia dei troll

Da: pippo8080	11/01/2019 17:22:47
Pistolotto il mio non è un ragionamento ipocrita A me personalmente cambia poco 42 posti in più o in meno davanti a me perchè io vivo a milano e voglio restare a Milano Qui i posti ci sono non cè problema

Da: slof	2 3 - 11/01/2019 17:22:48
Presto questo spazio dovrà cambiare titolo in 'Le balle di Gio e le feste sul balcone'

Da: maranna	3 - 11/01/2019 17:25:54
Ed è strano però che al mibact hanno ceduto, anche se ancora non si sa con sicurezza e al ministero dell'interno no... forse qui ne servivano troppi...

Da: slof	2 2 - 11/01/2019 17:32:22
Balle su balle su balle. Da Topolinia a Gioggino. La verità la vedrete il 31 marzo 2021.

Da: Gio792005	1 - 11/01/2019 17:41:42
Sul mibact ho I miei dubbi xké cmq si parla di area f1 3 secondo perché Nasone a Roma aveva detto che cmq In primis serviva l'autorizzazione dell'mdg. Da allora la versione non é stata cambiata

Da: Gio792005	1 3 - 11/01/2019 17:42:52
Slof ma quanti nick hai? Tanti direi. Che vita di merda la tua

Da: Gio792005	2 - 11/01/2019 17:49:33
Vi posto il link su Facebook così vedrete chi tra me e slof spara balle https://www.facebook.com/nd/?groups%2F157776451629994%2Fpermalink%2F405203970220573%2F&aref=1547220016729742&medium=email&mid=57f2ff1e68bbcG55df9b9eG57f303b7c8e8eG96&bcode=2.1547220017.AbzRucrZS1tUW1yGgNI&n_m=giorgio792005%40live.it

Da: pippo8080	11/01/2019 17:58:10
Grazie Gio per avere condiviso

Da: Il Van Helsing dei Troll	2 5 - 11/01/2019 17:58:47
giorgio792005@live.it Questa è la sua email tracciata da link in base allo statuto chiedo al comitato di prendere provvedimenti per quanti copiano contenuti di un gruppo chiuso e con delle regole precise

Da: pippo8080	1 - 11/01/2019 18:00:22
cmq sul mibac ti sbagli gio Si è vero sono di Area 2 F1 ma cambia solo la fascia economica, pertanto possono attingere da nostra graduatoria. Nasone ha detto che che cmq serve sempre l'autorizzazione di mdg ma sicuramente verrà data. E cmq avrebbe contattato il dott. Satolla per sapere quando arriveranno che convocazioni del mibac

Da: pippo8080	2 2 - 11/01/2019 18:02:39
van helsing io invece credo che gio abbia condiviso con noi una bella informazione Non vedo motivo per il quale queste informazioni debbano restare top secret E' assurdo

Da: AlpacaJ	1 - 11/01/2019 18:13:36
io non riesco ad accedere, non si può sapere anche in modo generico di cosa si tratta?

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	4 5 - 11/01/2019 18:18:48
Non capisco tutto questo astio nel confronti di Gio. Non ha rivelato il terzo segreto di Fatima.

Da: antoniopalmieri -banned!-	3 - 11/01/2019 18:43:33
- Messaggio eliminato -