Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8992 messaggi, letto 812664 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Sassari 60 14/08/2020 19:48:49
Per" uno più vecchio di voi"...sei veramente simpatico.
Rispondi

Da: Cancelliere 40 anni di servizio 14/08/2020 19:51:57
Avete notizie della progressione economica. Devo passare f6 con decorrenza 1.1.2019
Rispondi

Da: light warrior 14/08/2020 19:56:23
x quanto riguarda il concorso x 160 posti di assistente giudiziario aumentati a 372, le prove non erano decentrate ma siamo andati tutti a Roma, all Ergife Hotel...
Rispondi

Da: light warrior 14/08/2020 19:59:07
però parlo del concorso fatto nel novembre 1993. tu parli di quello precedente, ma a quei tempi mi pare fossero tutti a Roma.
Rispondi

Da: Luie. 14/08/2020 21:45:50
Addirittura nel 1993
Rispondi

Da: light warrior 14/08/2020 21:57:40
certo... e dalla tua risposta mi pare chiaro che non sei un cancelliere... xe qui ce ne sono entrati anche nel 1990...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xlight warrior 14/08/2020 22:29:44
Infatti si parlava del concorso precedente. Il tuo, se non erro, le prove si fecero con quiz
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente 14/08/2020 23:41:02
concorso fatto all'Ergife, due prove scritte di procedura nel 1990
Rispondi

Da: Il primo 16/08/2020 10:45:39
Il primo concorso distrettuale, il mio, fu quello del 97 i cui vincitori/idonei furono assunti nel 2000/2001
Rispondi

Da: Xsopra 16/08/2020 11:38:05
Il concorso del 90 era nazionale, ma gli scritti (solo gli scritti) si fecero a livello distrettuale.
Rispondi

Da: Il primo 16/08/2020 13:23:44
Le mie colleghe lo hanno fatto a Roma , forse per te fecero un eccezione !
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente 16/08/2020 14:07:23
A ROMA!!!!!! A ROMA!!!!! COGLIONE
Rispondi

Da: Xsopra 16/08/2020 15:28:04
Se insistete, forse ho l'Alhzaimer e mi confondo con qualche altro Concorso. Ne ho fatti tanti in quegli anni. La mia memoria così mi dice.
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente 16/08/2020 21:23:03
Tranquillo, rilassati e mangia....buonanotte
Rispondi

Da: Tilly1969 17/08/2020 08:44:30
scusate ma se non è previsto in pianta organica il profilo del funzionario giudiziario nell'ufficio di appartenenza, si cambia sede?
Rispondi

Da: M.no 17/08/2020 11:30:25
No
Rispondi

Da: Tilly1969 17/08/2020 11:34:30
Grazie M.no, ultima domanda, sapete mica che differenza ci sia sullo stipendio?
Rispondi

Da: M.no 17/08/2020 12:40:16
Lo stipendio tabellare è più alto come cancelliere f5 rispetto a funzionario f1.è più alta l'indennitá di amministrazione.diciamo che se fai udienze ci rimetti dal punto di vista economico..se non le fai ci guadagni!
Rispondi

Da: Tilly1969 17/08/2020 13:00:38
Grazie M.no,facendo udienza allora converrebbe non firmare. Scherzo però non è giusto.
Rispondi

Da: Lucertolinablu 20/08/2020 07:57:18
Salve,sapreste dirmi l'importo netto dello stipendio di un operatore giudiziario?grazie
Rispondi

Da: x tilly 20/08/2020 10:59:05
l'errore è considerare l'indennità da udienza come parte dello stipendio, mentre invece è una indennità, considerate che comunque chi è f5 e f6 non perde la differenza di tabellare, questa viene mantenuta come assegno ad personam fino al possibile riassorbimento in caso di progressione orizzontale o aumento dello stipendio tabellare (che tra l'altro si speri arrivi entro l'anno visto che sono ricominciate le trattative per il triennio 2019-2021)
Rispondi

Da: Èâ�� un nuovo 20/08/2020 21:01:19
È' un nuovo contratto.
Non risultano assegni ad personam che transitano nella nuova area
Rispondi

Da: Ippocampo 20/08/2020 23:11:41
Non puoi andare a guadagnare di meno. Sarebbe iniquo oltre che un'assurdità
Rispondi

Da: BT1 21/08/2020 12:07:46
E invece gli emolumenti ad personam risultano proprio previsti dalla normativa relativa alla riqualificazione 21 quater
Rispondi

Da: Tilly1969 21/08/2020 12:51:43
Grazie per i chiarimenti. Sono rientrata in ufficio e si ventila l'ipotesi che non essendoci qui in pianta organica il funzionario al g.d.p., pur rimanendo in sede, vada in Tribunale dopo la firma del 1* ottobre. A me va bene ugualmente, anzi. sono contenta di rimettermi in gioco ovunque, è stimolante, però mi era stata data un'altra interpretazione. che ne pensate?
Rispondi

Da: HANTARES 21/08/2020 14:06:34
Per Tilly 1969.
Non è un cambio di sede. È il medesimo Tribunale. Ti verrà assegnata una funzione di coordinamento.
Rispondi

Da: TILLY1969 21/08/2020 14:21:13
Hantares non è chiaro per il mio ufficio se rimango al giudice di pace o se vado in tribunale dove è prevista la figura di funzionario, perché si parla di pianta organica non di ufficio
Rispondi

Da: Luk67 21/08/2020 16:50:16
Ma chi mette in giro certe scemenze è tuo diritto rimanere dove sei ed è impossibile che al GDP non è previsto almeno un funzionario ma anche se ci fossero già dieci funzionari sarai in quadrata in soprannumero come previsto dalla legge.
Rispondi

Da: TILLY1969 21/08/2020 18:26:21
Luk67 non è impossibile altrimenti non avrei cercato chiarimenti, non c'è la figura del funzionario 8n pianta, non esiste da noi. Per questo si dice che vada in tribunale anche in sovrannunwro..
Rispondi

Da: light warrior 21/08/2020 18:37:00
beh, in effetti, non è così pacifica la questione : strano è che non ci sia il posto da funzionario xè tutti gli uffici mandamentali ove non era previsto, sono stati accorpati al circondariale, dove invece c è questo profilo (ma non escludo ke alcune eccezioni ci possono essere state...). d altro canto, vero è ke la sede è nella stessa città, però l ufficio del giudice di pace è differente dal tribunale e si rimane in sovrannumero nello stesso "ufficio" : urge chiarimento dal ministero, xè il tribunale potrebbe approfittarne x spostarti indebitamente e solo nel suo interesse...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sassari 60	14/08/2020 19:48:49
Per" uno più vecchio di voi"...sei veramente simpatico.
Rispondi

Da: Cancelliere 40 anni di servizio	14/08/2020 19:51:57
Avete notizie della progressione economica. Devo passare f6 con decorrenza 1.1.2019
Rispondi

Da: light warrior	14/08/2020 19:56:23
x quanto riguarda il concorso x 160 posti di assistente giudiziario aumentati a 372, le prove non erano decentrate ma siamo andati tutti a Roma, all Ergife Hotel...
Rispondi

Da: light warrior	14/08/2020 19:59:07
però parlo del concorso fatto nel novembre 1993. tu parli di quello precedente, ma a quei tempi mi pare fossero tutti a Roma.
Rispondi

Da: Luie.	14/08/2020 21:45:50
Addirittura nel 1993
Rispondi

Da: light warrior	14/08/2020 21:57:40
certo... e dalla tua risposta mi pare chiaro che non sei un cancelliere... xe qui ce ne sono entrati anche nel 1990...
Rispondi

Da: Xlight warrior	14/08/2020 22:29:44
Infatti si parlava del concorso precedente. Il tuo, se non erro, le prove si fecero con quiz
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente	14/08/2020 23:41:02
concorso fatto all'Ergife, due prove scritte di procedura nel 1990
Rispondi

Da: Il primo	16/08/2020 10:45:39
Il primo concorso distrettuale, il mio, fu quello del 97 i cui vincitori/idonei furono assunti nel 2000/2001
Rispondi

Da: Xsopra	16/08/2020 11:38:05
Il concorso del 90 era nazionale, ma gli scritti (solo gli scritti) si fecero a livello distrettuale.
Rispondi

Da: Il primo	16/08/2020 13:23:44
Le mie colleghe lo hanno fatto a Roma , forse per te fecero un eccezione !
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente	16/08/2020 14:07:23
A ROMA!!!!!! A ROMA!!!!! COGLIONE
Rispondi

Da: Xsopra	16/08/2020 15:28:04
Se insistete, forse ho l'Alhzaimer e mi confondo con qualche altro Concorso. Ne ho fatti tanti in quegli anni. La mia memoria così mi dice.
Rispondi

Da: 28 da cancelliere spesi inutilmente	16/08/2020 21:23:03
Tranquillo, rilassati e mangia....buonanotte
Rispondi

Da: Tilly1969	17/08/2020 08:44:30
scusate ma se non è previsto in pianta organica il profilo del funzionario giudiziario nell'ufficio di appartenenza, si cambia sede?
Rispondi

Da: Tilly1969	17/08/2020 11:34:30
Grazie M.no, ultima domanda, sapete mica che differenza ci sia sullo stipendio?
Rispondi

Da: M.no	17/08/2020 12:40:16
Lo stipendio tabellare è più alto come cancelliere f5 rispetto a funzionario f1.è più alta l'indennitá di amministrazione.diciamo che se fai udienze ci rimetti dal punto di vista economico..se non le fai ci guadagni!
Rispondi

Da: Tilly1969	17/08/2020 13:00:38
Grazie M.no,facendo udienza allora converrebbe non firmare. Scherzo però non è giusto.
Rispondi

Da: Lucertolinablu	20/08/2020 07:57:18
Salve,sapreste dirmi l'importo netto dello stipendio di un operatore giudiziario?grazie
Rispondi

Da: x tilly	20/08/2020 10:59:05
l'errore è considerare l'indennità da udienza come parte dello stipendio, mentre invece è una indennità, considerate che comunque chi è f5 e f6 non perde la differenza di tabellare, questa viene mantenuta come assegno ad personam fino al possibile riassorbimento in caso di progressione orizzontale o aumento dello stipendio tabellare (che tra l'altro si speri arrivi entro l'anno visto che sono ricominciate le trattative per il triennio 2019-2021)
Rispondi

Da: Èâ�� un nuovo	20/08/2020 21:01:19
È' un nuovo contratto. Non risultano assegni ad personam che transitano nella nuova area
Rispondi

Da: Ippocampo	20/08/2020 23:11:41
Non puoi andare a guadagnare di meno. Sarebbe iniquo oltre che un'assurdità
Rispondi

Da: BT1	21/08/2020 12:07:46
E invece gli emolumenti ad personam risultano proprio previsti dalla normativa relativa alla riqualificazione 21 quater
Rispondi

Da: Tilly1969	21/08/2020 12:51:43
Grazie per i chiarimenti. Sono rientrata in ufficio e si ventila l'ipotesi che non essendoci qui in pianta organica il funzionario al g.d.p., pur rimanendo in sede, vada in Tribunale dopo la firma del 1* ottobre. A me va bene ugualmente, anzi. sono contenta di rimettermi in gioco ovunque, è stimolante, però mi era stata data un'altra interpretazione. che ne pensate?
Rispondi

Da: HANTARES	21/08/2020 14:06:34
Per Tilly 1969. Non è un cambio di sede. È il medesimo Tribunale. Ti verrà assegnata una funzione di coordinamento.
Rispondi

Da: TILLY1969	21/08/2020 14:21:13
Hantares non è chiaro per il mio ufficio se rimango al giudice di pace o se vado in tribunale dove è prevista la figura di funzionario, perché si parla di pianta organica non di ufficio
Rispondi

Da: Luk67	21/08/2020 16:50:16
Ma chi mette in giro certe scemenze è tuo diritto rimanere dove sei ed è impossibile che al GDP non è previsto almeno un funzionario ma anche se ci fossero già dieci funzionari sarai in quadrata in soprannumero come previsto dalla legge.
Rispondi

Da: TILLY1969	21/08/2020 18:26:21
Luk67 non è impossibile altrimenti non avrei cercato chiarimenti, non c'è la figura del funzionario 8n pianta, non esiste da noi. Per questo si dice che vada in tribunale anche in sovrannunwro..
Rispondi

Da: light warrior	21/08/2020 18:37:00
beh, in effetti, non è così pacifica la questione : strano è che non ci sia il posto da funzionario xè tutti gli uffici mandamentali ove non era previsto, sono stati accorpati al circondariale, dove invece c è questo profilo (ma non escludo ke alcune eccezioni ci possono essere state...). d altro canto, vero è ke la sede è nella stessa città, però l ufficio del giudice di pace è differente dal tribunale e si rimane in sovrannumero nello stesso "ufficio" : urge chiarimento dal ministero, xè il tribunale potrebbe approfittarne x spostarti indebitamente e solo nel suo interesse...
Rispondi