Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51185 messaggi, letto 3469090 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 6 9 - 27/05/2020 00:27:45
Per Da: Libano88 1 - 26/05/2020 11.46.12
grazie mare di mezzo ma siamo maturi e coscienti di quello che facciamo e del risultato che stiamo raggiungendo.... in bocca a lupo a te....

Tu maturo??? Non si direbbe proprio... 😂 😂 😂 😂 😂

Da: Giuseppelll88 11 3 - 27/05/2020 00:48:35
Eccolo, ancora una volta tu invece dimostri la tua maturità, lasciando un commento non attinente al forum...Libano non sarà maturo, ma tu a 60 anni che entri su mininterno alle 00 27 per sfotterlo cosa sei?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 1 - 27/05/2020 08:03:43
Giuseppelll88

10 minuti di applausi per te 👏👏👏

Da: BOMBINO 4 4 - 27/05/2020 08:31:39
A noi super 455 verranno pagati gli arretrati dalla presentazione della domanda, perché è stato un sacrificio e un grande impegno anche compilare quella non molliamooooo

Da: Sveglione 3 - 27/05/2020 08:38:29
Ragazzi perché non andate a fare gli assistenti civici?

Da: Nep94 4  3 - 27/05/2020 08:52:14
BOMBINO     27/05/2020 08.31.39
A noi super 455 verranno pagati gli arretrati dalla presentazione della domanda, perché è stato un sacrificio e un grande impegno anche compilare quella non molliamooooo
Mi piace - NON mi piace - Rispondi

Da: Sveglione     27/05/2020 08.38.29
Ragazzi perché non andate a fare gli assistenti civici?

Comunque non fate ridere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 27/05/2020 08:56:47
X Pinko pallino... Più che il tuo giudizio su Libano mi aspettavo un intervento per l'ordinanza del 25 e a seguire il 26 che fino adesso non c'è stato. Non hai proprio nulla da dire su quanto scritto dai giudici? Sono parole forti... pesanti.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/05/2020 09:02:17
X Nep. Il pollice mi piace è mio... purtroppo i due sopra dimostrano di essere "omini" e a pensare che fra qualche settimana partono essendo del 1515...perché rompono la minchi* qui?

Da: Over87777 1 - 27/05/2020 09:31:10
Oggi avremo risposte?.... Ahahah ahahahahahhahahahq

Da: AB89 27/05/2020 10:35:07
OVER87777

non credo proprio ahahah
comunque sono poche le possibilità che si possa risolvere politicamente,vorrei essere smentito

Da: Over87777 27/05/2020 11:07:21
Vedremo oggi le pagine Facebook quale politico interpellano ahahahaha....... Tra un anno se ne riparlerà....
La cosa che mi fa ridere...tutti scrivono... Grazie mille
.. Grazie 455 volte... Ahahahah ma grazie di cosa?????....

Da: Over87777 27/05/2020 11:08:08
Anzi aspetta.... Un altra lettera ahahahahahaha

Da: Soul54 27/05/2020 11:40:28
#grazie

Da: Over87777 27/05/2020 11:57:31
Ahahahaha

Da: Over87777 27/05/2020 19:32:38
Il silenzio regna....

Da: Pantera3 1 2 - 27/05/2020 20:15:33
Tu sei strani forte over... E ti lamenti delle lettere ecc ora invece ti lamenti che il silenzio regna ma trova pace

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/05/2020 21:36:23
Over Sandra Milo si è incatenata a P Chigi... è stata ricevuta da Conte ahahaahh�"

Da: Over87777 27/05/2020 21:55:43
Ahahahahahhahahah dai ragazzi ma scherzo......

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 4 - 27/05/2020 22:46:19
Per Da: valvola13 1 - 27/05/2020 08.56.47
X Pinko pallino... Più che il tuo giudizio su Libano mi aspettavo un intervento per l'ordinanza del 25 e a seguire il 26 che fino adesso non c'è stato. Non hai proprio nulla da dire su quanto scritto dai giudici? Sono parole forti... pesanti.

Lasciano il tempo che trovano... é da tempo che si era intuito che si sarebbe andati alla corte costituzionale... per il resto, trattasi di pareri che portano a nulla... valgono poco più dei nostri... e solo perché espressi da un Giudice che conosce la legge... ma nonncompetente e, quindi, che si puó sbizzarrire, magari facendo l'occhiolino (in senso figurato) agli avvocati... che, così, hanno gioco facile... occorrerà, poi, vedere cosa dirà il Giudice a quo... e non ho idea di cosa deciderà, ma so che non terrà conto delle valutazioni di altro Giudice... nel senso che valuterà a prescindere...

Dal punto di vista politico, invece, penso che sarà come al solito... di sicuro, non ci sarà una norma solo per i 455, perché sarebbe un danno più grosso della soluzione... e finché si parla solo di loro, sono certo che non ci sarà nessuna legge... se, diversamente, si troverà scritto un testo a favore di tutti (gli over). .. magari, potrà avere un seguito normativo... e il motivo per cui scrivo questo, é facilmente intuibile da chi conosce la legge (Dap90 escluso... lui, forse, la conosce... ma non la capisce ancora)...

Vedremo, quindi, a giorni, l'esito legislativo... diversamente, arriverete dove era previsto... alla Corte Costituzionale... e anche se non é certo scontato che vi vada bene, ci sono buone possibilità che il 2021 vi veda assunti... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 3 - 27/05/2020 22:48:33
E sto sperando che Libano88 lo acvolgano tra i VF, così, almeno, se farà del danno... sar@ solo alla... natura.. 😂 😂 😂 😂

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 5 4 - 27/05/2020 22:52:13
Nel senso... meglio vederlo con in mano un idrante, che con una pistola... 😂 😂 😂 😂 😂

Da: Digi89 3 1 - 27/05/2020 23:09:54
Pinko prima di scrivere, sarebbe cosa buona e giusta sapere, che il giudice a quo è il giudice rimettente e in tale accezione il tar.

Da: Dap90 5 1 - 27/05/2020 23:29:38
pinko sei di una ignoranza pazzesca. Basta che vuoi fare il figo con qui quo qua e poi non sai che la corte costituzionale in questo caso è giudice ad quem. fai meno il figo e studia di più

Da: Giuseppelll88 4 1 - 27/05/2020 23:33:38
"lasciano il tempo che trovano" "è da tempo che si era intuito che si sarebbe andati alla corte"(e quindi ha meno peso?) "i loro pareri valgono poco più dei nostri solo perchè espressi da un giudice che conosce la legge" ( dici poco eh) " si può sbizzarrire" ( sempre riguardo cose inerenti,infatti ha pubblicato delle sentenze per dare ancora più forza) " non terrà conto delle valutazioni di altro giudice"....stasera hai veramente dato i numeri...hai sminuito cosi tanto il tar, da farlo sembrare una puntata falsa di forum in cui i contendenti erano degli attori....ma lo sai o no che la corte costituzionale valuta la legge in base all'ordinanza scritta del tar? lo sai che non è possibile dalla controparte presentare memorie o scritti difensivi? paragonare il un'ordinanza del tar a delle opinioni scritte su un forum è il top,hai superato a livello di grandezza le cazzate dette da libano.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/05/2020 23:39:53
Ma qualora nel testo del dl rilancio giunto alla Camera e proprio all'art. 23 che riguarda le ff. oo si inserisce una norma di revoca di quell'articolo "complicazione" la CC dichiara cessata la materia del contendere? Oppure non va più alla CC? Altra domanda...La CC esaminerà la questione è sentirà le tesi anche dell'Avvocatura?

Da: pinko pallino fan club -banned!- 27/05/2020 23:42:34
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/05/2020 23:51:30
Il decreto rilancio viene approvato entro 60 gg, in questi gg sono in corso le audizioni... dopo credo lunedì alla commissione bilancio e si presenteranno gli emendamenti... spero in un emendamento inserito Nell art 23. Ripeto entro60 gg con modifiche e conversione in legge di Stato.

Da: Pantera3 1 - 28/05/2020 00:35:25
Ma non era stato pubblicato in gazzetta il decreto rilancio?

Da: Giuseppelll88 1 - 28/05/2020 00:55:58
No, alla corte costituzionale arriva solo l ordinanza del tar, l avvocatura non può presentare né memorie ne documenti difensivi.

Da: Over87777 28/05/2020 08:54:54
Scusate il decreto. Rilancio può essere modificato entro 60 giorni..... Da che data?? O meglio quanti giorni ancora utili c sono?????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	6 9 - 27/05/2020 00:27:45
Per Da: Libano88 1 - 26/05/2020 11.46.12 grazie mare di mezzo ma siamo maturi e coscienti di quello che facciamo e del risultato che stiamo raggiungendo.... in bocca a lupo a te.... Tu maturo??? Non si direbbe proprio... 😂 😂 😂 😂 😂

Da: Giuseppelll88	11 3 - 27/05/2020 00:48:35
Eccolo, ancora una volta tu invece dimostri la tua maturità, lasciando un commento non attinente al forum...Libano non sarà maturo, ma tu a 60 anni che entri su mininterno alle 00 27 per sfotterlo cosa sei?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 1 - 27/05/2020 08:03:43
Giuseppelll88 10 minuti di applausi per te 👏👏👏

Da: BOMBINO	4 4 - 27/05/2020 08:31:39
A noi super 455 verranno pagati gli arretrati dalla presentazione della domanda, perché è stato un sacrificio e un grande impegno anche compilare quella non molliamooooo

Da: Sveglione	3 - 27/05/2020 08:38:29
Ragazzi perché non andate a fare gli assistenti civici?

Da: Nep94	4 3 - 27/05/2020 08:52:14
BOMBINO 27/05/2020 08.31.39 A noi super 455 verranno pagati gli arretrati dalla presentazione della domanda, perché è stato un sacrificio e un grande impegno anche compilare quella non molliamooooo Mi piace - NON mi piace - Rispondi Da: Sveglione 27/05/2020 08.38.29 Ragazzi perché non andate a fare gli assistenti civici? Comunque non fate ridere

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 27/05/2020 08:56:47
X Pinko pallino... Più che il tuo giudizio su Libano mi aspettavo un intervento per l'ordinanza del 25 e a seguire il 26 che fino adesso non c'è stato. Non hai proprio nulla da dire su quanto scritto dai giudici? Sono parole forti... pesanti.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/05/2020 09:02:17
X Nep. Il pollice mi piace è mio... purtroppo i due sopra dimostrano di essere "omini" e a pensare che fra qualche settimana partono essendo del 1515...perché rompono la minchi* qui?

Da: Over87777	1 - 27/05/2020 09:31:10
Oggi avremo risposte?.... Ahahah ahahahahahhahahahq

Da: AB89	27/05/2020 10:35:07
OVER87777 non credo proprio ahahah comunque sono poche le possibilità che si possa risolvere politicamente,vorrei essere smentito

Da: Over87777	27/05/2020 11:07:21
Vedremo oggi le pagine Facebook quale politico interpellano ahahahaha....... Tra un anno se ne riparlerà.... La cosa che mi fa ridere...tutti scrivono... Grazie mille .. Grazie 455 volte... Ahahahah ma grazie di cosa?????....

Da: Over87777	27/05/2020 11:08:08
Anzi aspetta.... Un altra lettera ahahahahahaha

Da: Pantera3	1 2 - 27/05/2020 20:15:33
Tu sei strani forte over... E ti lamenti delle lettere ecc ora invece ti lamenti che il silenzio regna ma trova pace

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/05/2020 21:36:23
Over Sandra Milo si è incatenata a P Chigi... è stata ricevuta da Conte ahahaahh�"

Da: Over87777	27/05/2020 21:55:43
Ahahahahahhahahah dai ragazzi ma scherzo......

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 4 - 27/05/2020 22:46:19
Per Da: valvola13 1 - 27/05/2020 08.56.47 X Pinko pallino... Più che il tuo giudizio su Libano mi aspettavo un intervento per l'ordinanza del 25 e a seguire il 26 che fino adesso non c'è stato. Non hai proprio nulla da dire su quanto scritto dai giudici? Sono parole forti... pesanti. Lasciano il tempo che trovano... é da tempo che si era intuito che si sarebbe andati alla corte costituzionale... per il resto, trattasi di pareri che portano a nulla... valgono poco più dei nostri... e solo perché espressi da un Giudice che conosce la legge... ma nonncompetente e, quindi, che si puó sbizzarrire, magari facendo l'occhiolino (in senso figurato) agli avvocati... che, così, hanno gioco facile... occorrerà, poi, vedere cosa dirà il Giudice a quo... e non ho idea di cosa deciderà, ma so che non terrà conto delle valutazioni di altro Giudice... nel senso che valuterà a prescindere... Dal punto di vista politico, invece, penso che sarà come al solito... di sicuro, non ci sarà una norma solo per i 455, perché sarebbe un danno più grosso della soluzione... e finché si parla solo di loro, sono certo che non ci sarà nessuna legge... se, diversamente, si troverà scritto un testo a favore di tutti (gli over). .. magari, potrà avere un seguito normativo... e il motivo per cui scrivo questo, é facilmente intuibile da chi conosce la legge (Dap90 escluso... lui, forse, la conosce... ma non la capisce ancora)... Vedremo, quindi, a giorni, l'esito legislativo... diversamente, arriverete dove era previsto... alla Corte Costituzionale... e anche se non é certo scontato che vi vada bene, ci sono buone possibilità che il 2021 vi veda assunti... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 3 - 27/05/2020 22:48:33
E sto sperando che Libano88 lo acvolgano tra i VF, così, almeno, se farà del danno... sar@ solo alla... natura.. 😂 😂 😂 😂

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	5 4 - 27/05/2020 22:52:13
Nel senso... meglio vederlo con in mano un idrante, che con una pistola... 😂 😂 😂 😂 😂

Da: Digi89	3 1 - 27/05/2020 23:09:54
Pinko prima di scrivere, sarebbe cosa buona e giusta sapere, che il giudice a quo è il giudice rimettente e in tale accezione il tar.

Da: Dap90	5 1 - 27/05/2020 23:29:38
pinko sei di una ignoranza pazzesca. Basta che vuoi fare il figo con qui quo qua e poi non sai che la corte costituzionale in questo caso è giudice ad quem. fai meno il figo e studia di più

Da: Giuseppelll88	4 1 - 27/05/2020 23:33:38
"lasciano il tempo che trovano" "è da tempo che si era intuito che si sarebbe andati alla corte"(e quindi ha meno peso?) "i loro pareri valgono poco più dei nostri solo perchè espressi da un giudice che conosce la legge" ( dici poco eh) " si può sbizzarrire" ( sempre riguardo cose inerenti,infatti ha pubblicato delle sentenze per dare ancora più forza) " non terrà conto delle valutazioni di altro giudice"....stasera hai veramente dato i numeri...hai sminuito cosi tanto il tar, da farlo sembrare una puntata falsa di forum in cui i contendenti erano degli attori....ma lo sai o no che la corte costituzionale valuta la legge in base all'ordinanza scritta del tar? lo sai che non è possibile dalla controparte presentare memorie o scritti difensivi? paragonare il un'ordinanza del tar a delle opinioni scritte su un forum è il top,hai superato a livello di grandezza le cazzate dette da libano.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/05/2020 23:39:53
Ma qualora nel testo del dl rilancio giunto alla Camera e proprio all'art. 23 che riguarda le ff. oo si inserisce una norma di revoca di quell'articolo "complicazione" la CC dichiara cessata la materia del contendere? Oppure non va più alla CC? Altra domanda...La CC esaminerà la questione è sentirà le tesi anche dell'Avvocatura?

Da: pinko pallino fan club -banned!-	27/05/2020 23:42:34
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/05/2020 23:51:30
Il decreto rilancio viene approvato entro 60 gg, in questi gg sono in corso le audizioni... dopo credo lunedì alla commissione bilancio e si presenteranno gli emendamenti... spero in un emendamento inserito Nell art 23. Ripeto entro60 gg con modifiche e conversione in legge di Stato.

Da: Pantera3	1 - 28/05/2020 00:35:25
Ma non era stato pubblicato in gazzetta il decreto rilancio?

Da: Giuseppelll88	1 - 28/05/2020 00:55:58
No, alla corte costituzionale arriva solo l ordinanza del tar, l avvocatura non può presentare né memorie ne documenti difensivi.

Da: Over87777	28/05/2020 08:54:54
Scusate il decreto. Rilancio può essere modificato entro 60 giorni..... Da che data?? O meglio quanti giorni ancora utili c sono?????