Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51185 messaggi, letto 3469077 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Goku87 1 - 16/02/2020 15:56:51
Perche i politici fino ad ora ci hanno preso in giro con gli emendamenti

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 16:51:37
...''il collegio del tar il 3 aprile solleverà la questione alla Corte Costituzionale massimo organo della Giustizia''

Così uno dei legali su Radio Roma Capitale.

Da: Goku87 1 - 16/02/2020 17:18:16
Ok però non è detto che partiamo magari tar dice in una sentenza che dobbiamo partire al primo corso utile e il cds si appella e siamo punto e a capo

Da: coccige 1 - 16/02/2020 19:06:11
il massimo che puo fare il tar è sollevare la questione... dici che nel frattempo vi manda al corso con riserva?? e se poi per assurdo nel peggiore dei casi non vengono ai patti, cade il governo.. il ricorso continua e la corte non cassa che fate.. la preparate la valigia? :)

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 19:36:37
Da: 8Falcon0 1 1 - 16/02/2020 03.01.56

In risposta alla tua domanda riguardante l'eccezionalità-straordinarietà della norma per paragonarla al caso visto che parliamo di requisiti(anche se diversi fra di loro altezza-età) tu mi citi il decreto che riporta eccezionalità...(quello scritto da coccige) Ok?

Ma scusa e penso che condividerai che c'entra il decreto del Capo ?
Per me interessa l'articolo di legge (più volte respinto 11.17 testo 3...e poi alla fine passato,chissà perchè) La norma è la presente:
Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei
posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c),
del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo
15 marzo 2010, n. 66, e' autorizzata l'assunzione degli allievi
agenti della Polizia di Stato, nei limiti delle facolta' assunzionali
non soggette alle riserve di posti di cui al citato articolo 703,
comma 1, lettera c), e nel limite massimo di 1.851 posti, mediante
scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del
concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della
Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia -
Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26
maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle
predette assunzioni:
a) a valere sulle facolta' assunzionali previste per l'anno 2019 in
relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre
2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai
sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno
2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto
2008, n. 133;
b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova
scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa
conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili
secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale,
purche' in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di
cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24
aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore
della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di
cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare;
c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante
convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo
della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in
relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo
l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla
citata lettera b);
d) previo avvio a piu' corsi di formazione di cui all'articolo
6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del
1982, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo
le disponibilita' organizzative e logistiche degli istituti di
istruzione dell'Amministrazione della pubblica sicurezza.

(addirittura previo avvio a piu' corsi di formazione)Partiti invece tutti agosto...certo che non ci sono corsi -sedi disponibili per i 455.

Ma l'argomento è la straordinarietà-l'eccezionalità per paragonarlo al caso che sicuramente hai compreso.

Sinceramente non leggo nulla in quel articolo del dl ''complicazioni''anzi semplicemente uno scorrimento di quel concorso 2017 tutto ordinario assunzioni 2019 pensionamenti 2018

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 19:40:45
Da: 8Falcon0 1 1 - 16/02/2020 03.01.56

In risposta alla tua domanda riguardante l'eccezionalità-straordinarietà della norma per paragonarla al caso visto che parliamo di requisiti(anche se diversi fra di loro altezza-età) tu mi citi il decreto che riporta eccezionalità...(quello scritto da coccige) Ok?

Ma scusa e penso che condividerai che c'entra il decreto del Capo ?
Per me interessa l'articolo di legge (più volte respinto 11.17 testo 3...e poi alla fine passato,chissà perchè) La norma è la presente:
Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei
posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c),
del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo
15 marzo 2010, n. 66, e' autorizzata l'assunzione degli allievi
agenti della Polizia di Stato, nei limiti delle facolta' assunzionali
non soggette alle riserve di posti di cui al citato articolo 703,
comma 1, lettera c), e nel limite massimo di 1.851 posti, mediante
scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del
concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della
Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia -
Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26
maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle
predette assunzioni:
a) a valere sulle facolta' assunzionali previste per l'anno 2019 in
relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre
2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai
sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno
2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto
2008, n. 133;
b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova
scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa
conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili
secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale,
purche' in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di
cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24
aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore
della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di
cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare;
c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante
convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo
della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in
relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo
l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla
citata lettera b);
d) previo avvio a piu' corsi di formazione di cui all'articolo
6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del
1982, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo
le disponibilita' organizzative e logistiche degli istituti di
istruzione dell'Amministrazione della pubblica sicurezza.

(addirittura previo avvio a piu' corsi di formazione)Partiti invece tutti agosto...certo che non ci sono corsi -sedi disponibili per i 455.

Ma l'argomento è la straordinarietà-l'eccezionalità per paragonarlo al caso che sicuramente hai compreso.

Sinceramente non leggo nulla in quel articolo del dl ''complicazioni''anzi semplicemente uno scorrimento di quel concorso 2017 tutto ordinario assunzioni 2019 pensionamenti 2018

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 19:45:02
scusate per il doppio commento

...e precedente era pure stato ritirato chissà perchè? La grande ingiustizia con la norma approvata

11.17 (testo 3)

AUGUSSORI, SAPONARA, CAMPARI, FAGGI, PEPE, PERGREFFI, VONO

RITIRATO

Da: Over87777 16/02/2020 19:52:05
Goku... Il tar ha già espresso la sua opinione.. Grazie alla. Quale ci sono 455 idonei, per partire il ministero si appella al cds il quale ad alcuni avvia al 1 corso utile come leone altri come romano no. Ora il 3 si aspetta il verdetto... E se positivo il ministero si riapella al cds??? Ma che stron**** dici?... Il 3 è definitivo o cosa è la storia infinita???..

Da: Goku87 16/02/2020 19:53:32
Senti coccige abbiamo capito che sicuramente non partiamo.non ce bisogno che tu e valvola lo dite ogni volta

Da: Goku87 16/02/2020 19:55:58
Questo non lo sapevo. Molti dicono che il cds si può appellare al merito se tu mi dici no gia un po cambia ma sei sicuro?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 20:01:47
Da: Goku87 16/02/2020 19.53.32

Mi sa che hai difficoltà a comprendere.

scrivo in maiuscolo ''FORZA OVER ''

Da: 8Falcon0 16/02/2020 20:07:05
Valvola secondo me il decreto della capo della polizia c'entra perché è attraverso quello che si è dato avvio al procedimento d'assunzione. Tant'è vero che è quello a cui noi abbiamo fatto ricorso e richiesto l'annullamento. La legge ha stabilito il numero di agenti da assumere, la modalità di reclutamento e stanziato i fondi. Ora la domanda corretta sarebbe: può una legge stabilire il reclutamento di agenti e dalla stessa non trapelare alcuna motivazione di straordinarietà ed eccezionalità in quest'assunzione, mentre trapela dal decreto che ne stabilisce i tempi e i modi? Ecco perché ti ho chiesto se avevi avuto modo di confrontare con il nostro, il decreto di scorrimento dei VV.FF e la legge che ne ha autorizzato l'assunzione. In quella sentenza del cds si legge che lo scorrimento era straordinario ed eccezionale per loro. Bisognerebbe innanzitutto verificare se è vero. E se anche fosse vero (ammesso che anche il nostro decreto abbia fatto intendere la straordinarietà e l'eccezionalità) bisognerebbe andare a vedere se la loro legge che ha autorizzato la loro assunzione (DL o finanziaria che fosse, questo non lo so) conteneva caratteri di eccezionalità o straordinarietà oppure era una "normale" assunzione come quella prevista nel nostro DL. Solo allora puoi fare un raffronto. Solo con la sentenza non la puoi fare

Da: Over87777 16/02/2020 20:09:53
Goku.. Ho fstto lo scientifico di diritto ne so veramente poco, ma l unica cosa che so è che dopo questa partita a ping pong tra tar amministrazione emendamenti cds dove noi siamo stati e siamo tutt'ora la pallina, sarebbe un assurdita che neanche ho preso in considerazione, si aspetta il 3. il verdetto... Il giorno tanto atteso..ilbgiorno che saprà di che morte dobbiamo morire... E il Ministero si riapella al cds.????!?!??.. Ahahah.. Una cosa così....mi piazzo da solo una tendina di fronte al governo... Ahahah..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 20:22:46
8Falcon0 scusa...La legge ha stabilito il numero di agenti da assumere, la modalità di reclutamento e stanziato i fondi,Ok
Le modalità sono ''lo scorrimento'' del concorso 2017 per coprire i pensionamenti...tutto ordinario.
A me risulta che le norme che hanno permesso in passato di scorrere (vedi expò,Giubileo) era citata la straordinarietà e l'eccezionalità. Comunque poi vediamo .

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 20:26:30
X 8Falcono

Ecco i casi eccezionali ,qualcosa di straordinario.Neldl complicazione non esiste questohttps://www.concorsi-pubblici.org/13025/concorsi-forse-armate-2750-assunzioni-giubileo-per-carabinieri-polizia-finanza-e-vigili-del-fuoco.html

Da: 8Falcon0 16/02/2020 20:32:41
E dove la leggi la straordinarietà e l'eccezionalità nel link che hai messo, a parte nel titolo dell'articolo? Hai letto quel DL del giubileo se riportava i termini straordinari ed eccezionali? Ecco a cosa mi riferivo. Guarda che io ho il tuo stesso interesse affinché venga dichiarato tutto incostituzionale, sto solo facendo l'avvocato del diavolo e cercavo un confronto con te perché sei uno dei pochi che come me si prende la briga di sfogliarsi normative e capire come funziona la macchina che legifera. E più la capisco, più mi viene voglia di mandare a fanculo tutto

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 16/02/2020 20:38:55
expò emendamento fiano poi legge...in via straordinaria

https://www.siulp.it/concorso-agenti-approvato-emendamento-scorrimento-graduatoria.html

Ok adesso non può essere.Ti troverò tutto tramite gu legge bilancio precedenti

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 16/02/2020 20:42:51
https://www.uilpolizia.com/wp-content/uploads/2017/03/emendamento-assunzioni-giubileo.pdf

Giubileo della Misericordia
(Assunzioni straordinarie nelle forze di polizia
e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco)
AS 1977
l. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela dell'ordine e
della sicurezza pubblica connessi anche all'imminente svolgimento del Giubileo straordinario della
Misericordia, è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria, nei rispettivi ruoli
iniziali, di l .050 unità nella Polizia di Stato....

Speriamo che non mi prendi in giro,eh

Da: 8Falcon0 16/02/2020 20:48:06
Valvola non sei la mia segretaria ed io non sto prendendo in giro nessuno. Ti avevo chiesto semplicemente se avevi letto la legge che aveva autorizzato l'assunzione straordinaria di quei vigili del fuoco oggetto della sentenza perché io non l'avevo fatto e per risparmiare tempo, ho chiesto se l'avevi fatto tu. Punto. Non c'è bisogno di scaldarsi.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/02/2020 21:52:12
Ecco la norma di quella legge...Dopo l'articolo 6 e' inserito il seguente:
�«Art. 6-bis (Misure urgenti per la funzionalita' e il
potenziamento del Corpo nazionale dei vigili del fuoco). - 1. Per
assicurare la piena efficienza organizzativa del dispositivo di
soccorso pubblico del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, anche in
occasione di situazioni emergenziali, e' autorizzata, in via
eccezionale, l'assunzione straordinaria nei ruoli iniziali del Corpo
nazionale dei vigili del fuoco di 193 unita' per l'anno 2016 a valere
sulle facolta' assunzionali del 2017, previste dall'articolo 66,
comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito,
con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e in deroga al
comma 10 del medesimo articolo 66, con decorrenza dal 31 dicembre
2016, attingendo in parti uguali alle graduatorie di cui all'articolo
8 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con
modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125. In caso di
incapienza della graduatoria relativa alla procedura selettiva, per
titoli ed accertamento dell'idoneita' motoria, indetta con decreto
ministeriale 27 agosto 2007, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª
serie speciale - n. 72 dell'11 settembre 2007, si attinge dalla sola
graduatoria relativa al concorso pubblico a 814 posti di vigile del
fuoco, indetto con decreto ministeriale 6 novembre 2008, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 90 del 18 novembre
2008. Le residue facolta' assunzionali relative all'anno 2017
previste ai sensi dell'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25
giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6
agosto 2008, n. 133, tenuto conto delle assunzioni di cui al presente
comma, possono essere utilizzate in data non anteriore al 15 dicembre
2017. Al relativo onere, pari ad euro 21.000 per l'anno 2016, si
provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di
spesa di cui all'articolo 7, comma 4-bis, del decreto-legge 28 aprile
2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno
2009, n. 77.

In questo caso il CdS ha respinto l'appello del Ministero ritenendo una nuova procedura concorsuale...per me la norma del dl semplificazione non si ravvede ...in via eccezionale e straordinaria...e per me non esiste l'ipotesi di due iter concorsuali. Mi sbaglierò? Non lo so

Puoi rileggere la sentenza oppure rileggi la parte che interessa estrapolata dalla sentenza.

ps dove hai intravisto il mio riscaldamento ?

Da: Over87777 16/02/2020 22:16:22
Siamo ancora in attesa di una risposta e, ribadisco, il tempo passa inesorabilmiente e in modo anche veloce, visto che tra poco il foglio di idoneità per i 455 scadrà e non avrà più valore e per le aliquote militari ci sarà la scadenza adella graduatoria trascorsi i 3 anni dal'apertura del bando.

Raga leggendo vari articoli sul web ho trovato una lettere di un ragazzo nella quale c è anche questa parte che ho postato sopra. Leggo il foglio di idoneità scadrà dopo tre anni.. Ora io nn potendo conoscere l attendibilità di quanto riportato da lui ma credo cmq che prima di scrivere un articolo si sia informato bene.. Suppongo che l ultima chance sia 3 aprile dopodiché passato maggio.. Addio divisa. Correggetemi se sbaglio.

Da: 8Falcon0 16/02/2020 22:17:18
"Speriamo che non mi prendi in giro,eh"
Avrò interpretato male io le tue parole.

Ad ogni modo, alla luce di quello che hai appena postato, anche io ritengo che il nostro caso sia completamente diverso da quello dei VV.ff. In quel caso il consiglio di stato ha ritenuto la procedura d'assunzione come un nuovo concorso visto che era nato da una necessità eccezionale e straordinaria, quindi da trattare con la normativa vigente.

Poiché nel nostro caso non si è trattata di un'assunzione straordinaria, la tesi dei due concorsi non regge quindi devono essere tenuti i requisiti del bando originale, età e titolo di studio. A questo punto dovremmo essere a cavallo.

Da: coccige 1 - 16/02/2020 23:10:26
scusate il gioco di parole.. dal dl semplificazioni ''Al fine di semplificare le procedure..'' si sta mettendo in dubbio anche questo? :)

Da: Goku87 16/02/2020 23:16:50
Ma quindi siamo sicuri che al merito non si possono appellare ?ma a voi non puzza che il loro scopo era quello di arrivare al merito fin dal principio?lo fanno perché sono convinti di avere ragione. Se qualcuno può delucidarmi perfavore

Da: Somerhalder 16/02/2020 23:21:40
Domanda per il signor Pinko visto che mi sembra abbastanza informato.
Buonasera in primis, sto facendo il concorso nuovo che è uscito per 1650 allievi agenti, volevo chiederle se, in caso di vincita, si potrebbe continuare ad esercitare attivamente attività politica, eventualmente candidarsi et similia? Grazie mille.

Da: Jack2691 -banned!- 17/02/2020 00:18:54
- Messaggio eliminato -

Da: Goku87 17/02/2020 00:33:42
Ok che lo hanno detto ma se non sbaglio over ha detto che il cds non si può appellare. Siamo sicuri che è vero ?

Da: Over87777 17/02/2020 08:49:38
Goku non so... Io so solo che questo 3 è importante e decisivo... Se rinviano mi pare una stronzata... Anche perché se passano troppi anni poi x l età nn c prendono... Ma a prescindere faccio altro...

Da: Over87777 17/02/2020 08:53:10
Somelhader... Non puoi neanche vendere arance... Capito?... Preferisci in latino???.. Ahahaha qua si parla in latino per far vedere l ampia cultura che si ha..ASSURDO ...ahahahah....*************!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 17/02/2020 09:26:39
Per Da: Over87777 16/02/2020 19.52.05
Goku... Il tar ha già espresso la sua opinione

Ti sbagli... Il tar e il cds non hanno espresso alcuna opinione nel merito... e non lo faranno mai a vostro favore, perché non competenti in materia... al massimo, verrà sollevata la questione di legittimità costituzionale e tutto verrà sospeso in attesa della pronuncia del Giudice competente (Corte Costituzionale)... salvo legge ad hoc... se, poi, ci sarà... perché non ne sarei troppo sicuro... in fondo, l'ha detto solo Crimi... e a pochi intimi (455 ICR... politicamente parlando, una platea non significativa)... ma su questo argomento, si vedrà a tempo debito.

Invece, anche a parere mio, la battaglia degli over (tutti, non certo per i soli 455 et similia) sarà in Corte Costituzionale... sulla base degli argomenti precisati da Valvola13... ovvero sulla tipologia di concorso... 😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Goku87	1 - 16/02/2020 15:56:51
Perche i politici fino ad ora ci hanno preso in giro con gli emendamenti

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 16:51:37
...''il collegio del tar il 3 aprile solleverà la questione alla Corte Costituzionale massimo organo della Giustizia'' Così uno dei legali su Radio Roma Capitale.

Da: Goku87	1 - 16/02/2020 17:18:16
Ok però non è detto che partiamo magari tar dice in una sentenza che dobbiamo partire al primo corso utile e il cds si appella e siamo punto e a capo

Da: coccige	1 - 16/02/2020 19:06:11
il massimo che puo fare il tar è sollevare la questione... dici che nel frattempo vi manda al corso con riserva?? e se poi per assurdo nel peggiore dei casi non vengono ai patti, cade il governo.. il ricorso continua e la corte non cassa che fate.. la preparate la valigia? :)

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 19:36:37
Da: 8Falcon0 1 1 - 16/02/2020 03.01.56 In risposta alla tua domanda riguardante l'eccezionalità-straordinarietà della norma per paragonarla al caso visto che parliamo di requisiti(anche se diversi fra di loro altezza-età) tu mi citi il decreto che riporta eccezionalità...(quello scritto da coccige) Ok? Ma scusa e penso che condividerai che c'entra il decreto del Capo ? Per me interessa l'articolo di legge (più volte respinto 11.17 testo 3...e poi alla fine passato,chissà perchè) La norma è la presente: Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e' autorizzata l'assunzione degli allievi agenti della Polizia di Stato, nei limiti delle facolta' assunzionali non soggette alle riserve di posti di cui al citato articolo 703, comma 1, lettera c), e nel limite massimo di 1.851 posti, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni: a) a valere sulle facolta' assunzionali previste per l'anno 2019 in relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre 2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133; b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purche' in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare; c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla citata lettera b); d) previo avvio a piu' corsi di formazione di cui all'articolo 6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo le disponibilita' organizzative e logistiche degli istituti di istruzione dell'Amministrazione della pubblica sicurezza. (addirittura previo avvio a piu' corsi di formazione)Partiti invece tutti agosto...certo che non ci sono corsi -sedi disponibili per i 455. Ma l'argomento è la straordinarietà-l'eccezionalità per paragonarlo al caso che sicuramente hai compreso. Sinceramente non leggo nulla in quel articolo del dl ''complicazioni''anzi semplicemente uno scorrimento di quel concorso 2017 tutto ordinario assunzioni 2019 pensionamenti 2018

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 19:40:45
Da: 8Falcon0 1 1 - 16/02/2020 03.01.56 In risposta alla tua domanda riguardante l'eccezionalità-straordinarietà della norma per paragonarla al caso visto che parliamo di requisiti(anche se diversi fra di loro altezza-età) tu mi citi il decreto che riporta eccezionalità...(quello scritto da coccige) Ok? Ma scusa e penso che condividerai che c'entra il decreto del Capo ? Per me interessa l'articolo di legge (più volte respinto 11.17 testo 3...e poi alla fine passato,chissà perchè) La norma è la presente: Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e' autorizzata l'assunzione degli allievi agenti della Polizia di Stato, nei limiti delle facolta' assunzionali non soggette alle riserve di posti di cui al citato articolo 703, comma 1, lettera c), e nel limite massimo di 1.851 posti, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni: a) a valere sulle facolta' assunzionali previste per l'anno 2019 in relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre 2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133; b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purche' in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare; c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla citata lettera b); d) previo avvio a piu' corsi di formazione di cui all'articolo 6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo le disponibilita' organizzative e logistiche degli istituti di istruzione dell'Amministrazione della pubblica sicurezza. (addirittura previo avvio a piu' corsi di formazione)Partiti invece tutti agosto...certo che non ci sono corsi -sedi disponibili per i 455. Ma l'argomento è la straordinarietà-l'eccezionalità per paragonarlo al caso che sicuramente hai compreso. Sinceramente non leggo nulla in quel articolo del dl ''complicazioni''anzi semplicemente uno scorrimento di quel concorso 2017 tutto ordinario assunzioni 2019 pensionamenti 2018

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 19:45:02
scusate per il doppio commento ...e precedente era pure stato ritirato chissà perchè? La grande ingiustizia con la norma approvata 11.17 (testo 3) AUGUSSORI, SAPONARA, CAMPARI, FAGGI, PEPE, PERGREFFI, VONO RITIRATO

Da: Over87777	16/02/2020 19:52:05
Goku... Il tar ha già espresso la sua opinione.. Grazie alla. Quale ci sono 455 idonei, per partire il ministero si appella al cds il quale ad alcuni avvia al 1 corso utile come leone altri come romano no. Ora il 3 si aspetta il verdetto... E se positivo il ministero si riapella al cds??? Ma che stron**** dici?... Il 3 è definitivo o cosa è la storia infinita???..

Da: Goku87	16/02/2020 19:53:32
Senti coccige abbiamo capito che sicuramente non partiamo.non ce bisogno che tu e valvola lo dite ogni volta

Da: Goku87	16/02/2020 19:55:58
Questo non lo sapevo. Molti dicono che il cds si può appellare al merito se tu mi dici no gia un po cambia ma sei sicuro?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 20:01:47
Da: Goku87 16/02/2020 19.53.32 Mi sa che hai difficoltà a comprendere. scrivo in maiuscolo ''FORZA OVER ''

Da: 8Falcon0	16/02/2020 20:07:05
Valvola secondo me il decreto della capo della polizia c'entra perché è attraverso quello che si è dato avvio al procedimento d'assunzione. Tant'è vero che è quello a cui noi abbiamo fatto ricorso e richiesto l'annullamento. La legge ha stabilito il numero di agenti da assumere, la modalità di reclutamento e stanziato i fondi. Ora la domanda corretta sarebbe: può una legge stabilire il reclutamento di agenti e dalla stessa non trapelare alcuna motivazione di straordinarietà ed eccezionalità in quest'assunzione, mentre trapela dal decreto che ne stabilisce i tempi e i modi? Ecco perché ti ho chiesto se avevi avuto modo di confrontare con il nostro, il decreto di scorrimento dei VV.FF e la legge che ne ha autorizzato l'assunzione. In quella sentenza del cds si legge che lo scorrimento era straordinario ed eccezionale per loro. Bisognerebbe innanzitutto verificare se è vero. E se anche fosse vero (ammesso che anche il nostro decreto abbia fatto intendere la straordinarietà e l'eccezionalità) bisognerebbe andare a vedere se la loro legge che ha autorizzato la loro assunzione (DL o finanziaria che fosse, questo non lo so) conteneva caratteri di eccezionalità o straordinarietà oppure era una "normale" assunzione come quella prevista nel nostro DL. Solo allora puoi fare un raffronto. Solo con la sentenza non la puoi fare

Da: Over87777	16/02/2020 20:09:53
Goku.. Ho fstto lo scientifico di diritto ne so veramente poco, ma l unica cosa che so è che dopo questa partita a ping pong tra tar amministrazione emendamenti cds dove noi siamo stati e siamo tutt'ora la pallina, sarebbe un assurdita che neanche ho preso in considerazione, si aspetta il 3. il verdetto... Il giorno tanto atteso..ilbgiorno che saprà di che morte dobbiamo morire... E il Ministero si riapella al cds.????!?!??.. Ahahah.. Una cosa così....mi piazzo da solo una tendina di fronte al governo... Ahahah..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 20:22:46
8Falcon0 scusa...La legge ha stabilito il numero di agenti da assumere, la modalità di reclutamento e stanziato i fondi,Ok Le modalità sono ''lo scorrimento'' del concorso 2017 per coprire i pensionamenti...tutto ordinario. A me risulta che le norme che hanno permesso in passato di scorrere (vedi expò,Giubileo) era citata la straordinarietà e l'eccezionalità. Comunque poi vediamo .

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 20:26:30
X 8Falcono Ecco i casi eccezionali ,qualcosa di straordinario.Neldl complicazione non esiste questohttps://www.concorsi-pubblici.org/13025/concorsi-forse-armate-2750-assunzioni-giubileo-per-carabinieri-polizia-finanza-e-vigili-del-fuoco.html

Da: 8Falcon0	16/02/2020 20:32:41
E dove la leggi la straordinarietà e l'eccezionalità nel link che hai messo, a parte nel titolo dell'articolo? Hai letto quel DL del giubileo se riportava i termini straordinari ed eccezionali? Ecco a cosa mi riferivo. Guarda che io ho il tuo stesso interesse affinché venga dichiarato tutto incostituzionale, sto solo facendo l'avvocato del diavolo e cercavo un confronto con te perché sei uno dei pochi che come me si prende la briga di sfogliarsi normative e capire come funziona la macchina che legifera. E più la capisco, più mi viene voglia di mandare a fanculo tutto

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 16/02/2020 20:38:55
expò emendamento fiano poi legge...in via straordinaria https://www.siulp.it/concorso-agenti-approvato-emendamento-scorrimento-graduatoria.html Ok adesso non può essere.Ti troverò tutto tramite gu legge bilancio precedenti

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 16/02/2020 20:42:51
https://www.uilpolizia.com/wp-content/uploads/2017/03/emendamento-assunzioni-giubileo.pdf Giubileo della Misericordia (Assunzioni straordinarie nelle forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco) AS 1977 l. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica connessi anche all'imminente svolgimento del Giubileo straordinario della Misericordia, è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria, nei rispettivi ruoli iniziali, di l .050 unità nella Polizia di Stato.... Speriamo che non mi prendi in giro,eh

Da: 8Falcon0	16/02/2020 20:48:06
Valvola non sei la mia segretaria ed io non sto prendendo in giro nessuno. Ti avevo chiesto semplicemente se avevi letto la legge che aveva autorizzato l'assunzione straordinaria di quei vigili del fuoco oggetto della sentenza perché io non l'avevo fatto e per risparmiare tempo, ho chiesto se l'avevi fatto tu. Punto. Non c'è bisogno di scaldarsi.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/02/2020 21:52:12
Ecco la norma di quella legge...Dopo l'articolo 6 e' inserito il seguente: �«Art. 6-bis (Misure urgenti per la funzionalita' e il potenziamento del Corpo nazionale dei vigili del fuoco). - 1. Per assicurare la piena efficienza organizzativa del dispositivo di soccorso pubblico del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, anche in occasione di situazioni emergenziali, e' autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria nei ruoli iniziali del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di 193 unita' per l'anno 2016 a valere sulle facolta' assunzionali del 2017, previste dall'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e in deroga al comma 10 del medesimo articolo 66, con decorrenza dal 31 dicembre 2016, attingendo in parti uguali alle graduatorie di cui all'articolo 8 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125. In caso di incapienza della graduatoria relativa alla procedura selettiva, per titoli ed accertamento dell'idoneita' motoria, indetta con decreto ministeriale 27 agosto 2007, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 72 dell'11 settembre 2007, si attinge dalla sola graduatoria relativa al concorso pubblico a 814 posti di vigile del fuoco, indetto con decreto ministeriale 6 novembre 2008, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 90 del 18 novembre 2008. Le residue facolta' assunzionali relative all'anno 2017 previste ai sensi dell'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, tenuto conto delle assunzioni di cui al presente comma, possono essere utilizzate in data non anteriore al 15 dicembre 2017. Al relativo onere, pari ad euro 21.000 per l'anno 2016, si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 7, comma 4-bis, del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 giugno 2009, n. 77. In questo caso il CdS ha respinto l'appello del Ministero ritenendo una nuova procedura concorsuale...per me la norma del dl semplificazione non si ravvede ...in via eccezionale e straordinaria...e per me non esiste l'ipotesi di due iter concorsuali. Mi sbaglierò? Non lo so Puoi rileggere la sentenza oppure rileggi la parte che interessa estrapolata dalla sentenza. ps dove hai intravisto il mio riscaldamento ?

Da: Over87777	16/02/2020 22:16:22
Siamo ancora in attesa di una risposta e, ribadisco, il tempo passa inesorabilmiente e in modo anche veloce, visto che tra poco il foglio di idoneità per i 455 scadrà e non avrà più valore e per le aliquote militari ci sarà la scadenza adella graduatoria trascorsi i 3 anni dal'apertura del bando. Raga leggendo vari articoli sul web ho trovato una lettere di un ragazzo nella quale c è anche questa parte che ho postato sopra. Leggo il foglio di idoneità scadrà dopo tre anni.. Ora io nn potendo conoscere l attendibilità di quanto riportato da lui ma credo cmq che prima di scrivere un articolo si sia informato bene.. Suppongo che l ultima chance sia 3 aprile dopodiché passato maggio.. Addio divisa. Correggetemi se sbaglio.

Da: 8Falcon0	16/02/2020 22:17:18
"Speriamo che non mi prendi in giro,eh" Avrò interpretato male io le tue parole. Ad ogni modo, alla luce di quello che hai appena postato, anche io ritengo che il nostro caso sia completamente diverso da quello dei VV.ff. In quel caso il consiglio di stato ha ritenuto la procedura d'assunzione come un nuovo concorso visto che era nato da una necessità eccezionale e straordinaria, quindi da trattare con la normativa vigente. Poiché nel nostro caso non si è trattata di un'assunzione straordinaria, la tesi dei due concorsi non regge quindi devono essere tenuti i requisiti del bando originale, età e titolo di studio. A questo punto dovremmo essere a cavallo.

Da: coccige	1 - 16/02/2020 23:10:26
scusate il gioco di parole.. dal dl semplificazioni ''Al fine di semplificare le procedure..'' si sta mettendo in dubbio anche questo? :)

Da: Goku87	16/02/2020 23:16:50
Ma quindi siamo sicuri che al merito non si possono appellare ?ma a voi non puzza che il loro scopo era quello di arrivare al merito fin dal principio?lo fanno perché sono convinti di avere ragione. Se qualcuno può delucidarmi perfavore

Da: Somerhalder	16/02/2020 23:21:40
Domanda per il signor Pinko visto che mi sembra abbastanza informato. Buonasera in primis, sto facendo il concorso nuovo che è uscito per 1650 allievi agenti, volevo chiederle se, in caso di vincita, si potrebbe continuare ad esercitare attivamente attività politica, eventualmente candidarsi et similia? Grazie mille.

Da: Jack2691 -banned!-	17/02/2020 00:18:54
- Messaggio eliminato -

Da: Goku87	17/02/2020 00:33:42
Ok che lo hanno detto ma se non sbaglio over ha detto che il cds non si può appellare. Siamo sicuri che è vero ?

Da: Over87777	17/02/2020 08:49:38
Goku non so... Io so solo che questo 3 è importante e decisivo... Se rinviano mi pare una stronzata... Anche perché se passano troppi anni poi x l età nn c prendono... Ma a prescindere faccio altro...

Da: Over87777	17/02/2020 08:53:10
Somelhader... Non puoi neanche vendere arance... Capito?... Preferisci in latino???.. Ahahaha qua si parla in latino per far vedere l ampia cultura che si ha..ASSURDO ...ahahahah....*************!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 17/02/2020 09:26:39
Per Da: Over87777 16/02/2020 19.52.05 Goku... Il tar ha già espresso la sua opinione Ti sbagli... Il tar e il cds non hanno espresso alcuna opinione nel merito... e non lo faranno mai a vostro favore, perché non competenti in materia... al massimo, verrà sollevata la questione di legittimità costituzionale e tutto verrà sospeso in attesa della pronuncia del Giudice competente (Corte Costituzionale)... salvo legge ad hoc... se, poi, ci sarà... perché non ne sarei troppo sicuro... in fondo, l'ha detto solo Crimi... e a pochi intimi (455 ICR... politicamente parlando, una platea non significativa)... ma su questo argomento, si vedrà a tempo debito. Invece, anche a parere mio, la battaglia degli over (tutti, non certo per i soli 455 et similia) sarà in Corte Costituzionale... sulla base degli argomenti precisati da Valvola13... ovvero sulla tipologia di concorso... 😁