Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51185 messaggi, letto 3469077 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: IsacR 1 - 02/01/2020 22:31:21
King33, beh, se non hai un interesse, non capisco perché continui a intrometterti nei nostri discorsi. Nel tuo caso, mi preoccuperei più che altro di prepararmi per i concorsi.
Comunque, se la questione di legittimità costituzionale fosse stata infondata, stai pur tranquillo che tar e Cds non ci avrebbero neanche mandato a visita...

Da: Over87777 03/01/2020 10:28:01
Ma. Infatti quando mai ci avviavanoai corsi o addirittura dare idoneità se reputavano giusta la legge... Ma il problema che qui nn si discute sul fatto che la legge sia giusta o meno, la legge è giustissima l unico problema è la retroattività. Speriamo si risolve al piu presto...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 03/01/2020 11:50:31
Per Da: IsacR 02/01/2020 16.13.43
King33 forse ti sfugge che la Corte Costituzionale ha il potere di dichiarare la norma illegittima e quindi di fatto è come se la abrogasse.

Ben detto

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 03/01/2020 11:56:49
Per Da: Over87777     02/01/2020 16.18.31
Il giudice valita un ricorso.... Cio che decide si fa punto. Altrimenti a che cazzo servono le sentenze?...

Ma il Giudice amministrativo non ha ancora valutato il ricorso... lo farà ad aprile ed oltre (e lo scrive ben chiaro nelle cautelari)...

Oltretjtto le decisioni prese nel contrastare la legge e avviare al corso il 2 scorrimento e aver creato 455 id sono sollevate in quanto c sono stati profili di incostituzionalita nell aver eseguito una legge con retroattività.

Vengono solo ipotizzati, perché non puó giudicarli la giustizia amministrativa... ma é difgicile da comprendere???

Quindi dove cazzo vogliamo andare? Fabno una legge per mettervi a 90 e voi lo fate?... Ma sapete che siamo in uno stato Democratico dove il popolo è sovrano?...a parer mio facevano. Un altro. Concorso con i nuovi requisiti, bloccavano la graduatoria e nessuno avrebbe avuto il diritto di protestare....sleriamo bene poi siamo in italiaaaa... Sicuro nn mi arrendo così poi ognuni fa il cazzo che vuole

Veramente, ce l'avrebbero avuto comunque il diritto di protestare e avanzare ricorsi... e ti assicuro che avviene regolarmente... salvo, poi, perderli

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 03/01/2020 12:05:47
Per Da: IsacR     02/01/2020 18.47.58
King33 strano allora che sia qua a sperare che non assumano gli "over".

Ma che cazzata hai scritto... nessuno spera che non assumano gli over... qui si tenta di spiegsre che é illogico e anche deleterio assumere persone con riserva... perché non conviene a nessuno, se non a quei pochi nullafacenti che sono tra i 455 ICR... in quanto, se la Corte Costituzionale non dovesse abrogare la legge, questi 455 verrebbero immediatamente licenziati e chi di quei 455 sta lavorando, si trovetebne in crisi per aver lasciato il proprio posto di lavoro, mentre la PdS avrenne speso denaro e risorse per 455 persone licenziate...

Difficike da comorendere??? Forse per voi... ma penso che qualsiasi dirigentevdella PdS e qualsiasi Commissario ad acta (semmai ci si arriverà a vederlo) lo potrà capire... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 03/01/2020 12:12:38
Per Da: Goku87      1 1 - 02/01/2020 19.20.17
La polizia doveva farsi i cazzi suoi e non intromettersi alla votazione degli emendamenti. Sotto pressione dell amministrazione e di gabrielli ecc gli emendamenti non sono passati.vedi che cazzo di accanimento che hanno verso 455 persone.gente che ha lasciato il lavoro.chr ha figli ecc. Umanità zero

Cosa c'entra l'umanità??? Alla fine, si tratta di più di un migliaio di oersone over da assumere... perché non é possibilevlimitarsi ai 455...

Da: IsacR     02/01/2020 19.22.34
Una sola cosa è certa, prima o poi dovranno farsene una ragione: la legge è palesemente incostituzionale. Per me possono farmi partire anche nel 2022, l'importante è che prima o poi almeno i giudici ci rendano giustizia. E io sono sicuro che sarà così.

Ma se sei già un Consigliere della Corte Costituzionale, perché vorresti che ti assumesse la PdS???

Attenzione a non pensare che la propria volontà debba essere sposata dai giudici... si puó rimanere molto male...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  2 - 03/01/2020 12:21:46
Per Da: 8Falcon0      3 1 - 02/01/2020 20.35.04
Goku87 chi ha moglie e figli e si è già licenziato con la sola speranza di partire, è semplicemente uno sprovveduto ed è bene che impari a stare al mondo. Queste giustificazioni pietose lasciamole quando parliamo coi giornalisti per far scrivere articoli che inteneriscano l'opinione pubblica, ma almeno quando parliamo fra di noi, cerchiamo di essere seri e dignitosi. Hai letto l'articolo su panorama? Una ragazza ha dichiarato che ha mandato all'aria il matrimonio ancor prima delle visite mediche perchè il marito era contrario che facesse questo concorso? Forse quel rapporto faceva schifo già da prima e sarebbe finito comunque. Io personalmente mi vergogno a leggere certe dichiarazioni di over perché sfiorano il ridicolo. Se uno ha già un lavoro, se lo deve tenere stretto, se non ce l'ha se lo deve trovare, le chiacchiere stanno a zero. Se poi questa partenza avverrà, tanto di guadagnato per tutti, ma un po' di dignità nel rilasciare dichiarazioni ci vorrebbe.

Si ragiona così... perché lui é uno dei pochi che meriterebbe di essere assunto??? Semplice, perché capisce ció che legge e ragiona in modo logico... e, certamente, troverà la sua strada nella vita... comunque... 😁

Da: IsacR     02/01/2020 20.39.43
P.s. Proprio perché c'è una legge di mezzo, se tar e Cds non avessero creduto che l'emendamento fosse incostituzionale, non ci avrebbero mai mandato a visita. Il primo filtro è superato ;)

A differenza tua che non hai ancora compreso che si é in fase cautelare e nessuno ha ancora valutato il merito della legge e del ricorso... e che, quindi, non c'é stato nessun filtro, altrimenti darebbe già stata sollevata la questione di legittimità costituzionale...

Da: Savior. 2 1 - 03/01/2020 17:29:12
La cautelare la danno a chiunque...anche a chi fa 6 e decide di fare ricorso, poi nell'udienza di merito il ricorso viene rigettato anche se il "6" ha superato le prove fisiche.
Cautelare significa, in parole grezze "intanto vai alla fase successiva del concorso mentre entriamo nel merito della faccenda".

Comunque, speriamo nello scorrimento...intanto, sto studiando per carabinieri 2020.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 03/01/2020 20:28:26
Da: Savior. 03/01/2020 17.29.12

Comunque, speriamo nello scorrimento...intanto, sto studiando per carabinieri 2020.

Scusa ma non ci arrivo o meglio mi sfugge qualcosa...
Non sei over...come fai a prepararti per Carabinieri 2020.
Speri in un scorrimento under?

Da: Ninetto97 1 1 - 04/01/2020 01:35:54
Ma ci sono buone probabilità che i 166 inv under partano al prossimo corso utile?

Da: IsacR 4 - 04/01/2020 11:10:46
Ragazzi, non scrivo più nulla e non cedo alle provocazioni. Il tempo darà tutte le risposte. Come ho già detto, non importa se partiremo fra un mese o nel 2022. L'importante è che ci venga restituito ciò che ci spetta, e sono sicuro al 1000 x 1000 che ciò accadrà. Nel frattempo, chi è furbo/intelligente si tiene aperte altre strade e fa altro, visto che non possiamo aspettare i comodi di amministrazione e politica e senza lavoro non si va da nessuna parte.
Un abbraccio anche ai gufi che sperano nella nostra esclusione definitiva. Sappiate che il vostro atteggiamento non vi fa onore a che il karma ripaga sempre, nel bene o nel male.

Da: Savior. 04/01/2020 11:17:40
Valvola

No ho 22 anni e sto sperando in uno scorrimento, intanto, mi preparo per il prossimo bando dei carabinieri, visto che il tempo passa..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  3 - 04/01/2020 11:23:55
Per Da: IsacR      1 - 04/01/2020 11.10.46
Ragazzi, non scrivo più nulla e non cedo alle provocazioni. Il tempo darà tutte le risposte. Come ho già detto, non importa se partiremo fra un mese o nel 2022. L'importante è che ci venga restituito ciò che ci spetta, e sono sicuro al 1000 x 1000 che ciò accadrà. Nel frattempo, chi è furbo/intelligente si tiene aperte altre strade e fa altro, visto che non possiamo aspettare i comodi di amministrazione e politica e senza lavoro non si va da nessuna parte.
Un abbraccio anche ai gufi che sperano nella nostra esclusione definitiva. Sappiate che il vostro atteggiamento non vi fa onore a che il karma ripaga sempre, nel bene o nel male.

Sei partito con un discorso serio, onesto e logico... e sei finito nella superstzione, con i gufi e il karma... va beh, mettiamici anche il malocchio e siamo a posto... 😂 😂 😂 😂

Comunqie, in bocca al lupo... di cuore... affinché, a prescindere da come possa andare questa storia, ti possa realizzare nella vita e sul lavoro... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  4 - 04/01/2020 11:28:13
Per Da: Savior.     04/01/2020 11.17.40
Valvola

No ho 22 anni e sto sperando in uno scorrimento, intanto, mi preparo per il prossimo bando dei carabinieri, visto che il tempo passa..

Pteparati pure, perché una riapertura della graduatoria, per la quale occorrerebbe un'altra legge apposita, é pura fantascienza politica... già hanno creato questo vulnus, perché aggravarlo??? Tra l'altro, a qiel punto, assumendo veramente chi ha fatto voti ridicoli??? Meglio un nuovo concorso... 😁

Da: Nikmaister 04/01/2020 11:37:12
Siamo ai voti ridicoli ahahahah

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3  2 - 04/01/2020 11:40:52
Per Da: Nikmaister     04/01/2020 11.37.12
Siamo ai voti ridicoli ahahahah

Beh... scendere sotto l'8, 250 é veramente accedere a voti ridicoli... lo sai di quanti errori stiamo parlando??? Da ignoranti matricolati... siamo seri, é pur sempre stato un concirso, non un'analisi statistica sulla cultura del cittadino italiano... 😁

Da: Nikmaister 1 - 04/01/2020 12:10:54
Si sono abbastanza d'accordo poi dipendeva anche da quiz a quiz , sulla cultura del cittadino italiano magari prova fai due domande a caso a qualche diciottenne e vedi che cultura

Da: coccige 04/01/2020 12:55:03
x IsacR puo accadere di tutto non ha senso essere così netti.. non so quanto possa valere un parere sospensivo (non ne ho idea) tipo il 2179/2019 però la pensano all'opposto e sta scritto seguendo quel ragionamento anche di limiti d'età condivisibili essendo un concorso di polizia..

Da: Savior. 1 1 - 04/01/2020 13:26:25
x Pinko Pallino

Infatti hai ragione, ho sempre sostenuto che lo scorrimento è solo fortuna e non perché ci tocca di diritto, e se non siamo andati a visita è perché dovevamo fare il voto giusto per rientrare nello sbarramento.
Fu il mio primo concorso, fu più un esperienza che altro, ora sto studiando tantissimo per carabinieri, chiaramente se dovessero scorrere io l'occasione di andare a visita la colgo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 3 - 04/01/2020 14:50:54
Per Da: Savior.

Bene... vista la precisazione... impegnati a fondo e... in bocca al lupo... 😁

Da: MenomalechePinkoce 1 1 - 04/01/2020 16:07:34
Cmq cerchiamo di passare ai fatti.
Il 22 gennaio si scende in piazza Montecitorio dalle 9 alle 13.
Ragazzi cercate di non mancare.

Da: Nikmaister 1 - 04/01/2020 17:59:29
Chi organizza questa cosa ?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 1 - 04/01/2020 18:15:58
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +98 2 3 - 04/01/2020 11.28.13

...Pteparati pure, perché una riapertura della graduatoria, per la quale occorrerebbe un'altra legge apposita.

Sicuramente non verrà riaperta troppo scandaloso scendere sotto 8.250,hai ragione.
Ti sbagli sulle motivazioni da te esposte...''se fosse sposata la tesi di due concorsi ?''.

Da: MenomalechePinkoce 2 1 - 05/01/2020 11:32:34
https://forms.gle/3V2tNhDYhS4djo7R7
Ragazzi questo è il link per il sondaggio per chi parteciperà alla manifestazione.
Cercate di non mancare

Da: Km89 2 - 05/01/2020 21:52:19
salve, vorrei delle info se qualcuno è cosi cortese.. il secondo scorrimento fino a che punteggio arriva?e fino a quando è possibile fare ricorso?... o se mi potete indicare dove guardare .. grazie

Da: John Marston
Reputazione utente: +67 1 3 - 06/01/2020 20:58:30
Concorso in polizia aperto ai civili a fine Gennaio ragazzi

Da: SCORRETTO 1 - 06/01/2020 23:10:49
Con quali requisiti?

Da: Nikmaister 07/01/2020 11:12:11
I soliti requisiti ignoranti !

Da: Nomak 07/01/2020 11:20:13
Da: John Marston 1 - 06/01/2020 20.58.30
Concorso in polizia aperto ai civili a fine Gennaio ragazzi

Fonte? Non dirmi congiu...

Da: SCORRETTO 07/01/2020 13:31:58
Mikmaister........ Non ti sto offendendo, basta dire i soliti.... ignorantone

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IsacR	1 - 02/01/2020 22:31:21
King33, beh, se non hai un interesse, non capisco perché continui a intrometterti nei nostri discorsi. Nel tuo caso, mi preoccuperei più che altro di prepararmi per i concorsi. Comunque, se la questione di legittimità costituzionale fosse stata infondata, stai pur tranquillo che tar e Cds non ci avrebbero neanche mandato a visita...

Da: Over87777	03/01/2020 10:28:01
Ma. Infatti quando mai ci avviavanoai corsi o addirittura dare idoneità se reputavano giusta la legge... Ma il problema che qui nn si discute sul fatto che la legge sia giusta o meno, la legge è giustissima l unico problema è la retroattività. Speriamo si risolve al piu presto...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 03/01/2020 11:50:31
Per Da: IsacR 02/01/2020 16.13.43 King33 forse ti sfugge che la Corte Costituzionale ha il potere di dichiarare la norma illegittima e quindi di fatto è come se la abrogasse. Ben detto

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 03/01/2020 11:56:49
Per Da: Over87777 02/01/2020 16.18.31 Il giudice valita un ricorso.... Cio che decide si fa punto. Altrimenti a che cazzo servono le sentenze?... Ma il Giudice amministrativo non ha ancora valutato il ricorso... lo farà ad aprile ed oltre (e lo scrive ben chiaro nelle cautelari)... Oltretjtto le decisioni prese nel contrastare la legge e avviare al corso il 2 scorrimento e aver creato 455 id sono sollevate in quanto c sono stati profili di incostituzionalita nell aver eseguito una legge con retroattività. Vengono solo ipotizzati, perché non puó giudicarli la giustizia amministrativa... ma é difgicile da comprendere??? Quindi dove cazzo vogliamo andare? Fabno una legge per mettervi a 90 e voi lo fate?... Ma sapete che siamo in uno stato Democratico dove il popolo è sovrano?...a parer mio facevano. Un altro. Concorso con i nuovi requisiti, bloccavano la graduatoria e nessuno avrebbe avuto il diritto di protestare....sleriamo bene poi siamo in italiaaaa... Sicuro nn mi arrendo così poi ognuni fa il cazzo che vuole Veramente, ce l'avrebbero avuto comunque il diritto di protestare e avanzare ricorsi... e ti assicuro che avviene regolarmente... salvo, poi, perderli

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 03/01/2020 12:05:47
Per Da: IsacR 02/01/2020 18.47.58 King33 strano allora che sia qua a sperare che non assumano gli "over". Ma che cazzata hai scritto... nessuno spera che non assumano gli over... qui si tenta di spiegsre che é illogico e anche deleterio assumere persone con riserva... perché non conviene a nessuno, se non a quei pochi nullafacenti che sono tra i 455 ICR... in quanto, se la Corte Costituzionale non dovesse abrogare la legge, questi 455 verrebbero immediatamente licenziati e chi di quei 455 sta lavorando, si trovetebne in crisi per aver lasciato il proprio posto di lavoro, mentre la PdS avrenne speso denaro e risorse per 455 persone licenziate... Difficike da comorendere??? Forse per voi... ma penso che qualsiasi dirigentevdella PdS e qualsiasi Commissario ad acta (semmai ci si arriverà a vederlo) lo potrà capire... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 03/01/2020 12:12:38
Per Da: Goku87 1 1 - 02/01/2020 19.20.17 La polizia doveva farsi i cazzi suoi e non intromettersi alla votazione degli emendamenti. Sotto pressione dell amministrazione e di gabrielli ecc gli emendamenti non sono passati.vedi che cazzo di accanimento che hanno verso 455 persone.gente che ha lasciato il lavoro.chr ha figli ecc. Umanità zero Cosa c'entra l'umanità??? Alla fine, si tratta di più di un migliaio di oersone over da assumere... perché non é possibilevlimitarsi ai 455... Da: IsacR 02/01/2020 19.22.34 Una sola cosa è certa, prima o poi dovranno farsene una ragione: la legge è palesemente incostituzionale. Per me possono farmi partire anche nel 2022, l'importante è che prima o poi almeno i giudici ci rendano giustizia. E io sono sicuro che sarà così. Ma se sei già un Consigliere della Corte Costituzionale, perché vorresti che ti assumesse la PdS??? Attenzione a non pensare che la propria volontà debba essere sposata dai giudici... si puó rimanere molto male...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 03/01/2020 12:21:46
Per Da: 8Falcon0 3 1 - 02/01/2020 20.35.04 Goku87 chi ha moglie e figli e si è già licenziato con la sola speranza di partire, è semplicemente uno sprovveduto ed è bene che impari a stare al mondo. Queste giustificazioni pietose lasciamole quando parliamo coi giornalisti per far scrivere articoli che inteneriscano l'opinione pubblica, ma almeno quando parliamo fra di noi, cerchiamo di essere seri e dignitosi. Hai letto l'articolo su panorama? Una ragazza ha dichiarato che ha mandato all'aria il matrimonio ancor prima delle visite mediche perchè il marito era contrario che facesse questo concorso? Forse quel rapporto faceva schifo già da prima e sarebbe finito comunque. Io personalmente mi vergogno a leggere certe dichiarazioni di over perché sfiorano il ridicolo. Se uno ha già un lavoro, se lo deve tenere stretto, se non ce l'ha se lo deve trovare, le chiacchiere stanno a zero. Se poi questa partenza avverrà, tanto di guadagnato per tutti, ma un po' di dignità nel rilasciare dichiarazioni ci vorrebbe. Si ragiona così... perché lui é uno dei pochi che meriterebbe di essere assunto??? Semplice, perché capisce ció che legge e ragiona in modo logico... e, certamente, troverà la sua strada nella vita... comunque... 😁 Da: IsacR 02/01/2020 20.39.43 P.s. Proprio perché c'è una legge di mezzo, se tar e Cds non avessero creduto che l'emendamento fosse incostituzionale, non ci avrebbero mai mandato a visita. Il primo filtro è superato ;) A differenza tua che non hai ancora compreso che si é in fase cautelare e nessuno ha ancora valutato il merito della legge e del ricorso... e che, quindi, non c'é stato nessun filtro, altrimenti darebbe già stata sollevata la questione di legittimità costituzionale...

Da: Savior.	2 1 - 03/01/2020 17:29:12
La cautelare la danno a chiunque...anche a chi fa 6 e decide di fare ricorso, poi nell'udienza di merito il ricorso viene rigettato anche se il "6" ha superato le prove fisiche. Cautelare significa, in parole grezze "intanto vai alla fase successiva del concorso mentre entriamo nel merito della faccenda". Comunque, speriamo nello scorrimento...intanto, sto studiando per carabinieri 2020.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	03/01/2020 20:28:26
Da: Savior. 03/01/2020 17.29.12 Comunque, speriamo nello scorrimento...intanto, sto studiando per carabinieri 2020. Scusa ma non ci arrivo o meglio mi sfugge qualcosa... Non sei over...come fai a prepararti per Carabinieri 2020. Speri in un scorrimento under?

Da: Ninetto97	1 1 - 04/01/2020 01:35:54
Ma ci sono buone probabilità che i 166 inv under partano al prossimo corso utile?

Da: IsacR	4 - 04/01/2020 11:10:46
Ragazzi, non scrivo più nulla e non cedo alle provocazioni. Il tempo darà tutte le risposte. Come ho già detto, non importa se partiremo fra un mese o nel 2022. L'importante è che ci venga restituito ciò che ci spetta, e sono sicuro al 1000 x 1000 che ciò accadrà. Nel frattempo, chi è furbo/intelligente si tiene aperte altre strade e fa altro, visto che non possiamo aspettare i comodi di amministrazione e politica e senza lavoro non si va da nessuna parte. Un abbraccio anche ai gufi che sperano nella nostra esclusione definitiva. Sappiate che il vostro atteggiamento non vi fa onore a che il karma ripaga sempre, nel bene o nel male.

Da: Savior.	04/01/2020 11:17:40
Valvola No ho 22 anni e sto sperando in uno scorrimento, intanto, mi preparo per il prossimo bando dei carabinieri, visto che il tempo passa..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 3 - 04/01/2020 11:23:55
Per Da: IsacR 1 - 04/01/2020 11.10.46 Ragazzi, non scrivo più nulla e non cedo alle provocazioni. Il tempo darà tutte le risposte. Come ho già detto, non importa se partiremo fra un mese o nel 2022. L'importante è che ci venga restituito ciò che ci spetta, e sono sicuro al 1000 x 1000 che ciò accadrà. Nel frattempo, chi è furbo/intelligente si tiene aperte altre strade e fa altro, visto che non possiamo aspettare i comodi di amministrazione e politica e senza lavoro non si va da nessuna parte. Un abbraccio anche ai gufi che sperano nella nostra esclusione definitiva. Sappiate che il vostro atteggiamento non vi fa onore a che il karma ripaga sempre, nel bene o nel male. Sei partito con un discorso serio, onesto e logico... e sei finito nella superstzione, con i gufi e il karma... va beh, mettiamici anche il malocchio e siamo a posto... 😂 😂 😂 😂 Comunqie, in bocca al lupo... di cuore... affinché, a prescindere da come possa andare questa storia, ti possa realizzare nella vita e sul lavoro... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 4 - 04/01/2020 11:28:13
Per Da: Savior. 04/01/2020 11.17.40 Valvola No ho 22 anni e sto sperando in uno scorrimento, intanto, mi preparo per il prossimo bando dei carabinieri, visto che il tempo passa.. Pteparati pure, perché una riapertura della graduatoria, per la quale occorrerebbe un'altra legge apposita, é pura fantascienza politica... già hanno creato questo vulnus, perché aggravarlo??? Tra l'altro, a qiel punto, assumendo veramente chi ha fatto voti ridicoli??? Meglio un nuovo concorso... 😁

Da: Nikmaister	04/01/2020 11:37:12
Siamo ai voti ridicoli ahahahah

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 2 - 04/01/2020 11:40:52
Per Da: Nikmaister 04/01/2020 11.37.12 Siamo ai voti ridicoli ahahahah Beh... scendere sotto l'8, 250 é veramente accedere a voti ridicoli... lo sai di quanti errori stiamo parlando??? Da ignoranti matricolati... siamo seri, é pur sempre stato un concirso, non un'analisi statistica sulla cultura del cittadino italiano... 😁

Da: Nikmaister	1 - 04/01/2020 12:10:54
Si sono abbastanza d'accordo poi dipendeva anche da quiz a quiz , sulla cultura del cittadino italiano magari prova fai due domande a caso a qualche diciottenne e vedi che cultura

Da: coccige	04/01/2020 12:55:03
x IsacR puo accadere di tutto non ha senso essere così netti.. non so quanto possa valere un parere sospensivo (non ne ho idea) tipo il 2179/2019 però la pensano all'opposto e sta scritto seguendo quel ragionamento anche di limiti d'età condivisibili essendo un concorso di polizia..

Da: Savior.	1 1 - 04/01/2020 13:26:25
x Pinko Pallino Infatti hai ragione, ho sempre sostenuto che lo scorrimento è solo fortuna e non perché ci tocca di diritto, e se non siamo andati a visita è perché dovevamo fare il voto giusto per rientrare nello sbarramento. Fu il mio primo concorso, fu più un esperienza che altro, ora sto studiando tantissimo per carabinieri, chiaramente se dovessero scorrere io l'occasione di andare a visita la colgo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 3 - 04/01/2020 14:50:54
Per Da: Savior. Bene... vista la precisazione... impegnati a fondo e... in bocca al lupo... 😁

Da: MenomalechePinkoce	1 1 - 04/01/2020 16:07:34
Cmq cerchiamo di passare ai fatti. Il 22 gennaio si scende in piazza Montecitorio dalle 9 alle 13. Ragazzi cercate di non mancare.

Da: Nikmaister	1 - 04/01/2020 17:59:29
Chi organizza questa cosa ?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 1 - 04/01/2020 18:15:58
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +98 2 3 - 04/01/2020 11.28.13 ...Pteparati pure, perché una riapertura della graduatoria, per la quale occorrerebbe un'altra legge apposita. Sicuramente non verrà riaperta troppo scandaloso scendere sotto 8.250,hai ragione. Ti sbagli sulle motivazioni da te esposte...''se fosse sposata la tesi di due concorsi ?''.

Da: MenomalechePinkoce	2 1 - 05/01/2020 11:32:34
https://forms.gle/3V2tNhDYhS4djo7R7 Ragazzi questo è il link per il sondaggio per chi parteciperà alla manifestazione. Cercate di non mancare

Da: Km89	2 - 05/01/2020 21:52:19
salve, vorrei delle info se qualcuno è cosi cortese.. il secondo scorrimento fino a che punteggio arriva?e fino a quando è possibile fare ricorso?... o se mi potete indicare dove guardare .. grazie

Da: John Marston Reputazione utente: +67	1 3 - 06/01/2020 20:58:30
Concorso in polizia aperto ai civili a fine Gennaio ragazzi

Da: SCORRETTO	1 - 06/01/2020 23:10:49
Con quali requisiti?

Da: Nikmaister	07/01/2020 11:12:11
I soliti requisiti ignoranti !

Da: Nomak	07/01/2020 11:20:13
Da: John Marston 1 - 06/01/2020 20.58.30 Concorso in polizia aperto ai civili a fine Gennaio ragazzi Fonte? Non dirmi congiu...

Da: SCORRETTO	07/01/2020 13:31:58
Mikmaister........ Non ti sto offendendo, basta dire i soliti.... ignorantone