Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856922 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Errori 1 - 16/02/2025 15:20:34
La verità è che se veramente sono stati numeri a caso so gioca con le speranze ed i sacrifici dei concorsisti
Rispondi

Da: Errori 16/02/2025 15:20:41
La verità è che se veramente sono stati numeri a caso so gioca con le speranze ed i sacrifici dei concorsisti
Rispondi

Da: Bellosguardo84 1 - 16/02/2025 15:35:25
Ma infatti mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo, sperando che almeno domani pubblichino i punteggi personali.
Rispondi

Da: Quindi riepilogando 16/02/2025 16:00:55
Abbiamo Direkta, iurisprudentia e m dotomagistrato che convergono tutti su numero ammessi da preselettiva : 640
Rispondi

Da: Polrob2018 16/02/2025 16:02:29
Per CM grazie mille
Rispondi

Da: miranda987 16/02/2025 16:05:43
Ma voi dai quiz prima dell esame quanto totalizzava te di risposte corrette?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per voi 16/02/2025 16:12:07
Ragazzi ma come mai Santise ha tolto la storia della soglia 67?
Rispondi

Da: Max 16/02/2025 16:16:36
Peccato che si tratterebbe di un dato potenzialmente noto da luglio.... poi non mi è chiaro l'assioma 460 più 180. Chi lo avrebbe asseverato? Le scuole millantano, le mamme dei cazzari sono sempre incinta, tutti gli altri se la bevono. Lo scenario non è proprio esaltante.
Rispondi

Da: Sempre più convinta 1 - 16/02/2025 16:48:41
non è realistico pensare che su 4443 partecipanti 460 persone abbiano fatto solo 6 errori. Credo piuttosto che si passerà con 8/10 errori.
Rispondi

Da: Santise 16/02/2025 16:55:10
Chi era costui?�"
Rispondi

Da: Lux 16/02/2025 17:01:17
Concordo con Sempre più convinta. Sicuramente ci saranno stati dei concorrenti con la memoria di ferro, ma la media per il superamento dei concorsi a quiz è pari all'80% di risposte esatte, che - nel caso di specie - dovrebbe corrispondere ad un punteggio soglia di 60. Anche a voler ammettere che i quiz proposti siano stati meno difficili di quanto ci si aspettasse e volendo alzare la soglia media all'85%, si arriverebbe comunque ad un punteggio minimo di 63,75.
Rispondi

Da: X Lux 16/02/2025 17:04:23
Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.
Rispondi

Da: Lux 16/02/2025 17:10:11
Bisognerebbe considerare tante variabili, anche le risposte omesse. Concordo sul fatto che non si possano fare previsioni, in effetti stiamo solo ragionando insieme, però io continuo a sperare in una soglia minima più bassaâ��chi vivrà vedrà!
Rispondi

Da: Tribut25 16/02/2025 17:11:06
Concordo ... nella peggiore delle ipotesi soglia 67
Rispondi

Da: Basta!! 1 - 16/02/2025 17:15:09
qui ci vuole un cabalista!
Rispondi

Da: gari.baldi 1 - 16/02/2025 17:40:01
perchè tanto affannarsi? domani si saprà, alla fine ce l'abbiamo messa tutta no? io più di questo non potevo. L'unica cosa è che ho sbagliato una domanda che avrò visto cento volte..ma la memoria mi ha tradito. Pazienza.
Rispondi

Da: gari.baldi 1 - 16/02/2025 17:41:43
Ovviamente, è un errore tra tanti di cui non sono consapevole..ma questo è...punto! Domani, spero, sapremo tutto, e vi auguro a tutti ogni bene e successo.
Rispondi

Da: gari.baldi 16/02/2025 17:51:45
scusate ma 460, sarebbero 438 che è 3 volte il numero messi a concorso + 22 a ruota dell'ultimo...su 6000?? allora così sarebbero passati quelli con max 3 errori, che sarebbero 23, vado a naso...mi sembra strano, scusate, non mi sembra verosimile.
Rispondi

Da: lucia84 16/02/2025 18:01:39
Io non ho capito cosa dici. Perché max quelli con 3 errori che sarebbero 23. Cosa vuol dire?
Rispondi

Da: Hai dimeenticato 16/02/2025 18:02:39
Di fare la radice quadrata del numero di assenti. Riprova e vedrai che torna..
Rispondi

Da: gari.baldi 16/02/2025 18:06:53
Le mie sono congetture, partendo da chi ha fatto 0 errori, e ci saranno fidatevi. Se l'ultimo ha fatto 3 errore a ruota ci sarebbero altri 22...ma 438 di cui l'ultimo ha 10 errori non mi sembra verosimile. Voglio dire che il numero 460 come la mettere mi sembra una boiata pazzesca.
X "X LUX" HA SCRITTO : "Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.",
IO DICO: si ...ma tenete conto che abbiamo avuto 30 giorni e tanta gente lavora dalla mattina alla sera, dunque siamo li, come se i quiz per tanti non ci fossero mai stati...
Rispondi

Da: gari.baldi 16/02/2025 18:07:17
Le mie sono congetture, partendo da chi ha fatto 0 errori, e ci saranno fidatevi. Se l'ultimo ha fatto 3 errore a ruota ci sarebbero altri 22...ma 438 di cui l'ultimo ha 10 errori non mi sembra verosimile. Voglio dire che il numero 460 come la mettere mi sembra una boiata pazzesca.
X "X LUX" HA SCRITTO : "Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.",
IO DICO: si ...ma tenete conto che abbiamo avuto 30 giorni e tanta gente lavora dalla mattina alla sera, dunque siamo li, come se i quiz per tanti non ci fossero mai stati...
Rispondi

Da: Fraa29 16/02/2025 18:09:49
Qst è il mio primo concorso con la banca dati e spero pure l'ultimo...quelli più addentrati addirittura dicono che con la banca dati si passa con max un errore. Qst è stata una banca dati moooolto impegnativa quindi un margine maggiore potrebbe starci però arrivare a 8/10 errori mi sembra tanto. Sono tutti pensieri e ipotesi che facciamo speriamo che domani mattina si sappia qualcosa altrimenti qui ci fanno andare fuori di testa
Rispondi

Da: Soglia 16/02/2025 19:05:06
5 errori ad essere generosi
Rispondi

Da: gari.baldi 16/02/2025 19:21:53
5 errori e nessuna domanda tralasciata... Io però sostengo che nessuno può azzardare ipotesi.
Rispondi

Da: Tesauro Peppino 16/02/2025 19:28:04
Quindi 68,35 secondo te? Ottimistico â��.
Rispondi

Da: A domani 1 - 16/02/2025 19:41:50
Ragazzi penso sia inutile stare qui a fare supposizioni. Si pretende di arrivare ad una conclusione senza conoscere alcun fattore da cui partire. Domani si vedrà.
Rispondi

Da: Mi chiedo 16/02/2025 19:46:18
Qualcuno mi può scrivere il link per controllare domani la propria pagina personale con voto e prova personale?
Rispondi

Da: MM 16/02/2025 19:50:57
https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/intro-card?text=&page=0
Rispondi

Da: Napolicentrale 16/02/2025 20:27:51
Ragazzi scusatemi. Io sicuramente non nutro molte speranze però le stime sono davvero esilaranti. Credo che i vari azzardi siano frutto di una sequenza matematica, chiamata sequenza di fibonacci 0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987, . Azzardando un numero di talenti che abbiano fatto zero errori in numero di 30, avremo
30,30,60,,90, 150, 240, significa che il 438* comprende circa 240 persone e ovviamente ex aequo. Ovvero 6 errori e nessun omessa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Errori	1 - 16/02/2025 15:20:34
La verità è che se veramente sono stati numeri a caso so gioca con le speranze ed i sacrifici dei concorsisti
Rispondi

Da: Errori	16/02/2025 15:20:41
La verità è che se veramente sono stati numeri a caso so gioca con le speranze ed i sacrifici dei concorsisti
Rispondi

Da: Bellosguardo84	1 - 16/02/2025 15:35:25
Ma infatti mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo, sperando che almeno domani pubblichino i punteggi personali.
Rispondi

Da: Quindi riepilogando	16/02/2025 16:00:55
Abbiamo Direkta, iurisprudentia e m dotomagistrato che convergono tutti su numero ammessi da preselettiva : 640
Rispondi

Da: Polrob2018	16/02/2025 16:02:29
Per CM grazie mille
Rispondi

Da: miranda987	16/02/2025 16:05:43
Ma voi dai quiz prima dell esame quanto totalizzava te di risposte corrette?
Rispondi

Da: Per voi	16/02/2025 16:12:07
Ragazzi ma come mai Santise ha tolto la storia della soglia 67?
Rispondi

Da: Max	16/02/2025 16:16:36
Peccato che si tratterebbe di un dato potenzialmente noto da luglio.... poi non mi è chiaro l'assioma 460 più 180. Chi lo avrebbe asseverato? Le scuole millantano, le mamme dei cazzari sono sempre incinta, tutti gli altri se la bevono. Lo scenario non è proprio esaltante.
Rispondi

Da: Sempre più convinta	1 - 16/02/2025 16:48:41
non è realistico pensare che su 4443 partecipanti 460 persone abbiano fatto solo 6 errori. Credo piuttosto che si passerà con 8/10 errori.
Rispondi

Da: Santise	16/02/2025 16:55:10
Chi era costui?�"
Rispondi

Da: Lux	16/02/2025 17:01:17
Concordo con Sempre più convinta. Sicuramente ci saranno stati dei concorrenti con la memoria di ferro, ma la media per il superamento dei concorsi a quiz è pari all'80% di risposte esatte, che - nel caso di specie - dovrebbe corrispondere ad un punteggio soglia di 60. Anche a voler ammettere che i quiz proposti siano stati meno difficili di quanto ci si aspettasse e volendo alzare la soglia media all'85%, si arriverebbe comunque ad un punteggio minimo di 63,75.
Rispondi

Da: X Lux	16/02/2025 17:04:23
Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.
Rispondi

Da: Lux	16/02/2025 17:10:11
Bisognerebbe considerare tante variabili, anche le risposte omesse. Concordo sul fatto che non si possano fare previsioni, in effetti stiamo solo ragionando insieme, però io continuo a sperare in una soglia minima più bassaâ��chi vivrà vedrà!
Rispondi

Da: Tribut25	16/02/2025 17:11:06
Concordo ... nella peggiore delle ipotesi soglia 67
Rispondi

Da: Basta!!	1 - 16/02/2025 17:15:09
qui ci vuole un cabalista!
Rispondi

Da: gari.baldi	1 - 16/02/2025 17:40:01
perchè tanto affannarsi? domani si saprà, alla fine ce l'abbiamo messa tutta no? io più di questo non potevo. L'unica cosa è che ho sbagliato una domanda che avrò visto cento volte..ma la memoria mi ha tradito. Pazienza.
Rispondi

Da: gari.baldi	1 - 16/02/2025 17:41:43
Ovviamente, è un errore tra tanti di cui non sono consapevole..ma questo è...punto! Domani, spero, sapremo tutto, e vi auguro a tutti ogni bene e successo.
Rispondi

Da: gari.baldi	16/02/2025 17:51:45
scusate ma 460, sarebbero 438 che è 3 volte il numero messi a concorso + 22 a ruota dell'ultimo...su 6000?? allora così sarebbero passati quelli con max 3 errori, che sarebbero 23, vado a naso...mi sembra strano, scusate, non mi sembra verosimile.
Rispondi

Da: lucia84	16/02/2025 18:01:39
Io non ho capito cosa dici. Perché max quelli con 3 errori che sarebbero 23. Cosa vuol dire?
Rispondi

Da: Hai dimeenticato	16/02/2025 18:02:39
Di fare la radice quadrata del numero di assenti. Riprova e vedrai che torna..
Rispondi

Da: gari.baldi	16/02/2025 18:06:53
Le mie sono congetture, partendo da chi ha fatto 0 errori, e ci saranno fidatevi. Se l'ultimo ha fatto 3 errore a ruota ci sarebbero altri 22...ma 438 di cui l'ultimo ha 10 errori non mi sembra verosimile. Voglio dire che il numero 460 come la mettere mi sembra una boiata pazzesca. X "X LUX" HA SCRITTO : "Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.", IO DICO: si ...ma tenete conto che abbiamo avuto 30 giorni e tanta gente lavora dalla mattina alla sera, dunque siamo li, come se i quiz per tanti non ci fossero mai stati...
Rispondi

Da: gari.baldi	16/02/2025 18:07:17
Le mie sono congetture, partendo da chi ha fatto 0 errori, e ci saranno fidatevi. Se l'ultimo ha fatto 3 errore a ruota ci sarebbero altri 22...ma 438 di cui l'ultimo ha 10 errori non mi sembra verosimile. Voglio dire che il numero 460 come la mettere mi sembra una boiata pazzesca. X "X LUX" HA SCRITTO : "Le tue stime sono valide per concorsi senza banca dati. Nei concorsi con banca dati già 6 errori sono poco verosimili. Non farei previsioni. Già se sono sei errori e' andata bene.", IO DICO: si ...ma tenete conto che abbiamo avuto 30 giorni e tanta gente lavora dalla mattina alla sera, dunque siamo li, come se i quiz per tanti non ci fossero mai stati...
Rispondi

Da: Fraa29	16/02/2025 18:09:49
Qst è il mio primo concorso con la banca dati e spero pure l'ultimo...quelli più addentrati addirittura dicono che con la banca dati si passa con max un errore. Qst è stata una banca dati moooolto impegnativa quindi un margine maggiore potrebbe starci però arrivare a 8/10 errori mi sembra tanto. Sono tutti pensieri e ipotesi che facciamo speriamo che domani mattina si sappia qualcosa altrimenti qui ci fanno andare fuori di testa
Rispondi

Da: Soglia	16/02/2025 19:05:06
5 errori ad essere generosi
Rispondi

Da: gari.baldi	16/02/2025 19:21:53
5 errori e nessuna domanda tralasciata... Io però sostengo che nessuno può azzardare ipotesi.
Rispondi

Da: Tesauro Peppino	16/02/2025 19:28:04
Quindi 68,35 secondo te? Ottimistico â��.
Rispondi

Da: A domani	1 - 16/02/2025 19:41:50
Ragazzi penso sia inutile stare qui a fare supposizioni. Si pretende di arrivare ad una conclusione senza conoscere alcun fattore da cui partire. Domani si vedrà.
Rispondi

Da: Mi chiedo	16/02/2025 19:46:18
Qualcuno mi può scrivere il link per controllare domani la propria pagina personale con voto e prova personale?
Rispondi

Da: MM	16/02/2025 19:50:57
https://formez.concorsismart.it/ui/public-area/intro-card?text=&page=0
Rispondi

Da: Napolicentrale	16/02/2025 20:27:51
Ragazzi scusatemi. Io sicuramente non nutro molte speranze però le stime sono davvero esilaranti. Credo che i vari azzardi siano frutto di una sequenza matematica, chiamata sequenza di fibonacci 0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987, . Azzardando un numero di talenti che abbiano fatto zero errori in numero di 30, avremo 30,30,60,,90, 150, 240, significa che il 438* comprende circa 240 persone e ovviamente ex aequo. Ovvero 6 errori e nessun omessa
Rispondi