Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
12127 messaggi, letto 930978 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405

Da: Thomas Mann 09/05/2026 05:09:21
Ottima narrativa Yuuki. Si vede che sei una persona istruita. Mi chiedo che interesse avrebbe un nominando giudice tributario a scrivere un post su questo forum di invidiosi, specie dopo aver superato le prove concorsuali.
Buona vita
Rispondi

Da: Athef 09/05/2026 08:14:13
Grazie mille Yuuki
Rispondi

Da: Elisak 09/05/2026 10:37:05
Grazie Yuuki e complimenti!
Rispondi

Da: Lauretta 87 09/05/2026 11:08:01
Grazie mille Yuuki, e complimenti.
Certo avere già due anni di studio alle spalle per questo concorso è dura perché è assolutamente appena nato. Un anno credo di sì.
Evidentemente tu avevi già una strutturazione di base che ti ha consentito di affrontare le prove in un tempo ridotto e con ore ridotte di studio.
Concordo con tutto ciò che hai detto e ti ringrazio per aver scritto questo post.
Se volessi anche riscrivere parlandoci dei testi in modo più chiaro soprattutto in merito alla riforma e anche a come tu hai fatto per raccogliere tutti gli aggiornamenti ovvero le modifiche atteso che le case editrici sono rimaste abbastanza indietro su questo non editando testi aggiornati completamente, te ne sarei grata.
Ancora i miei complimenti.

Rispondi

Da: DAP2025 09/05/2026 15:33:36
Sono a chiedere, oltre a ringraziarti: oltre a questo consiglieresti un corso?
Rispondi

Da: Yuuki 09/05/2026 15:57:22
Posso raccontare la mia esperienza.
Io dopo la laurea ho continuato a formarmi in modo accademico su diritto civile ma non avevo le stesse basi di tributario, per cui ho iniziato proprio da quest'ultimo.
Ho iniziato a studiare costantemente da ottobre 2023, ben prima dell'uscita del bando, quando era solo stato previsto come prossima uscita, perché realisticamente lo studio costante, sebbene di sole 2/3 ore al giorno, era la sola possibilitá che avevo.
Ho studiato dal Falsitta che, ai tempi, era quello più aggiornato e per apprenderne le basi. Nel frattempo, cercavo su riviste di diritto tributario gli indici per leggere anche solo il titolo degli articoli e vedere se c'erano argomenti ricorrenti tra dottrina e giurisprudenza. Come sappiamo, è intervenuta la riforma e ho comprato la collana Nel Diritto per tributario per aggiornarmi con la giurisprudenza e avere indicazioni sui focus.
Dopo essermi concentrata su diritto tributario per circa 8/9 mesi, sono passata a diritto commerciale, tra Ferri e sempre Nel Diritto per lo stesso motivo (giurisprudenza e focus). Scaricavo sempre l indice di Giurisprudenza Italiana e Foro Italiano, se qualcosa ritornava tra gli articoli lo approfondivo.
Civile ammetto che non avevo un grand bisogno di approfondire contrattualistica e responsabilità (per lavoro e per back ground personale), ho sempre letto e approfondito molto la materia quindi per me è stata più veloce e mi era più facile anche capire quali argomenti potessero uscire (ci ho preso? Ovviamente no). Qui ho preso Nel Diritto Edizione da 1300 pagine ma potevo leggerne serenamente 70/80 al giorno senza sforzo, questo è molto soggettivo.
Ma resto dell'idea che civile non si possa e non si debba sottovalutare perché è la materia più insidiosa.
Mi permetto di sconsigliare Torrente: troppo semplicistico e compilativo. Non vi spinge abbastanza a complicarvi la vita e credetemi, dovete sforzarvi ora per avere vita più facile sul banco. Capisco però che Nel Diritto sia troppo impegnativo per chi non ha dimestichezza con la materia, quindi magari cercate una via di mezzo.
Io consiglio un corso, sebbene io abbia fatto solo quello relativo alla preparazione della sentenza ma perché già scrivevo per la cattedra e avevo qualche esperienza di concorsi con temi come il dottorato.
Personalmente consiglio Metodo Magistrato, consigliere Fratini: passano decisamente poco tempo a sponsorizzarsi ma moltissimo a seguire gli allievi e sono orientati a insegnarvi a ragionare. Non a beccare la traccia: mi sembra questo l'orientamento giusto che non cerca scorciatoie.
Consiglio di fare corsi, se si ha la disponibilità economica, per capire come affrontare questo concorso: conoscere bene la materia non è sufficiente per passare questo concorso se poi non si riesce a capire cosa la traccia ci sta chiedendo.
Ho letto commenti abbastanza sommari su quanto fosse facile la traccia di civile, peccato che chi scriveva si riferiva alla fideiussione e contratto autonomo che non erano oggetto di richiesta. La traccia era sulla clausola a prima richiesta, scrivere della fideiussione e del contratto autonomo, relegando alla clausola a prima richiesta la chiusura del tema era un errore.
Errore in cui purtroppo sono caduti molti, concentrandosi su cosa sapevano e non su cosa veniva richiesto.
Ecco, Metodo Magistrato a mio avviso vi aiuta a capire come muovervi.
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Thomas Mann 09/05/2026 16:56:29
Complimenti Yuuki e grazie per i consigli.
Spero li seguano quelli piu' zelanti. Io andro' per divertimento, per cimentarmi con i quiz. E' un modo per prendermi una giornata, tra l'altro pagata. Mi limitero' a fare quiz a tutto spiano non appena uscira' la banca dati.
In bocca al lupo a tutti, specie a chi ha gia' buttato e continuera' a buttare il sangue sui libri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Thomas Mann	09/05/2026 05:09:21
Ottima narrativa Yuuki. Si vede che sei una persona istruita. Mi chiedo che interesse avrebbe un nominando giudice tributario a scrivere un post su questo forum di invidiosi, specie dopo aver superato le prove concorsuali. Buona vita
Rispondi

Da: Athef	09/05/2026 08:14:13
Grazie mille Yuuki
Rispondi

Da: Elisak	09/05/2026 10:37:05
Grazie Yuuki e complimenti!
Rispondi

Da: Lauretta 87	09/05/2026 11:08:01
Grazie mille Yuuki, e complimenti. Certo avere già due anni di studio alle spalle per questo concorso è dura perché è assolutamente appena nato. Un anno credo di sì. Evidentemente tu avevi già una strutturazione di base che ti ha consentito di affrontare le prove in un tempo ridotto e con ore ridotte di studio. Concordo con tutto ciò che hai detto e ti ringrazio per aver scritto questo post. Se volessi anche riscrivere parlandoci dei testi in modo più chiaro soprattutto in merito alla riforma e anche a come tu hai fatto per raccogliere tutti gli aggiornamenti ovvero le modifiche atteso che le case editrici sono rimaste abbastanza indietro su questo non editando testi aggiornati completamente, te ne sarei grata. Ancora i miei complimenti.
Rispondi

Da: DAP2025	09/05/2026 15:33:36
Sono a chiedere, oltre a ringraziarti: oltre a questo consiglieresti un corso?
Rispondi

Da: Yuuki	09/05/2026 15:57:22
Posso raccontare la mia esperienza. Io dopo la laurea ho continuato a formarmi in modo accademico su diritto civile ma non avevo le stesse basi di tributario, per cui ho iniziato proprio da quest'ultimo. Ho iniziato a studiare costantemente da ottobre 2023, ben prima dell'uscita del bando, quando era solo stato previsto come prossima uscita, perché realisticamente lo studio costante, sebbene di sole 2/3 ore al giorno, era la sola possibilitá che avevo. Ho studiato dal Falsitta che, ai tempi, era quello più aggiornato e per apprenderne le basi. Nel frattempo, cercavo su riviste di diritto tributario gli indici per leggere anche solo il titolo degli articoli e vedere se c'erano argomenti ricorrenti tra dottrina e giurisprudenza. Come sappiamo, è intervenuta la riforma e ho comprato la collana Nel Diritto per tributario per aggiornarmi con la giurisprudenza e avere indicazioni sui focus. Dopo essermi concentrata su diritto tributario per circa 8/9 mesi, sono passata a diritto commerciale, tra Ferri e sempre Nel Diritto per lo stesso motivo (giurisprudenza e focus). Scaricavo sempre l indice di Giurisprudenza Italiana e Foro Italiano, se qualcosa ritornava tra gli articoli lo approfondivo. Civile ammetto che non avevo un grand bisogno di approfondire contrattualistica e responsabilità (per lavoro e per back ground personale), ho sempre letto e approfondito molto la materia quindi per me è stata più veloce e mi era più facile anche capire quali argomenti potessero uscire (ci ho preso? Ovviamente no). Qui ho preso Nel Diritto Edizione da 1300 pagine ma potevo leggerne serenamente 70/80 al giorno senza sforzo, questo è molto soggettivo. Ma resto dell'idea che civile non si possa e non si debba sottovalutare perché è la materia più insidiosa. Mi permetto di sconsigliare Torrente: troppo semplicistico e compilativo. Non vi spinge abbastanza a complicarvi la vita e credetemi, dovete sforzarvi ora per avere vita più facile sul banco. Capisco però che Nel Diritto sia troppo impegnativo per chi non ha dimestichezza con la materia, quindi magari cercate una via di mezzo. Io consiglio un corso, sebbene io abbia fatto solo quello relativo alla preparazione della sentenza ma perché già scrivevo per la cattedra e avevo qualche esperienza di concorsi con temi come il dottorato. Personalmente consiglio Metodo Magistrato, consigliere Fratini: passano decisamente poco tempo a sponsorizzarsi ma moltissimo a seguire gli allievi e sono orientati a insegnarvi a ragionare. Non a beccare la traccia: mi sembra questo l'orientamento giusto che non cerca scorciatoie. Consiglio di fare corsi, se si ha la disponibilità economica, per capire come affrontare questo concorso: conoscere bene la materia non è sufficiente per passare questo concorso se poi non si riesce a capire cosa la traccia ci sta chiedendo. Ho letto commenti abbastanza sommari su quanto fosse facile la traccia di civile, peccato che chi scriveva si riferiva alla fideiussione e contratto autonomo che non erano oggetto di richiesta. La traccia era sulla clausola a prima richiesta, scrivere della fideiussione e del contratto autonomo, relegando alla clausola a prima richiesta la chiusura del tema era un errore. Errore in cui purtroppo sono caduti molti, concentrandosi su cosa sapevano e non su cosa veniva richiesto. Ecco, Metodo Magistrato a mio avviso vi aiuta a capire come muovervi. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Thomas Mann	09/05/2026 16:56:29
Complimenti Yuuki e grazie per i consigli. Spero li seguano quelli piu' zelanti. Io andro' per divertimento, per cimentarmi con i quiz. E' un modo per prendermi una giornata, tra l'altro pagata. Mi limitero' a fare quiz a tutto spiano non appena uscira' la banca dati. In bocca al lupo a tutti, specie a chi ha gia' buttato e continuera' a buttare il sangue sui libri.
Rispondi