Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11239 messaggi, letto 856285 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375

Da: Biino 03/12/2025 21:30:23
Secondo voi: sta meglio un funzionario banca d'Italia o un magistrato tributario?
Rispondi

Da: Curiosit 03/12/2025 22:13:48
come stipendio non saprei..ms stando a quanto scritto più sopra e alle pessimistiche proiezioni di indennità MEF , prob un funzionario di banca prende di più di un mag tribb
Non saprei...
Tuttavia credo che fare il giudice tributario possa essere molto gratificante, cosa che il lavoro in banca di italia pare non sia...salvo rari casi
Rispondi

Da: Dannylocuzzo 03/12/2025 22:44:49
Secondo me sta meglio uno zappatore montano eremita. Ma non in termini economici, di testa, perché la vostra si è staccata anni or sono. Grazie per tenere vivo il forum comunque, ogni tanto un bagno di letame caldo è rigenerante.
Rispondi

Da: Alexdarranca 04/12/2025 08:19:22
Baghai de berghem, ottima analisi, davvero. Adesso prova a ridirla senza piangere
Rispondi

Da: bagai de Berghem 04/12/2025 09:43:23
Innanzi tutto non sono indiano ma bergamasco (come si evince chiaramente dal mio nick: https://slengo.it/define/bagai)

Io ho esposto il mio punto di vista. Altri punti di vista sono altrettanto rispettabili.

Come detto non ho superato lo scritto: all'inizio mi è dispiaciuto ma ora sono felice.

Lavorando non avrei comunque avuto tempo di preparare l'orale. Ora nei ritagli di tempo libero sto studiando diritto civile oltre che diritto tributario e ritenterò al prossimo concorso questa estate o questo autunno (e non riesco a prevedere come sarà questa volta). Quindi credetemi non piango. Anzi ne approfitto per vedere come va quando i nuovi entreranno in servizio (aspetto i vostri post ragazzi!)

Detto questo rispetto le opinioni di tutti. La mia idea me lo sono fatta leggendo i giornali, ascoltando gli interventi ai convegni della Lussana e leggiucchiando qualche deliberazione della CGPT oltre che le sentenze di merito che si trovano in giro.

L'unica cosa che mi verrebbe da dire è su questo forum sta passando l'idea che il ruolo di magistrato tributario sia una sorta di eden. Rammento solo che come detto questa giurisdizione è incardinata nel mef (questione antichissima e sempre contestata) e che il mef ha finora avuto in disprezzo i magistrati onorari. Ovviamente con figure nuove non è escluso un revirement

Da ultimo per essere chiaro (e togliere l'idea che sono un rosicone, come diciamo a Bergamo): faccio veramente un grande in bocca in lupo a chi deve affrontare l'orale (e un invito a studiare anche a chi non potrebbe essere totalmente convinto: per non accettare c'è sempre tempo, come anche per passare ad uno studio professionale di tributaristi di livello alto)

Rispondi

Da: Zennoni 04/12/2025 10:54:28
Credo ci sia qualcosa di quantomeno bipolare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speranzoso 04/12/2025 12:06:24
Vi è una legge delega del 2023 con la quale entro il 2026 vi è il compito da parte del governo di provvedere allo stato giuridico dei magistrati tributari, molte voci dicono che lo stipendio è equiparabile a quello del magistrato ordinario. Bisogna capire se in primo luogo viene rafforzato il consiglio di giustizia tributaria e maggiore indipendenza e se viene riconosciuto al magistrato tributario la stessa indennità giudiziaria del magistrato ordinario, perché a titolo di stipendio tabellare edi IIs sono uguali
Rispondi

Da: Zennoni 04/12/2025 13:16:30
Anche l'indennità giudiziaria ex art. 3 L. 27/'81 spetta al magistrato tributario. Ciò in quanto l'espressa salvezza della sola indennità integrativa speciale fatta dal comma 2 dell'art. 13-bis D.lgs. 545/'92 segue la stessa identica formulazione testuale del trattamento economico dei magistrati ordinari ex art. 1 L. 27/'81. Anche lì si fa salva espressamente la sola I.I.S.. La piena equiparazione sancita al comma 1 art. 13-bis cit. poi vale evidentemente a richiamare anche il suddetto art. 3 disciplinante l'indennità giudiziaria. Ciò è logico, perché la IIS, in quanto rapportata allo stipendio, è associata ad esso. L'altra indennità è autonoma. Fine delle rotture
Rispondi

Da: Krino 04/12/2025 15:32:05
Caro ZENNONI, continua pure con le Tue pessime figure, poiché, ex multis:
1) l'art.1, L. n.27/1981 NON contempla affatto affatto la SOLA I.I.S., così come invece accade per la norma relativa ai magistrati tributari, ma si riferisce anche alle "ALTRE COMPETENZE PREVISTE etc etc";
2) l'art.13 bis ed il D. LGS. 545/1992 purtroppo per Te risultano da tempo abrogati, così come la Tabella F bis originariamente Ivi annessa e poi incrementata dalle successive disposizioni
Ora, appare ragionevolmente possibile e finanche probabile che l'indennita giudiziaria verrà corrisposta al gruppo dei vincitori del concorso, di cui non credo farai mai parte, visti i prerequisiti dimostrati (ed i toni usati), ma , de iure condito, non ci si può proprio ancora sbilanciare.
Continua pure a blaterare, visto che non hai altri impegni, io Ti saluto cordialmente e torno ai miei studi, considerato che devo far fruttare un 46 allo scritto.
Ciao, divertiti
Rispondi

Da: Zennoni 04/12/2025 16:06:20
Torna all'università narcisista. Il dlgs 545/'92 è abrogato a decorrere da gennaio 2026, neppure questo sei in grado di capire. E abilitati a leggere l'italiano, l'art. 1 cit. aggiunge "delle altre competenze previste dalle vigenti disposizioni per i pubblici dipendenti.", pubblici dipendenti appunto, non magistrati tributari. Difatti l'indennità giudiziaria è previsto al successivo art. 3. Sfortuna per te sono idoneo e con un voto pure più alto. Ma mi vergogno di concorrere assieme. Sei di livello intellettuale mediocre e ostenti il contrario.
Rispondi

Da: Posillipu 04/12/2025 16:18:26
Ex multis, de iure condito, parla come magni pony sotuttoio
Rispondi

Da: Krino 04/12/2025 16:26:06
Bravo Zennoni, continua pure a citare norme abrogate ed a leggere norme a Tua "immagine e somiglianza", andrai molto lontano!
Adesso scusami veramente, ho perso anche troppo tempo con evidenti nullità!

Posillipo, scusa, ma
1) qualcuno Ti ha interpellato?
2) qualcuno Ti ha nominato?
3) qualcuno Ti ha criticato?
4) il medico Ti ha prescritto di intervenire?
Torna pure a guardare il Tuo mare e lascia in pace chi vale, tapino!
Rispondi

Da: Ardis 04/12/2025 16:52:48
Il D.lgs. 545/'92 è abrogato a decorrere dal 01.01.2026 in effetti e comunque il nuovo art. 20 D.lgs. 175/2024 è formulato in modo identico. Da indiscrezioni ministeriali, il trattamento coincide, fuorché per lo stipendio tabellare, prima voce retributiva.
Rispondi

Da: Krino 04/12/2025 17:29:28
Da indiscrezioni! Meno male, sono contenta! Finalmente qualcuno umile che non ritiene di possedere la verità rivelata ed evita di assumere atteggiamenti puerilmente manichei! Solo per inciso, credo si possa sostenere senza ulteriori sciocche polemiche, proprie soltanto di boomers permalosi e burocrati, che l'ABROGAZIONE SIA GIA' AVVENUTA, solo l'efficacia è posposta alla sua entrata in vigore differita all'1/01/2026. Diversamente opinando, ex pluribus (chiudi gli occhi Posillipo) conserverebbe attualità anche la superata Tabella F bis con i suoi MINORI importi, il che francamente si commenta da solo, considerato il DPCM integrativo del 2024!
Rispondi

Da: Ardis 04/12/2025 17:48:40
il testo del nuovo art. 20 D.lgs. 175/2024 è lo stesso hai capito? Non si sta discutendo della tabella stipendiale, ma della indennità. L'abrogazione è in funzione del testo unico di raccolta, ma la disposizione è invariata per quanto d'interesse
Rispondi

Da: Krino 04/12/2025 18:22:48
Caro ARDIS, mi sono proprio sbagliata! Sei più ottuso e sgradevole degli altri!
Buona fortuna anche a Te, ne hai davvero bisogno, anche perchè tramite le Tue imprevedibili (ed improbabili) precisazioni noto le Tue elementari difficoltà di lettura e di comprensione dei testi!
Ave atque vale vai pure in pace!
Rispondi

Da: Curiosit 04/12/2025 22:25:24
Sui profili sociali di alcuni corsi, sono state annunciate novità sulle prove scritte del concorso...qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: Biino 04/12/2025 22:31:14
Mi fate scassare dalle risate
Rispondi

Da: Krino 04/12/2025 23:04:04
Bravo BIINO, forse uno normale (speriamo), dopo tante nullità boriose!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Biino	03/12/2025 21:30:23
Secondo voi: sta meglio un funzionario banca d'Italia o un magistrato tributario?
Rispondi

Da: Curiosit	03/12/2025 22:13:48
come stipendio non saprei..ms stando a quanto scritto più sopra e alle pessimistiche proiezioni di indennità MEF , prob un funzionario di banca prende di più di un mag tribb Non saprei... Tuttavia credo che fare il giudice tributario possa essere molto gratificante, cosa che il lavoro in banca di italia pare non sia...salvo rari casi
Rispondi

Da: Dannylocuzzo	03/12/2025 22:44:49
Secondo me sta meglio uno zappatore montano eremita. Ma non in termini economici, di testa, perché la vostra si è staccata anni or sono. Grazie per tenere vivo il forum comunque, ogni tanto un bagno di letame caldo è rigenerante.
Rispondi

Da: Alexdarranca	04/12/2025 08:19:22
Baghai de berghem, ottima analisi, davvero. Adesso prova a ridirla senza piangere
Rispondi

Da: bagai de Berghem	04/12/2025 09:43:23
Innanzi tutto non sono indiano ma bergamasco (come si evince chiaramente dal mio nick: https://slengo.it/define/bagai) Io ho esposto il mio punto di vista. Altri punti di vista sono altrettanto rispettabili. Come detto non ho superato lo scritto: all'inizio mi è dispiaciuto ma ora sono felice. Lavorando non avrei comunque avuto tempo di preparare l'orale. Ora nei ritagli di tempo libero sto studiando diritto civile oltre che diritto tributario e ritenterò al prossimo concorso questa estate o questo autunno (e non riesco a prevedere come sarà questa volta). Quindi credetemi non piango. Anzi ne approfitto per vedere come va quando i nuovi entreranno in servizio (aspetto i vostri post ragazzi!) Detto questo rispetto le opinioni di tutti. La mia idea me lo sono fatta leggendo i giornali, ascoltando gli interventi ai convegni della Lussana e leggiucchiando qualche deliberazione della CGPT oltre che le sentenze di merito che si trovano in giro. L'unica cosa che mi verrebbe da dire è su questo forum sta passando l'idea che il ruolo di magistrato tributario sia una sorta di eden. Rammento solo che come detto questa giurisdizione è incardinata nel mef (questione antichissima e sempre contestata) e che il mef ha finora avuto in disprezzo i magistrati onorari. Ovviamente con figure nuove non è escluso un revirement Da ultimo per essere chiaro (e togliere l'idea che sono un rosicone, come diciamo a Bergamo): faccio veramente un grande in bocca in lupo a chi deve affrontare l'orale (e un invito a studiare anche a chi non potrebbe essere totalmente convinto: per non accettare c'è sempre tempo, come anche per passare ad uno studio professionale di tributaristi di livello alto)
Rispondi

Da: Zennoni	04/12/2025 10:54:28
Credo ci sia qualcosa di quantomeno bipolare
Rispondi

Da: Speranzoso	04/12/2025 12:06:24
Vi è una legge delega del 2023 con la quale entro il 2026 vi è il compito da parte del governo di provvedere allo stato giuridico dei magistrati tributari, molte voci dicono che lo stipendio è equiparabile a quello del magistrato ordinario. Bisogna capire se in primo luogo viene rafforzato il consiglio di giustizia tributaria e maggiore indipendenza e se viene riconosciuto al magistrato tributario la stessa indennità giudiziaria del magistrato ordinario, perché a titolo di stipendio tabellare edi IIs sono uguali
Rispondi

Da: Zennoni	04/12/2025 13:16:30
Anche l'indennità giudiziaria ex art. 3 L. 27/'81 spetta al magistrato tributario. Ciò in quanto l'espressa salvezza della sola indennità integrativa speciale fatta dal comma 2 dell'art. 13-bis D.lgs. 545/'92 segue la stessa identica formulazione testuale del trattamento economico dei magistrati ordinari ex art. 1 L. 27/'81. Anche lì si fa salva espressamente la sola I.I.S.. La piena equiparazione sancita al comma 1 art. 13-bis cit. poi vale evidentemente a richiamare anche il suddetto art. 3 disciplinante l'indennità giudiziaria. Ciò è logico, perché la IIS, in quanto rapportata allo stipendio, è associata ad esso. L'altra indennità è autonoma. Fine delle rotture
Rispondi

Da: Krino	04/12/2025 15:32:05
Caro ZENNONI, continua pure con le Tue pessime figure, poiché, ex multis: 1) l'art.1, L. n.27/1981 NON contempla affatto affatto la SOLA I.I.S., così come invece accade per la norma relativa ai magistrati tributari, ma si riferisce anche alle "ALTRE COMPETENZE PREVISTE etc etc"; 2) l'art.13 bis ed il D. LGS. 545/1992 purtroppo per Te risultano da tempo abrogati, così come la Tabella F bis originariamente Ivi annessa e poi incrementata dalle successive disposizioni Ora, appare ragionevolmente possibile e finanche probabile che l'indennita giudiziaria verrà corrisposta al gruppo dei vincitori del concorso, di cui non credo farai mai parte, visti i prerequisiti dimostrati (ed i toni usati), ma , de iure condito, non ci si può proprio ancora sbilanciare. Continua pure a blaterare, visto che non hai altri impegni, io Ti saluto cordialmente e torno ai miei studi, considerato che devo far fruttare un 46 allo scritto. Ciao, divertiti
Rispondi

Da: Zennoni	04/12/2025 16:06:20
Torna all'università narcisista. Il dlgs 545/'92 è abrogato a decorrere da gennaio 2026, neppure questo sei in grado di capire. E abilitati a leggere l'italiano, l'art. 1 cit. aggiunge "delle altre competenze previste dalle vigenti disposizioni per i pubblici dipendenti.", pubblici dipendenti appunto, non magistrati tributari. Difatti l'indennità giudiziaria è previsto al successivo art. 3. Sfortuna per te sono idoneo e con un voto pure più alto. Ma mi vergogno di concorrere assieme. Sei di livello intellettuale mediocre e ostenti il contrario.
Rispondi

Da: Posillipu	04/12/2025 16:18:26
Ex multis, de iure condito, parla come magni pony sotuttoio
Rispondi

Da: Krino	04/12/2025 16:26:06
Bravo Zennoni, continua pure a citare norme abrogate ed a leggere norme a Tua "immagine e somiglianza", andrai molto lontano! Adesso scusami veramente, ho perso anche troppo tempo con evidenti nullità! Posillipo, scusa, ma 1) qualcuno Ti ha interpellato? 2) qualcuno Ti ha nominato? 3) qualcuno Ti ha criticato? 4) il medico Ti ha prescritto di intervenire? Torna pure a guardare il Tuo mare e lascia in pace chi vale, tapino!
Rispondi

Da: Ardis	04/12/2025 16:52:48
Il D.lgs. 545/'92 è abrogato a decorrere dal 01.01.2026 in effetti e comunque il nuovo art. 20 D.lgs. 175/2024 è formulato in modo identico. Da indiscrezioni ministeriali, il trattamento coincide, fuorché per lo stipendio tabellare, prima voce retributiva.
Rispondi

Da: Krino	04/12/2025 17:29:28
Da indiscrezioni! Meno male, sono contenta! Finalmente qualcuno umile che non ritiene di possedere la verità rivelata ed evita di assumere atteggiamenti puerilmente manichei! Solo per inciso, credo si possa sostenere senza ulteriori sciocche polemiche, proprie soltanto di boomers permalosi e burocrati, che l'ABROGAZIONE SIA GIA' AVVENUTA, solo l'efficacia è posposta alla sua entrata in vigore differita all'1/01/2026. Diversamente opinando, ex pluribus (chiudi gli occhi Posillipo) conserverebbe attualità anche la superata Tabella F bis con i suoi MINORI importi, il che francamente si commenta da solo, considerato il DPCM integrativo del 2024!
Rispondi

Da: Ardis	04/12/2025 17:48:40
il testo del nuovo art. 20 D.lgs. 175/2024 è lo stesso hai capito? Non si sta discutendo della tabella stipendiale, ma della indennità. L'abrogazione è in funzione del testo unico di raccolta, ma la disposizione è invariata per quanto d'interesse
Rispondi

Da: Krino	04/12/2025 18:22:48
Caro ARDIS, mi sono proprio sbagliata! Sei più ottuso e sgradevole degli altri! Buona fortuna anche a Te, ne hai davvero bisogno, anche perchè tramite le Tue imprevedibili (ed improbabili) precisazioni noto le Tue elementari difficoltà di lettura e di comprensione dei testi! Ave atque vale vai pure in pace!
Rispondi

Da: Curiosit	04/12/2025 22:25:24
Sui profili sociali di alcuni corsi, sono state annunciate novità sulle prove scritte del concorso...qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: Biino	04/12/2025 22:31:14
Mi fate scassare dalle risate
Rispondi

Da: Krino	04/12/2025 23:04:04
Bravo BIINO, forse uno normale (speriamo), dopo tante nullità boriose!
Rispondi