Mininterno.net FORUM - giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

giudice tributario
3790 messaggi, letto 339698 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127

Da: per chi chiede 2 - 03/12/2023 16:23:31
ti consiglio di buttarti a mare insieme a quelli del corso (ma non vi stancate mai di fare pubblicita'?)
Rispondi

Da: PP 2 - 03/12/2023 21:58:01
Si il notaio bravo. Ma anche l ex direttrice mi piace molto. Del notaio aspetto gli appunti. Saranno molto utili per il ripasso.
Io il tema L ho inviato venerdì.
Allora a domani. Buon corso.
Rispondi

Da: Operatore tributario 2 - 03/12/2023 22:32:07
@PP: apprezzo molto il carisma del presidente e del direttore. Grande che hai già fatto il tema, ti invidio molto! Ormai vado domani, ascolterò poi come sempre la lezione in differita. Buon corso anche a te.
@xxl: ti chiederei la pazienza di guardare le pagine dietro, scoprirai che corso sto frequentando (non da solo, a quanto pare). Leggo volentieri se qualcuno se la sente di condividere l'esperienza reale di corsi che sta frequentando, o riflessioni nuove sullo studio o sul concorso.
@giovannipovero: faccio un buon lavoro, ma si cerca di migliorare. Mi sono occupato, per alcuni anni, anche di contenzioso tributario. Tu che fai, se ti va di rispondere?
@videl: sul bando so quello che si può leggere sui giornali (Italia Oggi, Il Sole 24 Ore, etc., qualcosa è stato riportato anche qui, giorni fa). Non ho mai letto i manuali di Santamaria. Consiglierei di nuovo, per i quelli di commerciale, la pazienza di leggere le pagine precedenti del forum (comunque non è il mio forte!).
Rispondi

Da: x sopra 2 - 04/12/2023 16:43:26
consiglierei di smetter di fare pubblicita' a materiale inutile e dannoso
Rispondi

Da: Operatore tributario 1 2 - 05/12/2023 00:21:22
Io invece ti consiglierei di scegliere uno pseudonimo e soprattutto di distinguere chi fa pubblicità/spam (non gli faccio mai mancare un pollice verso) e chi cerca di condividere riflessioni ed esperienze personali, nel modo più oggettivo possibile, provando a limitare qualsiasi forma anche involontaria di "réclame". Non mi pare di ripetere ossessivamente i riferimenti o i link del corso che sto frequentando, a differenza di altri spammer più o meno recenti, né lo sto descrivendo in termini incondizionatamente entusiastici o distruttivi, come potresti notare se tu leggessi con più attenzione. "Materiale inutile e dannoso", scrivi. Quale materiale? Perché inutile? E perché dannoso? Sarei curioso di saperlo. Naturalmente, sentiti libero/a di esprimere un contributo analitico e innovativo su qualsiasi altro aspetto del concorso. Leggo sempre con piacere.
Rispondi

Da: x sopra 2 - 05/12/2023 10:22:35
che sei uno spammer che fa pubblicita' e' evidente dato che stai sempre a parlare di questo corso...smettila e fai prima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Operatore tributario 1 - 05/12/2023 11:58:03
Amico, qui di evidente ci sono solo i tuoi problemi di comprensione dei testi scritti. Non sei certamente tu a dirmi cosa smettere di fare.
Rispondi

Da: PP 1 - 05/12/2023 16:24:48
Questo forum è proficuo per chi vuole collaborare x chi non vuole o ha tempo da perdere basta no considerarlo. Si stuferà prima o poi.
Rispondi

Da: per Operatore/PP 06/12/2023 12:32:26
anche se scrivi con 2 o più nickname diversi si capisce che sei sempre tu

PATETICO!
Rispondi

Da: Operatore tributario 06/12/2023 14:41:45
Cari anonimo, sembra che tu soffra di qualche mania di persecuzione. Vorrei manifestarti la mia vicinanza, ma ti poni in modo troppo antipatico e maleducato.
La discussione si è già prolungata oltre misura e su questo non ho altro da aggiungere, stammi bene.
Agli altri vorrei chiedere se stanno trattando, in proprio e/o in altri corsi che stanno frequentando, la giurisprudenza "tributaria" del Consiglio di Stato (ad es. recente caso Airbnb o Facebook) e della Corte di giustizia (se sì, cosa?) o qualche aspetto sostanziale specifico.
Quello che sto seguendo io per ora mi sembra un po' istituzionale/sui principi e focalizzato su alcune questioni processuali e di tecnica redazionale (può starci, ma sarei interessato a un confronto).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per chi chiede	2 - 03/12/2023 16:23:31
ti consiglio di buttarti a mare insieme a quelli del corso (ma non vi stancate mai di fare pubblicita'?)
Rispondi

Da: PP	2 - 03/12/2023 21:58:01
Si il notaio bravo. Ma anche l ex direttrice mi piace molto. Del notaio aspetto gli appunti. Saranno molto utili per il ripasso. Io il tema L ho inviato venerdì. Allora a domani. Buon corso.
Rispondi

Da: Operatore tributario	2 - 03/12/2023 22:32:07
@PP: apprezzo molto il carisma del presidente e del direttore. Grande che hai già fatto il tema, ti invidio molto! Ormai vado domani, ascolterò poi come sempre la lezione in differita. Buon corso anche a te. @xxl: ti chiederei la pazienza di guardare le pagine dietro, scoprirai che corso sto frequentando (non da solo, a quanto pare). Leggo volentieri se qualcuno se la sente di condividere l'esperienza reale di corsi che sta frequentando, o riflessioni nuove sullo studio o sul concorso. @giovannipovero: faccio un buon lavoro, ma si cerca di migliorare. Mi sono occupato, per alcuni anni, anche di contenzioso tributario. Tu che fai, se ti va di rispondere? @videl: sul bando so quello che si può leggere sui giornali (Italia Oggi, Il Sole 24 Ore, etc., qualcosa è stato riportato anche qui, giorni fa). Non ho mai letto i manuali di Santamaria. Consiglierei di nuovo, per i quelli di commerciale, la pazienza di leggere le pagine precedenti del forum (comunque non è il mio forte!).
Rispondi

Da: x sopra	2 - 04/12/2023 16:43:26
consiglierei di smetter di fare pubblicita' a materiale inutile e dannoso
Rispondi

Da: Operatore tributario	1 2 - 05/12/2023 00:21:22
Io invece ti consiglierei di scegliere uno pseudonimo e soprattutto di distinguere chi fa pubblicità/spam (non gli faccio mai mancare un pollice verso) e chi cerca di condividere riflessioni ed esperienze personali, nel modo più oggettivo possibile, provando a limitare qualsiasi forma anche involontaria di "réclame". Non mi pare di ripetere ossessivamente i riferimenti o i link del corso che sto frequentando, a differenza di altri spammer più o meno recenti, né lo sto descrivendo in termini incondizionatamente entusiastici o distruttivi, come potresti notare se tu leggessi con più attenzione. "Materiale inutile e dannoso", scrivi. Quale materiale? Perché inutile? E perché dannoso? Sarei curioso di saperlo. Naturalmente, sentiti libero/a di esprimere un contributo analitico e innovativo su qualsiasi altro aspetto del concorso. Leggo sempre con piacere.
Rispondi

Da: x sopra	2 - 05/12/2023 10:22:35
che sei uno spammer che fa pubblicita' e' evidente dato che stai sempre a parlare di questo corso...smettila e fai prima
Rispondi

Da: Operatore tributario	1 - 05/12/2023 11:58:03
Amico, qui di evidente ci sono solo i tuoi problemi di comprensione dei testi scritti. Non sei certamente tu a dirmi cosa smettere di fare.
Rispondi

Da: PP	1 - 05/12/2023 16:24:48
Questo forum è proficuo per chi vuole collaborare x chi non vuole o ha tempo da perdere basta no considerarlo. Si stuferà prima o poi.
Rispondi

Da: per Operatore/PP	06/12/2023 12:32:26
anche se scrivi con 2 o più nickname diversi si capisce che sei sempre tu PATETICO!
Rispondi

Da: Operatore tributario	06/12/2023 14:41:45
Cari anonimo, sembra che tu soffra di qualche mania di persecuzione. Vorrei manifestarti la mia vicinanza, ma ti poni in modo troppo antipatico e maleducato. La discussione si è già prolungata oltre misura e su questo non ho altro da aggiungere, stammi bene. Agli altri vorrei chiedere se stanno trattando, in proprio e/o in altri corsi che stanno frequentando, la giurisprudenza "tributaria" del Consiglio di Stato (ad es. recente caso Airbnb o Facebook) e della Corte di giustizia (se sì, cosa?) o qualche aspetto sostanziale specifico. Quello che sto seguendo io per ora mi sembra un po' istituzionale/sui principi e focalizzato su alcune questioni processuali e di tecnica redazionale (può starci, ma sarei interessato a un confronto).
Rispondi

Informativa sull'uso dei cookies