NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
13 dicembre 2016: Parere CIVILE
748 messaggi, letto 127624 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>
| Da: Aghiliky | 13/12/2016 13:38:23 |
| Novità da Milano? | |
| Rispondi | |
| Da: NoblesseOblige | 13/12/2016 13:40:37 |
| @ForzaViola84 Sono d'accordo, sui successivi danni sarebbe meglio affrontare entrambe le ipotesi (responsabilità dell AUSL) o responsabilità unicamente del maneggio se l'errore al pronto soccorso non è da considerarsi grave. Ragionando in termini meno legali, la pronta diagnosi avrebbe evitato l'operazione ma non, ipoteticamente, la fisioterapia. In termini da parere, evidenziare questi tre passi dovrebbe valere una sufficienza | |
| Rispondi | |
| Da: XXX | 13/12/2016 13:41:39 |
| Per favore visto che già state alle conclusioni postate sentenza seconda traccia?!?! | |
| Rispondi | |
| Da: aiutodacasa | 13/12/2016 13:43:33 |
| qualcuno è riuscito a contattare napoli??? | |
| Rispondi | |
| Da: roriRO | 13/12/2016 13:43:35 |
| la donazione è valida e non è donazione di modico valore, bensì donazione indiretta del bene. Non può riottenere indietro la somma, potrà, solo agire in riduzione qualora sia stato leso nella legittima e, comunque, ottenere quel controvalore; non potrà agire mai in restituzione per il bene. | |
| Rispondi | |
| Da: Luisette | 13/12/2016 13:45:31 |
| Ragazzi la seconda traccia pone 2 quesiti il secondo riguarda la restituzione dei 50.000 euro in quanto trattasi di donazione di non modico valore e quindi posta in essere in violazione delle disposizioni di legge. Come risolvere il secondo quesito?? | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Tecco | 13/12/2016 13:47:10 |
| avete schemi parere prima traccia? rif. normativi | |
| Rispondi | |
| Da: NoblesseOblige | 13/12/2016 13:47:55 |
| Seconda traccia più lineare: Donazione di cosa altrui ( SS.UU 5068/2016) Usucapione decennale la donazione è del 2005 (c'è titolo e trascrizione e goduta alla luce del sole) Usucapione: legittimo anche se l'atto di trasferimento è nullo - Usucapione e detentore n. 14115/2013 Donazione di modica entità (la difficoltà sta nello spiegare se è modica oppure no) | |
| Rispondi | |
| Da: roriRO | 13/12/2016 13:51:51 |
| quella cassazione è isolata. La donazione dell'appezzamento di terreno è valida perché ci sono i c.d. "effetti sananti" della trascrizione. leggetevi la norma. | |
| Rispondi | |
| Da: xxx2 | 13/12/2016 13:52:29 |
| bannate io no | |
| Rispondi | |
| Da: domanda123 | 13/12/2016 13:53:59 |
| si ragazzi. il problema riguarda la seconda parte della traccia due. la donazione è di non modico valore, ma come possiamo fare | |
| Rispondi | |
| Da: Avvocato incursore | 13/12/2016 13:56:32 |
| SEDE DI NAPOLI SCHERMATA ! ! ! NON SI COMUNICA CON NESSUN DISPOSITIVO ELETTRONICO O AFFINE CHE SIA. BUON LAVORO FUTURI PROTETTORI DELLA LEGGE ! ! ! ! | |
| Rispondi | |
| Da: roriRO | 13/12/2016 13:57:34 |
| non ho parole per quello che sto leggendo. non vi lamentate se poi l'esame non lo passate. | |
| Rispondi | |
| Da: enzo84111 | 13/12/2016 13:58:42 |
| primo parere...disquisizioneartt 2050 -2052..responsabilità gestore ok...nullità clausola limitativa di responsabilità ok... sulla colpa medica come si può sintetizzare? | |
| Rispondi | |
| Da: ius | 13/12/2016 14:00:23 |
| Civilistaindignato2 "ragazzi, mi raccomando con i pareri, che siano credibili visto che state tutti infrangendo la legge.... che futuro..." Da civilista seppur indignato e anche di 2° grado redigi un parere illustrando quale legge si sta infrangendo e perchè! | |
| Rispondi | |
| Da: Avvocato incursore | 13/12/2016 14:03:36 |
| SEDE DI NAPOLI SCHERMATA ! ! ! NON SI COMUNICA CON NESSUN DISPOSITIVO ELETTRONICO O AFFINE CHE SIA. BUON LAVORO FUTURI PROTETTORI DELLA LEGGE ! ! ! ! | |
| Rispondi | |
| Da: michele1996996 | 13/12/2016 14:04:24 |
| soluzioni per favore serie! | |
| Rispondi | |
Da: rainmaker82 ![]() | 13/12/2016 14:09:32 |
| Parlo da neo abilitato al secondo tentativo, a Firenze, ho origini nel mezzogiorno. Non voglio alimentare campanilismi nord v.s.sud, ma non posso fare a meno di ricordare a tutti i fatti notori riguardanti l'esame di abilitazione. Nello specifico TUTTI sanno che all'orale in molte corti d'appello del sud (per esempio Catanzaro) bocciano in pochissimi..non dico che l'esame è pro forma, ma quasi..Questo me lo confermano colleghi calabresi e non solo, di varie età e "stagionature". Oltretutto, altro fatto notorio, molti candidati coi TABLET sul banco.. a noi ci perquisivano addosso, metal detector, etc..vabbe'.. Quindi, in conclusione: 1) avete rotto il c---o, qui a firenze ci controllavano per davvero e all'orale ti fanno un cu--o come una manica di cappotto. Poi però la vostra abilitazione è uguale alla mia..non è giusto; 2) occhio a copiare in allegria dai siti perché vi beccano: lo sapete, di recente hanno annullato centinaia di compiti; 3) denunciare mi sembra un po' da infami (passatemi il gergo da camorrista), oltre che inutile: non penserete mica che questi siti non vengano controllati? E cmq in bocca al lupo | |
| Rispondi | |
Da: esame2015 ![]() | 13/12/2016 14:14:08 |
| vorrei davvero conoscerli tutti questi geni....siete tristissimi e se vi sentite così bravi e fieri di voi stessi che bisogno avete di scriverlo! Immagino adesso quanto guadagnerai................ il tuo compito è stato corretto a Catanzaro magari..quindi taci. | |
| Rispondi | |
| Da: ximco | 13/12/2016 14:14:56 |
| comunque ce ne sono di stupidi in giro.. bravi! | |
| Rispondi | |
| Da: ecco la soluzione | 13/12/2016 14:17:43 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
| Da: sesto | 13/12/2016 14:19:03 |
| No, è semplicemente uno che si crede intelligente ed è invece un coglione che non si pone la domanda sul perchè ancora nessuno lo ha bloccato. | |
| Rispondi | |
| Da: E CHE TI DEVO DIRE...... | 13/12/2016 14:19:13 |
| x Parere civile traccia 1 A MAMMA RE STRUNZ E' SEMPRE INCONTA | |
| Rispondi | |
| Da: calp | 13/12/2016 14:19:49 |
| morte lenta e dolorosa devi fare Parere | |
| Rispondi | |
| Da: parliamo altrove | 13/12/2016 14:20:00 |
| andiamo in altro topic e lasciamo sto demente con le corna che si ritrova. | |
| Rispondi | |
| Da: io | 13/12/2016 14:20:33 |
| Che famo? Lo banniamo sto fio de na? | |
| Rispondi | |
| Da: GOMORRA | 13/12/2016 14:20:41 |
| T'AGGIA PIGLIA A RO STAI E T'AGGIA SCHIATTA' A CAP A TE E TUTT A FAMIGLIA TOIA | |
| Rispondi | |
| Da: calp | 13/12/2016 14:20:53 |
| morte lenta e dolorosa devi fare Parere | |
| Rispondi | |
Da: positivity ![]() | 13/12/2016 14:22:25 |
| 😇😇😇 | |
| Rispondi | |
| Da: ecco la soluzione | 13/12/2016 14:25:48 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

