Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223541 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 13/02/2018 12:52:05
Gufi a casa....

Da: Top Abogados 13/02/2018 12:57:41
Ma gufi partendo dal presupposto che siamo nel giusto al 100%(studiate) ma buttano 5000 mila famiglie nella strada senza alcun motivo in prossimità di elezioni nazionali🤣🤣🤣🤣

Da: Zio caro 13/02/2018 13:19:40
Ciao Top

Ph e balkis
Se c'è qualcosa che vi preoccupa per il 28 e volete confrontarvi io ci sono.
Ve lo dico a titolo di cortesia. Se però preferite tenere tutto per voi, fa niente. Lo capisco, ci mancherebbe. Cmq non demordete.ciao

Da: Ph_D 13/02/2018 14:15:14
Zio caro, essere preoccupati non ha senso ed io sono (come lo sono sempre stato) sereno perché in Spagna, come altri colleghi (non sono certo l'unico su questo forum), patrocino e tutto il resto è noia.

Quindi, ogni ragionamento su presunte invalidità/irregolarità del titolo, per me + solo un tentativo di arrampicarsi sugli specchi.

Da: Top Abogados 13/02/2018 14:26:14
Bravo ph🤗

Da: Top Abogados 13/02/2018 14:26:24
Bravo ph🤗

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DO Nascimento 13/02/2018 14:31:11
Avete sentito la iusweb radio sull'incontro dell'OCF del 10 febbraio???
Raccapricciante!!! :)

Da: cri1974 13/02/2018 14:32:58
Nooooo!!cosa dice....??racconta....??!

Da: DO Nascimento 13/02/2018 14:36:40
Nulla a che vedere con il 28 prossimo, solo che diversi presidenti di Coa sono fermi al 2014.....questa è la qualità di certi avvocati!!!!!

Da: giuristaimparziale 13/02/2018 14:37:29
concordo con phd

Da: Zio caro 13/02/2018 14:56:02
Bene Ph
Allora tutto ok 😊

Da: Zio caro 13/02/2018 14:58:01
Scusa Ph .mi sembrava di aver percepito una certa preoccupazione ma sono contento di essermi sbagliato, anche perché l'ho sempre detto anch'io che non hanno in mano niente. Ciao

Da: cap harlock 13/02/2018 15:11:52
DO

ho ascoltato la registrazione da te indicata. dicono alcune cose:
1. aspettano e faranno pressioni perché i colegios spagnoli avviino procedure per la cancellazione dei 300, prima i COA non potranno far nulla.
2. che c'è conflitto all'interno dei Colegios tra chi vuole lasciare le cose come stanno e chi vorrebbe cancellare
3. che esiste un ufficio di lingua italiana all'interno dell'ICAM a testimonianza della numerosità della presenza italiana
4. segnala il problema delle triangolazioni e qualcuno dice che alcuni COA chiedono di dichiarare la provenienza del titolo e alcuni convocano ponendo la stessa domanda.

Da: Top Abogados 13/02/2018 15:16:33
Le cazzate che leggo in questo forum....ph tappi nelle orecchie e vai per la tua strada number one

Da: DO Nascimento 13/02/2018 15:19:00
....e te pare gniente..??? Questi so fermi al 2014..parlano ancora di abuso e non sanno che dal 2014, anno della sentenza della corte di giustizia so cambiate un mare di cose....tra queste i famosi IMi completi...ad esempio!!!...

Da: Zio caro 13/02/2018 15:20:55
Figuriamoci se i colegios cancellano..dovrebbero restituire le quote ecc ecc ...oltretutto il Cgae ha già detto che è tutto a posto mettendolo per iscritto..mica si rimangiano la parola..anche solo per una questione di affidamento

Da: balkis 13/02/2018 15:22:56

Come dicevo l'altro giorno (e ora posso ripeterlo a gran voce) siamo i soli al TAR.

VI ASPETTIAMO

Da: DO Nascimento 13/02/2018 15:25:22
...e comunque se si ascolta con attenzione questi sono completamente all'oscuro di tanti elementi...non lo fanno per furbizia!!!

Da: DO Nascimento 13/02/2018 15:27:39
...e come ha già detto qualcuno: solo un consigliere e presidente certo Rossi ha mostrato una certa competenza (citando fonti)....gli altri parlano per sentito dire...allucinante!!!

Da: Sanremo 13/02/2018 16:22:00
La tendenza pare quella di arginare una sentenza presumibilmente favorevole del TAR coinvolgendo il Ministero italiano al fine di fare cancellazioni in Spagna. È un accanimento burocratico. Sono soggetti in balia di lettere anonime. Sono felici di ricevere delazioni. Facendo un'analisi ne vedremo delle belle.

Da: xxy 13/02/2018 16:26:26
Bhe è Come ai tempi del famoso parere del consigliere Iz

Da: Pio Pio 13/02/2018 16:33:00
Balkis
Non siete i soli ricorrenti..dai..eh!

Da: Top Abogados 13/02/2018 16:52:28
Sanremo vaaai a cantare.....

Da: il misterioso 13/02/2018 17:04:45
In spagna non cancelleranno mai perchè il CGAE ha già detto di aver fatto i controlli necessari dai quali è risultato tutto regolare per le motivazioni conosciute almeno fino alla data già detta.
Non c'è alcuna possibilità di essere cancellati. Zero.Parlare ancora di questa storia fa tenerezza per chi la sente. Chi ne parla in questi termini sembra un bambino a cui hanno rubato il pallone.

Da: giuristaimparziale 13/02/2018 17:12:42
CONCORDO CON il misterioso

Da: balkis 13/02/2018 17:19:23

@ Pio Pio

Vorrei tanto sbagliare ma ... Mi risulta che siamo i soli.

La saggezza ha avuto il sopravvento ???

Da: DO Nascimento 13/02/2018 17:19:59
Bravo!

Da: il misterioso 13/02/2018 17:24:49
Ed il CGAE ha già risposto: formalmente. Inoltre, è l'unico ad avere competenza sulla questione.
Per lo stesso motivo l'omologo ministero Spagnolo è incompetente: sempre formalmente.

Da: DO Nascimento 13/02/2018 17:26:46
Mancanza di conoscenza delle norme comunitarie e spagnole.....che pena!

Da: Pio Pio 13/02/2018 17:48:29
Allora non mi spiego.
Davanti al Tar è pendente un unico ricorso? Con un unico difensore? Magari il 28 si , ma non esiste solo il 28.
Certo non conviene a mio sommesso avviso che tutti i ricorrenti si presentino in udienza perché tanto la sent del 28 (se ci sarà) potrebbe esser appellata al Cds, alla cui prima pronuncia il tar si adeguerebbe...e a mio avviso non conveniva per gli altri ricorrenti neppure appellare al CdS la cautelare rischiando la compensazione di spese.tanto se va bene il merito si "appoggiano", se va male (ma non penso) possono ancora rimediare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	13/02/2018 12:57:41
Ma gufi partendo dal presupposto che siamo nel giusto al 100%(studiate) ma buttano 5000 mila famiglie nella strada senza alcun motivo in prossimità di elezioni nazionali🤣🤣🤣🤣

Da: Zio caro	13/02/2018 13:19:40
Ciao Top Ph e balkis Se c'è qualcosa che vi preoccupa per il 28 e volete confrontarvi io ci sono. Ve lo dico a titolo di cortesia. Se però preferite tenere tutto per voi, fa niente. Lo capisco, ci mancherebbe. Cmq non demordete.ciao

Da: Ph_D	13/02/2018 14:15:14
Zio caro, essere preoccupati non ha senso ed io sono (come lo sono sempre stato) sereno perché in Spagna, come altri colleghi (non sono certo l'unico su questo forum), patrocino e tutto il resto è noia. Quindi, ogni ragionamento su presunte invalidità/irregolarità del titolo, per me + solo un tentativo di arrampicarsi sugli specchi.

Da: DO Nascimento	13/02/2018 14:31:11
Avete sentito la iusweb radio sull'incontro dell'OCF del 10 febbraio??? Raccapricciante!!! :)

Da: cri1974	13/02/2018 14:32:58
Nooooo!!cosa dice....??racconta....??!

Da: DO Nascimento	13/02/2018 14:36:40
Nulla a che vedere con il 28 prossimo, solo che diversi presidenti di Coa sono fermi al 2014.....questa è la qualità di certi avvocati!!!!!

Da: giuristaimparziale	13/02/2018 14:37:29
concordo con phd

Da: Zio caro	13/02/2018 14:56:02
Bene Ph Allora tutto ok 😊

Da: Zio caro	13/02/2018 14:58:01
Scusa Ph .mi sembrava di aver percepito una certa preoccupazione ma sono contento di essermi sbagliato, anche perché l'ho sempre detto anch'io che non hanno in mano niente. Ciao

Da: cap harlock	13/02/2018 15:11:52
DO ho ascoltato la registrazione da te indicata. dicono alcune cose: 1. aspettano e faranno pressioni perché i colegios spagnoli avviino procedure per la cancellazione dei 300, prima i COA non potranno far nulla. 2. che c'è conflitto all'interno dei Colegios tra chi vuole lasciare le cose come stanno e chi vorrebbe cancellare 3. che esiste un ufficio di lingua italiana all'interno dell'ICAM a testimonianza della numerosità della presenza italiana 4. segnala il problema delle triangolazioni e qualcuno dice che alcuni COA chiedono di dichiarare la provenienza del titolo e alcuni convocano ponendo la stessa domanda.

Da: Top Abogados	13/02/2018 15:16:33
Le cazzate che leggo in questo forum....ph tappi nelle orecchie e vai per la tua strada number one

Da: DO Nascimento	13/02/2018 15:19:00
....e te pare gniente..??? Questi so fermi al 2014..parlano ancora di abuso e non sanno che dal 2014, anno della sentenza della corte di giustizia so cambiate un mare di cose....tra queste i famosi IMi completi...ad esempio!!!...

Da: Zio caro	13/02/2018 15:20:55
Figuriamoci se i colegios cancellano..dovrebbero restituire le quote ecc ecc ...oltretutto il Cgae ha già detto che è tutto a posto mettendolo per iscritto..mica si rimangiano la parola..anche solo per una questione di affidamento

Da: balkis	13/02/2018 15:22:56
Come dicevo l'altro giorno (e ora posso ripeterlo a gran voce) siamo i soli al TAR. VI ASPETTIAMO

Da: DO Nascimento	13/02/2018 15:25:22
...e comunque se si ascolta con attenzione questi sono completamente all'oscuro di tanti elementi...non lo fanno per furbizia!!!

Da: DO Nascimento	13/02/2018 15:27:39
...e come ha già detto qualcuno: solo un consigliere e presidente certo Rossi ha mostrato una certa competenza (citando fonti)....gli altri parlano per sentito dire...allucinante!!!

Da: Sanremo	13/02/2018 16:22:00
La tendenza pare quella di arginare una sentenza presumibilmente favorevole del TAR coinvolgendo il Ministero italiano al fine di fare cancellazioni in Spagna. È un accanimento burocratico. Sono soggetti in balia di lettere anonime. Sono felici di ricevere delazioni. Facendo un'analisi ne vedremo delle belle.

Da: xxy	13/02/2018 16:26:26
Bhe è Come ai tempi del famoso parere del consigliere Iz

Da: Pio Pio	13/02/2018 16:33:00
Balkis Non siete i soli ricorrenti..dai..eh!

Da: Top Abogados	13/02/2018 16:52:28
Sanremo vaaai a cantare.....

Da: il misterioso	13/02/2018 17:04:45
In spagna non cancelleranno mai perchè il CGAE ha già detto di aver fatto i controlli necessari dai quali è risultato tutto regolare per le motivazioni conosciute almeno fino alla data già detta. Non c'è alcuna possibilità di essere cancellati. Zero.Parlare ancora di questa storia fa tenerezza per chi la sente. Chi ne parla in questi termini sembra un bambino a cui hanno rubato il pallone.

Da: giuristaimparziale	13/02/2018 17:12:42
CONCORDO CON il misterioso

Da: balkis	13/02/2018 17:19:23
@ Pio Pio Vorrei tanto sbagliare ma ... Mi risulta che siamo i soli. La saggezza ha avuto il sopravvento ???

Da: il misterioso	13/02/2018 17:24:49
Ed il CGAE ha già risposto: formalmente. Inoltre, è l'unico ad avere competenza sulla questione. Per lo stesso motivo l'omologo ministero Spagnolo è incompetente: sempre formalmente.

Da: DO Nascimento	13/02/2018 17:26:46
Mancanza di conoscenza delle norme comunitarie e spagnole.....che pena!

Da: Pio Pio	13/02/2018 17:48:29
Allora non mi spiego. Davanti al Tar è pendente un unico ricorso? Con un unico difensore? Magari il 28 si , ma non esiste solo il 28. Certo non conviene a mio sommesso avviso che tutti i ricorrenti si presentino in udienza perché tanto la sent del 28 (se ci sarà) potrebbe esser appellata al Cds, alla cui prima pronuncia il tar si adeguerebbe...e a mio avviso non conveniva per gli altri ricorrenti neppure appellare al CdS la cautelare rischiando la compensazione di spese.tanto se va bene il merito si "appoggiano", se va male (ma non penso) possono ancora rimediare