Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223502 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: lii03 06/07/2017 15:54:10

Possibile che il giornale abbia anticipato una notizia data per scontata, ma, a quanto pare, non è tanta scontata!

Per avere qualche informazione autentica sul percorso contra legem, fatto in Spagna, bisogna aspettare il 19 p.v., ma il ricorrente chiedendo il risarcimento del danno, (quale?), a mio avviso, ha pregiudicato l'esito, magari mi sbaglio!

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:02:40
La notizia è falsa verrà rimosso l articolo

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:04:38
Cmq fanno quello che vogliono con noi è una vergogna

Da: Irnerius 06/07/2017 16:13:58
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA.
Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI.
E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA.
Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

Da: Irnerius 06/07/2017 16:14:26
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA.
Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI.
E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA.
Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

Da: Irnerius 06/07/2017 16:14:55
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA.
Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI.
E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA.
Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: contributounificato 06/07/2017 16:15:49
Tutto è possibile, certo è che chi ha scritto l'articolo oltre ad essere giornalista pubblicista è avvocato. Nell'articolo c'è un virgolettato attribuito al Presidente del COA. Mi pare davvero tutto incredibile.

Da: si opus sit 06/07/2017 16:21:26
Lannhiabogada

Ciò significa che sei inscritta in Spagna da almeno (se non di più) ottobre 2013, il che significa che anche volendo non potevi presentare nessun master visto che manco esistevano all'epoca...goditi l'estate visto che sei anche già stata integrata...

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:22:08
Anche a me sembra tutto molto strano . è un fatto vergognoso e inquietante. Qui stanno facendo qualcosa di pericoloso e vanno sul penale se realmente questa notizia è falsa. L articolo è mirato non solo al collega di torre an.ma anche a nola ed ai suoi iscritti. Fatto gravissimo ...

Da: contributounificato 06/07/2017 16:23:19
Ripeto; chi firma l'articolo è avvocato..basta fare una ricerca su internet...

Da: Top Abogados 06/07/2017 16:24:57
El matador oggi hai reso la giornata movimentata bravo ps: zio l unico affidabile come pochi altri in questo forum (2/3 al massimo)

Da: cri1974 06/07/2017 16:27:56
Se fosse vero quello che dite....spero vivamente che le persone interessate e non facciano le dovute repliche con tanto di querele.....!!!!

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:30:22
Top
Se ho una notizia certa la dico per tutti
Non voglio allarmare ma voglio che sia fatta giustizia.

Ho reso note le notizie a favore nostro se rocordi

Da: AliBabba 06/07/2017 16:31:37
Lannhiabogada

Ciò significa che sei inscritta in Spagna da almeno (se non di più) ottobre 2013, il che significa che anche volendo non potevi presentare nessun master visto che manco esistevano all'epoca...goditi l'estate visto che sei anche già stata integrata...

opus,
qualcuno della famosa lista dei 332 è iscritto in Spagna dall'estate 2013, è già stato integrato qualche mese prima della nota e nonostante ciò si trova nella lista del ministero.

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:31:56
Rendetelo noto agli abogados di nola questo articolo

Da: Cavillus 06/07/2017 16:32:45
ZIOCARO
GRAZIE PER LA FIDUCIA
CIAO TOP

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:35:29
L articolo è stato rimosso

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:36:16
È UNA VERGOGNA INAUDITA COSE DA PAZZI .DENUCIAMOLI

Da: Lannhiabogada 06/07/2017 16:40:59
Ragazzi io sono con voi!!!! E' una battaglia e dobbiamo.lottare uniti

Da: Top Abogados 06/07/2017 16:42:20
Sei una contraddizione perenne

Da: abogadosperanzoso 06/07/2017 16:43:01
risulta anche a voi cancellato l'articolo ora?

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:43:46
dell'articolo pubblicato ieri, in data 6 luglio 2017, sul nostro sito web, e dal titolo "Torre Annunziata, stretta sugli 'Abogados': cancellato il primo legale abilitatosi in Spagna", il Presidente dell'Ordine degli Avvocati di Torre Annunziata, Gennaro Torrese, oggi precisa.

"L'Ordine non ha cancellato un proprio iscritto. Al momento è solo iniziato il procedimento di verifica della regolarità dell'iscrizione di un collega, G.V. (39enne di Torre Annunziata), che risulta inserito in un elenco di verifica congiunta, stilato dai due Ministeri della Giustizia competenti: quello italiano e quello spagnolo". G.V., legale con studio in centro, resta dunque inserito nell'elenco speciale dei 52 avvocati iscritti all'Ordine

Da: abogadosperanzoso 06/07/2017 16:44:54
Circolare...rimossa...articolo...rimosso...
Lasceranno qualcosa prima o poi? :D

Da: si opus sit 06/07/2017 16:45:32
Alibaba

Di questo argomento parlavamo ieri anche con Zio Caro. Se il Ministero ti invia decreto di rigetto e ti inserisce nell'elenco dei 332 ma allo stesso tempo non ti eccepisce nulla al momento della tua integrazione : è un controsenso!!! Perché prima dice che sei irregolare poi successivamente in fase d'integrazione nulla eccepisce, ciò significa che quanto rilevato in precedenza è stato "soprasseduto" e quindi se il titolo vale per integrarti allora vale anche per riconoscerti...

Da: El matador post2011 06/07/2017 16:46:25
Da non credere

Da: AliBabba 06/07/2017 16:47:32
Visto che G.V della lista dei 332 è uno solo, al suo posto sporgerei querela verso il giornalista per diffamazione a mezzo stampa.

Da: Zio caro 06/07/2017 16:53:03
Cav
Quale fiducia?

Da: Zio caro 06/07/2017 16:54:39
Se è per la mail non mi riferivo a te...qui c'è gente di tutti i tipi...dai non fare il pignolo..adesso devo anche farmi perdonare? Dai.....😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

Da: contributounificato 06/07/2017 16:54:52
In questa vicenda, nulla è chiaro:
1) un giornalista avvocato scrive un articolo;
2) nell'articolo riporta, ad ulteriore conferma della verdicità di quanto da Lui scritto, un commento del Presidente del Coa;
3) A distanza di qualche ora, viene rimosso l'articolo, il Pres. smentisce e/o rettifica la notizia oggetto dell'articolo e nulla dice rispetto alle parole che gli sarebbere state attribuite dal Giornalista stesso.

Che significa poi: "un elenco di verifica congiunta, stilato dai due Ministeri della Giustizia competenti".

Da: Zio caro 06/07/2017 16:58:35
Dai Cav finiscila di tenere il muso..io allora cosa devo dire quando mi dici le cose a metà quando ti faccio le domande? A più tardi...se vuoi usa la mail .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lii03	06/07/2017 15:54:10
Possibile che il giornale abbia anticipato una notizia data per scontata, ma, a quanto pare, non è tanta scontata! Per avere qualche informazione autentica sul percorso contra legem, fatto in Spagna, bisogna aspettare il 19 p.v., ma il ricorrente chiedendo il risarcimento del danno, (quale?), a mio avviso, ha pregiudicato l'esito, magari mi sbaglio!

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:02:40
La notizia è falsa verrà rimosso l articolo

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:04:38
Cmq fanno quello che vogliono con noi è una vergogna

Da: Irnerius	06/07/2017 16:13:58
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA. Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI. E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA. Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

Da: Irnerius	06/07/2017 16:14:26
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA. Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI. E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA. Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

Da: Irnerius	06/07/2017 16:14:55
La falsità della notizia prova a maggior ragione l'esistenza di un'abile regia alla base della vicenda che è partita (fonte: il parere dell'avvocatura dello Stato) da una segnalazione ANONIMA. Lo ripeterò fino alla nausea: i responsabili di tutto questo vanno IDENTIFICATI e PUNITI. E' qui che bisogna agire: devono comprendere che la stagione dell'impunità è FINITA. Ripeto: segnalazioni anonime, poteri di influenzare la stampa etc. etc. sono più che indizi a dimostrazione dell'occulta regia.

Da: contributounificato	06/07/2017 16:15:49
Tutto è possibile, certo è che chi ha scritto l'articolo oltre ad essere giornalista pubblicista è avvocato. Nell'articolo c'è un virgolettato attribuito al Presidente del COA. Mi pare davvero tutto incredibile.

Da: si opus sit	06/07/2017 16:21:26
Lannhiabogada Ciò significa che sei inscritta in Spagna da almeno (se non di più) ottobre 2013, il che significa che anche volendo non potevi presentare nessun master visto che manco esistevano all'epoca...goditi l'estate visto che sei anche già stata integrata...

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:22:08
Anche a me sembra tutto molto strano . è un fatto vergognoso e inquietante. Qui stanno facendo qualcosa di pericoloso e vanno sul penale se realmente questa notizia è falsa. L articolo è mirato non solo al collega di torre an.ma anche a nola ed ai suoi iscritti. Fatto gravissimo ...

Da: contributounificato	06/07/2017 16:23:19
Ripeto; chi firma l'articolo è avvocato..basta fare una ricerca su internet...

Da: Top Abogados	06/07/2017 16:24:57
El matador oggi hai reso la giornata movimentata bravo ps: zio l unico affidabile come pochi altri in questo forum (2/3 al massimo)

Da: cri1974	06/07/2017 16:27:56
Se fosse vero quello che dite....spero vivamente che le persone interessate e non facciano le dovute repliche con tanto di querele.....!!!!

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:30:22
Top Se ho una notizia certa la dico per tutti Non voglio allarmare ma voglio che sia fatta giustizia. Ho reso note le notizie a favore nostro se rocordi

Da: AliBabba	06/07/2017 16:31:37
Lannhiabogada Ciò significa che sei inscritta in Spagna da almeno (se non di più) ottobre 2013, il che significa che anche volendo non potevi presentare nessun master visto che manco esistevano all'epoca...goditi l'estate visto che sei anche già stata integrata... opus, qualcuno della famosa lista dei 332 è iscritto in Spagna dall'estate 2013, è già stato integrato qualche mese prima della nota e nonostante ciò si trova nella lista del ministero.

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:31:56
Rendetelo noto agli abogados di nola questo articolo

Da: Cavillus	06/07/2017 16:32:45
ZIOCARO GRAZIE PER LA FIDUCIA CIAO TOP

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:35:29
L articolo è stato rimosso

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:36:16
È UNA VERGOGNA INAUDITA COSE DA PAZZI .DENUCIAMOLI

Da: Lannhiabogada	06/07/2017 16:40:59
Ragazzi io sono con voi!!!! E' una battaglia e dobbiamo.lottare uniti

Da: Top Abogados	06/07/2017 16:42:20
Sei una contraddizione perenne

Da: abogadosperanzoso	06/07/2017 16:43:01
risulta anche a voi cancellato l'articolo ora?

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:43:46
dell'articolo pubblicato ieri, in data 6 luglio 2017, sul nostro sito web, e dal titolo "Torre Annunziata, stretta sugli 'Abogados': cancellato il primo legale abilitatosi in Spagna", il Presidente dell'Ordine degli Avvocati di Torre Annunziata, Gennaro Torrese, oggi precisa. "L'Ordine non ha cancellato un proprio iscritto. Al momento è solo iniziato il procedimento di verifica della regolarità dell'iscrizione di un collega, G.V. (39enne di Torre Annunziata), che risulta inserito in un elenco di verifica congiunta, stilato dai due Ministeri della Giustizia competenti: quello italiano e quello spagnolo". G.V., legale con studio in centro, resta dunque inserito nell'elenco speciale dei 52 avvocati iscritti all'Ordine

Da: abogadosperanzoso	06/07/2017 16:44:54
Circolare...rimossa...articolo...rimosso... Lasceranno qualcosa prima o poi? :D

Da: si opus sit	06/07/2017 16:45:32
Alibaba Di questo argomento parlavamo ieri anche con Zio Caro. Se il Ministero ti invia decreto di rigetto e ti inserisce nell'elenco dei 332 ma allo stesso tempo non ti eccepisce nulla al momento della tua integrazione : è un controsenso!!! Perché prima dice che sei irregolare poi successivamente in fase d'integrazione nulla eccepisce, ciò significa che quanto rilevato in precedenza è stato "soprasseduto" e quindi se il titolo vale per integrarti allora vale anche per riconoscerti...

Da: El matador post2011	06/07/2017 16:46:25
Da non credere

Da: AliBabba	06/07/2017 16:47:32
Visto che G.V della lista dei 332 è uno solo, al suo posto sporgerei querela verso il giornalista per diffamazione a mezzo stampa.

Da: Zio caro	06/07/2017 16:54:39
Se è per la mail non mi riferivo a te...qui c'è gente di tutti i tipi...dai non fare il pignolo..adesso devo anche farmi perdonare? Dai.....😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

Da: contributounificato	06/07/2017 16:54:52
In questa vicenda, nulla è chiaro: 1) un giornalista avvocato scrive un articolo; 2) nell'articolo riporta, ad ulteriore conferma della verdicità di quanto da Lui scritto, un commento del Presidente del Coa; 3) A distanza di qualche ora, viene rimosso l'articolo, il Pres. smentisce e/o rettifica la notizia oggetto dell'articolo e nulla dice rispetto alle parole che gli sarebbere state attribuite dal Giornalista stesso. Che significa poi: "un elenco di verifica congiunta, stilato dai due Ministeri della Giustizia competenti".

Da: Zio caro	06/07/2017 16:58:35
Dai Cav finiscila di tenere il muso..io allora cosa devo dire quando mi dici le cose a metà quando ti faccio le domande? A più tardi...se vuoi usa la mail .