Mininterno.net FORUM - 22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri
36188 messaggi, letto 1062721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Da: Poveri noi!! 13/07/2017 15:09:36
Quando poi fanno le barzellette su noi carabinieri hanno proprio ragione!!in un gruppo illudono migliaia di ragazzi con fonti inesistenti e scaricano tutto al c.te generale, oppure con decreti ascendenti e discendenti, nell'altro gruppo il collega si sostituisce al ragionier fantozzi stilando grafici e graduatorie, ma quanto lavora sto ragioniere!!
Rispondi

Da: E mo ese 13/07/2017 15:14:38
Rispondi

Da: l invidia logora... 13/07/2017 15:23:34
Sono nuovo qua...volevo sapere se io con il mio 32,0652 posso sperare..mi hanno detto che probabilmente aumentano di ulteriori 10 posti...sapete qualcosa?
Rispondi

Da: Mariano forever 13/07/2017 15:24:44
...sei in bilico...😂😂😂😂😂😂😉😉😉😉😉😉
Rispondi

Da: 800A 13/07/2017 15:31:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Pio 13/07/2017 15:35:44
Pio dacci qualche novità.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ombra 13/07/2017 16:11:27
È finita si dice alla fine.
Rispondi

Da: X peppe7575 13/07/2017 16:11:56
Ho sentito un avvocato come presumo lo hai già sentito pure tu... riferendomi che l'unico ricorso plausibile in questo concorso è fattibile da quei colleghi che con la domanda corretta non sono dentro ... una volta però uscita la graduatoria per avere certezza che a causa di quella domanda non si è dentro... mi ha ripetuto che non dovrebbe essere un problema vincere solo per un errore di forma.. in effetti le domande vengono corrette e sostituite con quelle di riserva durante la prova se il resposnsabile se ne accorge in tempo... mentre se viene corretta successivamente la domanda si può solo annullare... quindi se come dici tu come tanti altri colleghi siete fuori graduatoria per quella domanda il ricorso è fattibile... fate un po voi
Rispondi

Da: Cardiff 2017 13/07/2017 16:15:22
Gufi 4
Tutti dentro 1
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 16:21:12
Mi sono rivolto ad un avvocato e mi conferma le tue parole... Proprio questa mattina per un altro fatto increscioso ho ribadito anche questa problematica ... Ogni cosa a suo tempo... Non mi fascio la testa prima di rompermela
Rispondi

Da: Gionni82 13/07/2017 16:40:22
Peppe scusami se mi permetto una domanda scontata o quasi...ma questi inconvenienti sono sati rappresentate dal nostro delegato ai piani alti?! Grazie...forza e coraggio fino alla fine
Rispondi

Da: X peppe7575 13/07/2017 16:41:00
Ok... concordo con te...
Rispondi

Da: CC dok 13/07/2017 16:43:26
Con 82 ..se non si ha un buon incrementale (+ 4,4) almeno, si e' fuori.. dai 1078
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 16:43:31
Il delegato è informato su tutto, te ne dici una la graduatoria uscita, parlo di quella grezza, ma ki lavoro l ha fatta uscire ? L hanno anche inserita qui con un link, ma stiamo scherzando... E se lo sa lui😉 capisc a me....
Rispondi

Da: Gionni82 13/07/2017 16:47:50
Come pensavo, grazie e scusami, ma sai questa odissea mi sta avvilendo,...infatti quella è la ciliegina sulla mega torta a "cioccoloto" di questo 22.....assurdo...su wuatsapp poi.....
Rispondi

Da: Stamin....! 13/07/2017 16:49:31
Non ci credooo!!! Ahahahahah ora peppe il nostro LEADER dopo aver..
- parlato
- portato avanti
- sperato
- vantato
- elogiato L arma
- dato sicurezza
Ora cosa fa!?!? RICORRE ALL AVVOCCATOOO HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! SCONFITTA COL BOTTOO
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 16:50:41
Con 82 si ma a me come ad altri hanno corretto una domanda altrimenti era 83 per effetto di annullamento dell' altra, poi sulla sinossi su militari test su materiale che ha fornito l arma , la risposta era quella che abbiamo dato, poi te ne accorgi e la correggi? Ma stata bbuon mah... Comunque io e tantissimi altri , per questa anomalia siamo sbalzati fuori, ora non è polemica e ai discute di un fatto accaduto, ma come si fa a correggere una domanda, quando ci sono altre disponibili qual è il senso, allora annullarla punto... Questo è il mio pensiero e non solo, poi sul bando dove sta scritto che si può correggere semmai annullare perché è più che ovvio, poi non parliamo di altre anomalie che è meglio e non mi interessano, ma stiamo scherzando un anno per preparare una scheda e poi sbagliare clamorosamente ....
Rispondi

Da: delegatto 13/07/2017 16:52:43
E lo scambio di codici di rifermento a due colleghi e di una collega assente che risultava presente....??? il nostro delegato e' stato informato..??
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 16:52:45
Stamin
Stiamo discutendo di altro ... Forse sei fuori tema
Ripeto io non so più nulla... E non sto provocando, fidati di me , chiedi a qualcun altro perché dell' avvocato😉😉😉😉😉
Rispondi

Da: xxx men 13/07/2017 16:55:51
Ragazzi fatela finita si leggono solo insulti, ma che razza di persone siete. Tutti leoini da tastiera, non vedo l'ora che finisca tutto ... non si riesce a leggere e/o a fare un discorso costruttivo. Addirittura ancora chi prende in giro i colleghi col "TUTTI DENTRO" oppure "1400". Ma dico vi rendete conto a che livello siamo, lo sanno pure i muri che è tutto fatto e la graduatoria parte da 27.54 (ultimo) !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 16:58:32
Bravo xxx men
Chi di insulti ferisce di insulti subisce
Specie se si usa un social network dove è c è l aggravante... E non dico altro...
Il rispetto è la base di ogni cosa , ma soprattutto per uno con lo status militare soggetto a due tribunali
Rispondi

Da: Lorerom 13/07/2017 17:05:16
Peppe mi trovo nella tua stessa situazione ma dissento un po' dalle tue idee, nel senso che la sinossi non era vangelo, nel bando c'era scritto che si trattava di un ausilio allo studio... Quindi su quella domanda, che anch'io ho sbagliato, se avessi studiato sul cpp invece che sulla sinossi, sicuramente avrei risposto correttamente.... Pertanto la vedo molto dura la storia del ricorso.
Rispondi

Da: AntonioCar 13/07/2017 17:10:45
Peppe non confrontarti con chi si nasconde dietro a nickname farlocchi! Sei una brava persona
Rispondi

Da: Ajejje Bradzow 13/07/2017 17:12:19
Peppe per la domanda che hanno motivato l'errore a causa di un problema tecnico del lettore ottico... Non si può far nulla ci hanno messo una bella pezza con l'errore tecnico
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 17:15:09
Loremon ... Io ti dico che hai ragione ma avendo riscontrato ambiguità, perché correggerla , uno si affida alla sinossi , ma la storia è sempre storia, Napoleone è Napoleone, quindi annullarla sarebbe stata la cosa più ovvia non dirmi bravo l hai azzeccata e dopo dici no è sbagliata.... Si discute sul metodo che non sta scritto da nessuna parte ma ognuno ha le sue opinioni ci mancherebbe, vuol dire che chi si affida alla sinossi durante lo studio deve mettere in conto che possono esserci degli errori, bene, ma quanti di noi non si sono accorti di questi errori, sia quello che la leggono e quelli che l hanno scritta e pubblicata , allora con chi prendersela, se sbagli tu in mezzo alla strada ti fanno il.mazzo a cappell e prevet , poi vai a dirgli che ti sei sbagliato....
Allora si fa una cosa ... Si dice ragazzi annulliamo la domanda perché non coincide con il cpp gli elementi obbligatori per il processo sono giudice pubblico ministero e imputato.... Il difensore??? Non è elemento obbligatorio, quindi si può celebrare il processo, infatti ... Andate a vedere se succede . Il giudice non procede se non vi è la presenza del difensore di fiducia e se manca , lo nomina lui d ufficio, poi può essere che mi sbagli ma non ho mai visto un processo senza il quarto elemento .,.. bohhh
Rispondi

Da: X Lorerom 13/07/2017 17:16:10
Il problema è che la stessa domanda è stata proposta anche nei concorsi precedenti, dando per buona la risposta che oggi invece hanno reputato sbagliata. Allora se hanno cambiato la risposta x questo concorso, fac3ndo saltare gli schemi relativi ai militari idonei, bisognerebbe rivedere anche tutto i concorsi precedenti dove alcuni colleghi grazie proprio a quella domanda e alla risposta data (oggi risultata sbagliata) sono adesso Brigadieri
Rispondi

Da: xxx men 13/07/2017 17:19:11
PER PEPPE 7575 ... Sai cosa penso collega che in ogni caso non bisogna trascendere nelle situazioni, siamo sempre Carabinieri. Poi denigrare sempre il prossimo (vedi mariano fb) che si adopera per noi oppure insultare te o altri solo perchè hanno le proprie idee e i propri punti di vista che vengono esposti comunque sia in maniera educata e senza presunzione (notizie sul concorso e altro), NON E' MORALMENTE CORRETTO.
Gli insulti lasciamoli agli altri, fatela finita ora. Ciascuno può esternare il proprio pensiero, ma non deve dimenticare le buone maniere e l'educazione.
Tutte le nostre energie dovrebbero essere utilizzate contro i rapinatori non tra di noi ... meditate gente !
P.S. Spero di cuore che tu c'è la faccia, se ho ben capito sei a limite come punteggio ...
Rispondi

Da: Peppe7575 13/07/2017 17:19:44
Alessà
Di casini ne sono successi tanti come in precedenti concorsi, non nascondiamocelo almeno tra noi, mo per un fatto no per un altro la gente viene presa per il culo, tipo non ci sono scuole per i v.b. poi escono le scuole per altri mille cc , allora di cosa parliamo, è per queste ingiustizie che ci stiamo battendo, contro le raccomandazioni , contro le irregolarità, prima non ci sono i soldi per v.b. poi si per i cc che costano il triplo , per 11 mesi ... E jah ragazzi l epoca dei fessi è finita, poi questo silenzio tombale , grida indecisione oppure booo
Rispondi

Da: ...x xxmen 13/07/2017 17:22:49
27,52 l"ultimo
Rispondi

Da: Per Peppe 75 13/07/2017 17:24:39
Io ci sono per il ricorso.. fammi sapere le modalità.. ho 27,21
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Poveri noi!!	13/07/2017 15:09:36
Quando poi fanno le barzellette su noi carabinieri hanno proprio ragione!!in un gruppo illudono migliaia di ragazzi con fonti inesistenti e scaricano tutto al c.te generale, oppure con decreti ascendenti e discendenti, nell'altro gruppo il collega si sostituisce al ragionier fantozzi stilando grafici e graduatorie, ma quanto lavora sto ragioniere!!
Rispondi

Da: l invidia logora...	13/07/2017 15:23:34
Sono nuovo qua...volevo sapere se io con il mio 32,0652 posso sperare..mi hanno detto che probabilmente aumentano di ulteriori 10 posti...sapete qualcosa?
Rispondi

Da: Mariano forever	13/07/2017 15:24:44
...sei in bilico...😂😂😂😂😂😂😉😉😉😉😉😉
Rispondi

Da: 800A	13/07/2017 15:31:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Pio	13/07/2017 15:35:44
Pio dacci qualche novità.....
Rispondi

Da: Ombra	13/07/2017 16:11:27
È finita si dice alla fine.
Rispondi

Da: X peppe7575	13/07/2017 16:11:56
Ho sentito un avvocato come presumo lo hai già sentito pure tu... riferendomi che l'unico ricorso plausibile in questo concorso è fattibile da quei colleghi che con la domanda corretta non sono dentro ... una volta però uscita la graduatoria per avere certezza che a causa di quella domanda non si è dentro... mi ha ripetuto che non dovrebbe essere un problema vincere solo per un errore di forma.. in effetti le domande vengono corrette e sostituite con quelle di riserva durante la prova se il resposnsabile se ne accorge in tempo... mentre se viene corretta successivamente la domanda si può solo annullare... quindi se come dici tu come tanti altri colleghi siete fuori graduatoria per quella domanda il ricorso è fattibile... fate un po voi
Rispondi

Da: Cardiff 2017	13/07/2017 16:15:22
Gufi 4 Tutti dentro 1
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 16:21:12
Mi sono rivolto ad un avvocato e mi conferma le tue parole... Proprio questa mattina per un altro fatto increscioso ho ribadito anche questa problematica ... Ogni cosa a suo tempo... Non mi fascio la testa prima di rompermela
Rispondi

Da: Gionni82	13/07/2017 16:40:22
Peppe scusami se mi permetto una domanda scontata o quasi...ma questi inconvenienti sono sati rappresentate dal nostro delegato ai piani alti?! Grazie...forza e coraggio fino alla fine
Rispondi

Da: X peppe7575	13/07/2017 16:41:00
Ok... concordo con te...
Rispondi

Da: CC dok	13/07/2017 16:43:26
Con 82 ..se non si ha un buon incrementale (+ 4,4) almeno, si e' fuori.. dai 1078
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 16:43:31
Il delegato è informato su tutto, te ne dici una la graduatoria uscita, parlo di quella grezza, ma ki lavoro l ha fatta uscire ? L hanno anche inserita qui con un link, ma stiamo scherzando... E se lo sa lui😉 capisc a me....
Rispondi

Da: Gionni82	13/07/2017 16:47:50
Come pensavo, grazie e scusami, ma sai questa odissea mi sta avvilendo,...infatti quella è la ciliegina sulla mega torta a "cioccoloto" di questo 22.....assurdo...su wuatsapp poi.....
Rispondi

Da: Stamin....!	13/07/2017 16:49:31
Non ci credooo!!! Ahahahahah ora peppe il nostro LEADER dopo aver.. - parlato - portato avanti - sperato - vantato - elogiato L arma - dato sicurezza Ora cosa fa!?!? RICORRE ALL AVVOCCATOOO HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! SCONFITTA COL BOTTOO
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 16:50:41
Con 82 si ma a me come ad altri hanno corretto una domanda altrimenti era 83 per effetto di annullamento dell' altra, poi sulla sinossi su militari test su materiale che ha fornito l arma , la risposta era quella che abbiamo dato, poi te ne accorgi e la correggi? Ma stata bbuon mah... Comunque io e tantissimi altri , per questa anomalia siamo sbalzati fuori, ora non è polemica e ai discute di un fatto accaduto, ma come si fa a correggere una domanda, quando ci sono altre disponibili qual è il senso, allora annullarla punto... Questo è il mio pensiero e non solo, poi sul bando dove sta scritto che si può correggere semmai annullare perché è più che ovvio, poi non parliamo di altre anomalie che è meglio e non mi interessano, ma stiamo scherzando un anno per preparare una scheda e poi sbagliare clamorosamente ....
Rispondi

Da: delegatto	13/07/2017 16:52:43
E lo scambio di codici di rifermento a due colleghi e di una collega assente che risultava presente....??? il nostro delegato e' stato informato..??
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 16:52:45
Stamin Stiamo discutendo di altro ... Forse sei fuori tema Ripeto io non so più nulla... E non sto provocando, fidati di me , chiedi a qualcun altro perché dell' avvocato😉😉😉😉😉
Rispondi

Da: xxx men	13/07/2017 16:55:51
Ragazzi fatela finita si leggono solo insulti, ma che razza di persone siete. Tutti leoini da tastiera, non vedo l'ora che finisca tutto ... non si riesce a leggere e/o a fare un discorso costruttivo. Addirittura ancora chi prende in giro i colleghi col "TUTTI DENTRO" oppure "1400". Ma dico vi rendete conto a che livello siamo, lo sanno pure i muri che è tutto fatto e la graduatoria parte da 27.54 (ultimo) !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 16:58:32
Bravo xxx men Chi di insulti ferisce di insulti subisce Specie se si usa un social network dove è c è l aggravante... E non dico altro... Il rispetto è la base di ogni cosa , ma soprattutto per uno con lo status militare soggetto a due tribunali
Rispondi

Da: Lorerom	13/07/2017 17:05:16
Peppe mi trovo nella tua stessa situazione ma dissento un po' dalle tue idee, nel senso che la sinossi non era vangelo, nel bando c'era scritto che si trattava di un ausilio allo studio... Quindi su quella domanda, che anch'io ho sbagliato, se avessi studiato sul cpp invece che sulla sinossi, sicuramente avrei risposto correttamente.... Pertanto la vedo molto dura la storia del ricorso.
Rispondi

Da: AntonioCar	13/07/2017 17:10:45
Peppe non confrontarti con chi si nasconde dietro a nickname farlocchi! Sei una brava persona
Rispondi

Da: Ajejje Bradzow	13/07/2017 17:12:19
Peppe per la domanda che hanno motivato l'errore a causa di un problema tecnico del lettore ottico... Non si può far nulla ci hanno messo una bella pezza con l'errore tecnico
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 17:15:09
Loremon ... Io ti dico che hai ragione ma avendo riscontrato ambiguità, perché correggerla , uno si affida alla sinossi , ma la storia è sempre storia, Napoleone è Napoleone, quindi annullarla sarebbe stata la cosa più ovvia non dirmi bravo l hai azzeccata e dopo dici no è sbagliata.... Si discute sul metodo che non sta scritto da nessuna parte ma ognuno ha le sue opinioni ci mancherebbe, vuol dire che chi si affida alla sinossi durante lo studio deve mettere in conto che possono esserci degli errori, bene, ma quanti di noi non si sono accorti di questi errori, sia quello che la leggono e quelli che l hanno scritta e pubblicata , allora con chi prendersela, se sbagli tu in mezzo alla strada ti fanno il.mazzo a cappell e prevet , poi vai a dirgli che ti sei sbagliato.... Allora si fa una cosa ... Si dice ragazzi annulliamo la domanda perché non coincide con il cpp gli elementi obbligatori per il processo sono giudice pubblico ministero e imputato.... Il difensore??? Non è elemento obbligatorio, quindi si può celebrare il processo, infatti ... Andate a vedere se succede . Il giudice non procede se non vi è la presenza del difensore di fiducia e se manca , lo nomina lui d ufficio, poi può essere che mi sbagli ma non ho mai visto un processo senza il quarto elemento .,.. bohhh
Rispondi

Da: X Lorerom	13/07/2017 17:16:10
Il problema è che la stessa domanda è stata proposta anche nei concorsi precedenti, dando per buona la risposta che oggi invece hanno reputato sbagliata. Allora se hanno cambiato la risposta x questo concorso, fac3ndo saltare gli schemi relativi ai militari idonei, bisognerebbe rivedere anche tutto i concorsi precedenti dove alcuni colleghi grazie proprio a quella domanda e alla risposta data (oggi risultata sbagliata) sono adesso Brigadieri
Rispondi

Da: xxx men	13/07/2017 17:19:11
PER PEPPE 7575 ... Sai cosa penso collega che in ogni caso non bisogna trascendere nelle situazioni, siamo sempre Carabinieri. Poi denigrare sempre il prossimo (vedi mariano fb) che si adopera per noi oppure insultare te o altri solo perchè hanno le proprie idee e i propri punti di vista che vengono esposti comunque sia in maniera educata e senza presunzione (notizie sul concorso e altro), NON E' MORALMENTE CORRETTO. Gli insulti lasciamoli agli altri, fatela finita ora. Ciascuno può esternare il proprio pensiero, ma non deve dimenticare le buone maniere e l'educazione. Tutte le nostre energie dovrebbero essere utilizzate contro i rapinatori non tra di noi ... meditate gente ! P.S. Spero di cuore che tu c'è la faccia, se ho ben capito sei a limite come punteggio ...
Rispondi

Da: Peppe7575	13/07/2017 17:19:44
Alessà Di casini ne sono successi tanti come in precedenti concorsi, non nascondiamocelo almeno tra noi, mo per un fatto no per un altro la gente viene presa per il culo, tipo non ci sono scuole per i v.b. poi escono le scuole per altri mille cc , allora di cosa parliamo, è per queste ingiustizie che ci stiamo battendo, contro le raccomandazioni , contro le irregolarità, prima non ci sono i soldi per v.b. poi si per i cc che costano il triplo , per 11 mesi ... E jah ragazzi l epoca dei fessi è finita, poi questo silenzio tombale , grida indecisione oppure booo
Rispondi

Da: ...x xxmen	13/07/2017 17:22:49
27,52 l"ultimo
Rispondi

Da: Per Peppe 75	13/07/2017 17:24:39
Io ci sono per il ricorso.. fammi sapere le modalità.. ho 27,21
Rispondi