Mininterno.net FORUM - 22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

22�° Corso Vicebrigadieri Arma dei Carabinieri
36188 messaggi, letto 1062719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Da: Gionni82 24/03/2017 21:56:54
Piu' che altro, tempo che poteva essere sprecato per altre domande perso a fare due domande poi annullate...
Rispondi

Da: Gionni82 24/03/2017 21:59:50
Ci guadagna chi le aveva toppate
Rispondi

Da: Ricorso... 24/03/2017 22:07:03
E sembra normale..non vi sembra un concorso falsato, coefficiente diverso rispetto al pomeriggio, ci guadagna chi le aveva toppate..ma!!
Rispondi

Da: Jackff84 24/03/2017 22:07:35
Vero
Rispondi

Da: Tommy22 24/03/2017 22:11:59
Signori nn è un coefficiente diverso....nel caso verrà ricalcolato tutto rappirtanto il punteggio a 98...nessuno co perde e nessuno ci guadagna...nn facciamo i carabinieri che se c'è in mezzo qualche civile co fa le barzellette! Poi nn è falsato perche si è perso tempo su 2 domande sbagliate, purtroppo l'evento nn eta previsto....
Rispondi

Da: Jackff84 24/03/2017 22:12:03
Io per esempio ho fatto 88 annullando le due ( una giusta ed una sbagliata) col nuovo calcolo avrei 87 moltiplicato × 1,020= 88,740 tradotto in trentesimi 25,721
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tommy22 24/03/2017 22:13:00
Scusate gli errori...
Rispondi

Da: Gionni82 24/03/2017 22:13:30
Addirittura qualcuno del pomeriggio rivendica il fatto che la mattina hanno avuto lo stesso tempo per fare 98 domande e non 100 quindi più tempo....cornuti e mazziati
Rispondi

Da: Gionni82 24/03/2017 22:19:33
Ormai ci si attacca a tutto....una cosa è certa che non è possibile che devono preparare 300 domande per tre quiz di cui uno e' riserva e tra queste ci sono degli errori...non è giustificabile
Rispondi

Da: toto81 24/03/2017 22:28:19
Scusate ragazzi e il 5�° concorso per VB che concorro ed ogni anno mi ritrovo sempre per una decina di posti fuori, anche in questo concorso diciamo che sono sul filo del rasoio con punteggio calcolato personalmente e non sgarro con 28.65. Volevo solo comprendere che innovazione troveranno i grandi Capi per le famose due domande (che io ho regolarmente risposto esatte), la prima sul Ten. Col.Tuttobene visto che pubblicano una sinossi e bisogna prepararsi su quella sbagliata o giusta che sia, e la seconda sui soggetti necessari del processo, domanda che anche nei precedenti concorsi mi è capitata e l'ho sempre azzeccata senza che poi, ci fossero tutte queste novità. Mi rivolgo a tutti pazientate e lasciate lavorare i nostri delegati.
Rispondi

Da: Ricorso... 24/03/2017 22:31:04
Tommy22 non fare lo scienziato, se io quelle due le ho indovinate e le annullano da 83 arrivo a 81, e ti assicuro che anche se con 81 su 98 piuttosto che 83 su 100 sarò penalizzato e qualcuno avvantaggiato nel punteggio e di certo nel tempo...
Le barzellette le possono fare su di te di certo!
Rispondi

Da: pirov 24/03/2017 22:42:28
Bravo ricorso, hai pienamente ragione , queste cose non dovrebbero succedere ...
Rispondi

Da: pirov 24/03/2017 22:47:06
Io non capisco dobbiamo sorvolare a tutto ? 2 domande sbagliate .. gente che durante la prova ha fatto ......c... suoi ed altro..e noi sorvoliamo ....ma fatemi il piacere facciamo i professionisti .
Rispondi

Da: Non capisco 25/03/2017 00:45:01
ma se annullano due domande l'idoneità si raggiunge con 66 e non più con 68?
Rispondi

Da: Regista 25/03/2017 07:34:59
X ricorso...credo che tommy22 ha ragione....io invece a differenza di tommy22 faccio lo scienziato perché me lo posso permettere....nn verrai penalizzato perché devi calcolare che il 98 verrà rapportato a 100.prima di dire fesserie informati prima che ti fanno le barzellette davvero!
Rispondi

Da: AlexCC 25/03/2017 08:08:08
Ricorso.... prendi due lezioni di matematica e di italiano Tommy22 ha ragione... in un post precedente ho spiegato con tanto di esempio come funziona l annullamento delle domande...
Rispondi

Da: Ricorso... 25/03/2017 08:33:48
Grazie alexCC...sarai un ottimo v.brig. preparato in italiano e matematica, ma sopratutto umile!
Rispondi

Da: AlexCC 25/03/2017 09:04:33
umile sicuramente perchè almeno prima di parlare mi informo sulle cose... non sono uno di quei saccenti ke prima si fa i viaggi mentali e poi pretende di sapere tutto ... se tu avessi letto i pdf pubblicati sul sito non saresti qui a rompere... poi se ti senti offeso su certe cose vuol dire ke c ho preso... la verità brucia sempre...
Rispondi

Da: Sica 25/03/2017 09:15:03
Ma qualcuno conosce quali siano le domande che verranno annullate? E appartenendo al questionario della mattina, con quale criterio vengono selezionate le domande da annullare nel questionario del pomeriggio?
Rispondi

Da: Ricorso... 25/03/2017 09:49:45
AlexCC, si vede che hai le palle!
Allora io ho fatto 83 su 100 con coefficiente 1
Correzione per errore test di 2 domande che io avevo indovinato secondo la correzione cn risposte D.
Nuova situazione, 81 su 98 con coefficiente 1,2
Conclusione prima avevo 83 adesso avrò 82,2
Diverso sarebbe se in questo caso facessero 83 su 98, cioè senza annullare le due domande...ma sarebbe sbagliato ugualmente perché sarebbe un vantaggio..
Se ho sbagliato chiedo umilmente scusa..
Rimane in ogni caso il fatto che gli errori delle domande devono essere segnalate prima dell inizio o subito dopo la prova usando quelle di riserva...
Ma dopo 1 mese si accorgono del loro...errore, perché devo essere io a pagare?..tutto qui!
Rispondi

Da: 86 e due figure 25/03/2017 10:13:29
Moltiplicando il coefficiente per 1,02, chi le aveva indovinate avrà sempre due domande in più, l'effettivo vantaggio sarà di chi le aveva sbagliate che inevitabilmente scalerà dei posti.
Rispondi

Da: Hungry 25/03/2017 10:14:10
Devono aumentare i posti e basta.....è un concorso balordo
Rispondi

Da: Ricorso... 25/03/2017 10:46:02
86 e due figure...simpatico Inc (con quel punteggio ce la dovresti fare e lo spero per te)
secondo il tuo ragionamento allora i 66 potrebbero avanzare delle pretese per idoneità??
Un casino che hanno combinato che la meta basta!
Rispondi

Da: 86 e due figure 25/03/2017 11:03:53
Grazie. Comunque per logica dovrebbe essere così, cioè con 66 si sarebbe idonei, ma non ne sarei sicuro. Dal canto mio rimango con i piedi per terra....
Rispondi

Da: Per Ricoso 25/03/2017 11:05:55
Fai 82,62 , che viene arrotondato a 83
Rispondi

Da: X ricorso 25/03/2017 11:14:30
Errore, devi moltiplicare il tuo 81 x 1,020 = 82,62 che arrotondato fa 83. Quindi non ti cambia nulla. La matematica non è un'opinione
Rispondi

Da: Sempre x ricorso 25/03/2017 11:19:38
L'idoneità si raggiunge con un puntaggio superiore o uguale a 18. Quindi un 66/98 66 x 1,020 = 67,32 che arrotondato fa 67, quindi non idoneo
Rispondi

Da: pippone80 25/03/2017 11:30:32
sempre x ricorso allora chi ha preso 68 ed è idoneo? come funziona per il calcolo?
Rispondi

Da: 86 e due figure 25/03/2017 11:54:21
Giusto, si è idonei da 67
Rispondi

Da: Tom Kazinsky 25/03/2017 12:09:54
Opinione personale: la faccenda delle domande da annullare o meno spero serva di "lezione" a chi ha scritto e ideato questi test... perchè un conto sono le domande DIFFICILI, un altro paio di maniche sono le domande AMBIGUE. E questo è il risultato.
Riguardo a questa situazione, ora, qualunque sarà la decisione presa non sarà nè giusta nè sbagliata. Chi dovrà risolvere il problema si troverà di fronte a quella che in gergo tecnico definiamo solitamente ROGNA.
In merito a chi dice che la sinossi "fa fede" vorrei fare un esempio: nella banca dati cultura generale (le millemila domande) c'era una domanda con risposta palesemente sbagliata e cioè "chi fu il primo allenatore italiano a vincere la Premier League?". Era riportata la risposta "Claudio Ranieri" che, semmai, era l'ultimo. E sicuramente non il primo dato che l'ha vinta Mancini qualche anno fa col Manchester City. E forse prima ancora Ancelotti. Se fosse uscita quella domanda cosa sarebbe successo? La banca dati "fa fede"? La sinossi "fa fede"? Si magari la sinossi può "fare fede" sul numero di reparti sommozzatori, o il numero delle Sezioni di P.G... che magari cambiano di anno in anno. Ma i dati storici, le date di morte, come in questo caso, sono STORIA. Una è la risposta e una è la realtà. Quindi nessuna delle risposte era esatta.
E per fare ancora un pizzico di polemica... la prima volta che vedo un Carabiniere di Quartiere DA SOLO gli faccio una foto e faccio ricorso :) (si scherza)
Buon fine settimana a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gionni82	24/03/2017 21:56:54
Piu' che altro, tempo che poteva essere sprecato per altre domande perso a fare due domande poi annullate...
Rispondi

Da: Gionni82	24/03/2017 21:59:50
Ci guadagna chi le aveva toppate
Rispondi

Da: Ricorso...	24/03/2017 22:07:03
E sembra normale..non vi sembra un concorso falsato, coefficiente diverso rispetto al pomeriggio, ci guadagna chi le aveva toppate..ma!!
Rispondi

Da: Tommy22	24/03/2017 22:11:59
Signori nn è un coefficiente diverso....nel caso verrà ricalcolato tutto rappirtanto il punteggio a 98...nessuno co perde e nessuno ci guadagna...nn facciamo i carabinieri che se c'è in mezzo qualche civile co fa le barzellette! Poi nn è falsato perche si è perso tempo su 2 domande sbagliate, purtroppo l'evento nn eta previsto....
Rispondi

Da: Jackff84	24/03/2017 22:12:03
Io per esempio ho fatto 88 annullando le due ( una giusta ed una sbagliata) col nuovo calcolo avrei 87 moltiplicato × 1,020= 88,740 tradotto in trentesimi 25,721
Rispondi

Da: Tommy22	24/03/2017 22:13:00
Scusate gli errori...
Rispondi

Da: Gionni82	24/03/2017 22:13:30
Addirittura qualcuno del pomeriggio rivendica il fatto che la mattina hanno avuto lo stesso tempo per fare 98 domande e non 100 quindi più tempo....cornuti e mazziati
Rispondi

Da: Gionni82	24/03/2017 22:19:33
Ormai ci si attacca a tutto....una cosa è certa che non è possibile che devono preparare 300 domande per tre quiz di cui uno e' riserva e tra queste ci sono degli errori...non è giustificabile
Rispondi

Da: toto81	24/03/2017 22:28:19
Scusate ragazzi e il 5�° concorso per VB che concorro ed ogni anno mi ritrovo sempre per una decina di posti fuori, anche in questo concorso diciamo che sono sul filo del rasoio con punteggio calcolato personalmente e non sgarro con 28.65. Volevo solo comprendere che innovazione troveranno i grandi Capi per le famose due domande (che io ho regolarmente risposto esatte), la prima sul Ten. Col.Tuttobene visto che pubblicano una sinossi e bisogna prepararsi su quella sbagliata o giusta che sia, e la seconda sui soggetti necessari del processo, domanda che anche nei precedenti concorsi mi è capitata e l'ho sempre azzeccata senza che poi, ci fossero tutte queste novità. Mi rivolgo a tutti pazientate e lasciate lavorare i nostri delegati.
Rispondi

Da: Ricorso...	24/03/2017 22:31:04
Tommy22 non fare lo scienziato, se io quelle due le ho indovinate e le annullano da 83 arrivo a 81, e ti assicuro che anche se con 81 su 98 piuttosto che 83 su 100 sarò penalizzato e qualcuno avvantaggiato nel punteggio e di certo nel tempo... Le barzellette le possono fare su di te di certo!
Rispondi

Da: pirov	24/03/2017 22:42:28
Bravo ricorso, hai pienamente ragione , queste cose non dovrebbero succedere ...
Rispondi

Da: pirov	24/03/2017 22:47:06
Io non capisco dobbiamo sorvolare a tutto ? 2 domande sbagliate .. gente che durante la prova ha fatto ......c... suoi ed altro..e noi sorvoliamo ....ma fatemi il piacere facciamo i professionisti .
Rispondi

Da: Non capisco	25/03/2017 00:45:01
ma se annullano due domande l'idoneità si raggiunge con 66 e non più con 68?
Rispondi

Da: Regista	25/03/2017 07:34:59
X ricorso...credo che tommy22 ha ragione....io invece a differenza di tommy22 faccio lo scienziato perché me lo posso permettere....nn verrai penalizzato perché devi calcolare che il 98 verrà rapportato a 100.prima di dire fesserie informati prima che ti fanno le barzellette davvero!
Rispondi

Da: AlexCC	25/03/2017 08:08:08
Ricorso.... prendi due lezioni di matematica e di italiano Tommy22 ha ragione... in un post precedente ho spiegato con tanto di esempio come funziona l annullamento delle domande...
Rispondi

Da: Ricorso...	25/03/2017 08:33:48
Grazie alexCC...sarai un ottimo v.brig. preparato in italiano e matematica, ma sopratutto umile!
Rispondi

Da: AlexCC	25/03/2017 09:04:33
umile sicuramente perchè almeno prima di parlare mi informo sulle cose... non sono uno di quei saccenti ke prima si fa i viaggi mentali e poi pretende di sapere tutto ... se tu avessi letto i pdf pubblicati sul sito non saresti qui a rompere... poi se ti senti offeso su certe cose vuol dire ke c ho preso... la verità brucia sempre...
Rispondi

Da: Sica	25/03/2017 09:15:03
Ma qualcuno conosce quali siano le domande che verranno annullate? E appartenendo al questionario della mattina, con quale criterio vengono selezionate le domande da annullare nel questionario del pomeriggio?
Rispondi

Da: Ricorso...	25/03/2017 09:49:45
AlexCC, si vede che hai le palle! Allora io ho fatto 83 su 100 con coefficiente 1 Correzione per errore test di 2 domande che io avevo indovinato secondo la correzione cn risposte D. Nuova situazione, 81 su 98 con coefficiente 1,2 Conclusione prima avevo 83 adesso avrò 82,2 Diverso sarebbe se in questo caso facessero 83 su 98, cioè senza annullare le due domande...ma sarebbe sbagliato ugualmente perché sarebbe un vantaggio.. Se ho sbagliato chiedo umilmente scusa.. Rimane in ogni caso il fatto che gli errori delle domande devono essere segnalate prima dell inizio o subito dopo la prova usando quelle di riserva... Ma dopo 1 mese si accorgono del loro...errore, perché devo essere io a pagare?..tutto qui!
Rispondi

Da: 86 e due figure	25/03/2017 10:13:29
Moltiplicando il coefficiente per 1,02, chi le aveva indovinate avrà sempre due domande in più, l'effettivo vantaggio sarà di chi le aveva sbagliate che inevitabilmente scalerà dei posti.
Rispondi

Da: Hungry	25/03/2017 10:14:10
Devono aumentare i posti e basta.....è un concorso balordo
Rispondi

Da: Ricorso...	25/03/2017 10:46:02
86 e due figure...simpatico Inc (con quel punteggio ce la dovresti fare e lo spero per te) secondo il tuo ragionamento allora i 66 potrebbero avanzare delle pretese per idoneità?? Un casino che hanno combinato che la meta basta!
Rispondi

Da: 86 e due figure	25/03/2017 11:03:53
Grazie. Comunque per logica dovrebbe essere così, cioè con 66 si sarebbe idonei, ma non ne sarei sicuro. Dal canto mio rimango con i piedi per terra....
Rispondi

Da: Per Ricoso	25/03/2017 11:05:55
Fai 82,62 , che viene arrotondato a 83
Rispondi

Da: X ricorso	25/03/2017 11:14:30
Errore, devi moltiplicare il tuo 81 x 1,020 = 82,62 che arrotondato fa 83. Quindi non ti cambia nulla. La matematica non è un'opinione
Rispondi

Da: Sempre x ricorso	25/03/2017 11:19:38
L'idoneità si raggiunge con un puntaggio superiore o uguale a 18. Quindi un 66/98 66 x 1,020 = 67,32 che arrotondato fa 67, quindi non idoneo
Rispondi

Da: pippone80	25/03/2017 11:30:32
sempre x ricorso allora chi ha preso 68 ed è idoneo? come funziona per il calcolo?
Rispondi

Da: 86 e due figure	25/03/2017 11:54:21
Giusto, si è idonei da 67
Rispondi

Da: Tom Kazinsky	25/03/2017 12:09:54
Opinione personale: la faccenda delle domande da annullare o meno spero serva di "lezione" a chi ha scritto e ideato questi test... perchè un conto sono le domande DIFFICILI, un altro paio di maniche sono le domande AMBIGUE. E questo è il risultato. Riguardo a questa situazione, ora, qualunque sarà la decisione presa non sarà nè giusta nè sbagliata. Chi dovrà risolvere il problema si troverà di fronte a quella che in gergo tecnico definiamo solitamente ROGNA. In merito a chi dice che la sinossi "fa fede" vorrei fare un esempio: nella banca dati cultura generale (le millemila domande) c'era una domanda con risposta palesemente sbagliata e cioè "chi fu il primo allenatore italiano a vincere la Premier League?". Era riportata la risposta "Claudio Ranieri" che, semmai, era l'ultimo. E sicuramente non il primo dato che l'ha vinta Mancini qualche anno fa col Manchester City. E forse prima ancora Ancelotti. Se fosse uscita quella domanda cosa sarebbe successo? La banca dati "fa fede"? La sinossi "fa fede"? Si magari la sinossi può "fare fede" sul numero di reparti sommozzatori, o il numero delle Sezioni di P.G... che magari cambiano di anno in anno. Ma i dati storici, le date di morte, come in questo caso, sono STORIA. Una è la risposta e una è la realtà. Quindi nessuna delle risposte era esatta. E per fare ancora un pizzico di polemica... la prima volta che vedo un Carabiniere di Quartiere DA SOLO gli faccio una foto e faccio ricorso :) (si scherza) Buon fine settimana a tutti
Rispondi