Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964917 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: reaclaire 22/03/2017 14:45:28
potrebbe essere l'hardware per alla correzione delle prove, credo farenno proprio come in ae a questo punto (concluso un turno correggeranno e via...insomma sembrano proprio le stese modalità).

grazie netfox anche da parte mia...!

Da: poc2382 22/03/2017 14:45:31
Queste informazioni non dovrebbero girare sui forum, boh staremo a vedere.

Da: reaclaire 22/03/2017 14:49:56
ho mangiato una "s"

Da: Kimberboh 22/03/2017 14:51:23
Grazie Netfox anche da parte mia

Speriamo facciano sorteggio della lettera da cui iniziare...

Da: Cesare78 22/03/2017 14:53:17
questa fuga di notizie è allucinante poiche stiamo rasentando l'ufficialità e non diciamo che è normale che qualcosa si venga a sapere, in AE non è mai successo e non penso che loro abbiano superpoteri...a questo punto se non mettono la banca dati è proprio una presa per i fondelli se non una mascalzonata...

Da: Bob74 22/03/2017 14:54:28
Grazie a tutti delle info io gia' da una settimana..dal famoso post su FB non avevo dubbi e ho iniziato a strutturare studio in vista di quelle date..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 8@blu@8 22/03/2017 14:56:42
Mulder, Svamp: nell'incipit dell'atto si parla di "Ufficio di Gabinetto"...non ben frequentato, viste le recenti vicende che hanno portato all'arresto di Marra & co....Dio mio aiutaci!

Da: chicca877 22/03/2017 14:57:54
Oh, Netflox sembra autentico questo documento

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 22/03/2017 14:59:27
La trasparenza è compiuta lo conosciamo tutti. Non è più fuga di notizie oggi

Da: GIALLINA82 22/03/2017 14:59:39
Quante informazioni! Se continua così prima del 4 sapremo anche i nomi dei vincitori.

Da: Renata1984 22/03/2017 15:02:07
Riflettendo non credo la prova si svolga in modalità telematica poiché l'avviso parla "dell'hardware" e non "degli hardware". Comunque anche in questo caso i dubbi permangono considerando che nell'ultimo avviso si parlava di SEDI e invece a quanto pare il concorso si svolgerà solo a Roma.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 22/03/2017 15:02:52
Giallina questa è fisiologica. Non si può fare altrimenti se chiedi risorse come vigilanti. Molte preoccupazioni si sono spente per me dopo questa.

Da: 8@blu@8 22/03/2017 15:02:59
Reaclaire a cosa ti riferisci con ho mangiato una "S"? A quello che penso io oppure è uno scherzo?

Da: Mulder75 22/03/2017 15:04:47
Blue io non so se sosterrò la prova...sono demotivato...é la prima volta che mi capita una cosa del genere...eppure di concorsi ne ho sostenuti tanti nella mia vita..troppi particolari, troppa sicurezza nell'affermare determinate situazioni...non so...non vedo risvolti positivi.

Da: Mulder75 22/03/2017 15:07:29
Ragioniere é vero quello che ti dici...ma c'è tanta gente che brancola nel buio che aspetta la gu..magari perché non va sui forum o perché non vive a Roma.

Ma ormai questo non conta più...il dado é tratto...

Da: reaclaire 22/03/2017 15:14:16
blu:no, nulla ho solo che ho scritto stesse con una sola "s", nel messaggio sopra.

Non volevo dare adito a fraintendimenti, mi dà fastidio postare messaggi sgrammaticati ;)

Da: Cesare78 22/03/2017 15:14:22
Ciao mulder io la penso come te, ma secondo te se pubblicassero la banca dati non sarebbe un sintomo di "regolarità ed uguaglianza"?

Da: reaclaire 22/03/2017 15:18:27
appunto...vabbè oggi non è giornata.

Io comunque spero la prova non si svolga coi pc, non so perchè ma mi fiderei ancora meno di questa modalità.
Spero e confido che la circolare si riferisse al lettore ottico per la correzione delle prove.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 22/03/2017 15:19:20
Ragazzi io la penso diversamente, chi dice che negli altri concorsi qualche centinaio non ne era a conoscenza attraverso comunicati fisiologici dell'organizzazione come questa. E il resto no. Il solo fatto che qualcuno non lo ha condiviso negli altri non è sinonimo di corretto e non corretto. Io credo sia meglio così dopo i dubbi che ha trasmesso incivile. È per chi lo sa e non lo sa ancora, il 4 aprile lo saprà. Ma ciò che mi pare adesso è che la fonte non era un fuga 'malata' del procedimento, ma fisiologica. Era soltanto un comunicato stampa per reperire vigilanti. Per riscontri ufficiali sempre il 4 aprile è. Non cambia.

Da: 8@blu@8 22/03/2017 15:20:14
Mulder, come ha scritto Svamp, siamo al livello del segreto di pulcinella. A casa mia, 2+2 è sempre stato uguale a 4 e temo fortemente che le fughe di notizie riguardino anche il merito delle prove.
Se accetti un consiglio, partecipa alla preselezione. Come ho già scritto una volta, i pratici del diritto hanno quella marcia in più che fa la differenza per le prove scritte e orali. La mia conoscenza del processo civile e penale è teorica (buona teoria, ci mancherebbe, però tra teoria e pratica ci passa una bella differenza).
La demotivazione assale un po' tutti; se da un lato siamo rinfrancati da un minimo di certezza, dall'altra ci troviamo assaliti da tanti dubbi circa l'anomala fuga di notizie e il timore che ci siano persone già in possesso di informazioni attinenti al merito delle prove. La stessa tirocinante, messa alle strette da AvvSvamp, ha ammesso che la notizia circola da tempo.
Molto realisticamente punto all'idoneità, però penso che non provare sarebbe un azzardo, magari qualcosa di cui potrei pentirmi più avanti.
Mulder pensaci!

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 22/03/2017 15:20:41
Non riesco a leggere questa circolare da voi menzionata. Grazie netfox comunque. C è solo da vedere come procederanno al sorteggio allora. Ed essere assicurati che anche questa fase vada per il meglio. Trasparenza imparzialità e legalità

Da: GIALLINA82 22/03/2017 15:21:59
Non credo ci sarà la banca dati, a questo punto penso che lo avremmo saputo. Hai ragione ragioniere, ma a me sembra tutto un po' anomalo...

Da: Mulder75 22/03/2017 15:22:38
Cesare non so cosa rispondere..é una situazione unica.

Potrebbe essere una soluzione vero...ma presumo alla luce di tutta la cronologia degli eventi che già si conoscono i quiz che formeranno la banca dati.

É una mia impressione...ripeto...puoi anzi discostartene.

Da: reaclaire 22/03/2017 15:25:11
@musettatenera devi aprire il secondo link postato da netflox, un paio di pagine fa (se apri la pagina, ti esce il file e cliccandoci su la lentina per ingrandire).
Effettivamente c'è scritto che sarà dall'8 al 29 alla Fiera con due turni giornalieri.

Da: Cesare78 22/03/2017 15:27:13
Grazie per la risposta mulder

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 22/03/2017 15:28:31
Reclaire grazie ma dal cellulare non mi risulta che una pagina tutta nera.

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 22/03/2017 15:34:05
La ns banca dati sarà pubblicata quindi il 15?e le risposte in seguito

Da: reaclaire 22/03/2017 15:35:37
ah ok,scusa pensavo non lo avessi trovato ripercorrendo i post.

Da: avv. Svamp 22/03/2017 15:35:42
Condivido anche io il pensiero di ragioniere e ridimensiono i miei dubbi. La fonte non è quella malata ma solo quella, forse fisiologica, dovuta all'organizzazione pratica. Certo: avrebbero potuto mettere 'selezione pubblica', magari senza specificare che si trattava proprio del nostro concorso, ma in tanti avrebbero capito comunque visto che solo questo ha attualmente tale portata.
Io non mi faccio scoraggiare

Da: Valerio3005 22/03/2017 15:38:41
Mi confermate che sia i sottosegretari di stato coadiuvanti i ministri sia il sottosegretario di stato alla presidenza del consiglio vengono nominati con DPR?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: reaclaire	22/03/2017 14:45:28
potrebbe essere l'hardware per alla correzione delle prove, credo farenno proprio come in ae a questo punto (concluso un turno correggeranno e via...insomma sembrano proprio le stese modalità). grazie netfox anche da parte mia...!

Da: poc2382	22/03/2017 14:45:31
Queste informazioni non dovrebbero girare sui forum, boh staremo a vedere.

Da: Kimberboh	22/03/2017 14:51:23
Grazie Netfox anche da parte mia Speriamo facciano sorteggio della lettera da cui iniziare...

Da: Cesare78	22/03/2017 14:53:17
questa fuga di notizie è allucinante poiche stiamo rasentando l'ufficialità e non diciamo che è normale che qualcosa si venga a sapere, in AE non è mai successo e non penso che loro abbiano superpoteri...a questo punto se non mettono la banca dati è proprio una presa per i fondelli se non una mascalzonata...

Da: Bob74	22/03/2017 14:54:28
Grazie a tutti delle info io gia' da una settimana..dal famoso post su FB non avevo dubbi e ho iniziato a strutturare studio in vista di quelle date..

Da: 8@blu@8	22/03/2017 14:56:42
Mulder, Svamp: nell'incipit dell'atto si parla di "Ufficio di Gabinetto"...non ben frequentato, viste le recenti vicende che hanno portato all'arresto di Marra & co....Dio mio aiutaci!

Da: chicca877	22/03/2017 14:57:54
Oh, Netflox sembra autentico questo documento

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	22/03/2017 14:59:27
La trasparenza è compiuta lo conosciamo tutti. Non è più fuga di notizie oggi

Da: GIALLINA82	22/03/2017 14:59:39
Quante informazioni! Se continua così prima del 4 sapremo anche i nomi dei vincitori.

Da: Renata1984	22/03/2017 15:02:07
Riflettendo non credo la prova si svolga in modalità telematica poiché l'avviso parla "dell'hardware" e non "degli hardware". Comunque anche in questo caso i dubbi permangono considerando che nell'ultimo avviso si parlava di SEDI e invece a quanto pare il concorso si svolgerà solo a Roma.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	22/03/2017 15:02:52
Giallina questa è fisiologica. Non si può fare altrimenti se chiedi risorse come vigilanti. Molte preoccupazioni si sono spente per me dopo questa.

Da: 8@blu@8	22/03/2017 15:02:59
Reaclaire a cosa ti riferisci con ho mangiato una "S"? A quello che penso io oppure è uno scherzo?

Da: Mulder75	22/03/2017 15:04:47
Blue io non so se sosterrò la prova...sono demotivato...é la prima volta che mi capita una cosa del genere...eppure di concorsi ne ho sostenuti tanti nella mia vita..troppi particolari, troppa sicurezza nell'affermare determinate situazioni...non so...non vedo risvolti positivi.

Da: Mulder75	22/03/2017 15:07:29
Ragioniere é vero quello che ti dici...ma c'è tanta gente che brancola nel buio che aspetta la gu..magari perché non va sui forum o perché non vive a Roma. Ma ormai questo non conta più...il dado é tratto...

Da: reaclaire	22/03/2017 15:14:16
blu:no, nulla ho solo che ho scritto stesse con una sola "s", nel messaggio sopra. Non volevo dare adito a fraintendimenti, mi dà fastidio postare messaggi sgrammaticati ;)

Da: Cesare78	22/03/2017 15:14:22
Ciao mulder io la penso come te, ma secondo te se pubblicassero la banca dati non sarebbe un sintomo di "regolarità ed uguaglianza"?

Da: reaclaire	22/03/2017 15:18:27
appunto...vabbè oggi non è giornata. Io comunque spero la prova non si svolga coi pc, non so perchè ma mi fiderei ancora meno di questa modalità. Spero e confido che la circolare si riferisse al lettore ottico per la correzione delle prove.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	22/03/2017 15:19:20
Ragazzi io la penso diversamente, chi dice che negli altri concorsi qualche centinaio non ne era a conoscenza attraverso comunicati fisiologici dell'organizzazione come questa. E il resto no. Il solo fatto che qualcuno non lo ha condiviso negli altri non è sinonimo di corretto e non corretto. Io credo sia meglio così dopo i dubbi che ha trasmesso incivile. È per chi lo sa e non lo sa ancora, il 4 aprile lo saprà. Ma ciò che mi pare adesso è che la fonte non era un fuga 'malata' del procedimento, ma fisiologica. Era soltanto un comunicato stampa per reperire vigilanti. Per riscontri ufficiali sempre il 4 aprile è. Non cambia.

Da: 8@blu@8	22/03/2017 15:20:14
Mulder, come ha scritto Svamp, siamo al livello del segreto di pulcinella. A casa mia, 2+2 è sempre stato uguale a 4 e temo fortemente che le fughe di notizie riguardino anche il merito delle prove. Se accetti un consiglio, partecipa alla preselezione. Come ho già scritto una volta, i pratici del diritto hanno quella marcia in più che fa la differenza per le prove scritte e orali. La mia conoscenza del processo civile e penale è teorica (buona teoria, ci mancherebbe, però tra teoria e pratica ci passa una bella differenza). La demotivazione assale un po' tutti; se da un lato siamo rinfrancati da un minimo di certezza, dall'altra ci troviamo assaliti da tanti dubbi circa l'anomala fuga di notizie e il timore che ci siano persone già in possesso di informazioni attinenti al merito delle prove. La stessa tirocinante, messa alle strette da AvvSvamp, ha ammesso che la notizia circola da tempo. Molto realisticamente punto all'idoneità, però penso che non provare sarebbe un azzardo, magari qualcosa di cui potrei pentirmi più avanti. Mulder pensaci!

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	22/03/2017 15:20:41
Non riesco a leggere questa circolare da voi menzionata. Grazie netfox comunque. C è solo da vedere come procederanno al sorteggio allora. Ed essere assicurati che anche questa fase vada per il meglio. Trasparenza imparzialità e legalità

Da: GIALLINA82	22/03/2017 15:21:59
Non credo ci sarà la banca dati, a questo punto penso che lo avremmo saputo. Hai ragione ragioniere, ma a me sembra tutto un po' anomalo...

Da: Mulder75	22/03/2017 15:22:38
Cesare non so cosa rispondere..é una situazione unica. Potrebbe essere una soluzione vero...ma presumo alla luce di tutta la cronologia degli eventi che già si conoscono i quiz che formeranno la banca dati. É una mia impressione...ripeto...puoi anzi discostartene.

Da: reaclaire	22/03/2017 15:25:11
@musettatenera devi aprire il secondo link postato da netflox, un paio di pagine fa (se apri la pagina, ti esce il file e cliccandoci su la lentina per ingrandire). Effettivamente c'è scritto che sarà dall'8 al 29 alla Fiera con due turni giornalieri.

Da: Cesare78	22/03/2017 15:27:13
Grazie per la risposta mulder

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	22/03/2017 15:28:31
Reclaire grazie ma dal cellulare non mi risulta che una pagina tutta nera.

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	22/03/2017 15:34:05
La ns banca dati sarà pubblicata quindi il 15?e le risposte in seguito

Da: reaclaire	22/03/2017 15:35:37
ah ok,scusa pensavo non lo avessi trovato ripercorrendo i post.

Da: avv. Svamp	22/03/2017 15:35:42
Condivido anche io il pensiero di ragioniere e ridimensiono i miei dubbi. La fonte non è quella malata ma solo quella, forse fisiologica, dovuta all'organizzazione pratica. Certo: avrebbero potuto mettere 'selezione pubblica', magari senza specificare che si trattava proprio del nostro concorso, ma in tanti avrebbero capito comunque visto che solo questo ha attualmente tale portata. Io non mi faccio scoraggiare

Da: Valerio3005	22/03/2017 15:38:41
Mi confermate che sia i sottosegretari di stato coadiuvanti i ministri sia il sottosegretario di stato alla presidenza del consiglio vengono nominati con DPR?