Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964895 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: 8@blu@8 16/03/2017 21:18:42
Vaporeon il nostro paese vanta il triste primato delle peggiori "ruberie", quando si tratta di allocare risorse pubbliche. A oggi, si intravedono i contorni di un inutile spreco di denaro. Se non investi in decontribuzione, difficilmente dai un input all'assunzione; è da vigliacchi compravendere i diritti dei lavoratori, come se fossero roba inutile, da dismettere.

Da: chicca877 16/03/2017 21:20:15
Io non ho visto questo stato di fb. Che sfortuna

Da: 8@blu@8 16/03/2017 21:27:30
Tarita sono contenta che tu abbia compreso i miei dubbi.
Sicuramente, se questa notizia dovesse trovare riscontro nell'avviso del prossimo 4 aprile, occorrerà tenere gli occhi aperti. Alla prima anomalia, specie se gli addetti alla vigilanza faranno orecchi da mercante, non avrò problemi a contattare le forze dell'ordine, anche perché non ho alcuna voglia di dare parvenza di legalità a una selezione già definita a tavolino.
La persone in questione lavora al Ministero della Giustizia; il motore di ricerca ha restituito, come risultato indicizzato, un file di Excel da cui si evince il tipo di mansione...insomma, non vorrei che, alla fine, ci fossero persone che già sanno tutto, con dovizia di particolari

Da: avv. Svamp 16/03/2017 21:32:58
il tizio partecipa dall'interno. Io mi sono fatta questo film: moltissimi interni parteciperanno al concorso per provare uno scatto di carriera. Ergo l'amministrazione devo organizzarsi: la DDA o un comune tribunale non può rinunciare a tutti o quasi i suoi operatori negli stessi giorni. Ho immaginato che fossero circolate circolari organizzative per le richieste di permesso

Da: 8@blu@8 16/03/2017 21:35:49
Incivile procedura ha riferito di una fonte organizzativa; immagino che non lavori al Ministero della Giustizia; ha utilizzato, in una sola parola, tutte quelle cautele che sono apertamente legate al buon senso. Queste cautele, quando ti esponi con il nome e il cognome, dovrebbero essere maggiori. Se ti dai in "pasto" agli iscritti al canale, cosa vuoi dimostrare?...ripeto, sono poco convinta...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 21:37:20
Grazie blu ''l'assegno di ricollocazione, che però sarà materialmente erogato solo quando effettivamente il lavoratore avrà trovato una nuova occupazione, ovvero a risultato ottenuto.''

Dipende che tipo di lavoro, sempre là siamo, se per esempio mi trovano di pulire le scale a due giorni la settimana e per questo s'intascano il bonus non la reggo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 8@blu@8 16/03/2017 21:38:05
Avv Svamp hai letto il file PDF da cui si evince la sua mansione dal 2015 e la durata della prestazione? specie quest'ultimo aspetto, mi rende poco credibile la notizia della circolare interna, anche perché verrà estratta una lettera e, comunque, le prove sono diluite in un arco di tempo di circa due settimane

Da: 8@blu@8 16/03/2017 21:42:10
Ragioniere la logica del pagamento " a babbo morto" convince poco anche me; sicuramente la professionalità non sarà valorizzata, ma svilita. Qua non si tratta di essere schizzinosi (per rifare il verso al ministro Fornero), ma di sfruttare, anzi impiegare al meglio quelle potenzialità produttive da troppo tempo costrette a riposo.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 21:48:52
Sono d'accordo Blu. Andrà bene forse per il saldatore specializzato che perde il lavoro, o per chi cerca un lavoretto extra comunque sia. Per voi laureati in giurisprudenza la vedo dura le agenzie non li vedo incentivate con questa nuova trovata ad aiutarvi, vi lasceranno a casa a fronte del più allettante meccanico da reimpiegare o azienda che cerca uno schiavo a 2 ore settimanali

Da: avv. Svamp 16/03/2017 21:51:59
si si ho letto. e ha fatto anche un interpello per scambiarsi di posto con altro dipendente. tra suoi amici ci sono molti dipendenti pubblici (si capisce che faccio penale e che mi piacciono le investigazioni difensive??:)). Non dico che sia tutto oro colato ma di sicuro non è un profilo fake

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 16/03/2017 22:09:46
Ragazze zelanti, ma in conclusione le Vs opinioni Quali sono ? Non vi ho capito è sarà che ho la testa stanca

Da: Mulder75 16/03/2017 22:14:54
Blu io non so cosa sia successo sul gruppo facebook e se il Ministero é ha conoscenza di siffatto episodio...perché se così fosse la prima cosa da fare sarebbre quella di smentire sto personaggio spostando le date ad altro periodo ...il tutto per non alimentare dubbi e polemiche nocive all'andamento del concorso

Da: Mulder75 16/03/2017 22:15:35
a conoscenza...sto cavolo di t9

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 22:20:45
Ma cosa raccontava di preciso e chi sosteneva di essere?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 22:21:33
Non l'ho capita bene sta storia

Da: avv. Svamp 16/03/2017 22:24:17
Per chi non ha letto il post era una cosa del genere "colleghi concorsisti vi comunico che ci vedremo a maggio a Roma"

Da: avv. Svamp 16/03/2017 22:27:09
E il profilo è dotato di nome e cognome con anche l'indicazione di dipendente presso ministero giustizia. Facendo delle ricerca l'identità è confermata. Non possiamo dire lo stesso del contenuto. Però coi code con il contenuto di quanto riferito da procedure incivile

Da: Mulder75 16/03/2017 22:27:27
avvsvamp..fin qui non ci vedo nulla grave...cosa ha potuto pregiudicare la situazione sino alla cancellazione del profilo?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 22:27:36
E non l'ha spiegata?

Da: avv. Svamp 16/03/2017 22:28:49
Mukder io qualcosa di grave ce lo vedo invece

Da: Mulder75 16/03/2017 22:38:18
Ora ho capito!
ma ha avuto un seguito questa dichiarazione?
Avvsvamp mj chiedo se questa dichiarazione é ancora vusibile..perché se cosi fosse e il concorso non avrà vita lunga

Da: Acrobata79 16/03/2017 22:45:08
Qsto ha dato delle date ben precise, se solo queste dovessero coincidere con quelle che saranno comunicate il 4 aprile, avrò modo di credere che sarà altresi vero, che qsto ed altri, siano gia in possesso della banca dati....è davvero uno schifo...

Da: avv. Svamp 16/03/2017 22:45:29
No non è più visibile...Comuque ragazzi ci sta: la macchina organizzativa - s davvero fosse maggio - è partita. Quindi alcune informazioni è fisiologico che sfuggano. Io auspico la massima trasparenza: se ci fossero furbetti che stanmo leggendo questo mio intervento, sappiano che non avrò timore di sollevare un polvere alla minima avvisaglia facendo saltare il tavolo per tutti. Io e blu pool anti furbetti :)

Da: Acrobata79 16/03/2017 22:53:18
Comq ho appena controllato il nome dell'utente è ancora visibile...ha testualmente scritto: le date saranno dall' 8 al 26....qsto mi hanno riferito oggi.
Ho controllato ed il suo profilo fb è attivo

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 22:56:38
È visibile o no? :)

Da: chicca877 16/03/2017 23:00:36
Quali date ha detto?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/03/2017 23:01:03
8-26 maggio

Da: Acrobata79 16/03/2017 23:02:27
Quello a cui mi riferisco io si...addirittura nella sua pagina fb, ha pubblicato un articolo in favore dei 2500 tirocinanti, beffati, a suo dire, da qsto concorso...dichiarando lo stesso concorso assolutamente ingiusto, in quanto, sempre a suo dire, il ministero avrebbe dovuto stabilizzare prima loro...ed eventualmente bandire il concorso

Da: Mulder75 16/03/2017 23:03:25
In sostanza Acrobata quello che ho sostenuto nella giornata di ieri.
Svamp mi spiace ribadirlo ma non deve sfuggire nulla circa l'andamento del concorso e a mio avviso nemmeno le dare...si alimentano i dubbi che già qualcuno possa sapere.

Da: Acrobata79 16/03/2017 23:06:12
Ragazzi solo per correttezza non scrivo qui il nome dell'utente, ma ho fatto screenshot, di tutto quanto letto...sono davvero schifato...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 8@blu@8	16/03/2017 21:18:42
Vaporeon il nostro paese vanta il triste primato delle peggiori "ruberie", quando si tratta di allocare risorse pubbliche. A oggi, si intravedono i contorni di un inutile spreco di denaro. Se non investi in decontribuzione, difficilmente dai un input all'assunzione; è da vigliacchi compravendere i diritti dei lavoratori, come se fossero roba inutile, da dismettere.

Da: chicca877	16/03/2017 21:20:15
Io non ho visto questo stato di fb. Che sfortuna

Da: 8@blu@8	16/03/2017 21:27:30
Tarita sono contenta che tu abbia compreso i miei dubbi. Sicuramente, se questa notizia dovesse trovare riscontro nell'avviso del prossimo 4 aprile, occorrerà tenere gli occhi aperti. Alla prima anomalia, specie se gli addetti alla vigilanza faranno orecchi da mercante, non avrò problemi a contattare le forze dell'ordine, anche perché non ho alcuna voglia di dare parvenza di legalità a una selezione già definita a tavolino. La persone in questione lavora al Ministero della Giustizia; il motore di ricerca ha restituito, come risultato indicizzato, un file di Excel da cui si evince il tipo di mansione...insomma, non vorrei che, alla fine, ci fossero persone che già sanno tutto, con dovizia di particolari

Da: avv. Svamp	16/03/2017 21:32:58
il tizio partecipa dall'interno. Io mi sono fatta questo film: moltissimi interni parteciperanno al concorso per provare uno scatto di carriera. Ergo l'amministrazione devo organizzarsi: la DDA o un comune tribunale non può rinunciare a tutti o quasi i suoi operatori negli stessi giorni. Ho immaginato che fossero circolate circolari organizzative per le richieste di permesso

Da: 8@blu@8	16/03/2017 21:35:49
Incivile procedura ha riferito di una fonte organizzativa; immagino che non lavori al Ministero della Giustizia; ha utilizzato, in una sola parola, tutte quelle cautele che sono apertamente legate al buon senso. Queste cautele, quando ti esponi con il nome e il cognome, dovrebbero essere maggiori. Se ti dai in "pasto" agli iscritti al canale, cosa vuoi dimostrare?...ripeto, sono poco convinta...

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 21:37:20
Grazie blu ''l'assegno di ricollocazione, che però sarà materialmente erogato solo quando effettivamente il lavoratore avrà trovato una nuova occupazione, ovvero a risultato ottenuto.'' Dipende che tipo di lavoro, sempre là siamo, se per esempio mi trovano di pulire le scale a due giorni la settimana e per questo s'intascano il bonus non la reggo

Da: 8@blu@8	16/03/2017 21:38:05
Avv Svamp hai letto il file PDF da cui si evince la sua mansione dal 2015 e la durata della prestazione? specie quest'ultimo aspetto, mi rende poco credibile la notizia della circolare interna, anche perché verrà estratta una lettera e, comunque, le prove sono diluite in un arco di tempo di circa due settimane

Da: 8@blu@8	16/03/2017 21:42:10
Ragioniere la logica del pagamento " a babbo morto" convince poco anche me; sicuramente la professionalità non sarà valorizzata, ma svilita. Qua non si tratta di essere schizzinosi (per rifare il verso al ministro Fornero), ma di sfruttare, anzi impiegare al meglio quelle potenzialità produttive da troppo tempo costrette a riposo.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 21:48:52
Sono d'accordo Blu. Andrà bene forse per il saldatore specializzato che perde il lavoro, o per chi cerca un lavoretto extra comunque sia. Per voi laureati in giurisprudenza la vedo dura le agenzie non li vedo incentivate con questa nuova trovata ad aiutarvi, vi lasceranno a casa a fronte del più allettante meccanico da reimpiegare o azienda che cerca uno schiavo a 2 ore settimanali

Da: avv. Svamp	16/03/2017 21:51:59
si si ho letto. e ha fatto anche un interpello per scambiarsi di posto con altro dipendente. tra suoi amici ci sono molti dipendenti pubblici (si capisce che faccio penale e che mi piacciono le investigazioni difensive??:)). Non dico che sia tutto oro colato ma di sicuro non è un profilo fake

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	16/03/2017 22:09:46
Ragazze zelanti, ma in conclusione le Vs opinioni Quali sono ? Non vi ho capito è sarà che ho la testa stanca

Da: Mulder75	16/03/2017 22:14:54
Blu io non so cosa sia successo sul gruppo facebook e se il Ministero é ha conoscenza di siffatto episodio...perché se così fosse la prima cosa da fare sarebbre quella di smentire sto personaggio spostando le date ad altro periodo ...il tutto per non alimentare dubbi e polemiche nocive all'andamento del concorso

Da: Mulder75	16/03/2017 22:15:35
a conoscenza...sto cavolo di t9

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 22:20:45
Ma cosa raccontava di preciso e chi sosteneva di essere?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 22:21:33
Non l'ho capita bene sta storia

Da: avv. Svamp	16/03/2017 22:24:17
Per chi non ha letto il post era una cosa del genere "colleghi concorsisti vi comunico che ci vedremo a maggio a Roma"

Da: avv. Svamp	16/03/2017 22:27:09
E il profilo è dotato di nome e cognome con anche l'indicazione di dipendente presso ministero giustizia. Facendo delle ricerca l'identità è confermata. Non possiamo dire lo stesso del contenuto. Però coi code con il contenuto di quanto riferito da procedure incivile

Da: Mulder75	16/03/2017 22:27:27
avvsvamp..fin qui non ci vedo nulla grave...cosa ha potuto pregiudicare la situazione sino alla cancellazione del profilo?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 22:27:36
E non l'ha spiegata?

Da: avv. Svamp	16/03/2017 22:28:49
Mukder io qualcosa di grave ce lo vedo invece

Da: Mulder75	16/03/2017 22:38:18
Ora ho capito! ma ha avuto un seguito questa dichiarazione? Avvsvamp mj chiedo se questa dichiarazione é ancora vusibile..perché se cosi fosse e il concorso non avrà vita lunga

Da: Acrobata79	16/03/2017 22:45:08
Qsto ha dato delle date ben precise, se solo queste dovessero coincidere con quelle che saranno comunicate il 4 aprile, avrò modo di credere che sarà altresi vero, che qsto ed altri, siano gia in possesso della banca dati....è davvero uno schifo...

Da: avv. Svamp	16/03/2017 22:45:29
No non è più visibile...Comuque ragazzi ci sta: la macchina organizzativa - s davvero fosse maggio - è partita. Quindi alcune informazioni è fisiologico che sfuggano. Io auspico la massima trasparenza: se ci fossero furbetti che stanmo leggendo questo mio intervento, sappiano che non avrò timore di sollevare un polvere alla minima avvisaglia facendo saltare il tavolo per tutti. Io e blu pool anti furbetti :)

Da: Acrobata79	16/03/2017 22:53:18
Comq ho appena controllato il nome dell'utente è ancora visibile...ha testualmente scritto: le date saranno dall' 8 al 26....qsto mi hanno riferito oggi. Ho controllato ed il suo profilo fb è attivo

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 22:56:38
È visibile o no? :)

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/03/2017 23:01:03
8-26 maggio

Da: Acrobata79	16/03/2017 23:02:27
Quello a cui mi riferisco io si...addirittura nella sua pagina fb, ha pubblicato un articolo in favore dei 2500 tirocinanti, beffati, a suo dire, da qsto concorso...dichiarando lo stesso concorso assolutamente ingiusto, in quanto, sempre a suo dire, il ministero avrebbe dovuto stabilizzare prima loro...ed eventualmente bandire il concorso

Da: Mulder75	16/03/2017 23:03:25
In sostanza Acrobata quello che ho sostenuto nella giornata di ieri. Svamp mi spiace ribadirlo ma non deve sfuggire nulla circa l'andamento del concorso e a mio avviso nemmeno le dare...si alimentano i dubbi che già qualcuno possa sapere.

Da: Acrobata79	16/03/2017 23:06:12
Ragazzi solo per correttezza non scrivo qui il nome dell'utente, ma ho fatto screenshot, di tutto quanto letto...sono davvero schifato...