NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964892 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 04/03/2017 13:13:57 |
| È un mio parere, che chi ritieni più basso del tuo livello di preparazione non dovrebbe destare in te alcuna preoccupazione. Invece, sembra che tu abbia paura e temi. Il che ti renderebbe più intelligente se lo rivelassi umanamente. Valutare altri su quanto viene proiettato qui in poche righe, scherzando, o mentre si sta studiando tutt'altro e si risponde frettolosamente con un dito, mi pare molto riduttivo della realtà, e affrettato come giudizio della cultura dei tuoi concorrenti. È riduttivo come criterio tant'è che rivela limitatezza. Nell'ambito pratico e lavorativo, sentirti competente nella procedura appena studiata (dopo anni dici tu) non ti salverà. La scaltrezza lo farà, la cultura del conoscere ben venga ma il volere conoscere, la curiosità, è la vera formula per l'intelligenza. Chi non è curioso, antipatica, può destreggiarsi a dispotico cogliere attenzioni ma sarà limitato dietro gli schermi come altrove. E te ne dico un'altra io sono laureato ma temo i diplomati in qualsiasi concorso perché la struttura stessa del quiz a risposta multipla non risponde mai a quella dei voti alti in qualsiasi università italiana. Io il diritto amministrativo l'ho studiato ma la 'circolare dispositiva' a me non l'avrebbero mai chiesta in un esame orale universitario. E l'amministrativo che ho studiato 10 anni fa non è l'amministrativo di adesso. E tu sai benissimo che per quanti anni ci puoi aver messo a studiare quelle cose, qualcuno verrà con un metodo migliore del tuo e un approccio diretto al quiz a risposta multipla, che se ben motivato, ti doppierà. Certo, non è da tutti studiare o saperlo fare. Ma questa possibilità a maggior ragione con un rinvio e quindi con ora pure il tempo a favore è aperta anche al diplomato, chiaro solo quello che sa come fare e lo vuole davvero. Perché mentre io sarò per metà a lavoro e tu a crogiolarti di saccenza, qualcun altro in silenzio ci prenderà presto il giro. Il tuo terrorismo psicologico è pertanto controproduttivo perché fintanto lasciavi tranquilli, in silenzio potevi vantare ancora un vantaggio, adesso hai messo il pepe al culo a tutti. E questo pure denota limitatezza, superficialità, ingenuità. | |
Da: Ius relativo -banned!- | 04/03/2017 13:22:25 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: TryToLotto ![]() | 04/03/2017 13:22:50 |
| Ragioniere applausi per te!!! sottoscrivo in pieno | |
Da: Kimberboh ![]() | 04/03/2017 13:40:58 |
| Per mikmik e verd77 io inizierò con una prima lettura del manualone, almeno familiarizzo con terminologia Lavorando anche è difficile studiare se poi il tempo per i secondi scritti dovesse essere breve Poi se non si passa la preselettiva pazienza, ho acquisito un po' di cultura in più che potrò usare in un prossimo concorso 😉 | |
Da: Mafla ![]() | 04/03/2017 13:48:14 |
| Ben detto Ragioniere (e per Ragioniere s'intende il nome d'arte 😊) Personalmente temo molto di più le persone intelligenti e con un una dose di umiltà , piuttosto che le persone saccenti che credono si sapere tutto perché sono laureate È impossibile per un uomo imparare ciò che crede si sapere già | |
Da: stavrogin ![]() Reputazione utente: +62 | 04/03/2017 13:55:53 |
| Complimenti ragioniere, condivido in tutto il tuo pensiero.E sono pienamente d'accordo con te,confermi di essere una grande persona!Qui sul forum lo siete in tanti,è un piacere leggervi!😉 | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: frafraaa ![]() | 04/03/2017 14:11:23 |
| È praticamente impossibile sapere tutti gli argomenti di diritto amministrativo..sopratutto per me..figuriamoci le procedure.. :( | |
Da: Ifigenia3 ![]() | 04/03/2017 14:17:47 |
| Ou,sempre che vi "sciarriate"!Nessuno me ne voglia,ma questa posticipazione mi rincuora,mi da quel tempo per riparare lacune.Ma comprendo lo smarrimento di chi si prepara da novembre.Che la tenacia sia con noi..simpatici e non! | |
Da: Acrobata79 ![]() | 04/03/2017 14:30:43 |
| Cara Antipatia, sai qual'e' la vera fortuna? E' avere la consapevolezza di una testa, incapace di partorire certe minkiate...e nn hai idea, ti quanto sia felice che, qste appartengano a te e nn a me...mai vista tanta saccenza, arroganza, presunzione, tutte concentrate in una persona sola! Credimi mi dispiace davvero, perché probabilmente vincerai il concorso ma, una persona capace, anche solo blindandosi dietro una tastiera, di ergersi sul podio del giudizio con se stessa e con gli altri, è di una tristezza infinita. Dici che è impossibile per un diplomato capire le procedure: ed io da laureato in giurisprudenza, dico che non hai capito davvero una cazzo...le procedure sono complesse??? E cosa ci sarebbe da capire??? La complessità appartiene alla fisica, alla chimica e potrei continuare...le procedure sono solo lunghissime, ma non c'è assolutamente nulla e ripeto nulla da capire...paradossalmente potrebbero essere piu complessi gli istituti, di civile o penale..ma nn certamente le procedure...che sono appunto procedure, da IMPARARE...la loro complessità risiede solo nella vastità del programma..... Mi rivolgo pertanto a chi, con grande umiltà ed impegno, vuole darsi una possibilità: non scoraggiatevi e studiate, e nn fatevi condizionare minimamente da persone di qsto genere, qui e nella vita...la difficoltà, per chi nn ha mai studiato il diritto attiene piu alla comprensione di un istituto giuridico, che alle procedure, che appunto disciplinano fondamentalme gli strumenti, i termini, gli atti, per la tutela giurisdizionale di un diritto leso! Sono quelle e bisogna studiarsele, non è capire il teorema di Pitagora!...il lavoro piu grande, in termini di comprensione, lo state facendo con costituzionale ed amministrativo, che introducono in voi, concetti magari mai sentiti prima...quindi forza e coraggio, e nella peggiore delle ipotesi, sarà comq un arricchimento, perché lo studio del diritto è necessario per chiunque, abbia la consapevolezza di vivere in uno stato di diritto..quando ci hanno insegnato il famoso brocardo per cui, ubi homo ibi societas, ubi societas ibi ius, ci hanno spiegato che, se è vero che dove c'è l'uomo c'è la società, e dove c'è la società c'è inevitabilmente il diritto, non si puo essere chiamati a rispettare delle regole se qste non si conoscono...morale, lo studio del diritto ti insegna ad essere meno fesso nella vita, e per qsto non è mai tempo perso..in bocca al lupo ragazzi, e lassat perder a quedda stodc! | |
Da: Fiorellam ![]() | 04/03/2017 14:38:32 |
| Salve a tutti Ho una domanda per ragioniere....ma tu sei laureato in giurisprudenza?? Hai mai studiato le procedure? Il diritto amministrativo è ampio, non certo semplice....ma sai qual'è il ruolo e le quali le funzioni di un cancelliere??... Certo concordo con te che con un buon metodo di studio qualcun altro può fare meglio di te....ma credi veramente che si possa imparare le procedure dai compendi che si trovano in giro per la preparazione dei concorsi pubblici?? Questi danno tante nozioni per giunta riassunte...credi che chi non hai frequentato un tribunale o studiato legge possa fare il mestiere di cancelliere?? Aprendolo a tutti, perché conosco persone che fanno l estetista e hanno presentato domanda, non era difficile immaginare quello che si sta verificando..... Se si richiede un cuoco in cucina di un hotel non.si può assumere un concorrente della prova del cuoco!! | |
Da: Ifigenia3 ![]() | 04/03/2017 14:40:19 |
| Credo che il forum non ha padroni di casa,quindi c'è spazio pure per le provocazioni,sebbene seccanti.E se ad una provocazione rispondete con tre pagine di controprovocazioni non ne usciamo più.Ora potreste dirmi i testi di amministrativo sui quali avete studiato,non nominatemi il Simone. | |
Da: Rox82Lecce ![]() | 04/03/2017 14:42:08 |
| Bravissimo ragioniere | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 04/03/2017 14:49:07 |
| Ragioniere ben detto, anche se nn vi nascondo che tempo per leggere ste cavolate nn ne ho... in fondo si comprende l equilibrio e la dose di intelligente eleganza di chi scrive già da poche battute. E questo strumento di comunicazione va sfruttato per il meglio. Ragazzi riposate per un po... X bob come andato l orale? Lunedì sei dei nostri, allora. Avv svamp nn dare adito a voci dal basso, anche tu hai un orale e sei già messa bene meglio ...di chi critica. E comunque ritengo sia vero che non tutti abbiamo le stesse doti. E che giurisprudenza non sia per tutti. Ma è una questione di doti e di intuito non solo di preparazione teorica. Un bacio a tutti fedeli... ora pro nobis | |
Da: prinag ![]() | 04/03/2017 15:12:37 |
| Ha ragione Musetta, non c'è tempo a sufficienza per stare dietro a inutili provocazioni....Acrobata 79 sei di Taranto??? | |
Da: Acrobata79 ![]() | 04/03/2017 15:15:43 |
| Si... | |
Da: Genserico84 ![]() | 04/03/2017 15:17:33 |
| Ragazzi, non date peso alle provocazioni che qualche "nuovo utente" scrive di tanto in tanto qui sul forum. Si tratta solo di un modo (abbastanza disperato direi) per cercare di far desistere qualcuno dal partecipare al concorso, eliminando così un po' di concorrenza. Per quanto mi riguarda perdono il loro tempo, io sono determinato a partecipare e anche se non ho mai studiato le procedure sono convinto di potercela fare ad imparare quel tanto che mi serve per fare bene gli scritti. Se poi gli altri faranno meglio buon per loro, ma personalmente non credo che chi è già super preparato si preoccupi di venire qui sul forum a denigrare gli altri: al massimo legge le discussioni, sorride e aspetta le prove del concorso per sbaragliare tutti. | |
Da: prinag ![]() | 04/03/2017 15:18:15 |
| .....in bocca al lupo ragazzi, e lassat perder a quedda stodc!...... INIMITABILE ....hihihi Anche io | |
Da: Acrobata79 ![]() | 04/03/2017 15:22:45 |
| Hihihihi J esc paccie pe te! | |
Da: prinag ![]() | 04/03/2017 15:26:06 |
| 2 magliette già prese😉 | |
Da: Mafla ![]() | 04/03/2017 15:28:34 |
| D'accordissimo con te Acrobata, per quanto difficili, lunghe e complicate queste procedure, non stiamo mica parlando di fisica quantistica o chimica nucleare, eh che cavolo!! La traduzione di stodc? | |
Da: Fiorellam ![]() | 04/03/2017 15:29:25 |
| Non si tratta di provocazioni......anzi credo che sia un po azzardato per chi non ha familiaritá con la materia credere di poter imparare in pochi mesi come funziona l amministrazione della giustizia..........non so credete che il cancelliere faccia solo fotocopie.....e no non ci sto.....non perché la panicucci la mattina in tv parla di rinvii a giudizio e responsabilitá civile adesso tutti possono lavorare in tribunale.....dopo le lauree ad honorem in medicina per la serie dottor house.....adesso tutti giuristi..... | |
Da: Acrobata79 ![]() | 04/03/2017 15:37:55 |
| La traduzione di stodc è : scema! | |
Da: Mafla ![]() | 04/03/2017 15:44:14 |
| caspita!! I cancellieri fanno anche le fotocopie? Mi tocca pure imparare a fare le fotocopie...spero di farcela!!!! | |
Da: Mafla ![]() | 04/03/2017 15:49:00 |
| Stodc= scimunita nella mia lingua😉 | |
Da: Ifigenia3 ![]() | 04/03/2017 15:51:39 |
| State giorni su una provocazione e poi quando una utente chiede il vostro testo di riferimento(Dir.ammin.) fate orecchie da mercante,io aspetto pazientemente e ringrazio anticipatamente!Mulder,Acrobata,Ragioniere,Genserico,Prinag e quanti altri | |
Da: Mulder75 ![]() | 04/03/2017 15:57:54 |
| Cara Fiorellam...non hai capito forse per quale figura professionale stai concorrendo...Assistente giudiziario. qualfica ben diversa da cancelliere che non richiede grossa competenza nelle materie giuridiche. Se pendi che nel Tribunale in cui esercito questo posto é ricoperto dagli ex Lsu allora puoi spiegarti perché é richiesto un diploma. Diversamente avrebbero previsto una laurea anche con un determinato voto oltre al possesso di diversi titoli non credi? Prima di sentenziare guarda il CCnl di categoria alla voce assistente giudiziario e poi mi dirai. Mi fermo qui perché non voglio andare oltre, non mi piacciono queste discussioni Pet cui si parte tutti da una posizione di parità...con vantaggio indiscutibile per i laureati in legge ma che potrebbe essere azzerato con determinazione e volonta di tutti i partecipanti | |
Da: prinag ![]() | 04/03/2017 15:58:55 |
| Acrobata ....2 magliette già prese😉 | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 04/03/2017 16:01:54 |
| Blu mulder .ea chi interessa...è in uscita un concorso x referendario alla corte conti chi ci va? | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 04/03/2017 16:02:01 |
| Blu mulder .ea chi interessa...è in uscita un concorso x referendario alla corte conti chi ci va? | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 04/03/2017 16:02:08 |
| Blu mulder .ea chi interessa...è in uscita un concorso x referendario alla corte conti chi ci va? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


