Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964890 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: mpiti 03/03/2017 10:21:16
Si, infatti la risposta esatta è la C ma non ne capisco la ragione. Cioè, gli atti che abbiano acquisito efficacia (ad es., atti recettizi dopo la comunicazione) non possono più essere ritirati? non dice questo il Simone...

Da: Ultraserena 03/03/2017 10:27:04
Questa domanda si riferisce agli atti c.d. Di mero ritiro ... e non agli atti di ritiro in generale

Da: Valerio3005 03/03/2017 10:27:19
C), prima mi confondevo, si tratta della quinta ipotesi di atto di ritiro chiamata MERO RITIRO eD È possibile solo per atti non ancora efficaci o nulli

Da: mpiti 03/03/2017 10:28:33
Ora è tutto chiaro! domanda trabocchetto.. grazie a tutti

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 03/03/2017 10:28:39
ragazzi ma voi già lavorate? cosa fate?

Da: vaporeon 03/03/2017 10:28:42
X mpti

La risposta è c ...la P.a può ritirare un provvedimento ancora inefficace...che di fatto non ha prodotto ancora nessun effetto....negli altri casi si hanno altre situazioni come la revoca, annullamento etc....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dido84 03/03/2017 10:29:08
Guardate sul sito giustizia.it intorno alle 14

Poi alle 18 circa nella GU ci farà la conferma

Sensazioni positive, cioè che non lo rinviano più.

Da: dido84 03/03/2017 10:29:18
Guardate sul sito giustizia.it intorno alle 14

Poi alle 18 circa nella GU ci farà la conferma

Sensazioni positive, cioè che non lo rinviano più.

Da: Verd77 03/03/2017 10:32:23
Mi rispondete su chi non può essere eletto sindaco? Claudia vaporeon Dido Acrobata ed altri ????

Da: pat_DT 03/03/2017 10:36:18
Non sono eleggibili alla carica di sindaco, consigliere comunale e circoscrizionale:
1) il Capo ed i vice capi della Polizia, gli ispettori generali di pubblica sicurezza che prestano servizio presso il Ministero dell'interno e i dipendenti del Ministero che svolgono le funzioni (o equiparate o superiori) di direttore generale (articolo 60, comma 1, numero 1), del decreto legislativo 267/2000);

2) nel territorio nel quale esercitano le funzioni, i Commissari di Governo, i prefetti, i vice prefetti ed i funzionari di pubblica sicurezza (articolo 60, comma 1, numero 2), del decreto legislativo 267/2000);

3) nel territorio nel quale esercitano il comando, gli ufficiali generali, gli ammiragli e gli ufficiali superiori delle Forze armate [articolo 1487 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, che ha riprodotto l'articolo 60, comma 1, numero 3), del decreto legislativo 267/2000]. La posizione di "comando" deve essere intesa nella accezione di preposizione ad una unità, a carattere operativo, tattico o amministrativo, delle Forze armate;

4) nel territorio nel quale esercitano l'ufficio, gli ecclesiastici ed i ministri di culto, che hanno giurisdizione di anime e coloro che ne fanno ordinariamente le veci (articolo 60, comma 1, numero 4), del decreto legislativo 267/2000);

5) i titolari di organi individuali ed i componenti di organi collegiali che esercitano poteri di controllo istituzionale sull'amministrazione del comune o della provincia nonché i dipendenti che dirigono o coordinano i rispettivi uffici (articolo 60, comma 1, numero 5), del decreto legislativo 267/2000). Tra gli organi di controllo sono annoverati i revisori dei conti dell'ente locale. Non versano, invece, in una situazione di ineleggibilità i componenti la Commissione elettorale circondariale (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 15 aprile 2005, n. 7925);

6) nel territorio nel quale esercitano le funzioni, i magistrati addetti alle corti di appello, ai tribunali, ai tribunali amministrativi regionali ed i giudici di pace (articolo 60, comma 1, numero 6), del decreto legislativo 267/2000); tale formulazione tiene conto della soppressione delle figure del "vice pretore onorario" e del "giudice conciliatore" (previste dall'abrogato articolo 2, primo comma, numero 6), della legge 23 aprile 1981, n. 154) e della istituzione della figura del giudice di pace. Perché sussista la causa di ineleggibilità dei magistrati, è necessario che l'interessato svolga effettivamente e attualmente le funzioni giudiziarie (Consiglio di Stato - V Sezione, 6 giugno 1996, n. 687);

7) i dipendenti del comune e della provincia per i rispettivi consigli (articolo 60, comma 1, numero 7), del decreto legislativo 267/2000). Tale norma si applica a tutti coloro che sono legati all'ente da un rapporto di subordinazione, con la sola eccezione delle prestazioni di lavoro autonomo, indipendentemente dalla natura del rapporto di lavoro, pubblico o privato (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 15 settembre 1995, n. 9762).
Non sussiste una situazione di ineleggibilità per il lavoratore interinale che presta la propria attività presso l'ente di cui è amministratore (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 11 marzo 2005, n. 5449);

8) il direttore generale, il direttore amministrativo e il direttore sanitario delle aziende sanitarie locali e ospedaliere (articolo 60, comma 1, numero 8), del decreto legislativo 267/2000);

9) i legali rappresentanti ed i dirigenti delle strutture convenzionate per i consigli del comune il cui territorio coincide con il territorio dell'azienda sanitaria locale o ospedaliera con cui sono convenzionati o lo ricomprende, ovvero dei comuni che concorrono a costituire l'azienda sanitaria locale o ospedaliera con cui sono convenzionate (articolo 60, comma 1, numero 9), del decreto legislativo 267/2000). Le strutture convenzionate sono quelle indicate negli articoli 43 e 44 della legge 23 dicembre 1978, n. 833 (articolo 60, comma 4, del decreto legislativo 267/2000);

10) i legali rappresentanti ed i dirigenti delle società per azioni con capitale superiore al 50 per cento del comune (articolo 60, comma 1, numero 10), del decreto legislativo 267/2000)

Da: giuseppebari 03/03/2017 10:45:12
ragazzi, ma se volessi stampare la ricevuta del concorso, è possibile andare sul portale dove inserire le credenziali?
non riesco a trovarlo

Da: Verd77 03/03/2017 10:47:15
Grazie Pat ! Tutti questi!!!!

Da: Kimberboh 03/03/2017 10:53:34
Si mpiti, in realtà non è posta bene la domanda ma si tratta del mero ritiro e vale per gli atti che non abbiano ancora dispiegato i loro effetti.

per pat_dt grazie della ripetizione! :-)

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 03/03/2017 10:55:44
La segretaria sta ancora accendendo la stufetta. Dopo lo smalto aggiorna.

Da: Marlenico 03/03/2017 10:56:28
Ma sta banca dati quando dovrebbe uscire???

Da: Mafla 03/03/2017 10:57:19
X verd,
anch'io sbaglio spesso la domanda sul' ineleggibilità del sindaco
è talmente lunga la lista che
In pratica si fa prima ad elencare chi può essere eletto

Da: prinag 03/03/2017 10:57:37
Ragioniere se lo smalto è lo stesso del 14 si asciuga intorno alle 11.40....😑

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 03/03/2017 11:00:20
dovrebbe uscire oggi, ma non è detto. Può anche darsi che ci sia un rinvio..........

Da: Ultraserena 03/03/2017 11:00:50
GiuseppeBari ... non è più possibile accedere alla propria area riservata, ti conviene contattare l'assistenza!

Da: pat_DT 03/03/2017 11:03:43
Io continuo a leggere la lista ma tant'è ogni tanto sbaglio. Ho salvato alcune cose sul cell per cui quando sono in giro sembro don Abbondio...

Da: giuseppebari 03/03/2017 11:08:54
grazie Ultraserena, per fortuna avevo già salvato la ricevuta

Da: Gionkysky 03/03/2017 11:13:15
É impossibile un altro rinvio hanno già composto come da avviso la commissione

Da: rossy08 03/03/2017 11:18:19
buongiorno, è la prima volta che scrivo sul forum...secondo me ci sarà un rinvio

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 03/03/2017 11:20:08
Non so più che toccarmi

Da: rossy08 03/03/2017 11:22:04
se rinviano abbiamo pù tempo per studiare

Da: harmonyoftheseas 03/03/2017 11:22:56
io direi risposta A

"l'atto di ritiro è di regola discrezionale in quanto è rimessa alla stessa PA la valutazione dell'effettivo ed attuale interesse pubblico alla caducazione dell'atto, benché illeggittimo o inopportuno"

Da: Vasko 03/03/2017 11:23:56
Caspita, è la prima volta che scrivi, e la prima cosa che scrivi e che secondo te ci sarà un rinvio.

Da: dido84 03/03/2017 11:24:28
@ROSSY08

se tu devi cominciare a studiare o l'hai fatto da 1 mese per te convienve un rinvio, per (e molti altri, qua sopra e non) che studiano da novembre/dicembre.. bè ci siamo un pò rotto i coglioni se permetti.

io sto leggendo le procedure e mi piace (più penale, civile no) quindi che Dio me la mandi buona la preselettiva (oK non la passerò!) :D

Da: rossy08 03/03/2017 11:27:15
no sto studiando da mesi....

Da: Claudia 88 03/03/2017 11:28:04
Pure io d'accordo con dido... Gli ulteriori rinvii incoraggeranno a partecipare coloro che fino ad ora non hanno studiato o pensavano di non partecipare... Ma per chi studia da novembre è' una grande rottura!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mpiti	03/03/2017 10:21:16
Si, infatti la risposta esatta è la C ma non ne capisco la ragione. Cioè, gli atti che abbiano acquisito efficacia (ad es., atti recettizi dopo la comunicazione) non possono più essere ritirati? non dice questo il Simone...

Da: Ultraserena	03/03/2017 10:27:04
Questa domanda si riferisce agli atti c.d. Di mero ritiro ... e non agli atti di ritiro in generale

Da: Valerio3005	03/03/2017 10:27:19
C), prima mi confondevo, si tratta della quinta ipotesi di atto di ritiro chiamata MERO RITIRO eD È possibile solo per atti non ancora efficaci o nulli

Da: mpiti	03/03/2017 10:28:33
Ora è tutto chiaro! domanda trabocchetto.. grazie a tutti

Da: pizzico Reputazione utente: +53	03/03/2017 10:28:39
ragazzi ma voi già lavorate? cosa fate?

Da: vaporeon	03/03/2017 10:28:42
X mpti La risposta è c ...la P.a può ritirare un provvedimento ancora inefficace...che di fatto non ha prodotto ancora nessun effetto....negli altri casi si hanno altre situazioni come la revoca, annullamento etc....

Da: dido84	03/03/2017 10:29:08
Guardate sul sito giustizia.it intorno alle 14 Poi alle 18 circa nella GU ci farà la conferma Sensazioni positive, cioè che non lo rinviano più.

Da: dido84	03/03/2017 10:29:18
Guardate sul sito giustizia.it intorno alle 14 Poi alle 18 circa nella GU ci farà la conferma Sensazioni positive, cioè che non lo rinviano più.

Da: Verd77	03/03/2017 10:32:23
Mi rispondete su chi non può essere eletto sindaco? Claudia vaporeon Dido Acrobata ed altri ????

Da: pat_DT	03/03/2017 10:36:18
Non sono eleggibili alla carica di sindaco, consigliere comunale e circoscrizionale: 1) il Capo ed i vice capi della Polizia, gli ispettori generali di pubblica sicurezza che prestano servizio presso il Ministero dell'interno e i dipendenti del Ministero che svolgono le funzioni (o equiparate o superiori) di direttore generale (articolo 60, comma 1, numero 1), del decreto legislativo 267/2000); 2) nel territorio nel quale esercitano le funzioni, i Commissari di Governo, i prefetti, i vice prefetti ed i funzionari di pubblica sicurezza (articolo 60, comma 1, numero 2), del decreto legislativo 267/2000); 3) nel territorio nel quale esercitano il comando, gli ufficiali generali, gli ammiragli e gli ufficiali superiori delle Forze armate [articolo 1487 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, che ha riprodotto l'articolo 60, comma 1, numero 3), del decreto legislativo 267/2000]. La posizione di "comando" deve essere intesa nella accezione di preposizione ad una unità, a carattere operativo, tattico o amministrativo, delle Forze armate; 4) nel territorio nel quale esercitano l'ufficio, gli ecclesiastici ed i ministri di culto, che hanno giurisdizione di anime e coloro che ne fanno ordinariamente le veci (articolo 60, comma 1, numero 4), del decreto legislativo 267/2000); 5) i titolari di organi individuali ed i componenti di organi collegiali che esercitano poteri di controllo istituzionale sull'amministrazione del comune o della provincia nonché i dipendenti che dirigono o coordinano i rispettivi uffici (articolo 60, comma 1, numero 5), del decreto legislativo 267/2000). Tra gli organi di controllo sono annoverati i revisori dei conti dell'ente locale. Non versano, invece, in una situazione di ineleggibilità i componenti la Commissione elettorale circondariale (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 15 aprile 2005, n. 7925); 6) nel territorio nel quale esercitano le funzioni, i magistrati addetti alle corti di appello, ai tribunali, ai tribunali amministrativi regionali ed i giudici di pace (articolo 60, comma 1, numero 6), del decreto legislativo 267/2000); tale formulazione tiene conto della soppressione delle figure del "vice pretore onorario" e del "giudice conciliatore" (previste dall'abrogato articolo 2, primo comma, numero 6), della legge 23 aprile 1981, n. 154) e della istituzione della figura del giudice di pace. Perché sussista la causa di ineleggibilità dei magistrati, è necessario che l'interessato svolga effettivamente e attualmente le funzioni giudiziarie (Consiglio di Stato - V Sezione, 6 giugno 1996, n. 687); 7) i dipendenti del comune e della provincia per i rispettivi consigli (articolo 60, comma 1, numero 7), del decreto legislativo 267/2000). Tale norma si applica a tutti coloro che sono legati all'ente da un rapporto di subordinazione, con la sola eccezione delle prestazioni di lavoro autonomo, indipendentemente dalla natura del rapporto di lavoro, pubblico o privato (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 15 settembre 1995, n. 9762). Non sussiste una situazione di ineleggibilità per il lavoratore interinale che presta la propria attività presso l'ente di cui è amministratore (Corte di Cassazione - Sezioni civili: I Sezione, 11 marzo 2005, n. 5449); 8) il direttore generale, il direttore amministrativo e il direttore sanitario delle aziende sanitarie locali e ospedaliere (articolo 60, comma 1, numero 8), del decreto legislativo 267/2000); 9) i legali rappresentanti ed i dirigenti delle strutture convenzionate per i consigli del comune il cui territorio coincide con il territorio dell'azienda sanitaria locale o ospedaliera con cui sono convenzionati o lo ricomprende, ovvero dei comuni che concorrono a costituire l'azienda sanitaria locale o ospedaliera con cui sono convenzionate (articolo 60, comma 1, numero 9), del decreto legislativo 267/2000). Le strutture convenzionate sono quelle indicate negli articoli 43 e 44 della legge 23 dicembre 1978, n. 833 (articolo 60, comma 4, del decreto legislativo 267/2000); 10) i legali rappresentanti ed i dirigenti delle società per azioni con capitale superiore al 50 per cento del comune (articolo 60, comma 1, numero 10), del decreto legislativo 267/2000)

Da: giuseppebari	03/03/2017 10:45:12
ragazzi, ma se volessi stampare la ricevuta del concorso, è possibile andare sul portale dove inserire le credenziali? non riesco a trovarlo

Da: Verd77	03/03/2017 10:47:15
Grazie Pat ! Tutti questi!!!!

Da: Kimberboh	03/03/2017 10:53:34
Si mpiti, in realtà non è posta bene la domanda ma si tratta del mero ritiro e vale per gli atti che non abbiano ancora dispiegato i loro effetti. per pat_dt grazie della ripetizione! :-)

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	03/03/2017 10:55:44
La segretaria sta ancora accendendo la stufetta. Dopo lo smalto aggiorna.

Da: Marlenico	03/03/2017 10:56:28
Ma sta banca dati quando dovrebbe uscire???

Da: Mafla	03/03/2017 10:57:19
X verd, anch'io sbaglio spesso la domanda sul' ineleggibilità del sindaco è talmente lunga la lista che In pratica si fa prima ad elencare chi può essere eletto

Da: prinag	03/03/2017 10:57:37
Ragioniere se lo smalto è lo stesso del 14 si asciuga intorno alle 11.40....😑

Da: pizzico Reputazione utente: +53	03/03/2017 11:00:20
dovrebbe uscire oggi, ma non è detto. Può anche darsi che ci sia un rinvio..........

Da: Ultraserena	03/03/2017 11:00:50
GiuseppeBari ... non è più possibile accedere alla propria area riservata, ti conviene contattare l'assistenza!

Da: pat_DT	03/03/2017 11:03:43
Io continuo a leggere la lista ma tant'è ogni tanto sbaglio. Ho salvato alcune cose sul cell per cui quando sono in giro sembro don Abbondio...

Da: giuseppebari	03/03/2017 11:08:54
grazie Ultraserena, per fortuna avevo già salvato la ricevuta

Da: Gionkysky	03/03/2017 11:13:15
É impossibile un altro rinvio hanno già composto come da avviso la commissione

Da: rossy08	03/03/2017 11:18:19
buongiorno, è la prima volta che scrivo sul forum...secondo me ci sarà un rinvio

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	03/03/2017 11:20:08
Non so più che toccarmi

Da: rossy08	03/03/2017 11:22:04
se rinviano abbiamo pù tempo per studiare

Da: harmonyoftheseas	03/03/2017 11:22:56
io direi risposta A "l'atto di ritiro è di regola discrezionale in quanto è rimessa alla stessa PA la valutazione dell'effettivo ed attuale interesse pubblico alla caducazione dell'atto, benché illeggittimo o inopportuno"

Da: Vasko	03/03/2017 11:23:56
Caspita, è la prima volta che scrivi, e la prima cosa che scrivi e che secondo te ci sarà un rinvio.

Da: dido84	03/03/2017 11:24:28
@ROSSY08 se tu devi cominciare a studiare o l'hai fatto da 1 mese per te convienve un rinvio, per (e molti altri, qua sopra e non) che studiano da novembre/dicembre.. bè ci siamo un pò rotto i coglioni se permetti. io sto leggendo le procedure e mi piace (più penale, civile no) quindi che Dio me la mandi buona la preselettiva (oK non la passerò!) :D

Da: rossy08	03/03/2017 11:27:15
no sto studiando da mesi....

Da: Claudia 88	03/03/2017 11:28:04
Pure io d'accordo con dido... Gli ulteriori rinvii incoraggeranno a partecipare coloro che fino ad ora non hanno studiato o pensavano di non partecipare... Ma per chi studia da novembre è' una grande rottura!