Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964890 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Verd77 01/03/2017 17:29:46
Si

Da: Verd77 01/03/2017 17:29:47
Si

Da: m@ri79 01/03/2017 17:31:56
buonasera ragazzi, mi sono persa un attimo, di che ricorso state parlando? -_-

Da: 8@blu@8 01/03/2017 17:38:24
Misentofortunata un ricorso può spostare il calendario delle prove anche di cinque mesi. Mi è anche accaduto di superare le prove scritte di un concorso bandito da un ente locale, di classificarmi al diciottesimo posto su 139 e di veder annullare il concorso in via di autotutela. Motivo? Il bando prevedeva la riserva di posti per le persone diversamente abili. Un candidato ipovedente non era stato ammesso. Questi ha presentato ricorso e il dirigente ha annullato la determina, prima che si svolgesse l'udienza davanti al TAR. Il bando non è più stato pubblicato (e sono passati quasi due anni). Ovviamente questa è la trasposizione di parte del mio viaggio "tragicomico" nel mondo dei concorsi. Però non mollo, perché se prendo un impegno, lo porto avanti. Parallelamente mi sono data un termine di 12 mesi, dopodiché valuterò seriamente l'idea di trasferirmi all'estero. Di lavori part time neppure per scelta personale, ma per decisione di chi assume, ne ho abbastanza.

Da: Eletta36 01/03/2017 17:38:31
Grazie ant.landi. hai ragione! Alla fine non si capisce più quale sia la risposta esatta

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 01/03/2017 17:47:50
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23782&nor=0&pag=1

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 01/03/2017 17:49:23
Ecco come è cominciato

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 01/03/2017 17:57:28
Blu che brutta esperienza mi dispiace! Ma si potrebbe scrivere un libro sui concorsi agli enti locali....di tragicommedie.
Io non sono siciliana ragazzi. Ma calabrese. E vedrete che anche da qui...la folla si accalcherà. Come quei primi di gg di scuola ...in attesa del entrata e del cercare la aula giusta. Argggg
I ricordi brutti. ..che sono di tutti!

Da: prinag 01/03/2017 17:59:30
Ragioniere in realtà in quel forum sono i diplomati che vogliono impugnare il bando, per rivendicare una guerra ad armi pari.
Il fatto già discusso ampiamente, che il bando previsto per diplomati potesse assegnare 6 punti ai tirocinanti (necessariamente laureati), di base pregiudicava gli stessi.

Il ricorso presentato invece parte dai dipendenti di ruolo, che chiedono al pari dei tirocinanti dei punteggi aggiuntivi

Da: prinag 01/03/2017 18:01:31
Ho anche scritto una mail al comitato per avere notizie sulla sentenza, ma dubito che avrò risposta

Da: misentofortunata 01/03/2017 18:02:01
Blu...allora siamo messi bene😥😥
neanch'io mollo peró questa situazione di incertezza mi procura molta ansia...spero che se rinviano rinviino ad una data certa anche se lontana, ma almeno in questo frattempo mi organizzeró per far altro..cosa che non è possibile se ti rinviano di 3 settimane ogni volta

Da: 8@blu@8 01/03/2017 18:03:59
Pinang il ricorso dei dipendenti di ruolo che lamentano la mancata valorizzazione, nella graduatoria finale di merito, della professionalità acquisita, poteva essere evitato scrivendo meglio il bando, vale a dire dicendo espressamente che i dipendenti di ruolo del ministero della giustizia non potevano concorrere (cosa fatta dal MIUR per il concorso a cattedre del 2012 e 2016).

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 01/03/2017 18:04:36
Blu trovaci un lavoro all'estero pure a noi....ehehe

Da: prinag 01/03/2017 18:06:00
Quindi Blu tu pensi che possa essere accolta.... :((((...???

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 01/03/2017 18:06:46
Si prinag. Quello è un'altro lo so, anzi poi dammi un link se puoi. Però non sapevo che c'era pure qui un forum parallelo a favore del ricorso. Con altri motivi certo, chissà se pure questi sono riusciti a dare ricorso.

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 01/03/2017 18:08:44
Sarà per questo che quel tipo oggi scriveva che sa qualcosa ch noi oggi non sappiamo .....si discute dei ricorsi quindi?

Da: prinag 01/03/2017 18:10:44
Ragioniere è qui che ieri mi è preso un colpooooo
http://www.dipendentigiustizia.org

Da: prinag 01/03/2017 18:12:11
Cercavo di recuperare la banca dati del concorso interno e ci ho sbattuto la testa....oggi vado solo di camomilla

Da: 8@blu@8 01/03/2017 18:12:58
Pizzico se potessi, dispenserei lavoro come le caramelle, perché per tanti inetti disseminati nella P.A., ci sono altrettante persone quotate e preparate che attendono e sperano.
Prinag spero ovviamente che il ricorso non venga accolto né nel primo, né nel secondo grado di giudizio. Però la vedo bigia...

Da: Mulder75 01/03/2017 18:14:06
Musettanera...
posso capire BLue...
non avete idea di quello che è successo per il concorso di Vice Isp polizia penitenziaria.
Appena superati i quiz,(2003) ci fu il ricorso degli interni ritenendo inadeguate le domande proposte dalla società di gestione rispetto al grado di preparazione dei canditati.
Il Tar respinse il ricorso, ma gli stessi fecero appello al Consiglio di Stato che con la nota e citata sentenza, postata qualche giorno fa, ha ordinato al DAP di rifare le prove preselettive.
Ma non è tutto.
Giunti alla prova orale, sempre un gruppo di candidati interni ravvisarono un vizio nella composizione della Commissione giudicatrice, ritenevano infatti che il presidente non poteva essere nominato perchè privo dei requisiti richiesti (non ricordo bene).
Anche qui ricorso e concorso bloccato sino al 2012.
il tutto venne poi risolto con provvedimento in autotela della PA.
Solo dopo l'intervento di un comitato che ha fatto pressione al Ministro, il concorso si concluse con l'approvazione della graduatoria finale che grazie all'insistenza degli interni, venne allargata per l'assunzione di tutti gli idonei vincitori: presero tutti quelli collocati in graduatoria.
Il finale, per quanto mi riguarda, lo conoscete.
Rinuncia per motivi personali e familiari.
Questo solo per ricordare che un contenzioso, specie degli interni, non è mai salutare per tutta la procedura concorsuale.

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 01/03/2017 18:15:21
Comunque c era da aspettarselo il bando è scritto coi piedi. Ma la procedura andrà avanti ugualmente. La speditezza dei concorsi non può essere seriamente pregiudicata dagli interessi di categoria. Alla fine la funzionalità e l efficienza degli uffici va tutelata non solo con i rinnovi ai tirocinanti. Nei limiti del possibile per la complessità tecnica di una tale prova.

Da: misentofortunata 01/03/2017 18:18:33
Indipendentemente dal fatto che venga accolto o meno..il ricorso in sè farà allungare i tempi, inizialmente brevi, del concorso

Da: Cesare78 01/03/2017 18:19:25
Comunque dato che la conditio sine qua non per accedere alla procedura è il solo diploma non andava favorito nessuno con punteggi aggiuntivi...era abbastanza prevedibile tutto ciò

Da: Cesare78 01/03/2017 18:22:15
Chi ha un profilo più attinente e quindi una marcia in più semplicemente sarà naturalmente avvantaggiato....questa è meritocrazia vera.

Da: 8@blu@8 01/03/2017 18:22:22
Che vergogna, più di dieci anni per arrivare a una graduatoria di merito. Chi nel frattempo è rimasta incinta, ha partorito e ha visto il figlio spengere le prime dieci candeline...senza parole, anzi le parole ci sarebbero, ma rischio la censura e una querela, quindi mi conviene abbondare con i punti di sospensione...

Da: Mulder75 01/03/2017 18:28:02
X Musettanera
è qui che ti sbagli.
Se il Dipartimento è debole stai sicura che verrà messo sotto pressione dai dipendenti fino a quando le richieste non vengono accolte.
Diversamente se è scevro da ogni accondiscendenza, specie politica e sindacale, la procedura potrà compiere il suo iter

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 01/03/2017 18:29:00
Blu eventualmente vengo con te. Ti faccio la spesa uguale anche se non mi lasci copiare...

Da: Mulder75 01/03/2017 18:35:01
Blu bravissima hai dato la risposta:la vita nel frattempo va avanti, non si può restare aggrappato all'esito di una procedura concorsuale finalizzata per l'assunzione di nuovo personale.
Gli obiettivi cambiano e mutano a secondo delle quotidiane esigenze.
Se la mia chiamata fosse arrivata almeno nel 2005 certamente non avrei certamente rinunciato

Da: Titti82. 01/03/2017 18:35:53
Grazie mille Vaporeon!!!!!!!!! Sei gentilissimo.

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 01/03/2017 18:38:00
Oh MUlder io ipotizzo e mi do una speranza cercando di aver un pensiero positivo sulla sequenza pro edimentale, non posso certo andare ad analizzare i rapporti di forza e di potere allo Interno dei Ministeri e delle sue articolazioni. Personalmente già leggendo il bando ho creduto che non sarebbe andato tutto liscio. Ma più che mostrare il mio interesse a partecipare non avrei potuto, personalmente. E mi va bene anche un rinvio. L importante è che un concorso che nn si svolge da più di quindici anni quanto...si ritorni ad aprire agli esterni e a chi non ha santi in paradiso a cui votarsi...o velleità di rivoluzionare la propria esistenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: m@ri79	01/03/2017 17:31:56
buonasera ragazzi, mi sono persa un attimo, di che ricorso state parlando? -_-

Da: 8@blu@8	01/03/2017 17:38:24
Misentofortunata un ricorso può spostare il calendario delle prove anche di cinque mesi. Mi è anche accaduto di superare le prove scritte di un concorso bandito da un ente locale, di classificarmi al diciottesimo posto su 139 e di veder annullare il concorso in via di autotutela. Motivo? Il bando prevedeva la riserva di posti per le persone diversamente abili. Un candidato ipovedente non era stato ammesso. Questi ha presentato ricorso e il dirigente ha annullato la determina, prima che si svolgesse l'udienza davanti al TAR. Il bando non è più stato pubblicato (e sono passati quasi due anni). Ovviamente questa è la trasposizione di parte del mio viaggio "tragicomico" nel mondo dei concorsi. Però non mollo, perché se prendo un impegno, lo porto avanti. Parallelamente mi sono data un termine di 12 mesi, dopodiché valuterò seriamente l'idea di trasferirmi all'estero. Di lavori part time neppure per scelta personale, ma per decisione di chi assume, ne ho abbastanza.

Da: Eletta36	01/03/2017 17:38:31
Grazie ant.landi. hai ragione! Alla fine non si capisce più quale sia la risposta esatta

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	01/03/2017 17:47:50
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23782&nor=0&pag=1

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	01/03/2017 17:49:23
Ecco come è cominciato

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	01/03/2017 17:57:28
Blu che brutta esperienza mi dispiace! Ma si potrebbe scrivere un libro sui concorsi agli enti locali....di tragicommedie. Io non sono siciliana ragazzi. Ma calabrese. E vedrete che anche da qui...la folla si accalcherà. Come quei primi di gg di scuola ...in attesa del entrata e del cercare la aula giusta. Argggg I ricordi brutti. ..che sono di tutti!

Da: prinag	01/03/2017 17:59:30
Ragioniere in realtà in quel forum sono i diplomati che vogliono impugnare il bando, per rivendicare una guerra ad armi pari. Il fatto già discusso ampiamente, che il bando previsto per diplomati potesse assegnare 6 punti ai tirocinanti (necessariamente laureati), di base pregiudicava gli stessi. Il ricorso presentato invece parte dai dipendenti di ruolo, che chiedono al pari dei tirocinanti dei punteggi aggiuntivi

Da: prinag	01/03/2017 18:01:31
Ho anche scritto una mail al comitato per avere notizie sulla sentenza, ma dubito che avrò risposta

Da: misentofortunata	01/03/2017 18:02:01
Blu...allora siamo messi bene😥😥 neanch'io mollo peró questa situazione di incertezza mi procura molta ansia...spero che se rinviano rinviino ad una data certa anche se lontana, ma almeno in questo frattempo mi organizzeró per far altro..cosa che non è possibile se ti rinviano di 3 settimane ogni volta

Da: 8@blu@8	01/03/2017 18:03:59
Pinang il ricorso dei dipendenti di ruolo che lamentano la mancata valorizzazione, nella graduatoria finale di merito, della professionalità acquisita, poteva essere evitato scrivendo meglio il bando, vale a dire dicendo espressamente che i dipendenti di ruolo del ministero della giustizia non potevano concorrere (cosa fatta dal MIUR per il concorso a cattedre del 2012 e 2016).

Da: pizzico Reputazione utente: +53	01/03/2017 18:04:36
Blu trovaci un lavoro all'estero pure a noi....ehehe

Da: prinag	01/03/2017 18:06:00
Quindi Blu tu pensi che possa essere accolta.... :((((...???

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	01/03/2017 18:06:46
Si prinag. Quello è un'altro lo so, anzi poi dammi un link se puoi. Però non sapevo che c'era pure qui un forum parallelo a favore del ricorso. Con altri motivi certo, chissà se pure questi sono riusciti a dare ricorso.

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	01/03/2017 18:08:44
Sarà per questo che quel tipo oggi scriveva che sa qualcosa ch noi oggi non sappiamo .....si discute dei ricorsi quindi?

Da: prinag	01/03/2017 18:10:44
Ragioniere è qui che ieri mi è preso un colpooooo http://www.dipendentigiustizia.org

Da: prinag	01/03/2017 18:12:11
Cercavo di recuperare la banca dati del concorso interno e ci ho sbattuto la testa....oggi vado solo di camomilla

Da: 8@blu@8	01/03/2017 18:12:58
Pizzico se potessi, dispenserei lavoro come le caramelle, perché per tanti inetti disseminati nella P.A., ci sono altrettante persone quotate e preparate che attendono e sperano. Prinag spero ovviamente che il ricorso non venga accolto né nel primo, né nel secondo grado di giudizio. Però la vedo bigia...

Da: Mulder75	01/03/2017 18:14:06
Musettanera... posso capire BLue... non avete idea di quello che è successo per il concorso di Vice Isp polizia penitenziaria. Appena superati i quiz,(2003) ci fu il ricorso degli interni ritenendo inadeguate le domande proposte dalla società di gestione rispetto al grado di preparazione dei canditati. Il Tar respinse il ricorso, ma gli stessi fecero appello al Consiglio di Stato che con la nota e citata sentenza, postata qualche giorno fa, ha ordinato al DAP di rifare le prove preselettive. Ma non è tutto. Giunti alla prova orale, sempre un gruppo di candidati interni ravvisarono un vizio nella composizione della Commissione giudicatrice, ritenevano infatti che il presidente non poteva essere nominato perchè privo dei requisiti richiesti (non ricordo bene). Anche qui ricorso e concorso bloccato sino al 2012. il tutto venne poi risolto con provvedimento in autotela della PA. Solo dopo l'intervento di un comitato che ha fatto pressione al Ministro, il concorso si concluse con l'approvazione della graduatoria finale che grazie all'insistenza degli interni, venne allargata per l'assunzione di tutti gli idonei vincitori: presero tutti quelli collocati in graduatoria. Il finale, per quanto mi riguarda, lo conoscete. Rinuncia per motivi personali e familiari. Questo solo per ricordare che un contenzioso, specie degli interni, non è mai salutare per tutta la procedura concorsuale.

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	01/03/2017 18:15:21
Comunque c era da aspettarselo il bando è scritto coi piedi. Ma la procedura andrà avanti ugualmente. La speditezza dei concorsi non può essere seriamente pregiudicata dagli interessi di categoria. Alla fine la funzionalità e l efficienza degli uffici va tutelata non solo con i rinnovi ai tirocinanti. Nei limiti del possibile per la complessità tecnica di una tale prova.

Da: misentofortunata	01/03/2017 18:18:33
Indipendentemente dal fatto che venga accolto o meno..il ricorso in sè farà allungare i tempi, inizialmente brevi, del concorso

Da: Cesare78	01/03/2017 18:19:25
Comunque dato che la conditio sine qua non per accedere alla procedura è il solo diploma non andava favorito nessuno con punteggi aggiuntivi...era abbastanza prevedibile tutto ciò

Da: Cesare78	01/03/2017 18:22:15
Chi ha un profilo più attinente e quindi una marcia in più semplicemente sarà naturalmente avvantaggiato....questa è meritocrazia vera.

Da: 8@blu@8	01/03/2017 18:22:22
Che vergogna, più di dieci anni per arrivare a una graduatoria di merito. Chi nel frattempo è rimasta incinta, ha partorito e ha visto il figlio spengere le prime dieci candeline...senza parole, anzi le parole ci sarebbero, ma rischio la censura e una querela, quindi mi conviene abbondare con i punti di sospensione...

Da: Mulder75	01/03/2017 18:28:02
X Musettanera è qui che ti sbagli. Se il Dipartimento è debole stai sicura che verrà messo sotto pressione dai dipendenti fino a quando le richieste non vengono accolte. Diversamente se è scevro da ogni accondiscendenza, specie politica e sindacale, la procedura potrà compiere il suo iter

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	01/03/2017 18:29:00
Blu eventualmente vengo con te. Ti faccio la spesa uguale anche se non mi lasci copiare...

Da: Mulder75	01/03/2017 18:35:01
Blu bravissima hai dato la risposta:la vita nel frattempo va avanti, non si può restare aggrappato all'esito di una procedura concorsuale finalizzata per l'assunzione di nuovo personale. Gli obiettivi cambiano e mutano a secondo delle quotidiane esigenze. Se la mia chiamata fosse arrivata almeno nel 2005 certamente non avrei certamente rinunciato

Da: Titti82.	01/03/2017 18:35:53
Grazie mille Vaporeon!!!!!!!!! Sei gentilissimo.

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	01/03/2017 18:38:00
Oh MUlder io ipotizzo e mi do una speranza cercando di aver un pensiero positivo sulla sequenza pro edimentale, non posso certo andare ad analizzare i rapporti di forza e di potere allo Interno dei Ministeri e delle sue articolazioni. Personalmente già leggendo il bando ho creduto che non sarebbe andato tutto liscio. Ma più che mostrare il mio interesse a partecipare non avrei potuto, personalmente. E mi va bene anche un rinvio. L importante è che un concorso che nn si svolge da più di quindici anni quanto...si ritorni ad aprire agli esterni e a chi non ha santi in paradiso a cui votarsi...o velleità di rivoluzionare la propria esistenza.