NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964879 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 22/02/2017 20:15:59 |
| ? Ed è stata realizzata? | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 22/02/2017 20:18:31 |
| Si istituita presso la presidenza del consiglio dei ministri dipartimento funzione pubblica | |
Da: avv. Svamp ![]() | 22/02/2017 20:22:21 |
| ragazzi l'art 19 è stato abrogato nel 2016..nessuna banca dati per la legislazione è più prevista | |
Da: Bob74 ![]() | 22/02/2017 20:23:34 |
| La B ragioniere | |
Da: camilla351 ![]() | 22/02/2017 20:26:02 |
| non è vero che con la banca dati se fai un errore sei fuori ma chi ve lo ha detto ? io ho fatto il concorso per il comune di roma per funzionari venne pubblicata la banca dati e nonostante questo c'erano persone che i quiz neanche se li erano letti w si presentarono per tentarlo comunque le domande erano 60 con penalizzazione in caso di errore io feci 56 su 60 e ci misi 25 minuti mentre il tempo dato erano 45 minuti ed il minimo per passare mi pare era 45 per le altre qualifiche come quelle dei vigili urbani credo che la soglia minima fu ancora più bassa credo 33/34 su 60 ricordare migliaia di quiz senza sapere nulla di diritto ed impararli in pochissimo tempo credo sia poco fattibile chi ha studiato non credo perderà il lavoro fatto perch in caso di baca dati sarà agevolato nella memorizzazione dei quiz è vero ci saranno molti laureati , avvocati , magari anche chi ha tentato il concorso in magistratura anche se onestamente lo vedo poco probabile perchè uno che aspira a fare il giudice è difficile voglia ripiegare su fare il cancelliere , anche se a volte essere molto preparati è quasi un handicap perchè si hanno molti più dubbi almeno io dopo più di 30 esami quando faccio i quiz ho tantissimi dubbi perchè inizio a fare ragionamenti che se avessi studiato meno forse non farei | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:26:58 |
| La nostra costituzione contiene un esplicito riconoscimento del diritto alla privacy? A si, all'art 15 B si, all'art 16 C no. La disciplina è dettata da fonti primarie D no. Il nostro ordinamento è ancora privo di una specifica disciplina in materia di privacy | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: vaporeon ![]() | 22/02/2017 20:29:37 |
| Risposta c | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:31:16 |
| Vaperon non sono tanto d'accordo su questa | |
Da: pat_DT ![]() | 22/02/2017 20:33:29 |
| L'art 15 parla di libertà e segretezza della corrispondenza. ..forse direi A | |
Da: vaporeon ![]() | 22/02/2017 20:35:45 |
| POTREBBE essere la A...segretezza corrispondenza..ma la domanda parla di esplicito riconoscimento del diritto alla privacy e questo non c'è in costituzione... | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:36:25 |
| È la C esatta Che non lo esprime direttamente come privacy quello si, ma sul riconoscimento che ne so... la segretezza e intimità della corrispondenza che è... boh | |
Da: vaporeon ![]() | 22/02/2017 20:36:47 |
| Quale risposta da il quiz? | |
Da: chediociaiuti2017 ![]() | 22/02/2017 20:36:55 |
| D secondo me | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:38:46 |
| Però sì c'hai ragione dice ESPLICITO | |
Da: vaporeon ![]() | 22/02/2017 20:38:58 |
| X ragioniere La privacy non è limitata alla corrispondenza....va oltre....domicilio etc...quindi il mio ragionamento è giusto....non si parla in costituzione esplicitamente di diritto alla privacy | |
Da: musettatenera ![]() Reputazione utente: +58 | 22/02/2017 20:39:57 |
| Avv svamp quindi ennesima riforma inutile! Pat però non è esplicito il riferimento nel 15. Esplicito riferimento alla privacy...si riferimento implicito nel 15 nel 13 e nel 21 e nel 2 cost. | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:43:43 |
| Si è vero. Ok... ora glielo torno indietro sto coso. Mi ha bruciato i neuroni :) | |
Da: VaLenTe1903 ![]() | 22/02/2017 20:45:52 |
| Scusate, quale banca dati è stata pubblicata e dove? | |
Da: avv. Svamp ![]() | 22/02/2017 20:50:25 |
| Sempre su giallo zafferano | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 20:51:36 |
| Tra il sugo e i ravioli ripieni di cernia | |
Da: pat_DT ![]() | 22/02/2017 20:52:01 |
| Già mi ero fumata esplicito | |
Da: liberanosamalos ![]() | 22/02/2017 20:57:00 |
| però svamp e ragio...questi aiutini non valgono.. se nella vita vali.. la trovi senza telefonata a casa e senza fifty fifty :-)) | |
Da: Acrobata79 ![]() | 22/02/2017 20:57:10 |
| Ragazzi ho appena aperto la mia mail....ed ho ricevuto una brochure informativa di un corso di formazione organizzato da alcuni docenti universitari della mia città, con frequenza solo al sabato, che inizierà il 18 marzo...mi chiedo possibile che qsti sappiano qualcosa che a noi non sia noto???? Domani vorrò chiamare, giusto per capire sulla questione tempo....vediamo cosa mi rispondono...anche perche costa 700 euro...quindi come fanno a garantire il completamento del corso? Non sono sindacati....ma docenti ed assistenti universitari! | |
Da: prinag ![]() | 22/02/2017 20:59:21 |
| Cavolo.....mi sono persa il SUPER QUIZZONE,... MovimenTo nel forum, :))))...stima per tutti:)))) | |
Da: prinag ![]() | 22/02/2017 20:59:21 |
| Cavolo.....mi sono persa il SUPER QUIZZONE,... MovimenTo nel forum, :))))...stima per tutti:)))) | |
Da: atene24 ![]() | 22/02/2017 21:11:14 |
| Quale tra le seguenti è una causa di conservazione oggettiva dell'atto amministrativo che dipende dal decorso del termine perentorio? A Ratifica. B Acquiescenza. C Consolidazione. | |
Da: vaporeon ![]() | 22/02/2017 21:13:40 |
| C consolidazione | |
Da: anticino ![]() | 22/02/2017 21:13:47 |
| atene questa non l'ho proprio capita xD | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 22/02/2017 21:15:31 |
| Per esclusione direi c. Anche se non so che è | |
Da: zelda6 ![]() | 22/02/2017 21:18:09 |
| Ragioniere Ugo Fantozzi. . UltraSerena ha risposto semplicemente ad una mia domanda tra l'altro non vedo il senso della tua intromissione perché mica ti ho costretto a rispondermi semplicemente ho esposto penso molto educatamente un mio dubbio che poi era anche di altri non vedo cosa c'entri ma qui su questo forum vedo che sei un pò come il prezzemolo non pensavo che fare una domanda comportasse essere derisi il forum penso sia una piattaforma che non ti appartenga in modo esclusivo un consiglio spassionato stai un po più tranquillo di certo così puoi risultare antipatico..buono studio e in bocca al lupo a tutti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


