Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965318 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4573, 4574, 4575, 4576, 4577, 4578, 4579, 4580, 4581, 4582, 4583, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15:20:33
"devono dare la possibilità di scegliere di nuovo la sede..altrimenti non è giusto"

Da: marna28 21/02/2018 15:23:12
stocazzo, non ho capito quale dovrebbe essere il problema

Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15:25:20
Sono convinto che a livello di giustizia divina non è una cosa giusta. A livello di giustizia terrena me la sto prendendo in quel posto.

Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15:27:18
"Potevano pensarci primma di trattarci in un' certo modo se si bloccano le assunz.ioni ben gli sta!!! Se la meritano tutta soprattutto quelli del ciAg!!!"

Da: St0c4zz0 21/02/2018 15:29:28
Il problema sono i sindacati che vogliono essere accontentati su interpelli interni e scorrimenti interni.
In sostanza si stanno accordando sulle sedi da accantonare per l'interpello interno tutte, pare, al centro sud. Poi lo scorrimento ci sarà, forse in un unico blocco, a partire dalla fine di marzo.

Comunque lo stesso sindacato conferma il previo scorrimento "ad oltranza" dei posti rimasti vacanti prima di assegnare le nuove sedi. Povero millequattrocentodecimo.... e millequattrocentoventiduesimo. Dai, la sardegna non è così male.

Da: Maffilo 21/02/2018 15:30:00
Io farei scegliere le sedi rinunciate su base volontaria!!! Perché costringere i primi venti ad una destinazione che non vorrebbero quando più giù in graduatoria ci sono persone che aspettano proprio quelle sedi . . . Uèèè

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 21/02/2018 15:30:34
Quindi se le cose stanno cosi, avremo i ricorsi dei +600 per le sedi al sud ed il ricorso dei 22 rinunciatari mandati d'ufficio......è tutto un ricorso 🙈

Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15:36:13
comunque i 600 farebbe ricorso comunque, alcuni avrebbero fatto scelte diverse se avessero avuto a disposizione altre sedi del nord. Quindi pure se accantoni non risolvi il problema dei ricorsi. I sindacati devono accontentare qualche amico che vuole tornare a casa. Sindacato = politica

Da: pallin@ 21/02/2018 15:38:32
Maffilo su assegnazione volontaria mi pare difficile...
Cmq vorrei capire secondo quale logica perversa chiamano 22/25 persone e contestualmente 1400 per scegliere....
Se volevano coprire le sedi rimaste vacanti lo avevano già fatto...
Altrimenti devo pensare che se c è urgenza di coprire rinunce vuol dire che lo scorrimento non è così imminente

Da: bellali15 21/02/2018 15:43:27
Non sono molto convinta della cosa. Se procedi ad assegnare d'ufficio le sedi che sono rimaste dal precedente scorrimento ti ritrovi ad aspettare la data di presa servizio prima di poter verificare se hanno accettato. Poi convochi gli altri 1420 e le altre rinunce? Torniamo punto e a capo. Logica vorrebbe che le sedi rinunciate vengano messe tra quelle da scegliere e poi le rinunce totale (e definitive) si coprono con le chiamate d'ufficio. Sarebbe più equo per tutti e potrebbero sperare anche quelli dopo la posizione 2820. Fino ad adesso si è garantito trasparenza ed equità, non credo che cambieranno modo di procedere.

Da: bellali15 21/02/2018 15:43:41
Non sono molto convinta della cosa. Se procedi ad assegnare d'ufficio le sedi che sono rimaste dal precedente scorrimento ti ritrovi ad aspettare la data di presa servizio prima di poter verificare se hanno accettato. Poi convochi gli altri 1420 e le altre rinunce? Torniamo punto e a capo. Logica vorrebbe che le sedi rinunciate vengano messe tra quelle da scegliere e poi le rinunce totale (e definitive) si coprono con le chiamate d'ufficio. Sarebbe più equo per tutti e potrebbero sperare anche quelli dopo la posizione 2820. Fino ad adesso si è garantito trasparenza ed equità, non credo che cambieranno modo di procedere.

Da: St0c4zz0 21/02/2018 15:48:08
L'errore del ministero è stato quello di non ristrutturare la pianta organica prima di procedere alle assunzioni, come sarebbe stato logico.
Ormai le cose sono andate così, ma adesso, sotto elezioni, i sindacati che elettoralmente sono molto potenti perchè sono in grado di spostare parecchi voti dove serve, stanno cercando di ottenere il massimo risultato.

Lo scorrimento urgentissimo era il precedente e le sedi rimaste vacanti vanno coperte subito mediante scorrimento ad oltranza. Su questo non ci piove.

Da: Reggioc89 21/02/2018 15:48:25
Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15.25.20
Sono convinto che a livello di giustizia divina non è una cosa giusta. A livello di giustizia terrena me la sto prendendo in quel posto.

-------
Addirittura la "giustizia divina". . . 😂😂😂

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 21/02/2018 15:49:33
Che ci chiamassero come vogliono, basta che ci fanno lavorare.

Da: bellali15 21/02/2018 15:51:43
Senza contare che se avessero urgenza di coprire le rinunce l'avrebbero già fatto. Si conoscevano già da gennaio (le prime) e poi dal 9 febbraio. Non servivano decreti né altro. Semplicemente i ritardi sono dovute a logiche che noi non conosciamo. Dobbiamo pazientare ma mi fa specie sentire alcuni commenti....se bloccano il tutto piuttosto che gioire gli assunti dovrebbero interrogarsi su che brutte persone sono e se spendono tutto lo stipendio di affitto gli sta anche bene

Da: Maffilo 21/02/2018 15:51:46
Pallina dicevo per dire! Sono d'accordo con te e con bella,una assegnazione d'ufficio avrebbe senso solo dopo che è stata esperita tutta la procedura di scelta,andando avanti a chiamare finché non si coprono tutte le sedi rinunciate. Verrebbero coperte lo stesso,non dal 1401 ma magari dal 2821 e non è detto che alla fine di questo scorrimento avanzi la Sardegna o Aosta,gli scenari potrebbero cambiare

Da: St0c4zz0 21/02/2018 15:56:22
Comunque su una cosa potete dormire sonni tranquilli. Entrerete tutti.
Chi è già entrato ha potuto constatare come l'età del personale sia assai avanzata. Non solo, si tratta spesso di personale inadeguato o perchè obsoleto (soprattutto tecnologicamente), in quanto troppo anziano, o perchè proveniente da settori della pubblica amministrazione che nulla hanno a che fare con la giustizia.
In questo momento c'è un po' di empasse per via delle sedi, ma non da parte dei + 600, ma del personale assunto per mobilità che non ha potuto partecipare ai precedenti interpelli interni.
I tempi dello scorrimento ad oltranza non sono lunghissimi. Non è detto che ci sia una convocazione a Roma, basta una raccomandata con invito ad optare o, meglio, un avviso on line con invito a optare su piattaforma informatica. Con 22 sedi è gestibilissimo. Dopo lo scorrimento.

Da: musu 21/02/2018 16:00:40
Sono pienamente d'accordo. L'ho sempre sostenuto in questo forum.
Non credo che i responsabili adesso scivolino su una buccia di banana.
Finora hanno fatto le cose per bene

Da: pallin@ 21/02/2018 16:06:00
Se si mettono a coprire le rinunce la procedura rallenta...le persone non solo devono essere assegnate ma devono anche prendere servizio e anche se soltanto 2 n9n si presentano....che succede??? Si chiama finché qualcuno non dice si...e Allora il tempo dello scorrimento si allunga

Da: St0c4zz0 21/02/2018 16:12:21
No. E' molto semplice. Si chiede agli interessati di dare un ordine di preferenza su una o più delle sedi rimanenti, comodamente da casa. Si segue l'ordine di graduatoria per accontentare le preferenze. Le sedi non optate si hanno per rinunciate, con conseguente rinuncia al posto. Per le sedi rimaste inoptate si procede a chiamare quelli immediatamente successivi.
Basta una settimana.

Da: ersiliomiccio 21/02/2018 16:16:44
intanto nella discussione della FP-Cgil c'è qualche idonea post 1400 che sta sclerando all'idea di poter scegliere solo tra le
22 sedi rinunciate...tali e quali ai +600...

Da: Pulicicchia 21/02/2018 16:18:18
A mio avviso la questione delle ventidue rinunce assegnate d'ufficio mi sembra una soluzione per nulla funzionale allo scopo. Spero che il Ministero, almeno in questo frangente, opti per una risoluzione logica.

Da: Eos_may 21/02/2018 16:20:34
I sindacati sono interessati agli interpelli e ai vecchi dipendenti solo fino ad un certo punto in quanto trattasi in maggioranza di personale vicino al limite del pensionamento che, andato una volta in pensione, farà ciao ciao con la manina al sindacato stesso.

Per loro è più interessante accaparrarsi 1400 nuove tessere.

Non faranno barricate né chiederanno cose che ci possano far indispettire troppo nei loro confronti.

Da: Padre ottimista 21/02/2018 16:42:51
come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro.

Da: Padre ottimista 21/02/2018 16:43:14
come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro.

Da: Padre ottimista 21/02/2018 16:45:10
Intendo dire più presto si raggiunge un compromesso,più presto procederemo alle vostre assunzioni.

Da: pallin@ 21/02/2018 16:48:56
Stocazzo sei sempre tanto originale coi criteri di assegnazione sedi😂😂😂

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 21/02/2018 17:14:10
Da: pallin@ 21/02/2018 16.48.56
Stocazzo sei sempre tanto originale coi criteri di assegnazione sedi😂😂😂

Sì sì.....e continua imperterrito

Da: Il babbo di dito 21/02/2018 17:14:21
Da: Padre ottimista 21/02/2018 16.42.51
come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro.

***
Stai mischiando pugni e sermoni

Da: Padre ottimista 21/02/2018 17:20:10
@babbo
??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4573, 4574, 4575, 4576, 4577, 4578, 4579, 4580, 4581, 4582, 4583, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nonpagoaffitto	21/02/2018 15:20:33
"devono dare la possibilità di scegliere di nuovo la sede..altrimenti non è giusto"

Da: marna28	21/02/2018 15:23:12
stocazzo, non ho capito quale dovrebbe essere il problema

Da: nonpagoaffitto	21/02/2018 15:25:20
Sono convinto che a livello di giustizia divina non è una cosa giusta. A livello di giustizia terrena me la sto prendendo in quel posto.

Da: nonpagoaffitto	21/02/2018 15:27:18
"Potevano pensarci primma di trattarci in un' certo modo se si bloccano le assunz.ioni ben gli sta!!! Se la meritano tutta soprattutto quelli del ciAg!!!"

Da: St0c4zz0	21/02/2018 15:29:28
Il problema sono i sindacati che vogliono essere accontentati su interpelli interni e scorrimenti interni. In sostanza si stanno accordando sulle sedi da accantonare per l'interpello interno tutte, pare, al centro sud. Poi lo scorrimento ci sarà, forse in un unico blocco, a partire dalla fine di marzo. Comunque lo stesso sindacato conferma il previo scorrimento "ad oltranza" dei posti rimasti vacanti prima di assegnare le nuove sedi. Povero millequattrocentodecimo.... e millequattrocentoventiduesimo. Dai, la sardegna non è così male.

Da: Maffilo	21/02/2018 15:30:00
Io farei scegliere le sedi rinunciate su base volontaria!!! Perché costringere i primi venti ad una destinazione che non vorrebbero quando più giù in graduatoria ci sono persone che aspettano proprio quelle sedi . . . Uèèè

Da: pizzico Reputazione utente: +62	21/02/2018 15:30:34
Quindi se le cose stanno cosi, avremo i ricorsi dei +600 per le sedi al sud ed il ricorso dei 22 rinunciatari mandati d'ufficio......è tutto un ricorso 🙈

Da: nonpagoaffitto	21/02/2018 15:36:13
comunque i 600 farebbe ricorso comunque, alcuni avrebbero fatto scelte diverse se avessero avuto a disposizione altre sedi del nord. Quindi pure se accantoni non risolvi il problema dei ricorsi. I sindacati devono accontentare qualche amico che vuole tornare a casa. Sindacato = politica

Da: pallin@	21/02/2018 15:38:32
Maffilo su assegnazione volontaria mi pare difficile... Cmq vorrei capire secondo quale logica perversa chiamano 22/25 persone e contestualmente 1400 per scegliere.... Se volevano coprire le sedi rimaste vacanti lo avevano già fatto... Altrimenti devo pensare che se c è urgenza di coprire rinunce vuol dire che lo scorrimento non è così imminente

Da: bellali15	21/02/2018 15:43:27
Non sono molto convinta della cosa. Se procedi ad assegnare d'ufficio le sedi che sono rimaste dal precedente scorrimento ti ritrovi ad aspettare la data di presa servizio prima di poter verificare se hanno accettato. Poi convochi gli altri 1420 e le altre rinunce? Torniamo punto e a capo. Logica vorrebbe che le sedi rinunciate vengano messe tra quelle da scegliere e poi le rinunce totale (e definitive) si coprono con le chiamate d'ufficio. Sarebbe più equo per tutti e potrebbero sperare anche quelli dopo la posizione 2820. Fino ad adesso si è garantito trasparenza ed equità, non credo che cambieranno modo di procedere.

Da: bellali15	21/02/2018 15:43:41
Non sono molto convinta della cosa. Se procedi ad assegnare d'ufficio le sedi che sono rimaste dal precedente scorrimento ti ritrovi ad aspettare la data di presa servizio prima di poter verificare se hanno accettato. Poi convochi gli altri 1420 e le altre rinunce? Torniamo punto e a capo. Logica vorrebbe che le sedi rinunciate vengano messe tra quelle da scegliere e poi le rinunce totale (e definitive) si coprono con le chiamate d'ufficio. Sarebbe più equo per tutti e potrebbero sperare anche quelli dopo la posizione 2820. Fino ad adesso si è garantito trasparenza ed equità, non credo che cambieranno modo di procedere.

Da: St0c4zz0	21/02/2018 15:48:08
L'errore del ministero è stato quello di non ristrutturare la pianta organica prima di procedere alle assunzioni, come sarebbe stato logico. Ormai le cose sono andate così, ma adesso, sotto elezioni, i sindacati che elettoralmente sono molto potenti perchè sono in grado di spostare parecchi voti dove serve, stanno cercando di ottenere il massimo risultato. Lo scorrimento urgentissimo era il precedente e le sedi rimaste vacanti vanno coperte subito mediante scorrimento ad oltranza. Su questo non ci piove.

Da: Reggioc89	21/02/2018 15:48:25
Da: nonpagoaffitto 21/02/2018 15.25.20 Sono convinto che a livello di giustizia divina non è una cosa giusta. A livello di giustizia terrena me la sto prendendo in quel posto. ------- Addirittura la "giustizia divina". . . 😂😂😂

Da: pizzico Reputazione utente: +62	21/02/2018 15:49:33
Che ci chiamassero come vogliono, basta che ci fanno lavorare.

Da: bellali15	21/02/2018 15:51:43
Senza contare che se avessero urgenza di coprire le rinunce l'avrebbero già fatto. Si conoscevano già da gennaio (le prime) e poi dal 9 febbraio. Non servivano decreti né altro. Semplicemente i ritardi sono dovute a logiche che noi non conosciamo. Dobbiamo pazientare ma mi fa specie sentire alcuni commenti....se bloccano il tutto piuttosto che gioire gli assunti dovrebbero interrogarsi su che brutte persone sono e se spendono tutto lo stipendio di affitto gli sta anche bene

Da: Maffilo	21/02/2018 15:51:46
Pallina dicevo per dire! Sono d'accordo con te e con bella,una assegnazione d'ufficio avrebbe senso solo dopo che è stata esperita tutta la procedura di scelta,andando avanti a chiamare finché non si coprono tutte le sedi rinunciate. Verrebbero coperte lo stesso,non dal 1401 ma magari dal 2821 e non è detto che alla fine di questo scorrimento avanzi la Sardegna o Aosta,gli scenari potrebbero cambiare

Da: St0c4zz0	21/02/2018 15:56:22
Comunque su una cosa potete dormire sonni tranquilli. Entrerete tutti. Chi è già entrato ha potuto constatare come l'età del personale sia assai avanzata. Non solo, si tratta spesso di personale inadeguato o perchè obsoleto (soprattutto tecnologicamente), in quanto troppo anziano, o perchè proveniente da settori della pubblica amministrazione che nulla hanno a che fare con la giustizia. In questo momento c'è un po' di empasse per via delle sedi, ma non da parte dei + 600, ma del personale assunto per mobilità che non ha potuto partecipare ai precedenti interpelli interni. I tempi dello scorrimento ad oltranza non sono lunghissimi. Non è detto che ci sia una convocazione a Roma, basta una raccomandata con invito ad optare o, meglio, un avviso on line con invito a optare su piattaforma informatica. Con 22 sedi è gestibilissimo. Dopo lo scorrimento.

Da: musu	21/02/2018 16:00:40
Sono pienamente d'accordo. L'ho sempre sostenuto in questo forum. Non credo che i responsabili adesso scivolino su una buccia di banana. Finora hanno fatto le cose per bene

Da: pallin@	21/02/2018 16:06:00
Se si mettono a coprire le rinunce la procedura rallenta...le persone non solo devono essere assegnate ma devono anche prendere servizio e anche se soltanto 2 n9n si presentano....che succede??? Si chiama finché qualcuno non dice si...e Allora il tempo dello scorrimento si allunga

Da: St0c4zz0	21/02/2018 16:12:21
No. E' molto semplice. Si chiede agli interessati di dare un ordine di preferenza su una o più delle sedi rimanenti, comodamente da casa. Si segue l'ordine di graduatoria per accontentare le preferenze. Le sedi non optate si hanno per rinunciate, con conseguente rinuncia al posto. Per le sedi rimaste inoptate si procede a chiamare quelli immediatamente successivi. Basta una settimana.

Da: ersiliomiccio	21/02/2018 16:16:44
intanto nella discussione della FP-Cgil c'è qualche idonea post 1400 che sta sclerando all'idea di poter scegliere solo tra le 22 sedi rinunciate...tali e quali ai +600...

Da: Pulicicchia	21/02/2018 16:18:18
A mio avviso la questione delle ventidue rinunce assegnate d'ufficio mi sembra una soluzione per nulla funzionale allo scopo. Spero che il Ministero, almeno in questo frangente, opti per una risoluzione logica.

Da: Eos_may	21/02/2018 16:20:34
I sindacati sono interessati agli interpelli e ai vecchi dipendenti solo fino ad un certo punto in quanto trattasi in maggioranza di personale vicino al limite del pensionamento che, andato una volta in pensione, farà ciao ciao con la manina al sindacato stesso. Per loro è più interessante accaparrarsi 1400 nuove tessere. Non faranno barricate né chiederanno cose che ci possano far indispettire troppo nei loro confronti.

Da: Padre ottimista	21/02/2018 16:42:51
come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro.

Da: Padre ottimista	21/02/2018 16:43:14
come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro.

Da: Padre ottimista	21/02/2018 16:45:10
Intendo dire più presto si raggiunge un compromesso,più presto procederemo alle vostre assunzioni.

Da: pallin@	21/02/2018 16:48:56
Stocazzo sei sempre tanto originale coi criteri di assegnazione sedi😂😂😂

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	21/02/2018 17:14:10
Da: pallin@ 21/02/2018 16.48.56 Stocazzo sei sempre tanto originale coi criteri di assegnazione sedi😂😂😂 Sì sì.....e continua imperterrito

Da: Il babbo di dito	21/02/2018 17:14:21
Da: Padre ottimista 21/02/2018 16.42.51 come volevasi dimostrare e come da giorni ripeto,il rallentamento delle procedure è causato dal 4 marzo,e'solo una questione politica,il sindacato vuole accontentare gli interni (giustamente) e non gli va bene che solo una parte delle sedi al sud siano state accantonate e quindi fa pressione.A sto punto se ci tenete ad andate subito a lavorare indipendentemente dalla destinazione vi conviene tifare x loro. *** Stai mischiando pugni e sermoni