Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4416, 4417, 4418, 4419, 4420, 4421, 4422, 4423, 4424, 4425, 4426, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Clarlo 123 31/01/2018 10:19:03
Macon si, si sommassero.

Da: Nota@margine 31/01/2018 10:19:40
@marna
rispondo citando dal post di ieri del babbo di dito

La vecchia pianta organica prevede per essere colmata un numero pari al 7,6 % circa di 11.000 circa = ovvero circa 800 assistenti giudiziari per non andare in una situazione di esubero in base a questa pianta organica. Questo significa che fino a circa 800/1000 unità prima della ridefinizione delle piante organiche possono essere attinte dalla graduatoria, per il resto si deve aspettare una nuova pianta organica.

Il resto dei 1420 cui le risorse sono già stanziate da legge di bilancio deve aspettare la ridefinizione delle piante organiche. Per questo si pensa uno scaglionamento, ma la ridefinizione può avvenire anche prima del 4 marzo.

Da: marna28 31/01/2018 10:35:10
ok. se ridefinizione prima del 4 marzo. allora possibile unico scaglionamento. tutto chiaro come al solito. grazie

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 31/01/2018 11:30:31
quindi ci potrebbe essere un primo blocco di 1150 e il successivo di soli 150 ? Lo credete possibile ?

Da: rocx 31/01/2018 11:39:43
Buongiorno ragazzi...quindi abbiamo una piccola conferma ....dovrebbe essere di 1150 persone il prossimo scorrimento...

Da: concorsistaroma 31/01/2018 11:47:22
voi avete già delle sedi di preferenza?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marna28 31/01/2018 11:48:26
si rocx, sappiamo che quei 1150 da legge di bilancio sono tutti per noi :). mancano i tempi e gli scaglioni

Da: Il babbo di dito 31/01/2018 11:56:39
Vi riporto sempre qua

http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/b%252F8%252Ff%252FD.d42a7bd712c68162eedf/P/BLOB%3AID%3D37523/E/pdf

Da: Il babbo di dito 31/01/2018 11:58:16
Fate pace con il presumere e leggete

Da: Il babbo di dito 31/01/2018 12:01:08
Si vuole modificare questo

https://giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page;jsessionid=mwSlK0-b5tsuy6kfwqeOqXPg?facetNode_1=1_1(2016)&contentId=SDC1283127&previsiousPage=mg_1_8

Da: Albino_ 31/01/2018 13:10:13
Art. 1 comma 2, bozza decreto ministeriale

"Il contingente di cui al comma 1 lettera a sarà oggetto di totale scorrimento all'esito della rimodulazione della dotazione del profilo interessato. "

Sarà possibile uno scorrimento imminente della graduatoria verosimilmente di 800 idonei, essendo tale la consistenza numerica dell'attuale carenza d'organico?

Se si fosse veramente voluto attuare uno scorrimento immediato della graduatoria, assumendo una parte del contingente di 1300 unità, senza attendere la rimodulazione della dotazione del profilo di assistente giudiziario, lo scorrimento della graduatoria per le unità corrispondenti alle attuali scoperture (800 circa) sarebbe stato disposto dallo stesso decreto (che, invero, attualmente è solo una bozza ovvero un progetto di decreto).

Da: marna28 31/01/2018 13:17:01
Ah ok. Quindi Albino tu propendo per blocco unico, giusto?

Da: Il babbo di dito 31/01/2018 13:20:52
Albino deve passare per le OOSS

Da: Clarlo 123 31/01/2018 13:35:05
Albino sei stucchevole!! Smettila di forzare il tuo linguaggio! Parla come fai a casa ogni giorno.

Da: enzo_v -banned!- 31/01/2018 13:36:26
no albino parla proprio così... la mattina quando prende il caffè... fa il decreto.....

Da: cesar 31/01/2018 13:37:17
Ciao ragazzi anch'io come voi sono in attesa pertanto volevo sapere se il prossimo scorrimento sarà di 1300 oppure di 1420 (1300+120). Hanno scritto che dovrebbero apportare delle modifiche per lo scorrimento che dovrebbe essere di 1420 totale ma altri hanno anche scritto che sarà di 1300 o di 1150.
Dov'è la verità
Grazie a chi mi risponderà

Da: Clarlo 123 31/01/2018 13:42:32
Mamma mia Albino!! Speriamo di non averti mai come collega. Sei un menagramo da far paura;

Da: enzo_v -banned!- 31/01/2018 13:42:32
cesar si decide tutto in questi giorni... il progetto prevede 1420 da vedersi se scaglionati o meno...ora stanno dibattendo eventuali modifiche a questi numeri..e in linea teorica i posti potrebbero anche essere di meno....diciamo in un intervello che va dal minino di 1150 ad un massimo di 1420

Da: Manuela1983@ 31/01/2018 14:16:49
QUando pensate avremo delle certezze sulle tempistiche?

Da: Albino_ 31/01/2018 15:09:24
Da: marna28 31/01/2018 13.17.01
Ah ok. Quindi Albino tu propendo per blocco unico, giusto?

______________

Marna28, sulla bozza di decreto, mi sembra all'art. 2, c'è scritto che lo scorrimento della graduatoria avverrà mediante uno o più decreti del direttore del personale del ministero della giustizia.
Ovviamente questa prescrizione formale è relativamente vincolate perché, trattandosi di delega di esercizio e non già di delega di titolarità del potere di scorrimento (giuridicamente inammissibile), lo scorrimento o gli scorrimenti, che saranno con ogni probabilità molteplici, potrà avvenire sia con decreto ministeriale sia con decreto direttoriale.
Ma è questa una questione di forma di rilevanza assai marginale, l'importante è la sostanza e cioè la volontà politica di imprimere un'accelerazione a questo progetto di assunzioni perché, obiettivamente parlando, se si vuole, tutto si fa bene e anche in poco tempo.

Da: marna28 31/01/2018 15:16:26
Albino, io ti leggo con interesse e ti ringrazio per gli spunti puntuali e circostanziati su elementi giuridici ma non ci ho capito un'acca. È una domanda semplice. Unico scorrimento o più scorrimenti. Si/no/ non so o non si capisce. Altrimenti già l'ansia è tanta.. così mi mandi al manicomio :)

Da: Kalanchoe 31/01/2018 15:20:15
Hola a tutti.
Alla mia domanda di ieri aggiungo, anche per gli avvocati interessati dal prossimo scorrimento.
Tempistiche della cancellazione dall'albo? Confermate che basta presentare domanda prima di firmare? Con la PEC cosa avere fatto? Disdetta?
Grazie.

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 31/01/2018 15:26:05
Già cancellato e chiuso partita iva, con grande soddisfazione e felicità. Attendo scorrimento.....

Da: emysword 31/01/2018 15:28:46
Al mio Coa mi hanno detto che la pec è personale e quindi rimane attiva fino a scadenza....

Da: Ticotaco 31/01/2018 15:29:34
Kalanchoe avevo chiesto anch'io tempo fa la stessa cosa ma non ho ricevuto risposta ...visto che la cancellazione si perfeziona in un certo lasso di tempo che può dipendere da variabili e che i coa non si riuniscono tutti i giorni, io credo assolutamente che basti aver presentato istanza anche solo il giorno prima di firmare

Da: Albino_ 31/01/2018 15:32:21
Marna28, la scelta sulle concrete modalità di scorrimento è rimessa alla valutazione discrezionale del dirigente del personale del ministero, che potrà scegliere di fare uno o più decreti... Secondo me ne farà più di uno perché, anche per esigenze organizzative, è piuttosto difficile assumere un contingente di 1420 unità in un unico scaglione.

Da: athanata 31/01/2018 15:36:38
@Pizzico
Faccio il tifo per te😊
@Albino
In alcuni momenti leggerti è piacevole e costruttivo, ma a volte la sintesi e l' efficacia di una risposta è più importante di troppi giri di parole. Mi associo a Marina.Dai, lo abbiamo capito che sei un testone e che sei preparato, non devi dimostrare niente a nessuno.

Da: athanata 31/01/2018 15:37:35
Marna no Marina. Pardon

Da: Albino_ 31/01/2018 15:39:58
Kalanchoe,
per quanto riguarda la pec, ti consiglio di mantenerla perché servirà per continuare a ricevere le comunicazioni dalla Cassa Forense... La cancellazione dall'albo non fa infatti venire meno gli obblighi di trasmissione del mod.5 e gli adempimenti ad esso correlati.

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 31/01/2018 15:42:23
Grazie athanata, vedrai chiameranno tutti....è solo questione di tempo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4416, 4417, 4418, 4419, 4420, 4421, 4422, 4423, 4424, 4425, 4426, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Clarlo 123	31/01/2018 10:19:03
Macon si, si sommassero.

Da: Nota@margine	31/01/2018 10:19:40
@marna rispondo citando dal post di ieri del babbo di dito La vecchia pianta organica prevede per essere colmata un numero pari al 7,6 % circa di 11.000 circa = ovvero circa 800 assistenti giudiziari per non andare in una situazione di esubero in base a questa pianta organica. Questo significa che fino a circa 800/1000 unità prima della ridefinizione delle piante organiche possono essere attinte dalla graduatoria, per il resto si deve aspettare una nuova pianta organica. Il resto dei 1420 cui le risorse sono già stanziate da legge di bilancio deve aspettare la ridefinizione delle piante organiche. Per questo si pensa uno scaglionamento, ma la ridefinizione può avvenire anche prima del 4 marzo.

Da: marna28	31/01/2018 10:35:10
ok. se ridefinizione prima del 4 marzo. allora possibile unico scaglionamento. tutto chiaro come al solito. grazie

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	31/01/2018 11:30:31
quindi ci potrebbe essere un primo blocco di 1150 e il successivo di soli 150 ? Lo credete possibile ?

Da: rocx	31/01/2018 11:39:43
Buongiorno ragazzi...quindi abbiamo una piccola conferma ....dovrebbe essere di 1150 persone il prossimo scorrimento...

Da: concorsistaroma	31/01/2018 11:47:22
voi avete già delle sedi di preferenza?

Da: marna28	31/01/2018 11:48:26
si rocx, sappiamo che quei 1150 da legge di bilancio sono tutti per noi :). mancano i tempi e gli scaglioni

Da: Il babbo di dito	31/01/2018 11:56:39
Vi riporto sempre qua http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/b%252F8%252Ff%252FD.d42a7bd712c68162eedf/P/BLOB%3AID%3D37523/E/pdf

Da: Il babbo di dito	31/01/2018 11:58:16
Fate pace con il presumere e leggete

Da: Il babbo di dito	31/01/2018 12:01:08
Si vuole modificare questo https://giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page;jsessionid=mwSlK0-b5tsuy6kfwqeOqXPg?facetNode_1=1_1(2016)&contentId=SDC1283127&previsiousPage=mg_1_8

Da: Albino_	31/01/2018 13:10:13
Art. 1 comma 2, bozza decreto ministeriale "Il contingente di cui al comma 1 lettera a sarà oggetto di totale scorrimento all'esito della rimodulazione della dotazione del profilo interessato. " Sarà possibile uno scorrimento imminente della graduatoria verosimilmente di 800 idonei, essendo tale la consistenza numerica dell'attuale carenza d'organico? Se si fosse veramente voluto attuare uno scorrimento immediato della graduatoria, assumendo una parte del contingente di 1300 unità, senza attendere la rimodulazione della dotazione del profilo di assistente giudiziario, lo scorrimento della graduatoria per le unità corrispondenti alle attuali scoperture (800 circa) sarebbe stato disposto dallo stesso decreto (che, invero, attualmente è solo una bozza ovvero un progetto di decreto).

Da: marna28	31/01/2018 13:17:01
Ah ok. Quindi Albino tu propendo per blocco unico, giusto?

Da: Il babbo di dito	31/01/2018 13:20:52
Albino deve passare per le OOSS

Da: Clarlo 123	31/01/2018 13:35:05
Albino sei stucchevole!! Smettila di forzare il tuo linguaggio! Parla come fai a casa ogni giorno.

Da: enzo_v -banned!-	31/01/2018 13:36:26
no albino parla proprio così... la mattina quando prende il caffè... fa il decreto.....

Da: cesar	31/01/2018 13:37:17
Ciao ragazzi anch'io come voi sono in attesa pertanto volevo sapere se il prossimo scorrimento sarà di 1300 oppure di 1420 (1300+120). Hanno scritto che dovrebbero apportare delle modifiche per lo scorrimento che dovrebbe essere di 1420 totale ma altri hanno anche scritto che sarà di 1300 o di 1150. Dov'è la verità Grazie a chi mi risponderà

Da: Clarlo 123	31/01/2018 13:42:32
Mamma mia Albino!! Speriamo di non averti mai come collega. Sei un menagramo da far paura;

Da: enzo_v -banned!-	31/01/2018 13:42:32
cesar si decide tutto in questi giorni... il progetto prevede 1420 da vedersi se scaglionati o meno...ora stanno dibattendo eventuali modifiche a questi numeri..e in linea teorica i posti potrebbero anche essere di meno....diciamo in un intervello che va dal minino di 1150 ad un massimo di 1420

Da: Manuela1983@	31/01/2018 14:16:49
QUando pensate avremo delle certezze sulle tempistiche?

Da: Albino_	31/01/2018 15:09:24
Da: marna28 31/01/2018 13.17.01 Ah ok. Quindi Albino tu propendo per blocco unico, giusto? ______________ Marna28, sulla bozza di decreto, mi sembra all'art. 2, c'è scritto che lo scorrimento della graduatoria avverrà mediante uno o più decreti del direttore del personale del ministero della giustizia. Ovviamente questa prescrizione formale è relativamente vincolate perché, trattandosi di delega di esercizio e non già di delega di titolarità del potere di scorrimento (giuridicamente inammissibile), lo scorrimento o gli scorrimenti, che saranno con ogni probabilità molteplici, potrà avvenire sia con decreto ministeriale sia con decreto direttoriale. Ma è questa una questione di forma di rilevanza assai marginale, l'importante è la sostanza e cioè la volontà politica di imprimere un'accelerazione a questo progetto di assunzioni perché, obiettivamente parlando, se si vuole, tutto si fa bene e anche in poco tempo.

Da: marna28	31/01/2018 15:16:26
Albino, io ti leggo con interesse e ti ringrazio per gli spunti puntuali e circostanziati su elementi giuridici ma non ci ho capito un'acca. È una domanda semplice. Unico scorrimento o più scorrimenti. Si/no/ non so o non si capisce. Altrimenti già l'ansia è tanta.. così mi mandi al manicomio :)

Da: Kalanchoe	31/01/2018 15:20:15
Hola a tutti. Alla mia domanda di ieri aggiungo, anche per gli avvocati interessati dal prossimo scorrimento. Tempistiche della cancellazione dall'albo? Confermate che basta presentare domanda prima di firmare? Con la PEC cosa avere fatto? Disdetta? Grazie.

Da: pizzico Reputazione utente: +53	31/01/2018 15:26:05
Già cancellato e chiuso partita iva, con grande soddisfazione e felicità. Attendo scorrimento.....

Da: emysword	31/01/2018 15:28:46
Al mio Coa mi hanno detto che la pec è personale e quindi rimane attiva fino a scadenza....

Da: Ticotaco	31/01/2018 15:29:34
Kalanchoe avevo chiesto anch'io tempo fa la stessa cosa ma non ho ricevuto risposta ...visto che la cancellazione si perfeziona in un certo lasso di tempo che può dipendere da variabili e che i coa non si riuniscono tutti i giorni, io credo assolutamente che basti aver presentato istanza anche solo il giorno prima di firmare

Da: Albino_	31/01/2018 15:32:21
Marna28, la scelta sulle concrete modalità di scorrimento è rimessa alla valutazione discrezionale del dirigente del personale del ministero, che potrà scegliere di fare uno o più decreti... Secondo me ne farà più di uno perché, anche per esigenze organizzative, è piuttosto difficile assumere un contingente di 1420 unità in un unico scaglione.

Da: athanata	31/01/2018 15:36:38
@Pizzico Faccio il tifo per te😊 @Albino In alcuni momenti leggerti è piacevole e costruttivo, ma a volte la sintesi e l' efficacia di una risposta è più importante di troppi giri di parole. Mi associo a Marina.Dai, lo abbiamo capito che sei un testone e che sei preparato, non devi dimostrare niente a nessuno.

Da: Albino_	31/01/2018 15:39:58
Kalanchoe, per quanto riguarda la pec, ti consiglio di mantenerla perché servirà per continuare a ricevere le comunicazioni dalla Cassa Forense... La cancellazione dall'albo non fa infatti venire meno gli obblighi di trasmissione del mod.5 e gli adempimenti ad esso correlati.

Da: pizzico Reputazione utente: +53	31/01/2018 15:42:23
Grazie athanata, vedrai chiameranno tutti....è solo questione di tempo.