Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4206, 4207, 4208, 4209, 4210, 4211, 4212, 4213, 4214, 4215, 4216, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/12/2017 22:50:18
A domani maestrina !

Da: Tragediografo 16/12/2017 22:59:48

@ungiuristapercaso
Ciao! Devo scrivere anche te.

Domani mi ci metto.

Notte a tutti. :))

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/12/2017 23:01:36
<notte trage, tranqui, non c'è fretta !

Da: Perin 17/12/2017 09:06:44
@higuys
Che percentuale d'invalidità hai?

Da: clary76 17/12/2017 09:38:28
Ai vincitori in partenza: in bocca al lupo per la scelta!!

Da: Darkmatter 17/12/2017 09:55:40
Qualcuno può rispondere a questa domanda:
E' vero che gli assistenti che verbalizzano in udienza prendono una indennità pari a 100-150 euro in più al mese rispetto alla retribuzione base?

Per quanto riguarda la scelta delle sedi ( per chi può effettivamente farlo), io mi regolerò in questo modo:
Scegliere quelle a bassa intensità di lavoro ( corte d'appello, unep procure) evitare come la peste per quanto possibile giudice di pace.

Tribunale non è così appetibile come sembra ( se non per i soldi in più che si prendono se fosse vero) considerando che si finisce spesso per sforare anche di molto l'orario di lavoro, e spesso se non sempre lo straordinario non viene riconosciuto.

In bocca al lupo a tutti per le scelte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: St0c4zz0 17/12/2017 10:01:15
Si vocifera che i 600 non segneranno la sede ma saranno assegnati d'ufficio. Vi risulta?

Da: clary76 17/12/2017 10:01:15
Darkmatter
Perché in corte d'appello si lavora di meno rispetto al tribunale? Per quanto alcuni procedimenti non arrivino in appello è così tangibile la minor mole di lavoro?
Io non sono avvocato per cui non so distinguere tra tipi di uffici

Da: marna28 17/12/2017 10:02:57
@St0c4zz0 ovviamente non si potrà più scegliere. solo gli 800 vincitori scelgono

Da: marna28 17/12/2017 10:03:29
da quello che hanno detto qua. ovviamente

Da: oly. 17/12/2017 10:08:47
Non iniziate a terrorizzare i 600. Non c'è motivo per non farli scegliere. Hanno dato anche ai 150 chiamati quest'estate la possibilità di scelta, figurarsi un po'.
Con tre giorni al DAP risolvono, tanto il forte era individuare le sedi.

Da: Darkmatter 17/12/2017 10:08:50
@Clary76
Diciamo che è più che altro esperienza personale. Vai in procura, li trovi subito ( se non sono al bar), sono rilassati, gentili e si vede che non si ammazzano di lavoro. Tutt'altro andazzo alle cancellerie di 1�° grado( ovviamente civile, penale forse un po' meno)

Da: marna28 17/12/2017 10:12:06
@oly perdonami, figurati se io voglio terrorizzare.
riporto quanto hanno detto qua e a s questo punto se scegliessero pure loro che sono idonei, e me lo auguro sinceramente, dovremmo scegliere pure noi dopo?

Da: Darkmatter 17/12/2017 10:12:33
edit: intendevo Corte d'appello, ma anche nelle procure è tendenzialmente cosi ( ufficio personale, orario al pubblico ridotto e lavoro al pc).

Da: clary76 17/12/2017 10:12:54
Io penso che sceglieranno anche i 600. Questo perché i vincitori sono solo 800, anche se i 600 hanno avuto decreto di scorrimento durante l'iter concorsuale il loro status è "idonei" e non vincitori.
I 600 secondo me sceglieranno visto che la lista che è uscita è per 1400.
Inoltre, poiché i 600, se scelgono, sono cmq idonei, anche tutti gli altri idonei dovrebbero farlo. Altrimenti ci sarebbe una disparità tra idonei di primo scorrimento (i 600) e quelli di scorrimento successivo.
Ovviamente solo riflessione personale

Da: ersiliomiccio 17/12/2017 10:25:14
quoto @clary76

se fanno scegliere i primi +600 idonei, poi quando faranno un secondo scorrimento di idonei (per esempio di + 800) dovrebbero far scegliere anche questi ultimi.

Non so come si regola l'amministrazione, ma vincitori a parte, credo che negli scorrimenti di idonei dovrebbe trattare tutti allo stesso modo, perché sempre di idonei stiamo parlando.

Da: Clarlo 123 17/12/2017 10:27:22
Sicuramente i 600 sceglieranno insieme allo scorrimento successivo

Da: ersiliomiccio 17/12/2017 10:29:23
insomma, io penso che o fanno scegliere sempre le sedi agli idonei (del primo scorrimento, del secondo scorrimento, ecc.), o non fanno scegliere mai.
Mi sembra una regola di buon senso, perché si tratta in ogni caso di idonei da scorrimento.

Da: ersiliomiccio 17/12/2017 10:31:36
comunque solo l'amministrazione sa quale criterio adotterà.
Le nostre sono solo opinioni.
Meglio attendere serenamente senza farsi il sangue amaro.

Da: oly. 17/12/2017 10:33:28
Ma certo @clary. Ovvio che se c'è una singola assunzione, la assegnano d'ufficio. Ma si tratta sempre di centinaia di assunzioni fatte insieme, quindi faranno scegliere tutti gli idonei, anche nei successivi scorrimenti. Magari, se hanno tempo e modo, per i successivi penseranno a una modalità di scelta telematica.

Da: avv. Svamp 17/12/2017 10:34:13
Stoc4@zzo com'è andata per le sedi? Non ricordo se sei 800 o 600 ma più o meno venivamo dalle stesse parti...che ti sembra? Hai visto il sondaggio? Io ora me lo studio per bene e vedo se rimane qualcosa...

Da: clary76 17/12/2017 10:49:34
Avv Svamp
A quale sondaggio ti riferisci?

Da: lamaestrina 17/12/2017 10:55:18
buona domenica forum.. darkmatter ehhh, lupacchiotto che sei 👏

Da: avv. Svamp 17/12/2017 10:58:25
C è un IMPORTANTE sondaggio sulla pagina fb dei 1400 idonei. Più della metà ha già votato ed è molto utile per regolarsi, fatelo!

Da: clary76 17/12/2017 11:00:19
Ohhh è un gruppo chiuso.... peccato...

Da: higuys 17/12/2017 11:01:53
@perin
ho l 80 % , eppure quelli del ministero, sembra che si siano persi la mia certificazione sulla l104/92 debitamente spedita con largo anticipo . Spero che lunedi mi risolvano il problema.

Da: avv. Svamp 17/12/2017 11:07:11
si è un gruppo per i primi 1400

Da: Spesso come il ferro -banned!- 17/12/2017 11:14:42
Buongiorno a tutti... secondo voi l'elenco delle sedi rimaste disponibili sarà aggiornato di giorno in giorno ?

Da: clary76 17/12/2017 11:16:01
Per correttezza, oltre che per evitare delle inutili perdite di tempo, sarebbe logico aggiornarle

Da: Amelie3 17/12/2017 11:20:43
Avv. Svamp, avresti modo di riportare qui i risultati del sondaggio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4206, 4207, 4208, 4209, 4210, 4211, 4212, 4213, 4214, 4215, 4216, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/12/2017 22:50:18
A domani maestrina !

Da: Tragediografo	16/12/2017 22:59:48
@ungiuristapercaso Ciao! Devo scrivere anche te. Domani mi ci metto. Notte a tutti. :))

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/12/2017 23:01:36
<notte trage, tranqui, non c'è fretta !

Da: Perin	17/12/2017 09:06:44
@higuys Che percentuale d'invalidità hai?

Da: clary76	17/12/2017 09:38:28
Ai vincitori in partenza: in bocca al lupo per la scelta!!

Da: Darkmatter	17/12/2017 09:55:40
Qualcuno può rispondere a questa domanda: E' vero che gli assistenti che verbalizzano in udienza prendono una indennità pari a 100-150 euro in più al mese rispetto alla retribuzione base? Per quanto riguarda la scelta delle sedi ( per chi può effettivamente farlo), io mi regolerò in questo modo: Scegliere quelle a bassa intensità di lavoro ( corte d'appello, unep procure) evitare come la peste per quanto possibile giudice di pace. Tribunale non è così appetibile come sembra ( se non per i soldi in più che si prendono se fosse vero) considerando che si finisce spesso per sforare anche di molto l'orario di lavoro, e spesso se non sempre lo straordinario non viene riconosciuto. In bocca al lupo a tutti per le scelte.

Da: St0c4zz0	17/12/2017 10:01:15
Si vocifera che i 600 non segneranno la sede ma saranno assegnati d'ufficio. Vi risulta?

Da: clary76	17/12/2017 10:01:15
Darkmatter Perché in corte d'appello si lavora di meno rispetto al tribunale? Per quanto alcuni procedimenti non arrivino in appello è così tangibile la minor mole di lavoro? Io non sono avvocato per cui non so distinguere tra tipi di uffici

Da: marna28	17/12/2017 10:02:57
@St0c4zz0 ovviamente non si potrà più scegliere. solo gli 800 vincitori scelgono

Da: marna28	17/12/2017 10:03:29
da quello che hanno detto qua. ovviamente

Da: oly.	17/12/2017 10:08:47
Non iniziate a terrorizzare i 600. Non c'è motivo per non farli scegliere. Hanno dato anche ai 150 chiamati quest'estate la possibilità di scelta, figurarsi un po'. Con tre giorni al DAP risolvono, tanto il forte era individuare le sedi.

Da: Darkmatter	17/12/2017 10:08:50
@Clary76 Diciamo che è più che altro esperienza personale. Vai in procura, li trovi subito ( se non sono al bar), sono rilassati, gentili e si vede che non si ammazzano di lavoro. Tutt'altro andazzo alle cancellerie di 1�° grado( ovviamente civile, penale forse un po' meno)

Da: marna28	17/12/2017 10:12:06
@oly perdonami, figurati se io voglio terrorizzare. riporto quanto hanno detto qua e a s questo punto se scegliessero pure loro che sono idonei, e me lo auguro sinceramente, dovremmo scegliere pure noi dopo?

Da: Darkmatter	17/12/2017 10:12:33
edit: intendevo Corte d'appello, ma anche nelle procure è tendenzialmente cosi ( ufficio personale, orario al pubblico ridotto e lavoro al pc).

Da: clary76	17/12/2017 10:12:54
Io penso che sceglieranno anche i 600. Questo perché i vincitori sono solo 800, anche se i 600 hanno avuto decreto di scorrimento durante l'iter concorsuale il loro status è "idonei" e non vincitori. I 600 secondo me sceglieranno visto che la lista che è uscita è per 1400. Inoltre, poiché i 600, se scelgono, sono cmq idonei, anche tutti gli altri idonei dovrebbero farlo. Altrimenti ci sarebbe una disparità tra idonei di primo scorrimento (i 600) e quelli di scorrimento successivo. Ovviamente solo riflessione personale

Da: ersiliomiccio	17/12/2017 10:25:14
quoto @clary76 se fanno scegliere i primi +600 idonei, poi quando faranno un secondo scorrimento di idonei (per esempio di + 800) dovrebbero far scegliere anche questi ultimi. Non so come si regola l'amministrazione, ma vincitori a parte, credo che negli scorrimenti di idonei dovrebbe trattare tutti allo stesso modo, perché sempre di idonei stiamo parlando.

Da: Clarlo 123	17/12/2017 10:27:22
Sicuramente i 600 sceglieranno insieme allo scorrimento successivo

Da: ersiliomiccio	17/12/2017 10:29:23
insomma, io penso che o fanno scegliere sempre le sedi agli idonei (del primo scorrimento, del secondo scorrimento, ecc.), o non fanno scegliere mai. Mi sembra una regola di buon senso, perché si tratta in ogni caso di idonei da scorrimento.

Da: ersiliomiccio	17/12/2017 10:31:36
comunque solo l'amministrazione sa quale criterio adotterà. Le nostre sono solo opinioni. Meglio attendere serenamente senza farsi il sangue amaro.

Da: oly.	17/12/2017 10:33:28
Ma certo @clary. Ovvio che se c'è una singola assunzione, la assegnano d'ufficio. Ma si tratta sempre di centinaia di assunzioni fatte insieme, quindi faranno scegliere tutti gli idonei, anche nei successivi scorrimenti. Magari, se hanno tempo e modo, per i successivi penseranno a una modalità di scelta telematica.

Da: avv. Svamp	17/12/2017 10:34:13
Stoc4@zzo com'è andata per le sedi? Non ricordo se sei 800 o 600 ma più o meno venivamo dalle stesse parti...che ti sembra? Hai visto il sondaggio? Io ora me lo studio per bene e vedo se rimane qualcosa...

Da: clary76	17/12/2017 10:49:34
Avv Svamp A quale sondaggio ti riferisci?

Da: lamaestrina	17/12/2017 10:55:18
buona domenica forum.. darkmatter ehhh, lupacchiotto che sei 👏

Da: avv. Svamp	17/12/2017 10:58:25
C è un IMPORTANTE sondaggio sulla pagina fb dei 1400 idonei. Più della metà ha già votato ed è molto utile per regolarsi, fatelo!

Da: clary76	17/12/2017 11:00:19
Ohhh è un gruppo chiuso.... peccato...

Da: higuys	17/12/2017 11:01:53
@perin ho l 80 % , eppure quelli del ministero, sembra che si siano persi la mia certificazione sulla l104/92 debitamente spedita con largo anticipo . Spero che lunedi mi risolvano il problema.

Da: avv. Svamp	17/12/2017 11:07:11
si è un gruppo per i primi 1400

Da: Spesso come il ferro -banned!-	17/12/2017 11:14:42
Buongiorno a tutti... secondo voi l'elenco delle sedi rimaste disponibili sarà aggiornato di giorno in giorno ?

Da: clary76	17/12/2017 11:16:01
Per correttezza, oltre che per evitare delle inutili perdite di tempo, sarebbe logico aggiornarle

Da: Amelie3	17/12/2017 11:20:43
Avv. Svamp, avresti modo di riportare qui i risultati del sondaggio?