Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965932 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4176, 4177, 4178, 4179, 4180, 4181, 4182, 4183, 4184, 4185, 4186, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 14/12/2017 10:37:35
Riporto quanto spiegatomi.

Questo intoppo è semplice. Il Ministero vuole fare le nozze coi fichi secchi e , giustamente, questa volta, il sindacato non ci sta.
Non riconoscendo le reali vacanze ma una parte di esse, in sostanza, il Ministero vorrebbe spedire gli 800 vincitori quasi tutti al Nord.
Es. riconoscere 1000 o poco più sedi vacanti, e quindi il gruppo vincitori viene indirizzato praticamente dove vuole la P.A.
Il sindacato dice No, non va bene. Intanto il numero delle sedi vacanti deve essere più possibile aderente alla realtà, perché se tu le selezioni a monte a me viene il sospetto che poi , una volta sistemati gli uffici del nord te la prenderai molto comoda e non avrai fretta di scorrere la graduatoria per coprire le altri sedi vacanti.
Mi spiego se sul piatto le reali vacanze sono 2200 ,ovviamente distribuite tra nord e sud, i vincintori sono 800 per la maggior parte del sud è evidente che le sedi del sud si copriranno più velocemente continuando a lasciare scoperte quelle che "premono", ma se ciò accade è altrettanto scontato che il Ministero non si mette a ciurlare nel manico e comincia a firmare i decreti dirigenziali per ev. scorrimenti.

Da: HannaLiza 14/12/2017 10:41:20
Probabilmente si è dato per scontato che ci fosse un accordo implicito sul riconoscimento delle vacanze.
Quindi suppongo che ci sarà una sorta di compromesso, e gli 800 posti messi a disposizione saranno proporzionalmente corrispondenti alle vacanze reali.
Mi sembra una battaglia giusta. Peccato che debbano ridursi all'ultimo secondo per ripristinare un criterio equo e razionale.

Da: HannaLiza 14/12/2017 10:43:27
A' Ministè non avemo l'anello al naso eh...eddaje

Da: Eos_may 14/12/2017 10:43:33
Ma il fatto che il Ministero volesse spedire i primi quasi tutti al nord perché lì ci sono, a suo dire, le maggiori emergenze è cosa che è uscita fuori mesi fa.

I sindacati lo hanno scoperto solo adesso? E poi, ripeto, ai sindacati cosa interessa?
Loro difendono i loro tesserati, mica degli idonei che non sono iscritti.

A me la cosa non quadra.

Da: Zoe 1 14/12/2017 10:49:28
Quello che io mi chiedo è...alla luce di questo ritardo, secondo voi è possibile mai che restino confermate le date dal 18 al 21?

Da: Pupillo 14/12/2017 10:50:00
Fonti certe parlano di pubblicazione sedi tra il 14 ed il 17.
Non posso fare nomi però.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 14/12/2017 10:50:46
Eos io credo che questa sia una battaglia di principio, capisco l'ansia ma nessuno sta togliendo diritti a nessuno quindi ,a mio parere , bisognerebbe sostenerla.
Se no fai il gioco di questa P.A., a tratti dai modus operandi imbarazzanti, dividi et impera, che ha tutto l'interesse di far passare chi tutela diritti come dei guastatori. Prima la Carlucci, poi il Sindacato etc etc.
Le vacanze sono 2200, esempio?1200 al nord, 400 al centro e 600 al sud? Bene.
Per gli 800 vincitori individui 400 sedi al nord, 150 al centro e 250 al sud.
Proporzionalmente copri le vacanze

Da: HannaLiza 14/12/2017 10:52:32
Zoe , so che i tempi sono strettissimi, ma basta che sappiate entro venerdì il giorno che dovete presentarvi.

Da: Jollymatto73 14/12/2017 10:56:34
I Sindacati nel caso di specie stanno rappresentando non i vincitori ma i dipendenti di alcuni Tribunali che si trovano sommersi dal lavoro a causa di carenze che potrebbero addirittura causare la chiusura del Tribunale. Quindi da un lato stanno cercando di spalmare gli 800 posti su tutto il territorio nazionale, dall'altro stanno premendo per la copertura totale delle carenze ...sempre per difendere le esigeneze di chi è già dipendente pubblico. Perchè far entrare solo 800 persone sarebbe come tentare di asciugare il mare con un pugno di sabbia.
Questo mi dicono e questo vi riporto.

Da: Eos_may 14/12/2017 10:57:10
@Hannaliza

io so che nei sindacati sono tesserati tanti cancellieri e assistenti giudiziari che chiedono il riavvicinamento al luogo d'origine da anni senza ottenerlo mai e non aspettano altro che la nostra venuta per essere spostati.

Quindi, se tanto mi dà tanto, credo più che la battaglia del sindacato sia per spostare noi nelle sedi al nord e far trasferire i suoi tesserati finalmente di nuovo al sud da dove provengono, che alla storia della battaglia di principio.

Cosa che a me sta pure bene. Quando mi iscriverò al sindacato vorrò che facciano la stessa cosa anche per me.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 14/12/2017 10:57:51
Da: HannaLiza 14/12/2017 10.52.32
Zoe , so che i tempi sono strettissimi, ma basta che sappiate entro venerdì il giorno che dovete presentarvi.

Non sono d'accordo. Scegliere la sede diventa una scelta di vita, soprattutto per chi ha moglie, marito e figli. E' inconcepibile che i vincitori abbiano uno o solo due giorni a disposizione per scegliere.

Da: Amelie3 14/12/2017 10:58:41
Questa battaglia dei sindacati è giustissima e di primaria importanza. La manovra del ministero, descritta da HannaLiza, disattenderebbe di fatto la graduatoria e, a mio parere, gli 800 vincitori avremmo ben motivo di adire le vie legali qualora ciò accadesse.

Da: Mamma2016 14/12/2017 10:59:10
@pupillo buongiorno 😃 grazie dell'inforinazione! Ma il 17 è domenica! â��ï�� Speriamo sia oggi... non se ne può più! Tu sai se è vera questa cosa dell'incontro di oggi con i sindacati?
@eos ti do pienamente ragione!

Da: HannaLiza 14/12/2017 11:01:02
Eos , concludo, il fatto che il Ministero abbia esplicitato che le vacanze da coprire prima e subito sono quelle del Nord, è un'affermazione che va mediata attraverso le norme di assegnazioni sede che tengono conto delle COMPLESSIVE VACANZE.
Il problema è solito e si ripresenta ciclicamente. Troppi magistrati dentro la burocrazia che faticano a capire che in democrazia le istanze proprie vanno sempre mediate.

Da: Emanu75 14/12/2017 11:01:25
Ma forza sindacati! Le sedi indicate devo essere quelle vacanti, uno perché gli idonei hanno diritto di scegliere la sede tra quelle allo stato disponibili e se la scelta la fa PA il diritto di scelta è svuotato della sua sostanza, due perché coprendo i posti dove c'è più urgenza di fatto possono rallentare lo scorrimento della graduatoria, che è sufficientemente lunga da poter sanare tutte le necessità. I Sindacati stanno agendo nell'interesse sia dei vincitori sia degli idonei, che dovrebbero supportali in questo. Capisco la necessità di iniziare a lavorare il prima possibile, ma sinceramente queste non dovrebbero essere sfruttate da chi sta sopra per aggirare l'iter corretto.

Da: Jollymatto73 14/12/2017 11:02:04
Fermo Restando che se non previsto dal bando, i vincitori non hanno maturato alcun DIRITTO nella scelta della sede. Quindi la P.A. può fregarsene altamente e mandarvi a Canicattì. E questo lo dico e lo sottoscrivo personalmente visto che ci sono numerose sentenze di Cassazione al riguardo

Da: Zoe 1 14/12/2017 11:02:34
Nicola77 sono d'accordo, non avremmo il tempo di fare le giuste valutazioni. Dobbiamo stilare un elenco piuttosto lungo delle sedi che preferiamo soprattutto se non siamo tra i primi. Se le nostre preferenze saranno già scelte da chi ci precede non possiamo sceglierne una a caso al momento e quindi il lavoro che ci attende quanto a scelta una volta pubblicate le sedi richiederà un po' di tempo proprio per chi ha famiglia.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 14/12/2017 11:03:30
nicola77
per scegliere una sede non ci vuole un'eternità
più o meno tutti si saranno fatto un'idea di quale zona andrà meglio per lui e la sua famiglia
quando verranno pubblicate verifichi subito se c'è corrispondenza con la lista che ti eri fatto nella mente e scegli
un giorno per rifletterci basta e avanza

Da: HannaLiza 14/12/2017 11:04:02
Nicola77 e quindi che si fa?
In barba alle sedi vacanti ,senza un criterio di proporzionalità e corrispondenza , permetti al Ministero di spedirli tutti al nord?
Contenti voi....per me non deve funzionare così, è inaccettabile. Ovviamente era una battaglia da fare prima , molto prima. Le sedi dovevano essere designate anche prima che si chiudesse il concorso, addirittura a monte. Ma non siamo un paese serio, è evidente.

Da: nellosas_2017 14/12/2017 11:04:46
Ragazzi buongiorno a tutti. A quanto pare il ritardo nella pubblicazione delle sedi è dovuto ad una vera e propria guerra scoppiata all'interno del ministero tra chi preme per assegnare circa l'80% dei 1400 futuri assistenti al nord e chi, invece (ministro Orlando in primis), vuole un'equa distribuzione in base alle effettive carenze. Vera e propria bagarre pare sia scoppiata alla notizia che i posti destinati ad un tribunale del nord, non molto grande e tra i più efficienti d'Italia, fossero in numero maggiore rispetto a Napoli-nord, che vive una situazione drammatica di deserto del Nevada.
In tutto ciò si sono messi i sindacati che, a quanto dicono tutti, non sanno manco loro cosa vogliono.
Sembra dalle voci che mi sono giunte stamattina, il ministro Orlando sta facendo il pazzo per far uscire il comunicato oggi e non all'ultimissimo giorno utili (cioè domani).

Da: Perin 14/12/2017 11:04:47
Concordo con Eos e Jolly...
I sindacati difendono i loro iscritti e a noi ci vogliono mandare tutti al nord!

Da: pelliccia bionda 14/12/2017 11:04:49
Hannaliza
Al tuo discorso aggiungi i tirocinanti che non hanno vinto il concorso e continuano ancora a parcheggiare indisturbati nei.....................................................

????????

Da: nellosas_2017 14/12/2017 11:06:23
Perdonate gli errori di scrittura ma sto scrivendo dal telefonino.

Da: Pupillo 14/12/2017 11:07:15
Ahahahhaha mamma bonjour,era una battuta la mia,perché chiaramente le sedi usciranno prima del 18,ogni giorno è quello buono.
Quanto alla storia dei sindacati,non ti so dire,trapela poco,e si capisce anche meno.
L'unica certezza è che si dovrebbero vergognare un po tutte le parti in causa.

Da: Zoe 1 14/12/2017 11:07:37
Comunque condivido la battaglia per l'equa distribuzione delle sedi

Da: Pupillo 14/12/2017 11:10:35
Si vabbe
,agire legalmente contro il ministero,o siete avvocati o siete fuori come dei balconi.

Da: HannaLiza 14/12/2017 11:11:29
Bisogna saper discernere e distinguere sempre. Io ho sempre criticato i sindacati , in realtà critico tutto e tutti ma allo stesso modo non ho problemi a riconoscere i meriti di nessuno e stavolta quello che stanno facendo i sindacati merita il sostegno di tutti che soprattutto non passi il messaggio che "qualcuno sta mettendo i bastoni tra le ruote al Ministero", siamo persone intelligenti e mature.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 14/12/2017 11:12:25
Da: HannaLiza 14/12/2017 11.04.02
Nicola77 e quindi che si fa?
In barba alle sedi vacanti ,senza un criterio di proporzionalità e corrispondenza , permetti al Ministero di spedirli tutti al nord?

Ma questa è una tua ipotesi (quelli di mandarli tutti al Nord). E anche se fosse vero, almeno dai il tempo ai vincitori di fare le giuste valutazioni e scegliere la sede più adatta alle loro esigenze. Oggi come oggi scegliere la sede dove andare a fare l'assistente giudiziario significa rimanere probabilmente in quella città a vita

Da: Jollymatto73 14/12/2017 11:12:48
Forse una cosa non vi è chiara ...leggetemi fra le righe....Tutti ...i...vantaggi....o...gli....svantaggi...che ...deriveranno.....da...questo...braccio...di...ferro... saranno frutto dell'opera dei sindacati .....che....sta....tutelando....chi...è....già...dipendente....pubblico o pubico come volete

Da: Jollymatto73 14/12/2017 11:14:42
Quindi per i concorsisti o ci sarà un vantaggio indiretto o uno svantaggio diretto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4176, 4177, 4178, 4179, 4180, 4181, 4182, 4183, 4184, 4185, 4186, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	14/12/2017 10:37:35
Riporto quanto spiegatomi. Questo intoppo è semplice. Il Ministero vuole fare le nozze coi fichi secchi e , giustamente, questa volta, il sindacato non ci sta. Non riconoscendo le reali vacanze ma una parte di esse, in sostanza, il Ministero vorrebbe spedire gli 800 vincitori quasi tutti al Nord. Es. riconoscere 1000 o poco più sedi vacanti, e quindi il gruppo vincitori viene indirizzato praticamente dove vuole la P.A. Il sindacato dice No, non va bene. Intanto il numero delle sedi vacanti deve essere più possibile aderente alla realtà, perché se tu le selezioni a monte a me viene il sospetto che poi , una volta sistemati gli uffici del nord te la prenderai molto comoda e non avrai fretta di scorrere la graduatoria per coprire le altri sedi vacanti. Mi spiego se sul piatto le reali vacanze sono 2200 ,ovviamente distribuite tra nord e sud, i vincintori sono 800 per la maggior parte del sud è evidente che le sedi del sud si copriranno più velocemente continuando a lasciare scoperte quelle che "premono", ma se ciò accade è altrettanto scontato che il Ministero non si mette a ciurlare nel manico e comincia a firmare i decreti dirigenziali per ev. scorrimenti.

Da: HannaLiza	14/12/2017 10:41:20
Probabilmente si è dato per scontato che ci fosse un accordo implicito sul riconoscimento delle vacanze. Quindi suppongo che ci sarà una sorta di compromesso, e gli 800 posti messi a disposizione saranno proporzionalmente corrispondenti alle vacanze reali. Mi sembra una battaglia giusta. Peccato che debbano ridursi all'ultimo secondo per ripristinare un criterio equo e razionale.

Da: HannaLiza	14/12/2017 10:43:27
A' Ministè non avemo l'anello al naso eh...eddaje

Da: Eos_may	14/12/2017 10:43:33
Ma il fatto che il Ministero volesse spedire i primi quasi tutti al nord perché lì ci sono, a suo dire, le maggiori emergenze è cosa che è uscita fuori mesi fa. I sindacati lo hanno scoperto solo adesso? E poi, ripeto, ai sindacati cosa interessa? Loro difendono i loro tesserati, mica degli idonei che non sono iscritti. A me la cosa non quadra.

Da: Zoe 1	14/12/2017 10:49:28
Quello che io mi chiedo è...alla luce di questo ritardo, secondo voi è possibile mai che restino confermate le date dal 18 al 21?

Da: Pupillo	14/12/2017 10:50:00
Fonti certe parlano di pubblicazione sedi tra il 14 ed il 17. Non posso fare nomi però.

Da: HannaLiza	14/12/2017 10:50:46
Eos io credo che questa sia una battaglia di principio, capisco l'ansia ma nessuno sta togliendo diritti a nessuno quindi ,a mio parere , bisognerebbe sostenerla. Se no fai il gioco di questa P.A., a tratti dai modus operandi imbarazzanti, dividi et impera, che ha tutto l'interesse di far passare chi tutela diritti come dei guastatori. Prima la Carlucci, poi il Sindacato etc etc. Le vacanze sono 2200, esempio?1200 al nord, 400 al centro e 600 al sud? Bene. Per gli 800 vincitori individui 400 sedi al nord, 150 al centro e 250 al sud. Proporzionalmente copri le vacanze

Da: HannaLiza	14/12/2017 10:52:32
Zoe , so che i tempi sono strettissimi, ma basta che sappiate entro venerdì il giorno che dovete presentarvi.

Da: Jollymatto73	14/12/2017 10:56:34
I Sindacati nel caso di specie stanno rappresentando non i vincitori ma i dipendenti di alcuni Tribunali che si trovano sommersi dal lavoro a causa di carenze che potrebbero addirittura causare la chiusura del Tribunale. Quindi da un lato stanno cercando di spalmare gli 800 posti su tutto il territorio nazionale, dall'altro stanno premendo per la copertura totale delle carenze ...sempre per difendere le esigeneze di chi è già dipendente pubblico. Perchè far entrare solo 800 persone sarebbe come tentare di asciugare il mare con un pugno di sabbia. Questo mi dicono e questo vi riporto.

Da: Eos_may	14/12/2017 10:57:10
@Hannaliza io so che nei sindacati sono tesserati tanti cancellieri e assistenti giudiziari che chiedono il riavvicinamento al luogo d'origine da anni senza ottenerlo mai e non aspettano altro che la nostra venuta per essere spostati. Quindi, se tanto mi dà tanto, credo più che la battaglia del sindacato sia per spostare noi nelle sedi al nord e far trasferire i suoi tesserati finalmente di nuovo al sud da dove provengono, che alla storia della battaglia di principio. Cosa che a me sta pure bene. Quando mi iscriverò al sindacato vorrò che facciano la stessa cosa anche per me.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	14/12/2017 10:57:51
Da: HannaLiza 14/12/2017 10.52.32 Zoe , so che i tempi sono strettissimi, ma basta che sappiate entro venerdì il giorno che dovete presentarvi. Non sono d'accordo. Scegliere la sede diventa una scelta di vita, soprattutto per chi ha moglie, marito e figli. E' inconcepibile che i vincitori abbiano uno o solo due giorni a disposizione per scegliere.

Da: Amelie3	14/12/2017 10:58:41
Questa battaglia dei sindacati è giustissima e di primaria importanza. La manovra del ministero, descritta da HannaLiza, disattenderebbe di fatto la graduatoria e, a mio parere, gli 800 vincitori avremmo ben motivo di adire le vie legali qualora ciò accadesse.

Da: Mamma2016	14/12/2017 10:59:10
@pupillo buongiorno 😃 grazie dell'inforinazione! Ma il 17 è domenica! â��ï�� Speriamo sia oggi... non se ne può più! Tu sai se è vera questa cosa dell'incontro di oggi con i sindacati? @eos ti do pienamente ragione!

Da: HannaLiza	14/12/2017 11:01:02
Eos , concludo, il fatto che il Ministero abbia esplicitato che le vacanze da coprire prima e subito sono quelle del Nord, è un'affermazione che va mediata attraverso le norme di assegnazioni sede che tengono conto delle COMPLESSIVE VACANZE. Il problema è solito e si ripresenta ciclicamente. Troppi magistrati dentro la burocrazia che faticano a capire che in democrazia le istanze proprie vanno sempre mediate.

Da: Emanu75	14/12/2017 11:01:25
Ma forza sindacati! Le sedi indicate devo essere quelle vacanti, uno perché gli idonei hanno diritto di scegliere la sede tra quelle allo stato disponibili e se la scelta la fa PA il diritto di scelta è svuotato della sua sostanza, due perché coprendo i posti dove c'è più urgenza di fatto possono rallentare lo scorrimento della graduatoria, che è sufficientemente lunga da poter sanare tutte le necessità. I Sindacati stanno agendo nell'interesse sia dei vincitori sia degli idonei, che dovrebbero supportali in questo. Capisco la necessità di iniziare a lavorare il prima possibile, ma sinceramente queste non dovrebbero essere sfruttate da chi sta sopra per aggirare l'iter corretto.

Da: Jollymatto73	14/12/2017 11:02:04
Fermo Restando che se non previsto dal bando, i vincitori non hanno maturato alcun DIRITTO nella scelta della sede. Quindi la P.A. può fregarsene altamente e mandarvi a Canicattì. E questo lo dico e lo sottoscrivo personalmente visto che ci sono numerose sentenze di Cassazione al riguardo

Da: Zoe 1	14/12/2017 11:02:34
Nicola77 sono d'accordo, non avremmo il tempo di fare le giuste valutazioni. Dobbiamo stilare un elenco piuttosto lungo delle sedi che preferiamo soprattutto se non siamo tra i primi. Se le nostre preferenze saranno già scelte da chi ci precede non possiamo sceglierne una a caso al momento e quindi il lavoro che ci attende quanto a scelta una volta pubblicate le sedi richiederà un po' di tempo proprio per chi ha famiglia.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	14/12/2017 11:03:30
nicola77 per scegliere una sede non ci vuole un'eternità più o meno tutti si saranno fatto un'idea di quale zona andrà meglio per lui e la sua famiglia quando verranno pubblicate verifichi subito se c'è corrispondenza con la lista che ti eri fatto nella mente e scegli un giorno per rifletterci basta e avanza

Da: HannaLiza	14/12/2017 11:04:02
Nicola77 e quindi che si fa? In barba alle sedi vacanti ,senza un criterio di proporzionalità e corrispondenza , permetti al Ministero di spedirli tutti al nord? Contenti voi....per me non deve funzionare così, è inaccettabile. Ovviamente era una battaglia da fare prima , molto prima. Le sedi dovevano essere designate anche prima che si chiudesse il concorso, addirittura a monte. Ma non siamo un paese serio, è evidente.

Da: nellosas_2017	14/12/2017 11:04:46
Ragazzi buongiorno a tutti. A quanto pare il ritardo nella pubblicazione delle sedi è dovuto ad una vera e propria guerra scoppiata all'interno del ministero tra chi preme per assegnare circa l'80% dei 1400 futuri assistenti al nord e chi, invece (ministro Orlando in primis), vuole un'equa distribuzione in base alle effettive carenze. Vera e propria bagarre pare sia scoppiata alla notizia che i posti destinati ad un tribunale del nord, non molto grande e tra i più efficienti d'Italia, fossero in numero maggiore rispetto a Napoli-nord, che vive una situazione drammatica di deserto del Nevada. In tutto ciò si sono messi i sindacati che, a quanto dicono tutti, non sanno manco loro cosa vogliono. Sembra dalle voci che mi sono giunte stamattina, il ministro Orlando sta facendo il pazzo per far uscire il comunicato oggi e non all'ultimissimo giorno utili (cioè domani).

Da: Perin	14/12/2017 11:04:47
Concordo con Eos e Jolly... I sindacati difendono i loro iscritti e a noi ci vogliono mandare tutti al nord!

Da: pelliccia bionda	14/12/2017 11:04:49
Hannaliza Al tuo discorso aggiungi i tirocinanti che non hanno vinto il concorso e continuano ancora a parcheggiare indisturbati nei..................................................... ????????

Da: nellosas_2017	14/12/2017 11:06:23
Perdonate gli errori di scrittura ma sto scrivendo dal telefonino.

Da: Pupillo	14/12/2017 11:07:15
Ahahahhaha mamma bonjour,era una battuta la mia,perché chiaramente le sedi usciranno prima del 18,ogni giorno è quello buono. Quanto alla storia dei sindacati,non ti so dire,trapela poco,e si capisce anche meno. L'unica certezza è che si dovrebbero vergognare un po tutte le parti in causa.

Da: Zoe 1	14/12/2017 11:07:37
Comunque condivido la battaglia per l'equa distribuzione delle sedi

Da: Pupillo	14/12/2017 11:10:35
Si vabbe ,agire legalmente contro il ministero,o siete avvocati o siete fuori come dei balconi.

Da: HannaLiza	14/12/2017 11:11:29
Bisogna saper discernere e distinguere sempre. Io ho sempre criticato i sindacati , in realtà critico tutto e tutti ma allo stesso modo non ho problemi a riconoscere i meriti di nessuno e stavolta quello che stanno facendo i sindacati merita il sostegno di tutti che soprattutto non passi il messaggio che "qualcuno sta mettendo i bastoni tra le ruote al Ministero", siamo persone intelligenti e mature.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	14/12/2017 11:12:25
Da: HannaLiza 14/12/2017 11.04.02 Nicola77 e quindi che si fa? In barba alle sedi vacanti ,senza un criterio di proporzionalità e corrispondenza , permetti al Ministero di spedirli tutti al nord? Ma questa è una tua ipotesi (quelli di mandarli tutti al Nord). E anche se fosse vero, almeno dai il tempo ai vincitori di fare le giuste valutazioni e scegliere la sede più adatta alle loro esigenze. Oggi come oggi scegliere la sede dove andare a fare l'assistente giudiziario significa rimanere probabilmente in quella città a vita

Da: Jollymatto73	14/12/2017 11:12:48
Forse una cosa non vi è chiara ...leggetemi fra le righe....Tutti ...i...vantaggi....o...gli....svantaggi...che ...deriveranno.....da...questo...braccio...di...ferro... saranno frutto dell'opera dei sindacati .....che....sta....tutelando....chi...è....già...dipendente....pubblico o pubico come volete

Da: Jollymatto73	14/12/2017 11:14:42
Quindi per i concorsisti o ci sarà un vantaggio indiretto o uno svantaggio diretto